Los efectos del feminismo

[caco3]

Pues lo más sencillo, trabajar y ahorrar para tener para la vejez o trabajar toda la vida. Es increible cómo una situación histórica nos ciega y nos impide ver que hay otras opciones más justas.

¿Se creen ustedes incapaces de administrar sus propias ganancias invirtiendo en un plan de pensiones privado o bien por ustedes mismo, libres de una carga de impuestos tan abusiva? ¿Necesitan que venga el insidioso Estado del Bienestar para que, en primer lugar, les robe mediante impuestos desbordantes y abusivos que luego irán a parar a viejos y parados que ni siquiera conocen, y que luego obligue a otros tantos a hacer lo mismo para pagarle el subsidio a ustedes?

Pues me parece muy bien, pero ¿por qué coño estoy pagando yo a la Seguridad Social las pensiones de los viejos de ahora? SI levantan el chiringuito, que lo levanten ya, pero que no me estafen.

En cualquier caso, ese no es el único problema: a mayor edad, mayores achaques, ¿cómo se va a mantener un sistema público de sanidad con una mayoría de ancianos sin cotizar apenas y una población activa bastante más reducida?

 

[a lo loco]

.....

Para mí lo peor no es que las mujeres trabajen, sino que lo hacen poco y mal. La mujer española es por lo general, lerda , gandul, ignorante y conflictiva y por lo tanto sólo puede hacer trabajos de florero y que no aportan una mierda a la sociedad.

En general, completamente de acuerdo. Para una española, mucho feminismo y mucha chorrada pero su ambición fundamental es vivir del cuento, un tío que la mantenga. La que trabaja es un poco como una perdedora de la vida, si no hay más remedio habra que trabajar, pero que se curre poco y se pueda dar por culo bastante, mucho mamoneo y demás.

Carrera profesional y demás, mejor pillar un buen chollo y joder a los que nos puedan hacer sombra: mejor que prepararse como profesional, hacer la trabanqueta al que se ponga por delante. En España navegan entre los principios feministas que les convienen, y cuando les interesa se agarran a los privilegios de toda la vida.

 

[brus lee]

Creo que obviais que el modelo feminista es una mujer masculina. La feminista lo que desea es ser un hombre. El modelo ideal de una feminista es un varón de profesión liberal*, pero con organos reproductores femeninos.



*profesion liberal= medicos, abogados y profesores. Ojo a las series feministas que profesión desempeñan las mujeres, 1,2,3 responda otra vez.

¿acaso una mujer quiere ser piloto de formula 1, minera, una obrera de cuello azul como los mecanicos?. NO.

 

[obierzo]

Y quien es el causante de esta situacion? Quien es el principal culpable? Yo os lo dire : Es el hombre, el hombre super progre, el hombre burgueses ,e l hombre si personalidad y sin valores raciales.. Que en su afan de agradar a la hembra es capaz de destruir el futuro de su pueblo y su raza ....

 

[pantahpelo]

feminismo, lo cualo?

todo esto se reduce a una cosa;
Es rematadamente jodido levantarse todos los dias y el resto de tu puta vida, a las 4,30 de la mañana para hacer las horas extras, en la mina, con el camion,etc,... para mantener una familia, si puedes conseguir lo mismo poniendo el coño para que un retarded que va de macho alfilla te financie el percal, ahora y siempre, con abogados includeds. Que no, que no ha cambiado nada, desde la épòca de las cavernas. Aunque eso si, parece que ellas inventaron la agricultura, la astronomía, la escritura etc,... por que son más inteligentes, y tal. Lo que pasa es que hace muchos tiempo, en una galaxia lejana, los hombres robaron el poder de la fuerza a las Damas jedis, y desde entonces, el imperio de la testosterona, ha impuesto sus ferreas garras, no dejando a las pobres damas iluminar el mundo.
Donde pone hombres poneis infieles. Donde pone mujeres o damas o similares, poneis musulmanes, y teneis dos teorias conspirativas por el precio de una.8-)
Por otra parte, la gran fecundidad de los inmis, es debido a que la diferencia de crianza de un hijo, no la tienen asumida, porque las subenciones les ayudan a enjuagar los gastos que un español no asumiría por imposibles.
Pregunta a foreros que viven entre moros, ¿por que a la hora de ir a buscar los retoños al colegio, estos se llenan de moras con carrito, invisibles hasta ese momento, no habiendo más que abuelos españoles en las entradas de los colegios, para acompañar a las moras?
Las madres españolas ¿no aman a sus hijos? ¿están haciendo horas extras para pagar algún tipo de subención que permite a determinado grupo de población prescindir del salario de las damas, jedis o moras?
​

 

[brus lee]

Los responsable de todo esto son los judíos que son quienes han inyectado en la mente de la masa amorfa y frenética la idea de los derechos sociales, derecho que por lógica son inalcanzables porque solo son una idea, derechos que tienen como consecuencia generar caos e impedir pensar a la gente para no ver quien es el enemigo común. El judío emplea las pasiones de los gentiles, no las adormece, y sabe que el sentimiento de revancha genera un odio que lleva a la confrontación a al sometimiento. Eso es lo que es el feminismo: un sentimiento de revancha, un sentimiento de inferioridad, un resentimiento contra el hombre, una idea de una igualdad inalcanzable, porque ninguna mujer, ninguna , se ha planteado que somos complementarios sino que buscan la abyecta ideología judía del igualitarismo entre gentiles.

¿quien anda detras de las asociaciones feministas sino los judíos? en un principio fueron los grupos liberales y socialistas dirigidos por judíos. ¿ha cambiado eso?. Ahí está la clave.

 

[caco3]

¿quien anda detras de las asociaciones feministas sino los judíos? en un principio fueron los grupos liberales y socialistas dirigidos por judíos. ¿ha cambiado eso?. Ahí está la clave.

¡Joder, brus! Al final hasta de que se quede preñada la Jenny le echas la culpa a los judíos.

 

[inutil]

Eso parece una sobredosis de Protocolos de los Sabios de Sion.
Es un libro entretenido para leer, pero no para que te lo vayan posteando a cachos

 

[a lo loco]

Yo creo que el feminismo en cierta manera ha sido como el comunismo. Ha tenido un papel en la liberación de la mujer, como lo tuvo el comunismo en la descolonización y en la lucha por la independencia de muchos pueblos.

El problema es que creo que en España se están quedando muy agilipolladas con el feminismo, que fue util en su momento de acuerdo, pero que como ideología en nuestro país, tiene un papel demasiado central y creo que es y va a ser peligroso para todos.

Que se pongan las pilas y se arremanguen, que no se lo van a dar todo regalado, por mucho feminismo y mucha ideología que se saquen de la chistera las cosas hay que currárselas, para hombres y para mujeres. Si todo lo queremos mascado mal vamos.

 

[Todofluye]

Una pequeña curiosidad.

¿Uno solo de los que ha posteado en el hilo tiene descendencia?

 

[a lo loco]

Una pequeña curiosidad.

¿Uno solo de los que ha posteado en el hilo tiene descendencia?

Lo que me faltaba por oir, eso sí que es buen argumento, el mejor que había visto nunca en el foro.

Sí te vale piensa que sí, si no pues que no, como si fuera necesario tener descendencia para hablar sobre el feminismo, ¿no te jode?


Otra pequeña curiosidad ¿tu CI supera la media?

 

[brus lee]

Una pequeña curiosidad.

¿Uno solo de los que ha posteado en el hilo tiene descendencia?

Pero si aqui nadie folla y vamos vírgenes a los 40

Eso parece una sobredosis de Protocolos de los Sabios de Sion.
Es un libro entretenido para leer, pero no para que te lo vayan posteando a cachos

Ok. Cierto. Viene directo de los protocolos y alguna idea mas, pero la idea en si ¿que te parece?. ¿no es casual que detras de ambas ideas estén los judíos? y una pregunta al aire ¿las mujeres judías estan mas incorporadas al mercado laboral que las cristianas? ¿hay alguna sociedad que tenga mas incorporada al mercado de trabajo a la mujer que la cristiana-occidental?

 

[boroto]

Y quien es el causante de esta situacion? Quien es el principal culpable? Yo os lo dire : Es el hombre, el hombre super progre, el hombre burgueses ,e l hombre si personalidad y sin valores raciales.. Que en su afan de agradar a la hembra es capaz de destruir el futuro de su pueblo y su raza ....

Esto viene siendo toda una critica a las revoluciones burguesas del XIX, a la modernización de las sociedades europeas en ese mismo siglo, a la urbanización, industrialización y, por consiguiente, el capitalismo, o es una de las muchas barbaridades que tienes que decir?

 

[semensatan]

Comentario A-1: Hay mujeres con trabajos de cierta responsabilidad que se inyectan testosterona para poder competir con hombres, ya que los estrógenos las hacen ser mas "sensibles" y dubitativas a la hora de adoptar decisiones "duras". Al parecer si se enchufan hormona masculina se sienten liberadas de cietas diatribas morales a la hora de "ejecutar".
La testosterona es un veneno que nos convierte en seres violentos y despiadados, es la droga natural que obnubila al macho con la obsesión del sexo. La falocracia es un cuento; la gonadocracia es lo que chana hoy.

Comentario A-1.2: Los seres humanos ya NO nos regimos por la naturaleza. De hecho la espoliamos y esquilmamos con enfermizo afán destructivo. El hecho de que nuestras hembras tengan el don de alumbrar vida no debería nunca ser un obstáculo para ellas dentro de una sociedad regida por el tan manido y vilipendiado cuento de la igualdad de todos los ciudadanos sin excepción.
La mujer debe tener siempre la opción de participar activa y plenamente en el mundo laboral, cualquiera que sea el ámbito de su actividad. El problema está en que de momento la única manera de perpetuar la especie que conocemos es la tradicional, que precisa una hembra para nueve meses de gestación, mas parto, mas postparto y todo lo que esta ligado a él. De acuerdo...

Pero de ahí a afirmar que el fin de occidente vendrá porque las mujeres han desatendido la labor principal de su existencia, esto es el procrear, se me antoja harto imaginativo... y el afirmar que los judíos están detrás de todo esto como un amenaza maligna que socava los pilares básicos de nuestra sociedad mediante la promocion laboral de mujeres... eso es de ser muy gracioso. La remonda.


Conclusión A-2.1: Y es que en esto, como en todo, están los que miran al futuro con esperanza y pasión con el afán de superación que ha hecho al hombre proyectarse en la historia, y los que no se atreven a mirar al futuro, tienen miedo porque no han comprendido que el ser humano es un ente en constante y continua mutación, y por tanto sus roles en las diferentes sociedades que propone, varían dependiendo de cada vez más factores y condicionantes.
Se aferran estos al pasado por muy obsoleto que esté con tal de no afrontar los fascinantes retos que plantea nuestra constante evolución.

 

[rigaton]

Tampoco creo que necesitemos aumentar demasiado nuestra natalidad . Con que se acerque al dos hijos por cada mujer ya basta . Tenemos la maxima poblacion de la historia de España solo contando a los de nacionalidad española . Nuestras pensiones son un timo tal que deberiamos tener diez hijos para mantenerlos otros diez años mas , y nuestro paro en condiciones normalmente esta siempre por encima del 15 % , y eso va a ser mas grave porque los trabajos cada vez van a ser mas mecanizados . En cuanto a la baja natalidad , es un compendio de todo . Es por culpa del feminismo , del consumismo , del egoismo , del cambio de valores impuesto(se fomentan familias homosexuales , la solteria , el solo tener rolletes y ninguna responsabilidad , cosa que antes estaba muy mal visto ) . Pero hay un hecho que no debemos despreciar . Mi padre se pago dos pisos y mantuvo a su familia estando el en el paro durante bastante tiempo . Hoy dia , los niños son cuidados por abuelos o por sudamericanas ,porque ambos tienen que trabajar a destajo para mantener a la familia . Para mi , esto demuestra que por mucho ordenador , play station , movil etc , antes se vivia mejor , y que hemos ido para atras .

 

[Paul Elstak]

Una pequeña curiosidad.

¿Uno solo de los que ha posteado en el hilo tiene descendencia?

Pero como vamos a tener descendencia si gente como yo no ligamos ni de casualidad con españolas.

Ninguna española quiere a un tio que bebe, se droga y se va de putas.

 

[obierzo]

Esto viene siendo toda una critica a las revoluciones burguesas del XIX, a la modernización de las sociedades europeas en ese mismo siglo, a la urbanización, industrialización y, por consiguiente, el capitalismo, o es una de las muchas barbaridades que tienes que decir?

Barbaridad??? Curioso calificativo que ya se utilizo en tiempos de los romanos para asi demonizar a su enemigo ideologico, al que nunca se interesaron en conocer y comprender.Pero volviendo al tema : Es una critica al pagafantismo fulgurante de los machos europeos, es una critica a la feminidad latente en nuestra sociedad, una critica a la falta de valores, a la demonicacion del mejor y el mas apto, es una critica contra todos y contra nadie... Estamos en la epoca de los mediocres y tenemos lo que merecemos.