Boniato
Baneado
- Registro
- 3 Oct 2006
- Mensajes
- 13.186
- Reacciones
- 4.458
Por lo poco que he oído del caso yo tampoco creo que prospere lo del error de tipo invencible para sacudirse el marronazo de encima, pero no pongo la mano en el fuego porque, como digo, no conozco nada más que 3 o 4 titulares, no sé en qué circunstancias la conocieron, que apariencia tiene ella, qué hicieron por cerciorarse de que era mayor de 16, etc. En cuanto a lo de actuar con diligencia tampoco pasa por pedir fotocopia del DNI certificada ante notario, depende del caso concreto y los ejemplos que he puesto son un pelo exagerados para que se entienda mejor. De todos modos esto venía no tanto por lo que suceda o deje de suceder en este caso, si no por el intercambio de masunos que tuviste con norteño sobre si es relevante o no conocer la edad real de la presunta víctima.
También están jodidos por la edad. Dudo mucho que se aplique Art. 183 quater. Si no recuerdo mal tienen 21, 22 y 24 años, o algo así, los futbolistas. Muy lejos de los 15. Quizás un Juez podría aplicarlo si, como le dije a Curro páginas atrás, Fulanita, de 15 años, se echa de novio a Menganito de 20 o 22, un mozo del pueblo, y tienen una relación sentimental conocida y aceptada por sus familias y entorno social, y estaríamos ante un caso fronterizo, difícil. ¿Pero tres pavos entrados en la veintena buscando únicamente follarse a una chavala tiernecita? Me da que va a ser que no.
Y por último, que al parecer hubo violencia y/o intimidación. Vamos, que está por ver pero quizás no es un asunto de que consintiera y que no sea válido por ser menor de 16 si no que sencillamente no consintió en ningún momento y la forzaron.
Que yo recuerde, responsabilidades entre padres e hijos, solo existe la responsabilidad de los padres por los daños causados por sus hijos. Pero eso es otra cosa. Es la responsabilidad que tienen los padres de pagar las indemnizaciones que toquen por los desmanes que puedan cometer sus hijos menores.
Pero vamos, que si lo que preguntas es si se puede exigir alguna responsabilidad a unos padres cuya hija fue violada en la calle a las 03:00 am de un domingo, en plan "¿y qué clase de padres son ustedes, señores, que permiten que su hija menor ande por ahí la madrugada previa a un día lectivo de botellón?", que yo sepa, no.
Sí que hay una serie de causas (que no recuerdo en detalle pero todas ellas de gravedad) que de incurrir en ellas pueden hacer que te retiren la patria potestad. Pero no es fácil, no es algo que decida el Juez a la ligera, debes incumplir de manera flagrante las más elementales obligaciones como padre para que te quiten a tus hijos. Ser, simplemente, un mal padre, no es delito que yo sepa. Más que nada porque conceptos de lo que es un buen o mal padre hay tantos en este país como ombligos y es algo muy espinoso en lo que meter la mano (salvo cuestiones básicas y obvias, como no alimentarlos debidamente, escolarizarlos, etc.), que pertenece a la esfera de los derechos fundamentales, al libre desarrollo de la persona y blao.
De todos modos, yo había entendido que los futbolistas invitaron a la zagala a su casa, a la casa que comparten los tres, y allí fue donde le propusieron fockar. Ella dijo que niet y aún así ellos tiraron para adelante. De ser así lo que no entiendo es qué vio la madre de la chavala en su móvil, porque si violas a una menor y lo grabas no le mandas después el vídeo.
Muerto por dentro+
Frikazo
Leyenda
Freak
Clásico
Freak total
Muerto por dentro
