Los gosha más PL que nunca

Ahora resulta que la Escuela Austriaca basada en la teoría del valor subjetivo es un delirio chamanista.

Cuéntanos más sobre las guerras y distopías que provocaría su filosofía, porque todas las que conozco han sido provocadas por los estados, especialmente los socialistas.
Agrias polémicas y enconada discusiones con cruce de navajas,por culpa de Bertrand de Jouvenel, solo en pl amigos
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Yo es que no entiendo que algo que solo de subvención cuesta 800.000€ tenga unos beneficios netos 25.000 eurazos. Porque si me dices que es una inversión cultural y pones una biblioteca en un pueblo de 5.000 habitantes que antes solo tenía una sala del ayuntamiento con unos pocos libros y que ahora se ha hecho un edificio especifico para ello, con su salón de actos, su sala de usos múltiples, su biblioteca infantil, y tal, pues vale, dinero que no tiene rentabilidad pero ahí queda eso para los restos, para el disfrute del pueblo. Pero dar esa morterada a gente particular para que hagan sus mierdas con el dinero de todos, eso no es arte, bueno, sí, pero el arte de la picaresca y el engaño.

Debería estar prohibido que el dinero de todos pueda ir a los bolsillos de los particulares con la excusa de que son artistas y de la cultura. Es que no se me ocurre ningún negocio donde se invierta esas cantidades de dinero y den esos beneficios, o sea, montar un restaurante de carretera, con su hostal y todo, en un cruce de carreteras nacionales, recibir 800.000 euros de subvención por ayudar al empresario y que luego ese restaurante hostal haya generado unos beneficios de 25.000 euros brutos, ojo, brutos. Eso no se sostiene de ninguna manera ni tiene pies ni cabeza. Ahora, me dices que esa subvención ha ido a hacer un restaurante hostal en un parque Nacional, que será explotado en concesión por algún particular, que no tenía nada parecido porque la inversión privada no quería o no podía hacer por el tema de restricciones medioambientales, y que las CC.AA se encargarán de que haya unas condiciones y unos servicios mínimos, como habilitar una sala para que los autobuses con niños de colegios puedan descansar y comerse allí un bocadillo después de la visita o cosas de esas, y los jubiletas y tal. Pues oye, si eso es así y ese negocio solo da 25.000 euros brutos, vale, una ruina pero sirve para un servicio público y para fomentar el naturalismo y todas esas mierdas que tanto necesitan los niños de ciudad.
Cosa que no se puede hacer con esas putas películas porque no puedes obligar a la gente a irlas a ver ni aunque sean gratis para justificar que son de interés cultural y para el disfrute de todos los ciudadanos que las han pagado con el dinerito de sus impuestos.
 
Además, que eso de que el cine es arte, yo me cago en sus putísimas madres ya, joder. El cine es una industria, la Industria del Cine, que inventaron los americanos y hacían en grandes estudios en California que eran polígonos industriales con grandes naves donde en vez de haber maquinaria pesada fabricando productos, se rodaban películas casi en serie. Las buenas triunfaban y daban dinero y las malas se iban por el retrete y arruinaban a los empresarios que las producían. Mercadeo puro y duro, el que produce calidad sobrevive, el que da mierda desaparece del mercado por decisión del consumidor.

Por no mencionar que todas las películas subvencionas son propaganda del Estado como lo era el NO&DO. Propaganda de la VioGen, propaganda del feminismo, propaganda de la normalización de la homosexualidad, propaganda de las leyes de desigualdad entre mujeres y hombres, propaganda de los micromachismo, cuotas de directoras de cine contando sus mierdas de charos menopáusicas y todo el drama interior que supone dejar de ser fértil y por lo tanto útil para la sociedad. Propaganda de migrantes buenos, multiculturalidad buena, gitanos buenos y con necesidades de más ayudas para que sean todavía más mejores. Y de ahí no salimos.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Yo es que no entiendo que algo que solo de subvención cuesta 800.000€ tenga unos beneficios netos 25.000 eurazos. Porque si me dices que es una inversión cultural y pones una biblioteca en un pueblo de 5.000 habitantes que antes solo tenía una sala del ayuntamiento con unos pocos libros y que ahora se ha hecho un edificio especifico para ello, con su salón de actos, su sala de usos múltiples, su biblioteca infantil, y tal, pues vale, dinero que no tiene rentabilidad pero ahí queda eso para los restos, para el disfrute del pueblo. Pero dar esa morterada a gente particular para que hagan sus mierdas con el dinero de todos, eso no es arte, bueno, sí, pero el arte de la picaresca y el engaño.

Debería estar prohibido que el dinero de todos pueda ir a los bolsillos de los particulares con la excusa de que son artistas y de la cultura. Es que no se me ocurre ningún negocio donde se invierta esas cantidades de dinero y den esos beneficios, o sea, montar un restaurante de carretera, con su hostal y todo, en un cruce de carreteras nacionales, recibir 800.000 euros de subvención por ayudar al empresario y que luego ese restaurante hostal haya generado unos beneficios de 25.000 euros brutos, ojo, brutos. Eso no se sostiene de ninguna manera ni tiene pies ni cabeza. Ahora, me dices que esa subvención ha ido a hacer un restaurante hostal en un parque Nacional, que será explotado en concesión por algún particular, que no tenía nada parecido porque la inversión privada no quería o no podía hacer por el tema de restricciones medioambientales, y que las CC.AA se encargarán de que haya unas condiciones y unos servicios mínimos, como habilitar una sala para que los autobuses con niños de colegios puedan descansar y comerse allí un bocadillo después de la visita o cosas de esas, y los jubiletas y tal. Pues oye, si eso es así y ese negocio solo da 25.000 euros brutos, vale, una ruina pero sirve para un servicio público y para fomentar el naturalismo y todas esas mierdas que tanto necesitan los niños de ciudad.
Cosa que no se puede hacer con esas putas películas porque no puedes obligar a la gente a irlas a ver ni aunque sean gratis para justificar que son de interés cultural y para el disfrute de todos los ciudadanos que las han pagado con el dinerito de sus impuestos.

Por cierto si ves el trailer, todavía cabrea más, va sobre una niña con síndrome de down, y las voces, la animación, todo, se nota que han ido, como todos a por la subvención a robar.
Pero entre los que han participado en esos robos hay gente de todos los partidos, por eso gobierne quien gobierne, siempre les cae pasta.

El mérito de Huerta del Soto es haber nacido en una familia podrida de dinero y con las trancas hasta dentro del estado.

Y ya.

Un personaje repugnante, clasista, ferozmente reaccionario y con ínfulas de divo. Y da clase más por proselitismo de sus repugnantes ideas que por otra cosa. Porque su escuela es un delirio chamanista que solo puede acabar en guerra o distopía. Eso si, con el bien a salvo en una de sus propiedades familiares.

El hombre que dijo que Roma cayó por el socialismo y el que creo al imbecil de Rallo.

Anda y vete a tomar por culo.

Y eso no significa que tenga simpatías por el mundo de la farándula, que como todas las artes en todo el mundo se haconvertido en coto privado de apellidos privilegiados.

Pero ponerme a ese cerdo como referencia, no me jodas.

Jojojo pero que envidioso que eres, hasta el subnormal de Unclemierda te ha masuneado, fíjate si se os ve de lejos a los mediocres, tristes que vais por el foro y la vida demostrando lo amargados que estáis.
 
Última edición:
Además, que eso de que el cine es arte, yo me cago en sus putísimas madres ya, joder. El cine es una industria, la Industria del Cine, que inventaron los americanos y hacían en grandes estudios en California que eran polígonos industriales con grandes naves donde en vez de haber maquinaria pesada fabricando productos, se rodaban películas casi en serie. Las buenas triunfaban y daban dinero y las malas se iban por el retrete y arruinaban a los empresarios que las producían. Mercadeo puro y duro, el que produce calidad sobrevive, el que da mierda desaparece del mercado por decisión del consumidor.

Por no mencionar que todas las películas subvencionas son propaganda del Estado como lo era el NO&DO. Propaganda de la VioGen, propaganda del feminismo, propaganda de la normalización de la homosexualidad, propaganda de las leyes de desigualdad entre mujeres y hombres, propaganda de los micromachismo, cuotas de directoras de cine contando sus mierdas de charos menopáusicas y todo el drama interior que supone dejar de ser fértil y por lo tanto útil para la sociedad. Propaganda de migrantes buenos, multiculturalidad buena, gitanos buenos y con necesidades de más ayudas para que sean todavía más mejores. Y de ahí no salimos.
Ciertamente.en un principio hollywood era un montón de naves industriales que tenían todo lo necesario para grabar sin moverte de allí y por lo tanto ahorrarte mazo de dinero.ahora no se graba nada.de echo había naves con distintos biomas(en plan en esta nave,esta todo equipado para grabar escenas de lluvia,en esta otra tenemos recreado desiertos,para grabar western o pelis tipo lawrence de arabia,en esta otra tenemos estructuras históricas para recrear películas idem)me sorprende que sepa este dato de cinefilo
 
Qué solidarios los actores, actoras y actoros con la sanidad pública, tan comprometidos ellos

Fo3fcAlXEA8nygs


:lol: :lol:
 
Buen ad hominem que te estás clavando, ya que Huerta de Soto es un mero mensajero para explicar la tesis de Bertrand de Jouvenel, que es lo que yo quería transmitir desde un principio.

Ahora, si quieres, le haces un ad hominem a Bertrand de Jouvenel y lo bordas.
Entérate de lo que significan las cosas antes de hablar. Si te digo que estoy criticando lo que dice. Que te fijes y apliques lo que dice no puedo estar haciendo un ad hominem de ninguna forma. Mi crítica es independiente de quién lo haga. Y lo que hace no deja de ser una opinión interesada y tirando de prejuicios. La diga de Soto, Jouvenel, tu, yo, Rita la Cantaora o un Jesucristo transepsual venido de Raticulín.
 
Última edición:
Entérate de lo que significan las cosas antes de hablar. Si te digo que estoy criticando lo que dice. Que te fijes y apliques lo que dice no puedo estar haciendo un ad hominem de ninguna forma. Mi crítica es independiente de quién lo haga. Y lo que hace no deja de ser una opinión interesada y tirando de prejuicios. La diga de Soto, Jouvenel, tu, yo, Rita la Cantaora o un Jesucristo transepsual venido de Raticulín.
Absolutamente todo lo que gas criticando ha sido sobre Huerta de Soto, no sobre la tesis de Bertrand de Jouvenel.

Recoje cable y ten dignidad.
 
Última edición:
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

¿Qué hay que hacer exactamente para que te regalen más de 130 millones de las antiguas pesetas?

Yo es que no entiendo que algo que solo de subvención cuesta 800.000€ tenga unos beneficios netos 25.000 eurazos.
Que una película recaude 32 veces menos de lo invertido en subvenciones no significa que no tenga beneficios.
Me explico.
La película de mierda con menos expectadores que la población de Borja (la del Ecce Homo) sólo es el pretexto. El beneficio político de tener a todo el famoseo contento y haciéndote propaganda de partido 24/7 por menos de lo que cuesta cualquier publicidad institucional, es una ganga.

Debería estar prohibido que el dinero de todos pueda ir a los bolsillos de los particulares con la excusa de que son artistas y de la cultura.
Debería estar prohibida cualquier subvención que no sea para una infraestructura estratégica o de utilidad pública con un uso más que justificado, como modernizar la red ferroviaria de Extremadura.

Además, que eso de que el cine es arte, yo me cago en sus putísimas madres ya, joder. El cine es una industria, la Industria del Cine, que inventaron los americanos
Tanto los inventores -Auguste y Louis Lumière- como el primero en explotarlo comercialmente -Georges Méliès- eran franceses.
Luego la batalla en salas fue entre americanos y alemanes, que iban viento en popa hasta la llegada del nacionalsocialismo al poder.

metropolis.jpg
 
Tío, que llevas a Pol Pot de avatar.
No me jodas.
Llamando cerdo a un profesor por expresar libremente sus ideas.
Repito, llevando a Pol Pot de avatar, uno de los mayores genocidas de la Historia.

Por favor, cuéntanos el exitazo del socialismo agrario camboyano.
Mongolo, el concepto de trolear ni lo pillas 😆

Por cierto, basta con tirar de Google para saber quién estuvo detrás del Khmer Rojo y, sobre todo, quién lo derrocó. Si quieres hablamos de siervos de occidente en Biafra o Zaire para hablar de genocidios.

Y si, Huerta del Soto es un cerdo, un niño pijo clasista heredero y con contactos.
 
Absolutamente todo lo que gas criticando ha sido sobre Huerta de Soto, no sobre la tesis de Bertrand de Jouvenel.

Recoje cable y ten dignidad.
Aprende a leer. Es precisamente todo lo contrario. Dicho explícitamente varias veces. Que tu, con tu retraso mental, entiendas que critico a la persona es problema tuyo. Y un problema grave. Por que si el autor de unos textos te está diciendo cómo es la forma correcta de entenderlos y te ni así te enteras es que eres gilipollas. Mas de lo habitual, quiero decir. Mucho mas de lo habitual.
 
Valentina y Unicorn Wars tienen detrás a la misma persona. En un caso como directora y productora y en el otro como productora. El pellizco de dinero público que han arramplado las dos pelis juntas es de 1.600.000 euros.

En defensa de la tía, hay que reconocerle que por lo menos tiene dos Goyas.
 
Última edición:
Valentina y Unicorn Wars tienen detrás a la misma persona. En un caso como directora y productora y en el otro como productora. El pellizco de dinero público que han arramplado las dos pelis juntas es de 1.600.000 euros.

En defensa de la tía, hay que reconocerle que por lo menos tiene dos Goyas.

¿Ponemos el vidrio de Tinieblas?
 
Es mucho peor. En el tuit hablan de recaudación, no de beneficios.
Ya, ya lo sé. Es que además esta mierda es un cáncer, porque las salas tienen una cuota de cine español que proyectar por cojones, cosa que les hace perder dinero porque nadie quiere ver esas mierdas y encima pagando por verlas. Al Casanova ese a la segunda semana de estreno ya solo cinco cines la tenían en cartelera, supongo que para que los maricas de Madrí fuesen a ver lo que había hecho el repelente rosa chicle.
Aunque ahora que lo pienso, creo que a los cines también les daban algo por la obligatoriedad de poner películas españolas. Creo que les daban un tanto por ciento por entrada vendida y los cines inflaban el número de espectadores para trincar más o algo así.
 
A ver qué dice @liachu69 porque yo oí campanas pero no me enteré muy bien.
No es difícil.no se de donde pollas sacaste beneficios si la tabla dice recaudación.de hay descuenta irpfs ivas...que coño me atrevería a decir que eso que recaudaron es lo que costó la peli,y que el 20% de la subvención fueron sueldos y marquetin y el resto al bolsillo del parásito.
 
Si quieres hablamos de siervos de los estados de occidente en Biafra o Zaire para hablar de genocidios.
Fixed.

Y si, Huerta del Soto es un cerdo, un niño pijo clasista heredero y con contactos.
Genial, porque esa persona me da lo mismo y a él se la suda tu opinión.
Pero tú eres definciente mental, padeces de una insana envidia patológica, o ambas cosas.
 
Aprende a leer. Es precisamente todo lo contrario. Dicho explícitamente varias veces. Que tu, con tu retraso mental, entiendas que critico a la persona es problema tuyo. Y un problema grave. Por que si el autor de unos textos te está diciendo cómo es la forma correcta de entenderlos y te ni así te enteras es que eres gilipollas. Mas de lo habitual, quiero decir. Mucho mas de lo habitual.
Di lo que te dé la gana, sigues sin rebatir correctamente el postulado de Bertrand de Jouvenel.
Todas tus intervenciones en este hilo se han limitado exclusivamente a las dos capas inferiores de la pirámide de la argumentación.

escala sucnor.jpg
 
Arriba Pie