Los liberales: esa panda de subnormales muertos de hambre

Hombre, es que quieb considere a los hippies de izquierdas es que no han entendido bien de que va esyo
Puedes explicar eso un poco? Quicir, yo tengo conocidos que llevan 20 años en el monte con un notable grado de autosuficiencia, sus ideas ecologistas, sus idealismos y tal, y me parece que tienen cojones y son buena gente. Otra cosa es el perroflauta en contra de todo pero que no produce una puta mierda y encima quiere que le pagues el hash, pero vamos, esos no son jipis ni son nada.
 
Puedes explicar eso un poco? Quicir, yo tengo conocidos que llevan 20 años en el monte con un notable grado de autosuficiencia, sus ideas ecologistas, sus idealismos y tal, y me parece que tienen cojones y son buena gente. Otra cosa es el perroflauta en contra de todo pero que no produce una puta mierda y encima quiere que le pagues el hash, pero vamos, esos no son jipis ni son nada.

Quizás me he explicado mal. Hablo de colgados como los mencionados por Benito. Muchos de elloscon las espaldas bien bien cubiertas, bien por su trabajo anterior o por la familia.
 
Quizás me he explicado mal. Hablo de colgados como los mencionados por Benito. Muchos de elloscon las espaldas bien bien cubiertas, bien por su trabajo anterior o por la familia.

Va a ser difícil ponerse de acuerdo. Por hippies cada uno va a entender lo que le salga de los cojones.

Desde los comuneros californianos, pasando por los verdes alemanes hasta los bohemios forrados de pasta, todos pueden ser llamados hippies y cada uno es hijo de una madre y un padre distinto.
 
Aquí tenemos a Gerardo, el típico giliprogre que le parece cojonudo que haya un país en el que se reparta la riqueza. Siempre que no sea el suyo, claro... No le faltó tiempo para echarse en brazos de Putin cuando Hollande subió los impuestos a los ricos en Francia...

Si en España un gobierno subiera los impuestos a los ricos, veríamos a los hipócritas progres del espectáculo huyendo como locos...
 

Archivos adjuntos

  • fideldepardieu2.webp
    fideldepardieu2.webp
    12,8 KB · Visitas: 78
Aquí tenemos a Gerardo, el típico giliprogre que le parece cojonudo que haya un país en el que se reparta la riqueza. Siempre que no sea el suyo, claro... No le faltó tiempo para echarse en brazos de Putin cuando Hollande subió los impuestos a los ricos en Francia...

Si en España un gobierno subiera los impuestos a los ricos, veríamos a los hipócritas progres del espectáculo huyendo como locos...

Dejando de lado que igual a Hollande se le fue un poco la mano (aunque os invito a ver cuanto era con Eisenhower) es un poco de coña lo de este hombre. Si alguien le debe su carrera al estado de bienestar es gente como él.
 
Creo que a la gente conservadora o de derechas, le daba vergüenza autodenominarse como tal, y ahora se llaman " liberales".
Espe Aguirre y Losantos dicen que lo son.
 
Creo que a la gente conservadora o de derechas, le daba vergüenza autodenominarse como tal, y ahora se llaman " liberales".
Espe Aguirre y Losantos dicen que lo son.

Espe es funci bebecafelitos en excedencia. ¿Se puede ser libegal y que el B.O.E. te proteja? ¿No se trataba de cero estado?
Ilumínenme, que no me entero.
 
Espe es funci bebecafelitos en excedencia. ¿Se puede ser libegal y que el B.O.E. te proteja? ¿No se trataba de cero estado?
Ilumínenme, que no me entero.
Yo tampoco lo entiendo a menos que cuándo dicen que sin liberales se refieran a que quieren la intervención del estado en asuntos que no les perjudiquen.
 
La cabra tira al monte y el ser humano a la putrefacción moral.

Como niños hijoputas que linchan al gordo y al débil, de mayores, el que triunfa es porque es un CAMPEÓHN, y punto. El que acaba en el arroyo se lo merece por vago, imbécil o ambas cosas.

A nuestro cerebro de mosquito, como especie, le encanta masturbarnos el ego con esa idea. "Eres tú, campeón. Eres el puto amo. Curras más que nadie. Eres más listo. Te lo has ganado."

La realidad es tremendamente más compleja, pero eso no le interesa al cerebro humano, simple y cabrón como él solo.

Experimentos como los socialismos de baja intensidad y su Estado del Bienestar son una anomalía en nuestra historia, más aún la URSS y sus avances sociales (con sus errores, por supuesto), que la Europa occidental copió para evitar que los comunistas se la comieran por los pies, y aún así estuvieron en un tris en Francia e Italia.

Como la cabra y el monte, lo normal en el ser humano que sigue sus instintos bajunos es joder al prójimo, masturbarse con los éxitos propios e ignorar lo demás. Finiquitada la Guerra Fría, muerto el coco comunista, es a donde nuestras queridas élites nos van a llevar. A la puta selva.

Y las masas irán a su propia perdición encantadas, pues como el adolescente que se empalma frente a culos y tetas playeras, el instinto básico de la humanidad es el neoliberalismo. Lo otro era tratar de hacer del ser humano algo mejor. Una ilusión condenada al fracaso.
 
Creo que a la gente conservadora o de derechas, le daba vergüenza autodenominarse como tal, y ahora se llaman " liberales".
Espe Aguirre y Losantos dicen que lo son.

No es lo mismo liberal que conservador. Muchos conservadores en temas sociales son liberales en economía, aunque también hay conservadores favorables a un estado intervencionista en economía. Personalmente, creo que si alguien es liberal lo debe ser en todos los aspectos.

Esperanza Aguirre es liberal sobre todo en economía, aunque en temas sociales es también la parte más liberal de su partido. De todas formas, el liberalismo económico de Esperanza Aguirre puede parecer una broma a un verdadero liberal, pero hay poca gente más liberal en la actual política española.
 
No es lo mismo liberal que conservador. Muchos conservadores en temas sociales son liberales en economía, aunque también hay conservadores favorables a un estado intervencionista en economía. Personalmente, creo que si alguien es liberal lo debe ser en todos los aspectos.

Esperanza Aguirre es liberal sobre todo en economía, aunque en temas sociales es también la parte más liberal de su partido. De todas formas, el liberalismo económico de Esperanza Aguirre puede parecer una broma a un verdadero liberal, pero hay poca gente más liberal en la actual política española.

Sobre todo si se traduce en pelotazos para amiguetes y joder a los currantes. Cuando tu ideología se limita a eso y "no quiero pagar " impuestos, da un poco entre pena y asco. Y el caso de Aguirre, que literalmente NO HA TRABAJADO EN LA EMPRESA PRIVADA EN SU PUTA VIDA, es de coña. Y no, no me vale el pago de servicios prestados en forma de "cazatalentos".

La cabra tira al monte y el ser humano a la putrefacción moral.

Como niños hijoputas que linchan al gordo y al débil, de mayores, el que triunfa es porque es un CAMPEÓHN, y punto. El que acaba en el arroyo se lo merece por vago, imbécil o ambas cosas.

A nuestro cerebro de mosquito, como especie, le encanta masturbarnos el ego con esa idea. "Eres tú, campeón. Eres el puto amo. Curras más que nadie. Eres más listo. Te lo has ganado."

La realidad es tremendamente más compleja, pero eso no le interesa al cerebro humano, simple y cabrón como él solo.

Experimentos como los socialismos de baja intensidad y su Estado del Bienestar son una anomalía en nuestra historia, más aún la URSS y sus avances sociales (con sus errores, por supuesto), que la Europa occidental copió para evitar que los comunistas se la comieran por los pies, y aún así estuvieron en un tris en Francia e Italia.

Como la cabra y el monte, lo normal en el ser humano que sigue sus instintos bajunos es joder al prójimo, masturbarse con los éxitos propios e ignorar lo demás. Finiquitada la Guerra Fría, muerto el coco comunista, es a donde nuestras queridas élites nos van a llevar. A la puta selva.

Y las masas irán a su propia perdición encantadas, pues como el adolescente que se empalma frente a culos y tetas playeras, el instinto básico de la humanidad es el neoliberalismo. Lo otro era tratar de hacer del ser humano algo mejor. Una ilusión condenada al fracaso.

A mi me encanta en que basan los libegales su mensaje : repetir mucho mucho la palabra libertad. Aunque sea para hacer lo que te sale de los cojones. Porque el que vale no tiene porque tener límite alguno, porque poner freno a la avaricia es totalitarismo, porque querer imponerme una ley es ir contra el libre mercado, que siempre es eficaz y justo, y así, ad eternum. Porque claro ¿quien puede ir en contra de la libertad?¿De la prosperidad?¿ee l responsabilidad individual? Se bombardea con términos fáciles, de dificil debate, y que además alimentan el ego "no tienes porque frenarte porque los demás sean unos fracasados" "Todos empezamos del mismo punto, la culpa es de ellos si no han llegado como tú : son rémoras". Lo divertido de la gente que financia esta mierda es ver como han invertido la lógica de los ricos de antaño. Por entonces, los nuevos ricos, simulaban ser rentistas, ricos de toda la vida porque tenían complejo de inferioridad hacia las grandes familias aristócrratas. Ahora es al revés : gente nacida como mínimo en situación muy acomodada, vendiendo el rollo de "emprendedor" que ha llegado donde está trabajando mucho desde abajo. Porque si no su mensaje se cae como un castillo de naipes. Lo que me asusta de ellos es que no se si son cínicos, tontos, o mentirosos. Sus seguidores si que lo tengo claro.


De todas formas, los "libegales" españoles juegan en otra liga. A nada que rascas un poco, son la puta derechona de toda la vida pero 2.0. Fachas acomplejados, no hay mucho más.
 
Última edición:
Para ser consciente hay que haberlas pasado muy putas, o como mínimo, haberte codeado muy de cerca con la mierda. El liberal de pura cepa lo ha tenido fácil toda su vida, de una forma u otra. Algunos, los mejores, dentro de sus ventajas, se lo han currado. Pero ni siquiera esos son conscientes de lo que es la vida en general, y se dejarán masturbar por la sencillez de la idea: "Si trabajas duro y vales, llegas lejos. Los que no llegan lejos, es porque no valen o no trabajan duro". Y punto pelota. Es una idea tan potente y tan atractiva, que cuando te juntas con ellos demasiado tiempo llega a calarte. Sobre todo si hablamos de gente que se lo curra. Pero tu ya has visto de qué va el juego, muchas veces, y la tontería nunca llega a convencerte del todo.

Conocer la verdad del mundo solo te hace infeliz. Nadie quiere ser infeliz. En la ignorancia y la mente sencilla está la felicidad. Unos se benefician de mamandurrias varias (los más tontos), otros son buenos en lo suyo, pero igualmente ignorantes de todo lo demás (también tontos, pero al menos saben hacer algo bien). Un cínico o un hipócrita dirá lo que tenga que decir en un momento dado, pero el esto del tiempo si es consciente de la verdad no podrá evitarla.

Para creer, realmente, en toda la sarta de gilipolleces que sueltan los liberales, hay que ser tonto. Quizá bueno en algo, pero al fin y al cabo, tonto.
 
No es lo mismo liberal que conservador. Muchos conservadores en temas sociales son liberales en economía, aunque también hay conservadores favorables a un estado intervencionista en economía. Personalmente, creo que si alguien es liberal lo debe ser en todos los aspectos.

Esperanza Aguirre es liberal sobre todo en economía, aunque en temas sociales es también la parte más liberal de su partido. De todas formas, el liberalismo económico de Esperanza Aguirre puede parecer una broma a un verdadero liberal, pero hay poca gente más liberal en la actual política española.

La Espe es liberal porque cree en la libertad:

Libertad para desmontar la sanidad pública favoreciendo los grandes grupos hospitalarios que se han creado en España.
Libertad para que todos sus segundos hayan metido la mano en la caja sin que ella se despeinara
Libertad para concedir subvenciones millonarias a su marido
Libertad para creerse inmune a la autoridad de la guardia urbana y al código de la circulación.

Me da que tu concepto de liberal es muy cercano a la sinverguenza ;)
 
Para ser consciente hay que haberlas pasado muy putas, o como mínimo, haberte codeado muy de cerca con la mierda. El liberal de pura cepa lo ha tenido fácil toda su vida, de una forma u otra. Algunos, los mejores, dentro de sus ventajas, se lo han currado. Pero ni siquiera esos son conscientes de lo que es la vida en general, y se dejarán masturbar por la sencillez de la idea: "Si trabajas duro y vales, llegas lejos. Los que no llegan lejos, es porque no valen o no trabajan duro". Y punto pelota. Es una idea tan potente y tan atractiva, que cuando te juntas con ellos demasiado tiempo llega a calarte. Sobre todo si hablamos de gente que se lo curra. Pero tu ya has visto de qué va el juego, muchas veces, y la tontería nunca llega a convencerte del todo.

Conocer la verdad del mundo solo te hace infeliz. Nadie quiere ser infeliz. En la ignorancia y la mente sencilla está la felicidad. Unos se benefician de mamandurrias varias (los más tontos), otros son buenos en lo suyo, pero igualmente ignorantes de todo lo demás (también tontos, pero al menos saben hacer algo bien). Un cínico o un hipócrita dirá lo que tenga que decir en un momento dado, pero el esto del tiempo si es consciente de la verdad no podrá evitarla.

Para creer, realmente, en toda la sarta de gilipolleces que sueltan los liberales, hay que ser tonto. Quizá bueno en algo, pero al fin y al cabo, tonto.

Por lo general los liberales son o 1) privilegiados que quieren mantener a toda costa su estatus, y si eso implica imponer un discurso como el así citado, que así sea 2) fracasados de derechas que echan la culpa de todo a cualquiera por debajo de ellos , porque si los dioses no les aceptan entre los suyos es porque los de abajo se lo impiden. Siempre tachan de envidiosos a los rojeras, pero en el fondo nadie lo es más que ellos. Se mueren de envidia al ver a los ricos, y les frustra aceptar que igual no son ni tan listos ni trabajadores como ellos creen. 3) Gente como Rallo y cia que básicamente viven de ser liberales
 
Por lo general los liberales son o 3) Gente como Rallo y cia que básicamente viven de ser liberales

Los economistes no tienen porqué ser tontos.

Saben que vender una formulación teòrica y acceptable de lo que es simple codicia y falta de escrúpulos està major pagado que intentar cuadrar el círculo del programa económico de un Podemos o similar.

Me juego la careta del Cabezas a que Rallo no vive de ser liberal sino de decirlo.
 
Los economistes no tienen porqué ser tontos.

Saben que vender una formulación teòrica y acceptable de lo que es simple codicia y falta de escrúpulos està major pagado que intentar cuadrar el círculo del programa económico de un Podemos o similar.

Me juego la careta del Cabezas a que Rallo no vive de ser liberal sino de decirlo.



A eso me refería : Viven de ser propagandistas. Han encontrado un nicho de negocio y lo explotan. Luego bastan los medios controlados por el capital para darles voz y negocio completo.
 
A eso me refería : Viven de ser propagandistas. Han encontrado un nicho de negocio y lo explotan. Luego bastan los medios controlados por el capital para darles voz y negocio completo.
Y luego se ponen la cazadora de aviador que venden en 13TV, y Manolito el de Tomelloso se vuelve un WASP de los de toda la vida.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

:face:
 
Menuda chupa guapa.
Conduzco mi Peugeot con esa cazadora y me sentiría como si estuviera pilotando un Viper de Galáctica.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
 
Hay que confiar más en los gestores de la "cosa" pública.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Por lo general los liberales son o 1) privilegiados que quieren mantener a toda costa su estatus, y si eso implica imponer un discurso como el así citado, que así sea 2) fracasados de derechas que echan la culpa de todo a cualquiera por debajo de ellos , porque si los dioses no les aceptan entre los suyos es porque los de abajo se lo impiden. Siempre tachan de envidiosos a los rojeras, pero en el fondo nadie lo es más que ellos. Se mueren de envidia al ver a los ricos, y les frustra aceptar que igual no son ni tan listos ni trabajadores como ellos creen. 3) Gente como Rallo y cia que básicamente viven de ser liberales

4) Gente que cree que el Estado debe influir lo menos posible en el individuo. Que ve la intervención del Estado en economía como una carga en el crecimiento del país y en el aumento del bienestar de la población.

Si distribuyes la riqueza sin crearla, al final la acabas destruyendo y solamente repartes las migajas, como ha sucedido en todos los países comunistas. Fomentar la iniciativa privada es la única forma de salir de esa situación destructiva. Gracias al incentivo económico, la sociedad occidental ha disfrutado de miles de avances tecnológicos en las últimas décadas.
 
Arriba Pie