Los peones negros

[88]

Y no me vengas ahora con que no estabas del rollo "jajaja os vais a enterar, que miedo teneis hohoho" porque eso ya es faltar a la verdad, dicharachero investigador.

Bueno esa será su verdad, pero no la mia y le digo que se equivoca. Aunque en realidad razon no le falta, por parte de algunos hay miedo, mucho miedo....

No es lo mismo ser oportunista (que es totalmente legitimo), que ocultar pruebas (que es un delito, por si aun no lo sabias)

¿Dónde está el veredicto de eso? Yo no voy a negar que haya manipuladores en el PSOE, pero lo planteas como si fuera un caso único e inaudito, y me vienen a la mente ejemplos de otro partido que estuvo diciendo lo que le salió del bolo durante un par de días tras el atentado. ¿Cuál será?

Algun juez ha demostrado eso???? Me refiero a lo de un par de dias tras el atentado ¿a que no? Entonces no hable usted, porque ningun juez a podido demostrar que hubo engaños, mentiras y manipulaciones por parte del PP.

Y que yo sepa con mi aportacion a este post estoy siendo mucho mas constructivo para contribuir a la busqueda de la verdad, que tu con tus consejos (que por cierto no me hacen falta para nada) que lo unico que hacen es repetir lo mismo sin aportar nada a la investigacion.

Y no, no me lo tomo como un insulto, para mi el hecho de que me lleven la contraria no es un insulto, parece que para otros si

Entonces responde como una persona civilizada, hamijo.

Le respondo de forma muy civilizada, cosa diferente es que usted tenga algun tipo de mania persecutoria y se imagine que le insulto, porque no es la primera vez que me acusa de insultarle sin base alguna.

 

[Astronauta Urbano]

Y no me vengas ahora con que no estabas del rollo "jajaja os vais a enterar, que miedo teneis hohoho" porque eso ya es faltar a la verdad, dicharachero investigador.

Bueno esa será su verdad, pero no la mia y le digo que se equivoca. Aunque en realidad razon no le falta, por parte de algunos hay miedo, mucho miedo....

Ahora después le busco las citas, hombre, no se retire.

No es lo mismo ser oportunista (que es totalmente legitimo), que ocultar pruebas (que es un delito, por si aun no lo sabias)

¿Dónde está el veredicto de eso? Yo no voy a negar que haya manipuladores en el PSOE, pero lo planteas como si fuera un caso único e inaudito, y me vienen a la mente ejemplos de otro partido que estuvo diciendo lo que le salió del bolo durante un par de días tras el atentado. ¿Cuál será?

Algun juez ha demostrado eso???? Me refiero a lo de un par de dias tras el atentado ¿a que no? Entonces no hable usted, porque ningun juez a podido demostrar que hubo engaños, mentiras y manipulaciones por parte del PP.

¿He dicho yo PP? Vaya, no recordaba haberlo hecho

Y que yo sepa con mi aportacion a este post estoy siendo mucho mas constructivo para contribuir a la busqueda de la verdad, que tu con tus consejos (que por cierto no me hacen falta para nada) que lo unico que hacen es repetir lo mismo sin aportar nada a la investigacion.

Y no, no me lo tomo como un insulto, para mi el hecho de que me lleven la contraria no es un insulto, parece que para otros si

Entonces responde como una persona civilizada, hamijo.

Le respondo de forma muy civilizada, cosa diferente es que usted tenga algun tipo de mania persecutoria y se imagine que le insulto, porque no es la primera vez que me acusa de insultarle sin base alguna.

Yo ahí no he dicho que me insulte, he dicho que no responde usted como un adulto civilizado, (añado lo de adulto por claridad) que no es lo mismo.

 

[88]

HHOHOHOO y yo veo que este tema le inquieta a usted mucho, de hecho no aporta nada a la investigacion, pero estese tranquilo que si el PSOE ocultó pruebas usted no irá a prisión, solo tendra que ir con la cabeza agachada por la calle durante un tiempo

Sólo una pregunta a título personal, y que no añade nada a la investigación rigurosísima del 11M (qué cosas).

¿Cómo va usted diciendo a la gente que va a tener que agachar la cabeza por ser pro-PSOE cuando hipotéticamente se descubra una trama en que dicho partido esté implicado, cuando usted porta un nombre que (por declaración propia, incluso), alude a un regimen nefasto del siglo pasado, que fué derrotado en guerra (eso decía usted que le hacía inmerecedor en otro post) y cuyos crímenes lo han desprestigiado para toda la historia?

Por curiosidad solamente.

Acaso va usted por la calle vestido con un traje de astronauta??? Por favor no me saque usted el tema tan trivial del nick, seamos serios.
Quiere usted que me lo cambie? Me podria poner el nick de Che Guevara, pero le aseguro que no cambiaria para nada en mis razonamientos.

 

[88]

Yo ahí no he dicho que me insulte, he dicho que no responde usted como un adulto civilizado, (añado lo de adulto por claridad) que no es lo mismo.

Que yo sepa no le he hablado amenazandole con pegarle un tiro ni nada de eso ¿a que llama usted civilizado entonces?

Algun juez ha demostrado eso???? Me refiero a lo de un par de dias tras el atentado ¿a que no? Entonces no hable usted, porque ningun juez a podido demostrar que hubo engaños, mentiras y manipulaciones por parte del PP.

¿He dicho yo PP? Vaya, no recordaba haberlo hecho

Ahhhh perdone se referia usted entonces a Esquerra republicana de cataluña ¿no? Por favor caballero, no me falte al respeto, y si va a utilizar la demagogia de esa manera tan descarada realmente prefiero que no se diriga a mi.

 

[apunahasa]

HHOHOHOO y yo veo que este tema le inquieta a usted mucho, de hecho no aporta nada a la investigacion, pero estese tranquilo que si el PSOE ocultó pruebas usted no irá a prisión, solo tendra que ir con la cabeza agachada por la calle durante un tiempo

No, no me inquieta ni lo mas minimo . No soy el tipico subnormal que me creo con mas capacidad ni con mas recursos para dirimir este asunto que el juez que lleva el caso . Y no , no voto al PSOE , no se de donde ha sacado eso , quiza para alguien tan limitado como usted todo lo que no sea blanco es negro . Gracias a Dios las personas con mas de 50 de C.I no opinan lo mismo. Y no , tampoco iria con la cabeza agachada haga lo que haga el partido al que voto , ni como ni comere de lo que ellos hagan.

 

[88]

No, no me inquieta ni lo mas minimo.

Otra alma errante, triste y engañada para el bote. :cry: :cry: que lastima

 

[nebun]

Algun juez ha demostrado eso???? Me refiero a lo de un par de dias tras el atentado ¿a que no? Entonces no hable usted, porque ningun juez a podido demostrar que hubo engaños, mentiras y manipulaciones por parte del PP.

Vamos a ver, ¿ sabes lo que es la división de poderes ? ¿ Qué tienen que ver los jueces con las mentiras políticas ? Mientras en Europa y en el mundo se hablaba de atentado islamista, aquí se insistía en la tesis de ETA (a pesar de su desmentido categórico), se ponían películas antietarras en televisión, la misma película en RTVE y Telemadrid, se daban instrucciones en las embajadas para que se insistiese en la autoría de ETA y se forzaba una votación en la ONU para condenar a ETA por el atentado

 

[apunahasa]

No, no me inquieta ni lo mas minimo.

Otra alma errante, triste y engañada para el bote. :cry: :cry: que lastima

¿Es que acaso inquietarse es copypastear basura vomitada por Fedeguico el justiciego , Cesar Vidal que manipula mas que escribe o el asesino Pio Moa?
Perdone que le diga pero es usted imbecil por no ver las dos caras de la moneda , por dejarse utilizar cual ovejita por una panda de demogogos interesados y sobre todo por creerse todo lo que le dicen que se tiene que creer . Esta usted malgastando su triste vida.

 

[88]

Vamos a ver, ¿ sabes lo que es la división de poderes ? ¿ Qué tienen que ver los jueces con las mentiras políticas ? Mientras en Europa y en el mundo se hablaba de atentado islamista, aquí se insistía en la tesis de ETA (a pesar de su desmentido categórico), se ponían películas antietarras en televisión, la misma película en RTVE y Telemadrid, se daban instrucciones en las embajadas para que se insistiese en la autoría de ETA y se forzaba una votación en la ONU para condenar a ETA por el atentado

Totalmente logico debido a que justo en la navidad anterior a los antentados del 11-M, ETA puso unas mochilas bomba en los trenes de chamartin, exactamente con el mismo modus operandi. ¿Quizas para despitar? Ademas de la caravana de la muerte de ETA, ect,ect, y todos los indicios que vienen perfectamente explicados en el primer post de este hilo con sus respectivos enlaces. Pero veo que usted no los ha leido, y claro sigue sin poder abrir los ojos. 8)


Mil y pico post y sigue usted sin quotear bien, como lo haga todo igual....

 

[88]

¿Es que acaso inquietarse es copypastear basura vomitada por Fedeguico el justiciego , Cesar Vidal que manipula mas que escribe o el asesino Pio Moa?

PIO MOA, ex de los GRAPO, ex comunista y antiespañol, jodida tienen ustedes la cosa para que un hombre asi nos de la razon.

 

[Astronauta Urbano]

HHOHOHOO y yo veo que este tema le inquieta a usted mucho, de hecho no aporta nada a la investigacion, pero estese tranquilo que si el PSOE ocultó pruebas usted no irá a prisión, solo tendra que ir con la cabeza agachada por la calle durante un tiempo

Sólo una pregunta a título personal, y que no añade nada a la investigación rigurosísima del 11M (qué cosas).

¿Cómo va usted diciendo a la gente que va a tener que agachar la cabeza por ser pro-PSOE cuando hipotéticamente se descubra una trama en que dicho partido esté implicado, cuando usted porta un nombre que (por declaración propia, incluso), alude a un regimen nefasto del siglo pasado, que fué derrotado en guerra (eso decía usted que le hacía inmerecedor en otro post) y cuyos crímenes lo han desprestigiado para toda la historia?

Por curiosidad solamente.

Acaso va usted por la calle vestido con un traje de astronauta??? Por favor no me saque usted el tema tan trivial del nick, seamos serios.
Quiere usted que me lo cambie? Me podria poner el nick de Che Guevara, pero le aseguro que no cambiaria para nada en mis razonamientos.

Es una cuestión de imágen. Si yo me hiciera un clon llamado "Zá Stalina" no iría por ahí dando lecciones sobre gobiernos vergonzantes, la verdad.

En cualquier caso, creo que he cometido un error dirigiendo un consejo de adulto a adulto con usted, ya que no se los toma como tal sino que rebufa por si es un ataque o algo. Efectivamente, es error de apreciación mío, así que en el futuro me limitaré a señalarle incorrecciones, ya que los comentarios constructivos le resbalan a usted como agua a un pato.

 

[88]

HHOHOHOO y yo veo que este tema le inquieta a usted mucho, de hecho no aporta nada a la investigacion, pero estese tranquilo que si el PSOE ocultó pruebas usted no irá a prisión, solo tendra que ir con la cabeza agachada por la calle durante un tiempo

Sólo una pregunta a título personal, y que no añade nada a la investigación rigurosísima del 11M (qué cosas).

¿Cómo va usted diciendo a la gente que va a tener que agachar la cabeza por ser pro-PSOE cuando hipotéticamente se descubra una trama en que dicho partido esté implicado, cuando usted porta un nombre que (por declaración propia, incluso), alude a un regimen nefasto del siglo pasado, que fué derrotado en guerra (eso decía usted que le hacía inmerecedor en otro post) y cuyos crímenes lo han desprestigiado para toda la historia?

Por curiosidad solamente.

Acaso va usted por la calle vestido con un traje de astronauta??? Por favor no me saque usted el tema tan trivial del nick, seamos serios.
Quiere usted que me lo cambie? Me podria poner el nick de Che Guevara, pero le aseguro que no cambiaria para nada en mis razonamientos.

Es una cuestión de imágen. Si yo me hiciera un clon llamado "Zá Stalina" no iría por ahí dando lecciones sobre gobiernos vergonzantes, la verdad.

En cualquier caso, creo que he cometido un error dirigiendo un consejo de adulto a adulto con usted, ya que no se los toma como tal sino que rebufa por si es un ataque o algo. Efectivamente, es error de apreciación mío, así que en el futuro me limitaré a señalarle incorrecciones, ya que los comentarios constructivos le resbalan a usted como agua a un pato.

Me encantan los comentarios constructivos aunque sean contrarios a los mios, de hecho le invito a que siga haciendolos, sin embargo no le garantizo que no le reproche en lo que no éste de acuerdo, logico en cualquier dialogo.

Y yo le garantizo que no soy el clon de nadie, solo tenia dos nicks con muy pocos mensajes que no participaron en el foro talante nunca y fueron baneados por motivos completamente agenos a al foro politica, es mas cualquier moderador podra darme la razon usando la herramienta de la ip. Tiene usted mi palabra.

 

[88]

NEBUN Y ASTRONAUTA Y EL QUE QUIERA, LEEROS ESTO YA QUE SE QUE VOSOTROS NO OS MOLESTAREIS EN BUSCARLO Y DECIDME ¿NO TENEIS GANAS DE SABER QUE OCURRIO REALMENTE? INDEPENDIENTEMENTE DEL PARTIDO QUE SEAMOS, DERECHAS O IZQUIERDAS POR FAVOR SED SINCEROS COÑO, PERO LEEDLO Y NO OS LIMITEIS A DECIRME BAHH NOO ESO ES MENTIRA YA ESTA TODO CLARO, ECT,ECT

Todo lo que nos han contado sobre los atentados de Madrid del 11 de marzo de 2004 es, en primer lugar, INVEROSÍMIL. Al principio, para conseguir el efecto deseado de ganar las elecciones, se insistía machaconamente en Al-Qaeda. Descartada ésta, posteriormente se imputó la autoría a experimentados grupos de terrorismo islámico internacional (GIA, Grupo Islámico Combatiente Marroquí, etc...) Por último, se alude ahora a "células locales de integristas islámicos inspirados en Internet". Pues bien, no hay quien se crea que tres grupos diferentes de rateros de poca monta (los "pelanas de Lavapiés"), cuyas relaciones entre sí resultan más que dudosas, hayan sido capaces de cometer uno de los atentados más sofisticados de la Historia. No sabían fabricar bombas, y menos aún mediante teléfonos móviles, ni constan tareas previas de planificación, ensayos, vigilancia y control de horarios. Y menos creíble aún resulta que pasaran a la historia del terrorismo como los primeros suicida-dos que no intentan provocar el mayor número de víctimas a los infieles.

Admitiendo que, aún así, la investigación judicial estuviera en lo cierto, nos encontramos con un segundo nivel de estupefacción. Treinta y cuatro de los cuarenta imputados en la trama eran CONFIDENTES Y/O CONTROLADOS por la Policía, Guardia Civil y Centro Nacional de Inteligencia. La pregunta resulta obvia: ¿por qué no se paró el atentado a tiempo?. Sólo hay dos opciones. O bien una monumental negligencia o una monstruosa conspiración. Sin pensar aún en esta horrible segunda opción, y suponiendo que "solamente" nos encontramos ante la primera, ¿qué se ha hecho por delimitar las responsabilidades de los distintos funcionarios implicados?. Si, en principio, la culpabilidad recaía sobre el Gobierno anterior, ¿por qué el Gobierno actual no solo se niega a seguir investigando, sino que ha premiado con ascensos a gran parte de los mandos implicados?.

Por último, y en el colmo de la gravedad, varias investigaciones periodísticas afirman tajantemente que las tres pruebas capitales del caso han sido FALSIFICADAS por elementos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Una mochila bomba que aparece en una comisaría tras presuntamente haberse paseado por todo Madrid, sin que los TEDAX la hubieran detectado en la estación de El Pozo. Dentro de ella, un dispositivo que no podía explotar, basado en un teléfono móvil con una tarjeta que no era necesaria, pero que conducía oportunamente a un cabeza de turco islámico pocas horas antes de las elecciones. Una furgoneta Kangoo que es revisada por policías y por perros, declarando que estaba VACÍA, y en la que aparecen 61 objetos, entre ellos restos de explosivo, cuando es examinada en la Comisaría de Canillas. Un Skoda Fabia que aparece varios meses después a 20 metros de la Kangoo, a pesar de que los policías que inspeccionaron la zona aseguran que el 11 de marzo no se encontraba allí.

Si lo que afirman los medios es falso, ¿por qué no están en la cárcel los periodistas que hubieran propagado semejante calumnia?. Y si, al menos, cabe la posibilidad de que sea cierto, ¿por qué no se ha llamado a los testigos para contrastar las dos versiones?.

Tenemos que confiar en los mecanismos del Estado de Derecho, entre otras cosas porque no nos queda más remedio, pero ¿se puede afirmar que la instrucción del sumario del 11M se esté llevando a cabo de una forma honesta, independiente y profesional, o más bien podemos concluir que el juez ha sido sistemáticamente engañado, teledirigido y ninguneado por oscuras fuerzas interesadas en que nunca sepamos quiénes fueron los autores intelectuales del mayor crimen de la historia reciente de España?.

Lo que está en cuestión aquí no es la mayor o menor responsabilidad de un partido político u otro, sino los mismos cimientos de nuestra democracia. De una forma totalmente independiente, muchos ciudadanos EXIGIMOS que el asunto se investigue a fondo, caiga quien caiga, por muy dolorosas que pudieran llegar a ser las conclusiones. La verdad nos hará libres, la mentira vasallos.

 

[nebun]

NEBUN Y ASTRONAUTA Y EL QUE QUIERA, LEEROS ESTO YA QUE SE QUE VOSOTROS NO OS MOLESTAREIS EN BUSCARLO Y DECIDME ¿NO TENEIS GANAS DE SABER QUE OCURRIO REALMENTE? INDEPENDIENTEMENTE DEL PARTIDO QUE SEAMOS, DERECHAS O IZQUIERDAS POR FAVOR SED SINCEROS COÑO

Todo lo que nos han contado sobre los atentados de Madrid del 11 de marzo de 2004 es, en primer lugar, INVEROSÍMIL. Al principio, para conseguir el efecto deseado de ganar las elecciones, se insistía machaconamente en Al-Qaeda. Descartada ésta, posteriormente se imputó la autoría a experimentados grupos de terrorismo islámico internacional (GIA, Grupo Islámico Combatiente Marroquí, etc...) Por último, se alude ahora a "células locales de integristas islámicos inspirados en Internet". Pues bien, no hay quien se crea que tres grupos diferentes de rateros de poca monta (los "pelanas de Lavapiés"), cuyas relaciones entre sí resultan más que dudosas, hayan sido capaces de cometer uno de los atentados más sofisticados de la Historia. No sabían fabricar bombas, y menos aún mediante teléfonos móviles, ni constan tareas previas de planificación, ensayos, vigilancia y control de horarios. Y menos creíble aún resulta que pasaran a la historia del terrorismo como los primeros suicida-dos que no intentan provocar el mayor número de víctimas a los infieles.

Admitiendo que, aún así, la investigación judicial estuviera en lo cierto, nos encontramos con un segundo nivel de estupefacción. Treinta y cuatro de los cuarenta imputados en la trama eran CONFIDENTES Y/O CONTROLADOS por la Policía, Guardia Civil y Centro Nacional de Inteligencia. La pregunta resulta obvia: ¿por qué no se paró el atentado a tiempo?. Sólo hay dos opciones. O bien una monumental negligencia o una monstruosa conspiración. Sin pensar aún en esta horrible segunda opción, y suponiendo que "solamente" nos encontramos ante la primera, ¿qué se ha hecho por delimitar las responsabilidades de los distintos funcionarios implicados?. Si, en principio, la culpabilidad recaía sobre el Gobierno anterior, ¿por qué el Gobierno actual no solo se niega a seguir investigando, sino que ha premiado con ascensos a gran parte de los mandos implicados?.

Por último, y en el colmo de la gravedad, varias investigaciones periodísticas afirman tajantemente que las tres pruebas capitales del caso han sido FALSIFICADAS por elementos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Una mochila bomba que aparece en una comisaría tras presuntamente haberse paseado por todo Madrid, sin que los TEDAX la hubieran detectado en la estación de El Pozo. Dentro de ella, un dispositivo que no podía explotar, basado en un teléfono móvil con una tarjeta que no era necesaria, pero que conducía oportunamente a un cabeza de turco islámico pocas horas antes de las elecciones. Una furgoneta Kangoo que es revisada por policías y por perros, declarando que estaba VACÍA, y en la que aparecen 61 objetos, entre ellos restos de explosivo, cuando es examinada en la Comisaría de Canillas. Un Skoda Fabia que aparece varios meses después a 20 metros de la Kangoo, a pesar de que los policías que inspeccionaron la zona aseguran que el 11 de marzo no se encontraba allí.

Si lo que afirman los medios es falso, ¿por qué no están en la cárcel los periodistas que hubieran propagado semejante calumnia?. Y si, al menos, cabe la posibilidad de que sea cierto, ¿por qué no se ha llamado a los testigos para contrastar las dos versiones?.

Tenemos que confiar en los mecanismos del Estado de Derecho, entre otras cosas porque no nos queda más remedio, pero ¿se puede afirmar que la instrucción del sumario del 11M se esté llevando a cabo de una forma honesta, independiente y profesional, o más bien podemos concluir que el juez ha sido sistemáticamente engañado, teledirigido y ninguneado por oscuras fuerzas interesadas en que nunca sepamos quiénes fueron los autores intelectuales del mayor crimen de la historia reciente de España?.

Lo que está en cuestión aquí no es la mayor o menor responsabilidad de un partido político u otro, sino los mismos cimientos de nuestra democracia. De una forma totalmente independiente, muchos ciudadanos EXIGIMOS que el asunto se investigue a fondo, caiga quien caiga, por muy dolorosas que pudieran llegar a ser las conclusiones. La verdad nos hará libres, la mentira vasallos.

La verdad que no me creo nada de lo que pones. Me remito al auto de procesamiento, creo en la imparcialidad del Juez del Olmo, igual que he creído en la de Marino Barbero.

Y por cierto AlQaeda no tiene estructura, sino que funciona en régimen de franquicias


https://3dias.punto-informativo.net/3dm/archivo/autojulio2006.pdf

 

[Astronauta Urbano]

Yo no he dicho que no tenga curiosidad, ni mucho menos. Investigar esas cosas, sean del partido que sean, es de necesidad para la sanidad de nuestro sistema democrático.

Lo que pasa es que justicia e investigación imparcial son habitualmente incompatibles con acusaciones inflamatorias. Es por eso que me parecen bastante patéticas ese tipo de páginas, que lo único que pretenden es echar mierda sobre un partido, y suelen estar dirigidos demagógicamente (mire, un uso legítimo del vocablo!) por el partido contrario. Es la misma mierda que esas páginas de fotos tuneadas de Aznar y el trío de las Azores, y similares. A mi, como no me gusta ser ovejita de nadie, no voy por ahí posteando estupideces tendenciosas.

Pero bueno, cada uno lleva con la dignidad que ve conveniente su opción política.

Llevar consignas nazis en el nick tampoco ayuda muchísimo a la credibilidad, hay que decirlo

 

[Franz Ferdinand]

¿11-M? No toca.

Aún hay que esclarecer la Guerra Civil y devolver la dignidad a las víctimas del fascismo.

si es posible en paga mejor...

 

[Frank]

Pues llevas razón el otro día caminando mire hacia una cabina telefonica y en una lectura rápida leí 11 M y algo así como queremos saber...

Hoy mismo he visto en un escaparate de un local abandonado varias pegatinas con la inscipcion 11 M Seguimos queriendo saber y debajo varios peones de ajedrez...
Me parece que este lunes me voy a acercar...

 

[88]

NEBUN Y ASTRONATUTA, dos mentes que........hohohoh mejor no decirlo, porque todo el mundo ve lo que sois. Saludos. Pobres infelices. Os compadezco. Os deseo suerte en la vida porque la necesitareis.

 

[Astronauta Urbano]

NEBUN Y ASTRONATUTA, dos mentes que........hohohoh mejor no decirlo, porque todo el mundo ve lo que sois. Saludos. Pobres infelices. Os compadezco. Os deseo suerte en la vida porque la necesitareis.

Si, estoy positivamente convencido de que la diferencia queda bien clara. Ahora vuelve a tu caverna, fascista de gominola, que te tienen que contar las consignas de esta semana.

 

[Seleuco]

Vale, no lo he pillado. ¿Los peones negros son los participantes que aún no se conocen?.

 

[88]

NEBUN Y ASTRONATUTA, dos mentes que........hohohoh mejor no decirlo, porque todo el mundo ve lo que sois. Saludos. Pobres infelices. Os compadezco. Os deseo suerte en la vida porque la necesitareis.

Si, estoy positivamente convencido de que la diferencia queda bien clara. Ahora vuelve a tu caverna, fascista de gominola, que te tienen que contar las consignas de esta semana.

HOHOHOHOHO mejor vuelve tu a la caverna de la ignorancia, demagogia y la manipulacion. ¿Pero que digo? SI NO HAS SALIDO NUNCA

 

[Astronauta Urbano]

NEBUN Y ASTRONATUTA, dos mentes que........hohohoh mejor no decirlo, porque todo el mundo ve lo que sois. Saludos. Pobres infelices. Os compadezco. Os deseo suerte en la vida porque la necesitareis.

Si, estoy positivamente convencido de que la diferencia queda bien clara. Ahora vuelve a tu caverna, fascista de gominola, que te tienen que contar las consignas de esta semana.

HOHOHOHOHO mejor vuelve tu a la caverna de la ignorancia, demagogia y la manipulacion. ¿Pero que digo? SI NO HAS SALIDO NUNCA

Creí que el demagogo que abría hilos malmetiendo contra partidos políticos no era yo. Vaya, qué ignorancia tan supina

 

[88]

NEBUN Y ASTRONATUTA, dos mentes que........hohohoh mejor no decirlo, porque todo el mundo ve lo que sois. Saludos. Pobres infelices. Os compadezco. Os deseo suerte en la vida porque la necesitareis.

Si, estoy positivamente convencido de que la diferencia queda bien clara. Ahora vuelve a tu caverna, fascista de gominola, que te tienen que contar las consignas de esta semana.

HOHOHOHOHO mejor vuelve tu a la caverna de la ignorancia, demagogia y la manipulacion. ¿Pero que digo? SI NO HAS SALIDO NUNCA

Creí que el demagogo que abría hilos malmetiendo contra partidos políticos no era yo. Vaya, qué ignorancia tan supina

Crees que este hilo es demagogia????????pfffffff hohohohoho tio eres un show, el show del astronauta.

En fin dejemoslo y hablemos de cosas serias, como por ejemplo del 11-M, si ese tema que tanto te asusta.

 

[Astronauta Urbano]

NEBUN Y ASTRONATUTA, dos mentes que........hohohoh mejor no decirlo, porque todo el mundo ve lo que sois. Saludos. Pobres infelices. Os compadezco. Os deseo suerte en la vida porque la necesitareis.

Si, estoy positivamente convencido de que la diferencia queda bien clara. Ahora vuelve a tu caverna, fascista de gominola, que te tienen que contar las consignas de esta semana.

HOHOHOHOHO mejor vuelve tu a la caverna de la ignorancia, demagogia y la manipulacion. ¿Pero que digo? SI NO HAS SALIDO NUNCA

Creí que el demagogo que abría hilos malmetiendo contra partidos políticos no era yo. Vaya, qué ignorancia tan supina

Crees que este hilo es demagogia????????pfffffff hohohohoho tio eres un show, el show del astronauta.

En fin dejemoslo y hablemos de cosas serias, como por ejemplo del 11-M, si ese tema que tanto te asusta.

¿Por qué me tiene que asustar a mi ese tema? A ver si el que se va a tener que asustar es el que propaga mentiras sobre el gobierno...

No intencionadamente, claro, pero quizás si como borrego de otros que pueden (no digo que lo hagan) estar manipulando a la gente. Demagogia, que dirían algunos.

 

[88]

NEBUN Y ASTRONATUTA, dos mentes que........hohohoh mejor no decirlo, porque todo el mundo ve lo que sois. Saludos. Pobres infelices. Os compadezco. Os deseo suerte en la vida porque la necesitareis.

Si, estoy positivamente convencido de que la diferencia queda bien clara. Ahora vuelve a tu caverna, fascista de gominola, que te tienen que contar las consignas de esta semana.

HOHOHOHOHO mejor vuelve tu a la caverna de la ignorancia, demagogia y la manipulacion. ¿Pero que digo? SI NO HAS SALIDO NUNCA

Creí que el demagogo que abría hilos malmetiendo contra partidos políticos no era yo. Vaya, qué ignorancia tan supina

Crees que este hilo es demagogia????????pfffffff hohohohoho tio eres un show, el show del astronauta.

En fin dejemoslo y hablemos de cosas serias, como por ejemplo del 11-M, si ese tema que tanto te asusta.

¿Por qué me tiene que asustar a mi ese tema? A ver si el que se va a tener que asustar es el que propaga mentiras sobre el gobierno...

No intencionadamente, claro, pero quizás si como borrego de otros que pueden (no digo que lo hagan) estar manipulando a la gente. Demagogia, que dirían algunos.

Astronauta en serio tio, piensa lo que quieras, pero por favor dejalo ya que no somos tontos, anda dejemoslo.