Blood
Clásico
- Registro
- 11 Abr 2010
- Mensajes
- 4.136
- Reacciones
- 3.335
Es que buscamos cosas distintas. Tu buscas la solución futura al problema, y yo como evitar el problema del día a día.Y en vez de poner unas leyes razonables, en vez de que la legislación tenga un poco de sentido común, la solución es que nos comportemos de una forma absolutamente antinatural pero en el sentido contrario, para compensar. Porque si una ley te impide, qué sé yo, entrar andando erguido a un sitio, en vez de pedir que esa ley se derogue por absurda lo suyo es que aprendamos a andar haciendo el pino o que nos implantemos alas.
La solución propuesta por @Césped Alí de que al igual que una mujer puede abortar aunque el padre de la criatura quiera tener el hijo el hombre se pueda desentender del embarazo que sólo la mujer quiere llevar a término evitaría muchas tonterías y sobre todo muchos embarazos que se hacen solamente para que el niño resultante sea utilizado como palanca para forzar al hombre a soltar su dinero, su casa o su patrimonio y que generan dos víctimas: dicho hombre y el propio niño.
Eso demuestra claramente lo diferentes que somos frente a los problemas, tu eres un teórico y yo un práctico.
Tu planteamiento para solucionar el problema, desde tu posición como ciudadano y a través de la modificación de unas leyes injustas, tiene una posibilidad de éxito entre 0 y 0,0000001 % de servir para algo útil y que no sea el amargarte la vida en tu vida diaria.
Mi planteamiento para solucionar el problema es enfrentarme al problema real que se vive actualmente y tiene una posibilidad de éxito de entre un 99 y un 100%.
Por eso yo dirijo una multinacional y tu estás con una pancarta frente a un parque.