Masterchef ISIS edition 33 1/3: Decapita como puedas

[naxo]

Ya ves. A Saddam le invadieron el país por ser de los Ultras Sur y no tragar a Florentino Pérez

La excusa fueron las armas de destrucción masiva, en 2003. Pero si tus fuentes insisten en que fue por el 11-S, dos años antes, sus buenos motivos tendrán.

 

[melpomene]

Si los "sospechosos" acaban muertos en horas o en pocas horas de la forma más estúpida posible, es bandera falsa. Siempre pasa lo mismo. Torres gemelas, maratón boston, etc...


Al final aprovechan para meter más controles de seguridad, militarizar la policia y meter mil cámaras UHD por el culo a la ciudadanía en la típica estrategia "ay que viene el coco, entreguemos todos nuestros derechos". Psy Op en toda regla.


Old News y más viejo que Mundele. Está todo visto ya.


Abrid el hilo de tuneos de Mahoma. El foro ya no es lo que era. I sad.

 

[Benito]

joder, pues convirtamonos al islam, que podemos tener 7 mujeres esclavizadas como mulas de carga e ir vestidos con una casaca con los huevos al aire, luego ya le pintamos de blanco y negro a los cerdos, les ponemos unos cuernos, los enseñamos a mujir, de la cerveza decimos que es zumo de naranja y a vivir cojones

 

[Senior Putas]

Naxo, como buen andaluc, no puede entender nada más allá de una sociedad de señoritos y vasallos, que se le va a hacer, tantos años de invasión moruna han dejado mucho gen poco recesivo, Tengo la inteligencia justa para no cagarme en la calle, es su corta inteligencia la que le impide ver que el reproducir las imágenes utilizadas como excusa de la matanza es un acto reinvidicativo de occidente, el no poner la otra mejilla, el "tendréis que matarnos a todos para que dejemos nuestra libertad de expresión" (la poca que queda), pero como buen andaluc y buen vasallo, está acostumbrado a que cuando el amo azota al esclavo solo ver la culpa del azotado por no ser un buen esclavo en vez de pensar que tal vez la culpa está en quien lo hizo y lo mantiene esclavo.

Esto es terrorismo puro, meter miedo a que se publiquen ciertas cosas, un miedo personal hacia todo aquel que se atreva a dibujar cualquier cosa o escribirla, las respuestas occidentales de los humoristas gráficos están siendo de cogérsela con papel de fumar, nadie quiere que le entren en kalasnikov en la redacción, pero mucho menos que les quiten los galones de progres que les dan de comer, mucho miedo en las respuestas y en las condenas, puede que sea porque todo dios se huele que esto ha sido de bandera falsa y que estamos muy acostumbrados a que todo sea mentira.

El reproducir portadas e ilustraciones de la revista que sirvieron como excusa de la matanza no es un acto de represalia ni de venganza, es reivindicativo, la represalia y la venganza vendrán despues, el que las publica, el que las expone tras la matanza está defendiendo que no se acobarda... joder naxo, que en ocasiones (casi todas) pareces bobo.

 

[naxo]

¿Has vuelto ya de Lavapies?

 

[melpomene]

Los humoristas son los intelectuales del siglo XXI



Hola Benito.

 

[Cimmerio]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Senior Putas]

¿Has vuelto ya de Lavapies?

¿Ves como eres tonto?, no vas a salir jamás de tu estupidez, no es lo mismo publicar en una revista, que la compra el que le da la gana, que ir a una iglesia a poner carteles del anticristo o a llamarlos gilipollas, yo puedo publicar en una revista o en este foro decir que todo aquel que cree en una religión es subnormal, morunos incluidos, eso es la libertad de expresión, el que entre a leer las perlas a un foro de una página porno de un gordo micropeniano pues ya sabía a lo que venía, no voy a una iglesia a llamarlos subnormales, porque eso no es libertad de expresión, eso es ir a joder gratuitamente, cada uno en su librería elige lo que quiere vender y si un moruno no quiere vender la revista en la que sale majoma pues que no la venda, eso es libertad de expresión y el que la quiera vender que la venda, pero no puedes obligar a alguien a no dibujarla o a no comercializarla mongolo.

A Lavapies iré (que yo no he dicho que iría sino que has sido tu el que me ha retado a ir) cuando hagas tu lo que predicas de hacer: ¿A cuantos moros has azotado ya?... pues a ninguno, porque eres un bocachancla que vas pidiendo pruebas estúpidas a los demás cuando no tienes agallas de hacer lo que tu mismo predicas.

Yo si que he visto mandar moros al infierno, menuda masacre, hijo de puta:

Spoiler: Acto de barbarie religiosa

Trabajando en un bar hace años venían a por bocadillos de ternera y les daban lomo de cerdo (el dueño que era ultracatólico), les decía que era el corte interior del pecho y ahí se quedaban disfrutando del cerdo, aunque luego a los años me dijo otro muslim al que le comenté la jugada que eso daba igual porque comer cerdo sin saberlo porque te haiga engañado un infiel no es pecado, no vas al infierno y te guardan las vírgenes del paraiso y tal y tal... pero tengo mis dudas, a ver si le pregunto a algún imán de la mezquita de mi barrio que los del frigorífico no me valen.

 

[Senior Putas]

joder, pues convirtamonos al islam, que podemos tener 7 mujeres esclavizadas como mulas de carga e ir vestidos con una casaca con los huevos al aire, luego ya le pintamos de blanco y negro a los cerdos, les ponemos unos cuernos, los enseñamos a mujir, de la cerveza decimos que es zumo de naranja y a vivir cojones

No, si el islam es cojonudo salvo por un par de detalles... se lo dejas a una agéncia de publicidad y te devuelven un islam del que todo el mundo quiera formar parte, que yo firmo oiga una vez aclarados ese par de detalles.

 

[Benito]

Los humoristas son los intelectuales del siglo XXI



Hola Benito.

Holaaaa.

 

[naxo]

¿Ves como eres tonto?, no vas a salir jamás de tu estupidez, no es lo mismo publicar en una revista, que la compra el que le da la gana, que ir a una iglesia a poner carteles del anticristo o a llamarlos gilipollas, yo puedo publicar en una revista o en este foro decir que todo aquel que cree en una religión es subnormal, morunos incluidos, eso es la libertad de expresión, el que entre a leer las perlas a un foro de una página porno de un gordo micropeniano pues ya sabía a lo que venía, no voy a una iglesia a llamarlos subnormales, porque eso no es libertad de expresión, eso es ir a joder gratuitamente, cada uno en su librería elige lo que quiere vender y si un moruno no quiere vender la revista en la que sale majoma pues que no la venda, eso es libertad de expresión y el que la quiera vender que la venda, pero no puedes obligar a alguien a no dibujarla o a no comercializarla mongolo.

A Lavapies iré (que yo no he dicho que iría sino que has sido tu el que me ha retado a ir) cuando hagas tu lo que predicas de hacer: ¿A cuantos moros has azotado ya?... pues a ninguno, porque eres un bocachancla que vas pidiendo pruebas estúpidas a los demás cuando no tienes agallas de hacer lo que tu mismo predicas.

Yo si que he visto mandar moros al infierno, menuda masacre, hijo de puta:

Spoiler: Acto de barbarie religiosa

Trabajando en un bar hace años venían a por bocadillos de ternera y les daban lomo de cerdo (el dueño que era ultracatólico), les decía que era el corte interior del pecho y ahí se quedaban disfrutando del cerdo, aunque luego a los años me dijo otro muslim al que le comenté la jugada que eso daba igual porque comer cerdo sin saberlo porque te haiga engañado un infiel no es pecado, no vas al infierno y te guardan las vírgenes del paraiso y tal y tal... pero tengo mis dudas, a ver si le pregunto a algún imán de la mezquita de mi barrio que los del frigorífico no me valen.

Vamos, que no, que se te abre el filete en cuanto te imaginas con una de esas viñetas rodeado de Abdules
Que si eso, que otros ya hagan la guerra por tu cuenta, que tú te encargas desde tú sillón de señalar cómo y cuándo deben hacerlo.

Muy bien

 

[ricky_ricardo]

Muchos por aquí, y ya paso de quotear, seguís sin ver el fondo de la cuestión. El fondo de todo es este:

ESTO ES UNA GUERRA

Y mientras no comprendáis la dimensión de esto, no entenderéis nada, rien de rien, nothing.

Haced un poco de memoria, poneros en 1939, Alemania, Hitler y tal y cual. Chaplin hace una película, un clásico del cine, El gran Dictador, y imagínate que manda a un comando a matar a Charles Chaplin. La reacción de los ESTADOS UNIDOS de la época sería quitar todas las películas de Charlot?. no. Son las políticas como las de Chamberlain en los años 30 las que condujeron a la segunda guerra mundial, en condiciones más desfavorables. El buenismo de dejar, "Bueno, hasta aquí, eeeh", invadimos Austria, bueno, bueno, Checoslovaquia, bueno , bueno, nos armamos, invadimos Polonia.. , y el enemigo ya tiene sus ejércitos en media Europa.
Algo parecido con Stalin, que mandó un comando para cargarse a John Wayne por declaraciones anti-comunistas ante un comité. Joder, pues si protesta el embajador soviético, quitamos las pelis de John Wayne?. Es el mismo caso de AUTO-CENSURA ante el enemigo.
Metéos esto en la cabeza, no hay islam moderado o islam exaltado. Es la misma religión, la misma doctrina. En el Corán pone claramente "Hay que convertir a todo el mundo al Islam, y si no se consigue por las buenas, está la llamada Guerra Santa para conseguirlo, la yihad". Este es su dogma de fe. El católico pues será, ama a tu prójimo como a tí mismo, y bla, bla, bla. Pero el de ellos, de todos, es este. Otra cosa será que no lo tomen en serio, cuando estás viviendo de otro y en otro país, pero no cambia nada. Cuando vayas a la mezquita, el imán ya se encargará de recordártelo, además de que osties a tu mujer regularmente y alguna perilla más..
Y yo, pues que quieres que te diga, no tengo nada contra el Islam. Cada uno puede buscar la felicidad donde quiera, pero nadie me va a imponer a mí que la busque en su religión, mis valores son otros.


Pues esto es lo que pasa con la AUTOCENSURA, si decides no poner las caricaturas del semanario francés en el New York Times , no lo hagas por NO OFENDER, pues al enemigo no le ofendes, ya te quiere matar él por sí mismo. Si hay represalias por hacerlo, ES PORQUE YA SON EL PUTO ENEMIGO, LO PILLAS? Hay que entender de una vez por todas, que SON EL ENEMIGO, y la única forma de comprender de comenzar a ganar una guerra, es ENTENDER QUE ESTÁS EN GUERRA, que tu sistema de derechos y libertades es IRRENUNCIABLE, y que si entran en conflicto con su religión, el PROBLEMA LO TIENEN ELLOS.

 

[Black Adder]

Son las políticas como las de Chamberlain en los años 30 las que condujeron a la segunda guerra mundial, en condiciones más desfavorables. El buenismo de dejar, "Bueno, hasta aquí, eeeh", invadimos Austria, bueno, bueno, Checoslovaquia, bueno , bueno, nos armamos, invadimos Polonia.. , y el enemigo ya tiene sus ejércitos en media Europa.

Pues para ir dando lecciones a medio foro es curioso lo desencaminado que vas.

El único que quería la guerra era el clan belicista liderado por Churchill, y no paró hasta conseguirla.

 

[ricky_ricardo]

Pues para ir dando lecciones a medio foro es curioso lo desencaminado que vas.

El único que quería la guerra era el clan belicista liderado por Churchill, y no paró hasta conseguirla.

Claro, claro. Comos nos gusta inventarnos la historia cuando no nos gusta. Pero eres catalán, que te voy a contar...

Mira, te pongo un simple ejemplo, además, ya sabemos que Hitler era un pacifista, y su política de espacio vital consistía en ir invadiendo pacíficamente países. En el año 38, ya después de haber anexionado Austria, después de haber liquidado la oposición, Hitler reclamó los sudetes, que si eran de origen alemán PARTE de sus habitantes y tal y cual. Chamberlain se va a los Checoslovacos y les suelta, tenéis que ceder los sudetes a los nazis, vamos a llevarnos bien, y tal y cual. Cuando llega Chamberlain a la mesa de negociación, Hitler monta en cólera, dice que las condiciones han cambiado, Y SE QUEDA CON TODA LA PUTA CHECOSLOVAQUIA. Y vuelve Chamberlain a Londres con una cara de pardillo que pa qué. Pues ni por esas hubo guerra, hasta que invadieron a pacas Polonia con Stalin, ahí largaron al buenísisismo de Chamberlain y llegó uno con cojones y que vió lo que muchos hace tiempo, Hitler nunca quiso la paz, sino expandirse por las buenas o las malas.

Esa es la historia, luego puedes venirme con las historias alternativas, pero esta es la que vale, porque es la que ES VERDAD.

 

[Benito]

Claro, claro. Comos nos gusta inventarnos la historia cuando no nos gusta. Pero eres catalán, que te voy a contar...

Mira, te pongo un simple ejemplo, además, ya sabemos que Hitler era un pacifista, y su política de espacio vital consistía en ir invadiendo pacíficamente países. En el año 38, ya después de haber anexionado Austria, después de haber liquidado la oposición, Hitler reclamó los sudetes, que si eran de origen alemán PARTE de sus habitantes y tal y cual. Chamberlain se va a los Checoslovacos y les suelta, tenéis que ceder los sudetes a los nazis, vamos a llevarnos bien, y tal y cual. Cuando llega Chamberlain a la mesa de negociación, Hitler monta en cólera, dice que las condiciones han cambiado, Y SE QUEDA CON TODA LA PUTA CHECOSLOVAQUIA. Y vuelve Chamberlain a Londres con una cara de pardillo que pa qué. Pues ni por esas hubo guerra, hasta que invadieron a pacas Polonia con Stalin, ahí largaron al buenísisismo de Chamberlain y llegó uno con cojones y que vió lo que muchos hace tiempo, Hitler nunca quiso la paz, sino expandirse por las buenas o las malas.

Esa es la historia, luego puedes venirme con las historias alternativas, pero esta es la que vale, porque es la que ES VERDAD.

que disgusto se llevaria que acabo grabando "el pajaro espino".

 

[Black Adder]

Hitler ha pasado a la historia como un expansionista voraz como contraposición a los polacos, que antes de la guerra invadieron territorios húngaros, ucranios, checoslovacos y la ciudad libre de Danzig. Del mismo modo que la URSS invadió Polonia 15 días después que los alemanes, y no por ello se le declaró la guerra. La historia la escriben siempre los vencedores. Pero qué te voy a contar, si hace unas décadas en nuestros colegios se enseñaba el cuento de Don Guzmán.

 

[ricky_ricardo]

que disgusto se llevaria que acabo grabando "el pajaro espino".

Ni puta idea Benito. Cuando acabó la guerra, se escondió en estados unidos y se hizo estrella de la NBA. Además de follarse 20.000 tías y ser el padre de Tarantino.

 

[ricky_ricardo]

Hitler ha pasado a la historia como un expansionista voraz como contraposición a los polacos, que antes de la guerra invadieron territorios húngaros, ucranios, checoslovacos y la ciudad libre de Danzig. Del mismo modo que la URSS invadió Polonia 15 días después que los alemanes, y no por ello se le declaró la guerra. La historia la escriben siempre los vencedores. Pero qué te voy a contar, si hace unas décadas en nuestros colegios se enseñaba el cuento de Don Guzmán.

Guzmán el Bueno, chaval. El otro formó un grupo con Cánovas, Adolfo y Rodrigo.

 

[Senior Putas]

Vamos, que no, que se te abre el filete en cuanto te imaginas con una de esas viñetas rodeado de Abdules
Que si eso, que otros ya hagan la guerra por tu cuenta, que tú te encargas desde tú sillón de señalar cómo y cuándo deben hacerlo.

Muy bien

¡Ay, estimado hijo de puta!... ... si yo te contara... que no hay que hacer nada, lo único que hay que hacer es no darles nada, ni curro ni subenciones y ellos solos se marcharán de vuelta a sus paises... es como los andaluces, en cuanto no les dan subención se van a la espania industrializada a buscar curro y se convierten en independentistas, pero si no les diesen, volverían a andalucía a construir industrias sobre las tierras de los señoritos y cosas de esas del progreso.

 

[Senior Putas]

Hitler ha pasado a la historia como un expansionista voraz como contraposición a los polacos, que antes de la guerra invadieron territorios húngaros, ucranios, checoslovacos y la ciudad libre de Danzig. Del mismo modo que la URSS invadió Polonia 15 días después que los alemanes, y no por ello se le declaró la guerra. La historia la escriben siempre los vencedores. Pero qué te voy a contar, si hace unas décadas en nuestros colegios se enseñaba el cuento de Don Guzmán.

Hitler era un hijo puta, si, pero no menos hijo puta que sus colegas, la cuestión siempre ha sido la de siempre: el poder. La religión, la libertad, la paz o cualquier puta mierda siempre ha sido la excusa, (dile tu al pueblo que se tiene que dejar matar por tener móviles baratos, por ejemplo, y que el señor nokia se forre y ganar puestos en la escala de poder y la verdad es que no queda tan bien como decir "vamos contra el mal porque somos el bien")... ahora nos cuentan bonitos cuentos de la IIGM que son todos mentira, la verdadera historia es la de siempre: Uno puteado crece y quiere dejar de ser puteado para ser puteador, puteador quiere seguir siendo puteador, puteado y puteador luchan, gane puteado o puteador siempre gana el bien (porque el que gana cuenta la historia)... si nos contasen los verdaderos motivos de todas las guerras y atentados igual flipábamos (o no, porque al final del día lo único que quiere la gente es ver sus programas favoritos en televisión, guasapear y forear un rato... esos placeres requieren miles de almas al año).

 

[ricky_ricardo]

Hitler era un hijo puta, si, pero no menos hijo puta que sus colegas, la cuestión siempre ha sido la de siempre: el poder. La religión, la libertad, la paz o cualquier puta mierda siempre ha sido la excusa, (dile tu al pueblo que se tiene que dejar matar por tener móviles baratos, por ejemplo, y que el señor nokia se forre y ganar puestos en la escala de poder y la verdad es que no queda tan bien como decir "vamos contra el mal porque somos el bien")... ahora nos cuentan bonitos cuentos de la IIGM que son todos mentira, la verdadera historia es la de siempre: Uno puteado crece y quiere dejar de ser puteado para ser puteador, puteador quiere seguir siendo puteador, puteado y puteador luchan, gane puteado o puteador siempre gana el bien (porque el que gana cuenta la historia)... si nos contasen los verdaderos motivos de todas las guerras y atentados igual flipábamos (o no, porque al final del día lo único que quiere la gente es ver sus programas favoritos en televisión, guasapear y forear un rato... esos placeres requieren miles de almas al año).

Nos van a acabar moviendo el hilo, pero no al subforo de política, al de arriba...

 

[ensaladadeestacas]

¡Ay, estimado hijo de puta!... ... si yo te contara... que no hay que hacer nada, lo único que hay que hacer es no darles nada, ni curro ni subenciones y ellos solos se marcharán de vuelta a sus paises... es como los andaluces, en cuanto no les dan subención se van a la espania industrializada a buscar curro y se convierten en independentistas, pero si no les diesen, volverían a andalucía a construir industrias sobre las tierras de los señoritos y cosas de esas del progreso.

¿Y tú de dónde eres si puede saberse?

 

[ensaladadeestacas]

Claro, claro. Comos nos gusta inventarnos la historia cuando no nos gusta. Pero eres catalán, que te voy a contar...

Mira, te pongo un simple ejemplo, además, ya sabemos que Hitler era un pacifista, y su política de espacio vital consistía en ir invadiendo pacíficamente países. En el año 38, ya después de haber anexionado Austria, después de haber liquidado la oposición, Hitler reclamó los sudetes, que si eran de origen alemán PARTE de sus habitantes y tal y cual. Chamberlain se va a los Checoslovacos y les suelta, tenéis que ceder los sudetes a los nazis, vamos a llevarnos bien, y tal y cual. Cuando llega Chamberlain a la mesa de negociación, Hitler monta en cólera, dice que las condiciones han cambiado, Y SE QUEDA CON TODA LA PUTA CHECOSLOVAQUIA. Y vuelve Chamberlain a Londres con una cara de pardillo que pa qué. Pues ni por esas hubo guerra, hasta que invadieron a pacas Polonia con Stalin, ahí largaron al buenísisismo de Chamberlain y llegó uno con cojones y que vió lo que muchos hace tiempo, Hitler nunca quiso la paz, sino expandirse por las buenas o las malas.

Esa es la historia, luego puedes venirme con las historias alternativas, pero esta es la que vale, porque es la que ES VERDAD.

Claro hombre. El que el 99% de los votantes austriacos decidieran unirse a Alemania es una mera anécdota; y que los polacos estuvieran día sí y día también tocándole los cojones a Alemania (entiéndase por ello las palizas y asesinatos de población civil de origen alemán residente en Polonia) no tuvo nada que ver con la invasión.

Ya lo ha dicho el amigo catalán: Stalin invadió Polonia casi a la par y ahí no se ponía en peligro la democracia ni la paz mundial; tampoco se puso en peligro la democracia ni la paz mundial cuando Stalin invadió Finlandia. Eso sí, que los Sudetes pasen a Alemania (la población era casi del 100% de origen alemán) cosa que ya habían solicitado con la creación de Checoslovaquia en 1919 es un acto criminal.

Y tantas ganas tenía Hitler de guerra, que permitió salvar el culo a los ingleses en Dunquerque para posteriormente ofrecer un tratado de paz vía Rudolf Hess. Obviamente como el borracho de Churchill no quería la guerra, aceptó el tratado y Rudolf Hess volvió a Alemania escoltado por cazas de la RAF.

 

[Benito]

Claro hombre. El que el 99% de los votantes austriacos decidieran unirse a Alemania es una mera anécdota; y que los polacos estuvieran día sí y día también tocándole los cojones a Alemania (entiéndase por ello las palizas y asesinatos de población civil de origen alemán residente en Polonia) no tuvo nada que ver con la invasión.

Ya lo ha dicho el amigo catalán: Stalin invadió Polonia casi a la par y ahí no se ponía en peligro la democracia ni la paz mundial; tampoco se puso en peligro la democracia ni la paz mundial cuando Stalin invadió Finlandia. Eso sí, que los Sudetes pasen a Alemania (la población era casi del 100% de origen alemán) cosa que ya habían solicitado con la creación de Checoslovaquia en 1919 es un acto criminal.

Y tantas ganas tenía Hitler de guerra, que permitió salvar el culo a los ingleses en Dunquerque para posteriormente ofrecer un tratado de paz vía Rudolf Hess. Obviamente como el borracho de Churchill no quería la guerra, aceptó el tratado y Rudolf Hess volvió a Alemania escoltado por cazas de la RAF.

No si al final los judios se metieron solos en los campos de concentracion para ahorrarse pasta compartiendo piso y les dio monoxido la estufa del butano. Como son esa gente, con tal de no soltar un duro...

 

[ensaladadeestacas]

No si al final los judios se metieron solos en los campos de concentracion para ahorrarse pasta compartiendo piso y les dio monoxido la estufa del butano. Como son esa gente, con tal de no soltar un duro...

La realidad, guste o no, fue esa. Otra cosa es poner excusas a la invasión de la Unión Soviética. Pero del resto que he comentado antes no hay nada que no se ajuste a la realidad.

Lo de los judíos y los hornos lo dejamos porque os quedáis sin foro