Mentes en Blanco

[JUGULATOR]

Título: Mentes en blanco

Género: Suspense

Director: Simón Brand

Reparto: Jim Caviezel, Greg Kinnear, Bridget Moynahan, Joe Pantoliano, Barry Pepper, Jeremy Sisto, Peter Stormare, Clayne Crawford, Chris Mulkey, Kevin Chapman, Mark Boone Junior, David Selby, Adam Rodríguez, Thomas Rosales Jr., Patricia Belcher, Jeff Daniel Phillips, Wilmer Calderon, Ben Hernandez Bray, Mel Rodriguez, Blair Williamson, Rick Lashbrook, Britt Delano, Adriana Yanez, Victoria Justice, Simón Brand, Paul E. Short

Lanzamiento: 2006-11-03

Duración: 90

Trama: Cinco hombres se despiertan encerrados en un almacén, sin saber cómo llegaron hasta allí ni quiénes son. Pronto descubren que su situación está relacionada con un secuestro, pero ignoran si han sido secuestrados o son los secuestradores. En cualquier caso, su situación es deplorable: uno está atado a un poste, otro tiene la cara magullada, otro está esposado a una tubería, y los otros dos tienen signos de haber recibido una paliza. Los cinco intentan reconstruir poco a poco qué han hecho durante las últimas horas, pero entonces surge el conflicto: ¿cómo saber en quién confiar, si ni siquiera sabe uno quién es?

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[JUGULATOR]

Sinopsis

Cinco hombres se despiertan encerrados en un almacén (uno de ellos medio muerto), sin que ninguno de ellos recuerde cómo llegaron allí ni quiénes son. No tardarán en darse cuenta de que han participado en un secuestro, sin saber si son secuestrados o secuestradores. Una llamada de teléfono les sacará de dudas y les informará de quiénes son secuestrados y quiénes secuestradores. Los recuerdos comienzan a llegar poco a poco y todos quieren escapar de allí antes de que aparezcan quienes hicieron la llamada.



Ayer la vi en el cine, y quiere parecerse a SAW. Pero no le llega ni a la suela delos zapatos. Aun asi es entretenida.

 

[yeimsmelocotongigante]

Saliendo Jim Caviezel fijo que hay mil referencias a dios y a la biblia en la pelicula.

 

[JUGULATOR]

Saliendo Jim Caviezel fijo que hay mil referencias a dios y a la biblia en la pelicula.

Pues nada que me llamase la atencion.

 

[Dr_Escroto]

Ayer la vi en el cine, y quiere parecerse a SAW. Pero no le llega ni a la suela delos zapatos. Aun asi es entretenida.

Leyendo la sinopsis lo primero que me ha venido a la cabeza ha sido "SAW".

 

[Acovil]

¿The Cube + Saw?

Parece interesante. ¿Alguna opinión más?

 

[boroto]

Ayer la vi en el cine, y quiere parecerse a SAW. Pero no le llega ni a la suela delos zapatos. Aun asi es entretenida.

Leyendo la sinopsis lo primero que me ha venido a la cabeza ha sido "SAW".

Iba a decir lo mismo.

QUe coño ahora Saw se ha convertido en una puta peli de culto o que pollas. Estoy de Saw hasta los cojones, saw 3, saw en cuatro el otro dia, ahora veo anunciar la 2, todo el mundo la pone por las nubes... ala a tomar por culo

 

[Dr_Escroto]

El otro día volví a ver SAW cuando la pusieron en la cuatro, y no recordaba ni que la cámara pareciese agarrada por Michael J.Fox, ni que los actores protagonistas fueran tan sosos. Un poquito sobrevalorada si que está, eso sí, la idea de la película es cojonuda. Y la gente dice que la 2 y especialmente la 3 son la polla. No las he visto (ni siquiera el trailer ), pero no creo que una idea así se pueda estirar demasiado sin perder el impacto de la primera. Es un poco como la trilogía de Cube, que ya están tardando en hacer "HipermegaultraCube".

 

[Pistolas_Joe]

El otro día volví a ver SAW cuando la pusieron en la cuatro, y no recordaba ni que la cámara pareciese agarrada por Michael J.Fox, ni que los actores protagonistas fueran tan sosos. Un poquito sobrevalorada si que está, eso sí, la idea de la película es cojonuda. Y la gente dice que la 2 y especialmente la 3 son la polla. No las he visto (ni siquiera el trailer ), pero no creo que una idea así se pueda estirar demasiado sin perder el impacto de la primera. Es un poco como la trilogía de Cube, que ya están tardando en hacer "HipermegaultraCube".

Yo de Cube solo he visto la primera y me pareció entretenida pero poco mas.

Y con Saw, tres cuartos de lo mismo, por lo que esta ni me gasto el ancho de banda necesario para bajarla.

Pd, que tal es la segunda parte de Cube esa que dices?

 

[Michael Scofield]

Yo estuve a verla el otro día y a Saw no sé, porque no he visto ninguna, pero a Cube seguro que no se le parece.
La peliculilla no pasa de entretenida y el final queda un poco traido por los pelos. Creo que no llega ni a los 90 minutos, el argumento tampoco da para mucho más.
Sólo apta para cinéfilos y comedores de palomitas.

 

[Rarito]

Cube es un peliculon, mucho mejor que SAW. Vi la segunda parte pero no me acuerdo de nada :?

 

[Hafsol]

Estoy hasta los cojones de estas películas con argumento para retrasados mentales. PUNTO Y PELOTA.

 

[Chapulino]

Simplemente potable. La influencia del boom "post-Saw", que ha producido que se reproduzcan como moscas thrillers claustrofóbicos rodados en un único escenario, es la razón de ser de la peli, aunque ésta es una versión menos "sangrienta" de la saga Saw.

En cuanto a Cube, poquitas similitudes veo. Quizá, a bote pronto, ese monopolio de un único escenario, pero poco más.

En fin, película aceptable para no tener nada mejor que ver y asegurarte una tarde medianamente entretenida. El final, una mierda.

 

[THAING II]

Estoy hasta los cojones de estas películas con argumento para retrasados mentales. PUNTO Y PELOTA.

A ti lo que te pasa es que no follas y estas amargado coñe.
Respeta un poquito joder.

 

[Antiseptico]

Pssss podria haberse sacado mas de esta idea , entretenida y poco mas..

 

[Emile Berliner]

De que hace Peter Stormare? Si hace de malo me lo planteo

 

[Moporday]

No queráis compararla con SAW porque tienen poco que ver (Excepto porque están encerrados y no saben como). Es una película entretenida de suspense y con giros "inesperados" (MUY ESPERADOS).

Cumple su función porque sabes lo que vas a ver antes de entrar y es bastante amena. El final es un poco cutre, pero si lo piensas fríamente tiene mucho sentido...

Y poco más, no es ningún peliculón obviamente.

 

[nalvero]

El otro día volví a ver SAW cuando la pusieron en la cuatro, y no recordaba ni que la cámara pareciese agarrada por Michael J.Fox, ni que los actores protagonistas fueran tan sosos. Un poquito sobrevalorada si que está, eso sí, la idea de la película es cojonuda. Y la gente dice que la 2 y especialmente la 3 son la polla. No las he visto (ni siquiera el trailer ), pero no creo que una idea así se pueda estirar demasiado sin perder el impacto de la primera. Es un poco como la trilogía de Cube, que ya están tardando en hacer "HipermegaultraCube".

La tercera la vi y es una basura de cuidado, la mejor la uno, las demas sobran...

La tercera en serio que es una puta mierda, super predecible, y ademas me costo seis euros que la vi en el cine!!!!.

No entiendo como a la gente le puede gustar mas la 2 o la 3 que la uno.