Mil millones de pelas para 195 alquileres. Insuperable.

[MarXito]

En concreto, la sociedad tiene establecido como objetivo lograr 1.000 contratos de alquiler en su primer año de funcionamiento y 25.000 en toda la legislatura.

A ver, llevan tres meses con 200 pisos alquilados (redondeando). A este ritmo el primer año llegarían a 800 contratos. A este ritmo. Es de suponer que la cosa irá subiendo poco a poco.

A mí no me parece un dato tan malo. Tampoco es para tirar cohetes, como hace la ministra (el PSOE es experto en pirotecnia), pero sigo pensando que 3 meses de funcionamiento no es tiempo suficiente para juzgar la eficacia de este nuevo sistema.

Yo empezaría a preocuparme si la cosa dentro de 2 años no va, como poco, al 50% de lo esperado. Las estimaciones de los políticos son sólo eso, estimaciones. Y en este país sigue muy arraigada la hipoteca, y poca gente quiere alquilar. Realmente debe ser complicado convencer al propietario de un piso para que en vez de especular con él, firme un contrato que lo va a tener atado posíblemente 5 años.

Edito: Se me había olvidado comentar, ya que lo he sacado, la hipoteca media en diferentes países:

España: 30 años
Francia: 60 años
EE. UU.: 100 años (sí, 100)
Japón: 125 años (no comment)

 

[jakes]

a mi lo que realmente me interesa es: "Quienes son los que se benefician de esos alquileres?" porque en el fondo seran los de siempre......

 

[pim_pam_pum]

"Una de las mejores" zonas de Madrid, supongo que se refiere a zonas céntricas y esos pisos de 120 metros cuadrados ya costaban 250 millones hace 8 años, antes de que el precio empezase a crecer un 20% cada año.

250 millones incrementandiose un 20% cada año durante 8 años son 1074 millones de pesetas por un piso de 120 metros cuadraos.

Como no esté empapelao de oro, hay que ver como te flipas porrompompom.

Esto es lo que pasa por vivir en el pueblo

Lo de 20% cada año era una exageración para decir que se han duplicado los precios en 8 años, al 20% sólo ha subido 1 o 2 años (entre 2002 y 2003 o por ahi) y de todas formas no es lo mismo el 20% de 30 millones que el 20% de 400 millones...

Lo que sí te puedo asegurar es que hace 8 años ya costaban 200-250 millones, así que ahora costarán cerca del doble. Evidentemente hablo de pisos de 120m2 en zonas carísimas.

 

[Petisui]

Como noticia curiosa, os pongo el piso más caro de Madrid.

https://www.elmundo.es/elmundo/2005/05/19/madrid/1116519632.html

No está nada mal.

 

[Jacques de Molay]

No me jodáis, que yo en un año he hecho casi más contratos de arrendamiento que esta gente, hahahahahahaahaha.
Por favor, es un fracaso y punto.
Lo demás son paños calientes.

 

[Manolito]

Dos apuntes sin importancia:

Se habla de un presupuesto de 6 millones de lauros para el programa de alquiler de viviendas, no tiene porqué ser anual ni trimestral sino que se calcula para una legislatura.

Los pisos de 30 metros no han existido nunca, fué un globo-sonda como tantos que se lanzan en cada gobierno, muchísima gente vive en esos metros o menos aún siendo jóvenes y solteros.

Este gobierno, en general, no deja por ello de ser una mierda.

Besos y abrazos.

 

[Jose Carlos]

Dos apuntes sin importancia:

Se habla de un presupuesto de 6 millones de lauros para el programa de alquiler de viviendas, no tiene porqué ser anual ni trimestral sino que se calcula para una legislatura.

Los pisos de 30 metros no han existido nunca, fué un globo-sonda como tantos que se lanzan en cada gobierno, muchísima gente vive en esos metros o menos aún siendo jóvenes y solteros.

Este gobierno, en general, no deja por ello de ser una mierda.

Besos y abrazos.

El presupuesto de 6 millones de eypos era para UN AÑO, el PRIMER AÑO; para este año el presupuesto lo han bajado a 4 millones y medio, que sigue siendo un escándalo insostenible, pero al menos es un poco más bajo.

 

[Manolito]

Dos apuntes sin importancia:

Se habla de un presupuesto de 6 millones de lauros para el programa de alquiler de viviendas, no tiene porqué ser anual ni trimestral sino que se calcula para una legislatura.

Los pisos de 30 metros no han existido nunca, fué un globo-sonda como tantos que se lanzan en cada gobierno, muchísima gente vive en esos metros o menos aún siendo jóvenes y solteros.

Este gobierno, en general, no deja por ello de ser una mierda.

Besos y abrazos.

El presupuesto de 6 millones de eypos era para UN AÑO, el PRIMER AÑO; para este año el presupuesto lo han bajado a 4 millones y medio, que sigue siendo un escándalo insostenible, pero al menos es un poco más bajo.

¿Y han confirmado que lo han gastado todo?

 

[pim_pam_pum]

¿Y han confirmado que lo han gastado todo?

Gracias a la prensa progre y al complejo de dictadura de derechas, el PSOE no se ve en la obligación moral de dar cuentas de su uso de las arcas públicas (y si algún medio lo hace se le acusa de fascista y ultraderechista). Sansegundo (una de las ministras de la cuota) dijo claramente: "estamos manejando dinero público y el dinero público no es de nadie".

 

[JesusChristo]

¿Y han confirmado que lo han gastado todo?

Gracias a la prensa progre y al complejo de dictadura de derechas, el PSOE no se ve en la obligación moral de dar cuentas de su uso de las arcas públicas (y si algún medio lo hace se le acusa de fascista y ultraderechista). Sansegundo (una de las ministras de la cuota) dijo claramente: "estamos manejando dinero público y el dinero público no es de nadie".

Eso era antes de que se lo encontraran.

Ahora ya se piensan que es suyo

 

[oscarbares]

¿Y han confirmado que lo han gastado todo?

Gracias a la prensa progre y al complejo de dictadura de derechas, el PSOE no se ve en la obligación moral de dar cuentas de su uso de las arcas públicas (y si algún medio lo hace se le acusa de fascista y ultraderechista). Sansegundo (una de las ministras de la cuota) dijo claramente: "estamos manejando dinero público y el dinero público no es de nadie".

¿No debería ser que el dinero público es de todos?

 

[Jose Carlos]

Dos apuntes sin importancia:

Se habla de un presupuesto de 6 millones de lauros para el programa de alquiler de viviendas, no tiene porqué ser anual ni trimestral sino que se calcula para una legislatura.

Los pisos de 30 metros no han existido nunca, fué un globo-sonda como tantos que se lanzan en cada gobierno, muchísima gente vive en esos metros o menos aún siendo jóvenes y solteros.

Este gobierno, en general, no deja por ello de ser una mierda.

Besos y abrazos.

El presupuesto de 6 millones de eypos era para UN AÑO, el PRIMER AÑO; para este año el presupuesto lo han bajado a 4 millones y medio, que sigue siendo un escándalo insostenible, pero al menos es un poco más bajo.

¿Y han confirmado que lo han gastado todo?

No, si no se trataba de que lo gastaran haciendo determinadas gestiones, o de que previeran que iban a alquilar muchos más y por eso destinaran los mil kilos, es el presupuesto normal de funcionamiento, personal, equipación de las oficinas, publicidad, etc. Para este año, como se suponía que la publicidad fue un éxito y no eran necesaria tanta, lo han dejado en los 4 millones y medios de eypos. En resumen, que es INJUSTIFICABLE. Pero a éstos se la suda, no tienen que rendir cuentas por que son megaguays de izquierdas que se tatúan con hena la mano y van de hiperprogres incriticables. ¿Que hay que condonar deudas sin preguntarse a quién beneficia la condonación al fin y al cabo? Se condonan. Que se venden aviones a Chávez sin medir qué cnsecuencias económicas podría tener el veto de USA? Se la pela. Así están las cosas con ZoteP y su cuadrilla.

 

[Franz Ferdinand]

¿Y han confirmado que lo han gastado todo?

Gracias a la prensa progre y al complejo de dictadura de derechas, el PSOE no se ve en la obligación moral de dar cuentas de su uso de las arcas públicas (y si algún medio lo hace se le acusa de fascista y ultraderechista). Sansegundo (una de las ministras de la cuota) dijo claramente: "estamos manejando dinero público y el dinero público no es de nadie".

lo de las ministras de cuota no tiene nombre...hacer menos o peor es realmente difícil...

 

[Perineo]

Nuevo éxito de la Sociedad Pública de Alquiler, adscrita al ministerio de Vivienda que dirige la irrepetible María Antonia Trujillo. En los siete meses que lleva actuando, ha intermediado 1.208 contratos de alquiler. Dado que la SPA cuenta con 3.000 agentes comerciales, quiere decirse que cada agente logró cerrar 0,4 contratos en siete meses. Sobran comentarios.

Como no podía por menos de ser, Trujillo acogió estos resultados con alborozo. La extremeña dijo que “superan en un 150% los objetivos” marcados para el año 2006 y realizó una “valoración positiva” de la SPA.

Todos los grupos políticos, salvo el socialista, criticaron los resultados de la Sociedad Pública de Alquiler y los calificaron en bloque de “fracaso”. El portavoz del PP pidió directamente la disolución de la entidad porque sus logros “son un disparate” y además puso en duda que se dijera la verdad sobre el número de contratos.

Por su parte, el portavoz de CiU habló de “fracaso” en la gestión de la SPA y tildó de “ridículo” el número de contratos de alquiler intermediados. En similares términos se expresó el portavoz del PNV. El del BNG consideró que los datos suministrados por Trujillo son “pírricos”.

 

[Perineo]

Nuevo éxito de la Sociedad Pública de Alquiler, adscrita al ministerio de Vivienda que dirige la irrepetible María Antonia Trujillo. En los siete meses que lleva actuando, ha intermediado 1.208 contratos de alquiler. Dado que la SPA cuenta con 3.000 agentes comerciales, quiere decirse que cada agente logró cerrar 0,4 contratos en siete meses. Sobran comentarios.

Como no podía por menos de ser, Trujillo acogió estos resultados con alborozo. La extremeña dijo que “superan en un 150% los objetivos” marcados para el año 2006 y realizó una “valoración positiva” de la SPA.

Todos los grupos políticos, salvo el socialista, criticaron los resultados de la Sociedad Pública de Alquiler y los calificaron en bloque de “fracaso”. El portavoz del PP pidió directamente la disolución de la entidad porque sus logros “son un disparate” y además puso en duda que se dijera la verdad sobre el número de contratos.

Por su parte, el portavoz de CiU habló de “fracaso” en la gestión de la SPA y tildó de “ridículo” el número de contratos de alquiler intermediados. En similares términos se expresó el portavoz del PNV. El del BNG consideró que los datos suministrados por Trujillo son “pírricos”.

 

[MarXito]

Nuevo éxito de la Sociedad Pública de Alquiler, adscrita al ministerio de Vivienda que dirige la irrepetible María Antonia Trujillo. En los siete meses que lleva actuando, ha intermediado 1.208 contratos de alquiler. Dado que la SPA cuenta con 3.000 agentes comerciales, quiere decirse que cada agente logró cerrar 0,4 contratos en siete meses. Sobran comentarios.

Como no podía por menos de ser, Trujillo acogió estos resultados con alborozo. La extremeña dijo que “superan en un 150% los objetivos” marcados para el año 2006 y realizó una “valoración positiva” de la SPA.

Todos los grupos políticos, salvo el socialista, criticaron los resultados de la Sociedad Pública de Alquiler y los calificaron en bloque de “fracaso”. El portavoz del PP pidió directamente la disolución de la entidad porque sus logros “son un disparate” y además puso en duda que se dijera la verdad sobre el número de contratos.

Por su parte, el portavoz de CiU habló de “fracaso” en la gestión de la SPA y tildó de “ridículo” el número de contratos de alquiler intermediados. En similares términos se expresó el portavoz del PNV. El del BNG consideró que los datos suministrados por Trujillo son “pírricos”.

Sin comentarios. Antes en este mismo hilo dije que había que darle tiempo a esta gente, para ver si la cosa empezaba a funcionar.

Me corrijo, lo que hay que darles es una buena cantidad de ostias en el lomo, a ver si espabilan.

Hay que mirarlo desde el lado positivo, al menos los gays y las lesbianas pueden casarse. Otra cosa es que no tengan nidito de amor, pero al menos ya pueden casarse.

 

[MarXito]

Nuevo éxito de la Sociedad Pública de Alquiler, adscrita al ministerio de Vivienda que dirige la irrepetible María Antonia Trujillo. En los siete meses que lleva actuando, ha intermediado 1.208 contratos de alquiler. Dado que la SPA cuenta con 3.000 agentes comerciales, quiere decirse que cada agente logró cerrar 0,4 contratos en siete meses. Sobran comentarios.

Como no podía por menos de ser, Trujillo acogió estos resultados con alborozo. La extremeña dijo que “superan en un 150% los objetivos” marcados para el año 2006 y realizó una “valoración positiva” de la SPA.

Todos los grupos políticos, salvo el socialista, criticaron los resultados de la Sociedad Pública de Alquiler y los calificaron en bloque de “fracaso”. El portavoz del PP pidió directamente la disolución de la entidad porque sus logros “son un disparate” y además puso en duda que se dijera la verdad sobre el número de contratos.

Por su parte, el portavoz de CiU habló de “fracaso” en la gestión de la SPA y tildó de “ridículo” el número de contratos de alquiler intermediados. En similares términos se expresó el portavoz del PNV. El del BNG consideró que los datos suministrados por Trujillo son “pírricos”.

Sin comentarios. Antes en este mismo hilo dije que había que darle tiempo a esta gente, para ver si la cosa empezaba a funcionar.

Me corrijo, lo que hay que darles es una buena cantidad de ostias en el lomo, a ver si espabilan.

Hay que mirarlo desde el lado positivo, al menos los gays y las lesbianas pueden casarse. Otra cosa es que no tengan nidito de amor, pero al menos ya pueden casarse.

 

[Perineo]

Hay que mirarlo desde el lado positivo, al menos los gays y las lesbianas pueden casarse. Otra cosa es que no tengan nidito de amor, pero al menos ya pueden casarse.

 

[Perineo]

Hay que mirarlo desde el lado positivo, al menos los gays y las lesbianas pueden casarse. Otra cosa es que no tengan nidito de amor, pero al menos ya pueden casarse.

 

[Frutero enmascarado]

Hay que mirarlo desde el lado positivo, al menos los gays y las lesbianas pueden casarse. Otra cosa es que no tengan nidito de amor, pero al menos ya pueden casarse.

:137 :137 :137 :137 :137

 

[Frutero enmascarado]

Hay que mirarlo desde el lado positivo, al menos los gays y las lesbianas pueden casarse. Otra cosa es que no tengan nidito de amor, pero al menos ya pueden casarse.

:137 :137 :137 :137 :137

 

[MarXito]

Hay que mirarlo desde el lado positivo, al menos los gays y las lesbianas pueden casarse. Otra cosa es que no tengan nidito de amor, pero al menos ya pueden casarse.

:121

Póngame a los pies de su señora.

 

[MarXito]

Hay que mirarlo desde el lado positivo, al menos los gays y las lesbianas pueden casarse. Otra cosa es que no tengan nidito de amor, pero al menos ya pueden casarse.

:121

Póngame a los pies de su señora.

 

[Arisgo]

El tema sigue siendo el de siempre. Se esta permitiendo, de hecho ya se ha permitido, repetir la historia de los terratenientes y los campesinos. Los camepsinos necesitan del campo porque viven de el, pero el terreno es propiedad de un señorito que al mes pasa la cuenta al pringado de siempre.

Con los pisos igual. Estoy a favor de los alquileres, pero los protegidos. Los otros son una forma mas de sangrar a los que menos tienen con un bien necesario como la vivienda.

Sigo pensando que deberian cascar unos impuestos de puta madre a partir de la segunda vivenda. No hay derecho a que llegues con 20 años en mitad de la pelicula y te porculiocen porque tus antecesors lo han hecho de culo. Los que aun no teneis piso ,sois jovenes y quereis independizaros, sabeis de que hablo.


PD. Perineo A.M.O. (lol gay love nest!!!!!!!!)

 

[Arisgo]

El tema sigue siendo el de siempre. Se esta permitiendo, de hecho ya se ha permitido, repetir la historia de los terratenientes y los campesinos. Los camepsinos necesitan del campo porque viven de el, pero el terreno es propiedad de un señorito que al mes pasa la cuenta al pringado de siempre.

Con los pisos igual. Estoy a favor de los alquileres, pero los protegidos. Los otros son una forma mas de sangrar a los que menos tienen con un bien necesario como la vivienda.

Sigo pensando que deberian cascar unos impuestos de puta madre a partir de la segunda vivenda. No hay derecho a que llegues con 20 años en mitad de la pelicula y te porculiocen porque tus antecesors lo han hecho de culo. Los que aun no teneis piso ,sois jovenes y quereis independizaros, sabeis de que hablo.


PD. Perineo A.M.O. (lol gay love nest!!!!!!!!)