Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Topper Harley rebuznó:Cierto, acabaría saliendo más cara la República, y mucho mejor un Rey imparcial a un Presidente de la República de un partido político.
Aparte de que no hay nadie que nos represente mejor a nivel internacional, y que se tire toda la vida preparándose para serlo, y no cualquier gañán que no sabe ni hablar inglés.
PITOZO rebuznó:Yo le he influenciado con mis brillantes ideas sobre el voto culto, en el foro talante lo teneis.
Pero vamos a ver chicos, ¿para qué queremos quitar de en medio al Rey?, rabia?, envidia?, republicano?, hijo de puta?
A parte, que paso de que los colores de mi bandera cambien a una bandera multicolor, que reaparezcan figuras y divinidades ficticias llamadas "República", que paso que sea una republica a la española sin control y gobierno alguno, que sea tan izquierdista (ya solo nos faltaría un presidente que estuviera todo el día hablando de que grande es el Che, amigos como Venezuela, EVO Morales, Crastro,...ah no! Zapatero es algo parecido no?), paso de vivir un ambiente enrarecido de inseguridad, jetesé jetesé
Y no lo entiendo, si estamos muy bien, por que coño cambiar? es que sois tontos pero de cojones me cago en vuestras putas madres.
pioneer rebuznó:No entiendo el discurso de base que puede justificar una monarquia en el siglo XXi. Por que el principe es principe? por que es el mejor preparado? por que es el mas votado? No. Sencillamente por ser hijo de quien és. Yo creo en una sociedad donde todos seamos iguales en derechos y deberes.
Pese a lo cual no quiero quitarle mérito al papel del actual monarca en momentos peliagudos de la historia reciente de España, donde supo dar la cara por el país y darle voz al pueblo. Pero yo me refiero a la institución en si, y no a Don Juan Carlos I
PITOZO rebuznó:Ya bueno, y si esa institución está funcionando bien...¿por qué cambiarlo?, ¿hemos visto al príncipe hacer el papel de Rey?, los juicios a su debido tiempo.
Pero vamos, que si eso metemos a Juan Carlos como presi de la República, para tenernos contentos a todos.
Siegfried rebuznó:Aunque reconozco que desde un punto de vista filosófico la república es una forma de gobierno superior a la Monarquía me defino como monarquico. O si lo preferis, soy republicano de razón pero monarquico de corazón.
Y es que la Monarquia tiene una enorme ventaja sobre la Republica y es que la jefatura del Estado es políticamente neutral. En una República el presidente es de un partido o de otro, y quierase o no, siempre será mas el presidente de sus votantes y menos el presidente de los que no tienen su ideología. El Rey en cierto modo, como no se le vota, lo es mas de todos.
La política española está muy crispada, y una jefatura del Estado politizada aumentaria esa crispación. ¿Os imaginais una República con Aznar de Presidente de la República y Zapatero de presidente del gobierno?? ¿Os imaginais el grado de crispación tan grande que se alcanzaria? A mi sólo de pensarlo... :? :? :?
Topper Harley rebuznó:Cierto, acabaría saliendo más cara la República, y mucho mejor un Rey imparcial a un Presidente de la República de un partido político.
Aparte de que no hay nadie que nos represente mejor a nivel internacional, y que se tire toda la vida preparándose para serlo, y no cualquier gañán que no sabe ni hablar inglés.
PITOZO rebuznó:Yo le he influenciado con mis brillantes ideas sobre el voto culto, en el foro talante lo teneis.
Pero vamos a ver chicos, ¿para qué queremos quitar de en medio al Rey?, rabia?, envidia?, republicano?, hijo de puta?
A parte, que paso de que los colores de mi bandera cambien a una bandera multicolor, que reaparezcan figuras y divinidades ficticias llamadas "República", que paso que sea una republica a la española sin control y gobierno alguno, que sea tan izquierdista (ya solo nos faltaría un presidente que estuviera todo el día hablando de que grande es el Che, amigos como Venezuela, EVO Morales, Crastro,...ah no! Zapatero es algo parecido no?), paso de vivir un ambiente enrarecido de inseguridad, jetesé jetesé
Y no lo entiendo, si estamos muy bien, por que coño cambiar? es que sois tontos pero de cojones me cago en vuestras putas madres.
pioneer rebuznó:No entiendo el discurso de base que puede justificar una monarquia en el siglo XXi. Por que el principe es principe? por que es el mejor preparado? por que es el mas votado? No. Sencillamente por ser hijo de quien és. Yo creo en una sociedad donde todos seamos iguales en derechos y deberes.
Pese a lo cual no quiero quitarle mérito al papel del actual monarca en momentos peliagudos de la historia reciente de España, donde supo dar la cara por el país y darle voz al pueblo. Pero yo me refiero a la institución en si, y no a Don Juan Carlos I
PITOZO rebuznó:Ya bueno, y si esa institución está funcionando bien...¿por qué cambiarlo?, ¿hemos visto al príncipe hacer el papel de Rey?, los juicios a su debido tiempo.
Pero vamos, que si eso metemos a Juan Carlos como presi de la República, para tenernos contentos a todos.
Siegfried rebuznó:Aunque reconozco que desde un punto de vista filosófico la república es una forma de gobierno superior a la Monarquía me defino como monarquico. O si lo preferis, soy republicano de razón pero monarquico de corazón.
Y es que la Monarquia tiene una enorme ventaja sobre la Republica y es que la jefatura del Estado es políticamente neutral. En una República el presidente es de un partido o de otro, y quierase o no, siempre será mas el presidente de sus votantes y menos el presidente de los que no tienen su ideología. El Rey en cierto modo, como no se le vota, lo es mas de todos.
La política española está muy crispada, y una jefatura del Estado politizada aumentaria esa crispación. ¿Os imaginais una República con Aznar de Presidente de la República y Zapatero de presidente del gobierno?? ¿Os imaginais el grado de crispación tan grande que se alcanzaria? A mi sólo de pensarlo... :? :? :?
Timothy Leary rebuznó:Doc Banner rebuznó:No veo falta de seguir alimentando realezas atemporales en los tiempos que corren. Para mi, son un atentado a la igualdad de los ciudadanos
Joder, que no todo es cháchara en el papel del Rey. Vale que tenga más pasta que caga, pero también tiene unas obligaciones por las que yo por ejemplo no pasaría ni jarto tripis.
Yo sólo quiero que legalicen la puta hierba.
Timothy Leary rebuznó:Doc Banner rebuznó:No veo falta de seguir alimentando realezas atemporales en los tiempos que corren. Para mi, son un atentado a la igualdad de los ciudadanos
Joder, que no todo es cháchara en el papel del Rey. Vale que tenga más pasta que caga, pero también tiene unas obligaciones por las que yo por ejemplo no pasaría ni jarto tripis.
Yo sólo quiero que legalicen la puta hierba.
Petromocho rebuznó:Republica razones:
- Eleccion democratica de quien quieres de presidente, si lo hace mal a la siguiente se le puede echar y pista.
- Mantenemos al presidente de la republica, no a sus hijos, nietos, cuñados etc etc (alguien cree que veriamos las bodas de los hijos del presidente de la republica en la tele en directo y casandose en Sevilla, barcelona etc..??).
Por otro lado comentar otra serie de cosas que serian:
- Los que afirmais que sale mas barata la monarquia que la republica me gustaria saber en que datos os basais, pues en este pais existe un ocultismo total de lo que nos cuesta exactamente la monarquia, se sabe lo que se destina para gastos del rey, pero el chanchullo esta que en en teoria el rey no tiene nasda sino que todo es patrimonio del estado (sus palacios, su yate, etc etc....ahora como es patrimonio del estado y por tanto de todos ir a ver si os dejan navegar un rato en el barco...) por lo que su mantenimiento etc corre acargo del estado y el coste es.....no hay datos, en inglaterra lo tienen mejor montado y se sabe exactamente lo que les cuesta cada año la monarquia (palacios etc etc) aqui na de na.
- El que en pleno siglo XXI aun antes que saliera del coño ya sepamos que lo que salga de ahi va a ser nuestra futura jefa de estado me parece lamentable, imaginaos la escena la letizia pariendo y los medicos al lado ohhhhhh!!! nuestra jefa de estado hela aqui!!!! :28 todas las discusiones de si mejor niño, niña etc...a alguien le importaria si esta preñada el hijo o hija del presidente de una republica?? seria motivo de tertulia y debate???
- Los que defienden que los reyes son los mejor preparados, que desde niños se les educa etc...si consiste en ser los mejor preparados que haya oposiciones a Rey y que al morir uno se vuelvan a convocar para escoger al siguiente (o bien que se convoquen unas para rey y otras para sustituto cuando la palme el rey), eso seria mas democratico y acorde con los tiempos.
- Solo con estudiar algo de Historia y ver reinados como el de Fernando VII, era para haber echado los borbones a los Tiburones (rima y todo) y como minimo haber escogido otra dinastia.
Se mire como se mire la monarquia es una institucion caduca incapaz de modernizarse (modernizarse y monarquia son conceptos totalmente contrapuestos), ya que basa su legitimidad en la tradicion y si se intenta modernizar se rompe con la tradicion que es la razon principal para mantenerla.
Veredicto final???
A tomar por el culo.
![]()
Petromocho rebuznó:Republica razones:
- Eleccion democratica de quien quieres de presidente, si lo hace mal a la siguiente se le puede echar y pista.
- Mantenemos al presidente de la republica, no a sus hijos, nietos, cuñados etc etc (alguien cree que veriamos las bodas de los hijos del presidente de la republica en la tele en directo y casandose en Sevilla, barcelona etc..??).
Por otro lado comentar otra serie de cosas que serian:
- Los que afirmais que sale mas barata la monarquia que la republica me gustaria saber en que datos os basais, pues en este pais existe un ocultismo total de lo que nos cuesta exactamente la monarquia, se sabe lo que se destina para gastos del rey, pero el chanchullo esta que en en teoria el rey no tiene nasda sino que todo es patrimonio del estado (sus palacios, su yate, etc etc....ahora como es patrimonio del estado y por tanto de todos ir a ver si os dejan navegar un rato en el barco...) por lo que su mantenimiento etc corre acargo del estado y el coste es.....no hay datos, en inglaterra lo tienen mejor montado y se sabe exactamente lo que les cuesta cada año la monarquia (palacios etc etc) aqui na de na.
- El que en pleno siglo XXI aun antes que saliera del coño ya sepamos que lo que salga de ahi va a ser nuestra futura jefa de estado me parece lamentable, imaginaos la escena la letizia pariendo y los medicos al lado ohhhhhh!!! nuestra jefa de estado hela aqui!!!! :28 todas las discusiones de si mejor niño, niña etc...a alguien le importaria si esta preñada el hijo o hija del presidente de una republica?? seria motivo de tertulia y debate???
- Los que defienden que los reyes son los mejor preparados, que desde niños se les educa etc...si consiste en ser los mejor preparados que haya oposiciones a Rey y que al morir uno se vuelvan a convocar para escoger al siguiente (o bien que se convoquen unas para rey y otras para sustituto cuando la palme el rey), eso seria mas democratico y acorde con los tiempos.
- Solo con estudiar algo de Historia y ver reinados como el de Fernando VII, era para haber echado los borbones a los Tiburones (rima y todo) y como minimo haber escogido otra dinastia.
Se mire como se mire la monarquia es una institucion caduca incapaz de modernizarse (modernizarse y monarquia son conceptos totalmente contrapuestos), ya que basa su legitimidad en la tradicion y si se intenta modernizar se rompe con la tradicion que es la razon principal para mantenerla.
Veredicto final???
A tomar por el culo.
![]()
PITOZO rebuznó:¿De qué estás hablando? so borracho
PITOZO rebuznó:¿De qué estás hablando? so borracho
PITOZO rebuznó:Vamos a ver Absenta, no te embales tanto que te estrellas.
A ver, dime, sin mirar en ninguna parte, cuanto dinero se gasta la monarquía, que no es solo para la monarquía, ni para sus cocineros, sino para la guardia real, viajes al extranjero (no, no pienses en vacaciones de ensueño, para entablar relaciones bilaterales, o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, un embajador de España de lo mejorcito que hay). No, no se cuantos coches tiene la asa real, pero seguro que no son todos se uno y disfrute exclusivo del Rey.
PITOZO rebuznó:Y no se de que hablas con lo de os palacios, ¿de que hablas?, a no ser que te refieras a la edad moderna o medieval, o te refieres al palacio ese nuevecito de canarias? de ser asi se lo regalo uel ex-sultan de arabia saudi. Y de paso que sepas, que muchas cosas que tiene el Rey son regalos, y como ves no son nada despreciables.
PITOZO rebuznó:o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, te quejas por el simple hecho de que el Rey hubiese sido puesto por el dictador y que sea ese mismo Rey el principal impulsor de la democracia que hoy disfrutas, Suarez tambien provenia del franquismo y nove como trabajo por nuestra libertad y democracia, sin exclusiones. Y menos mal que no se le pregunto al pueblo eso, porque de haber sido asi y de haber ganado la opcion de la republica la habriamos cagado pero del todo, ten en cuenta que el ejercito en la transicion tenia la misma mentalidad que en 1936, anticomunista y antirepublica al 100%.
PITOZO rebuznó:Hoy en dia ya no existen los subditos ni vasallos, aquí todos somos "ciudadanos" como en cualquier pais democratico
Y sobre la bandera republicana, aun se me hace extraño ver una corona en el escudo de los republicanos. La bandera que tenemos ahora no es ni de Franco de ni Carrillo, es de los españoles de la España de la España de hoy.
PITOZO rebuznó:Está bastante claro que no tienes ni puta idea de lo que hace el Rey, te guías por tópicos de ignorante, pero ya se dijo antes lo los presidentes republicanos, veo como mejor opcion un Rey. ¿Que tiene de malo?rabia? envidia?...ya lo dije antes. Y que es funcionar bien? pues es el resultado de que España sea como es, te parece poco?. Y si tantas ganas tienes que no puedes ni esperar a que aparezca un nuevo Rey nacionalizate francés y ya tienes presi republicano.
Y bueno, dime tu cuales son esos intereses ocultos del Rey
PITOZO rebuznó:Vamos a ver Absenta, no te embales tanto que te estrellas.
A ver, dime, sin mirar en ninguna parte, cuanto dinero se gasta la monarquía, que no es solo para la monarquía, ni para sus cocineros, sino para la guardia real, viajes al extranjero (no, no pienses en vacaciones de ensueño, para entablar relaciones bilaterales, o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, un embajador de España de lo mejorcito que hay). No, no se cuantos coches tiene la asa real, pero seguro que no son todos se uno y disfrute exclusivo del Rey.
PITOZO rebuznó:Y no se de que hablas con lo de os palacios, ¿de que hablas?, a no ser que te refieras a la edad moderna o medieval, o te refieres al palacio ese nuevecito de canarias? de ser asi se lo regalo uel ex-sultan de arabia saudi. Y de paso que sepas, que muchas cosas que tiene el Rey son regalos, y como ves no son nada despreciables.
PITOZO rebuznó:o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, te quejas por el simple hecho de que el Rey hubiese sido puesto por el dictador y que sea ese mismo Rey el principal impulsor de la democracia que hoy disfrutas, Suarez tambien provenia del franquismo y nove como trabajo por nuestra libertad y democracia, sin exclusiones. Y menos mal que no se le pregunto al pueblo eso, porque de haber sido asi y de haber ganado la opcion de la republica la habriamos cagado pero del todo, ten en cuenta que el ejercito en la transicion tenia la misma mentalidad que en 1936, anticomunista y antirepublica al 100%.
PITOZO rebuznó:Hoy en dia ya no existen los subditos ni vasallos, aquí todos somos "ciudadanos" como en cualquier pais democratico
Y sobre la bandera republicana, aun se me hace extraño ver una corona en el escudo de los republicanos. La bandera que tenemos ahora no es ni de Franco de ni Carrillo, es de los españoles de la España de la España de hoy.
PITOZO rebuznó:Está bastante claro que no tienes ni puta idea de lo que hace el Rey, te guías por tópicos de ignorante, pero ya se dijo antes lo los presidentes republicanos, veo como mejor opcion un Rey. ¿Que tiene de malo?rabia? envidia?...ya lo dije antes. Y que es funcionar bien? pues es el resultado de que España sea como es, te parece poco?. Y si tantas ganas tienes que no puedes ni esperar a que aparezca un nuevo Rey nacionalizate francés y ya tienes presi republicano.
Y bueno, dime tu cuales son esos intereses ocultos del Rey
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.