[RETARDS] MongoChat

[Vinchen Cushing]

Gracias por darme la razón.

Tercera victoria en tres días consecutivos.

Gracias a ti por las risas que nos das.

 

[John McClane]

@Lord90s y @John McClane comparten madre charo pero no padre.

Cállate que no te hace caso nadie, subnormal. Muñeco roto.

 

[El socio de Diego]

Yo esta mañana me he despertado con seis eslovacas, una suiza y miss Alabama , ahora estoy con la máquina de aire de las bicicletas intentando inflar la cuca o el pellejo que queda de ella.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Yo prefiero diversificar entre checo eslovacas, balcánicas, eslavas hacia países bálticos y danesas escandinavas...

En realidad soy panerótico kalonkagathon hasta el final de la Tierra.

 

[Lord90s]

Gracias a ti por las risas que nos das.

Gracias por darme la razón.

 

[el viejo dela montaña]

¿Os imagináis

Gracias a ti por las risas que nos das.

Hablar en plural ("nosotros", "todos pensamos", "la gente opina") para expresar una idea estrictamente personal responde a varios fenómenos de la psicología y la comunicación:

1. El efecto de falso consenso

• Qué es: Es un sesgo cognitivo por el que la persona sobreestima el grado en que los demás comparten sus mismas ideas, gustos o valores.
• Por qué ocurre: El cerebro busca validación. Al asumir que "lo normal" es pensar como él o ella, la persona siente que su opinión está respaldada por una mayoría invisible, lo que le da mayor seguridad y reduce la ansiedad de estar equivocado.

2. Dilución de la responsabilidad y protección social

• Qué es: Utilizar el plural como un escudo para no cargar individualmente con el peso de una afirmación o un error.
• Por qué ocurre: Al decir "nosotros creemos" en lugar de "yo creo", la persona se protege ante la crítica. Si alguien rebate el argumento, no le están atacando a él directamente, sino a un "colectivo" abstracto.

3. Necesidad de autoridad o persuasión (Estrategia retórica)

• Qué es: Una táctica inconsciente (o consciente) para que una opinión subjetiva parezca una verdad absoluta o una norma generalizada.
• Por qué ocurre: Presentar una ocurrencia personal como si fuera el sentir general de un grupo, la familia, la empresa o "la sociedad" busca ejercer presión social sobre el interlocutor. Es más difícil llevarle la contraria a "todos" que a un individuo.

4. Rasgos de egocentrismo, narcisismo o falta de empatía

• Qué es: La incapacidad o el desinterés por delimitar dónde termina el propio pensamiento y dónde empieza el de los demás.
• Por qué ocurre: En algunos casos, refleja una personalidad grandiosa o egocéntrica que asume que su propia mente es el estándar universal. Al no empatizar con la diversidad de criterios, da por hecho que los demás sienten o razonan de manera idéntica.

5. Inseguridad disfrazada de grupo

• Qué es: Buscar fuerza a través de un número ficticio de aliados.
• Por qué ocurre: Ironizando, a veces quien más necesita "hablar en plural" es quien más inseguro se siente de su criterio individual. Multiplicarse lingüísticamente le da el peso que siente que le falta por sí solo

 

[serdo]

Pero sois todos subnormales.

Bueno, no haberte metido en un foro de subnormales...

Y tú el que mais.

Precisamente tú eres el que tiene una chapita dorada. La mía es plata, de segundón.

No hablaba por ti serdo, un hombre que se ha hecho a si mismo, a base de mentiras o no, pero son años de mentiras y ya son difíciles de contrastar tantas.

 

[serdo]

Hablar en plural ("nosotros", "todos pensamos", "la gente opina") para expresar una idea estrictamente personal responde a varios fenómenos de la psicología y la comunicación:

1. El efecto de falso consenso

• Qué es: Es un sesgo cognitivo por el que la persona sobreestima el grado en que los demás comparten sus mismas ideas, gustos o valores.
• Por qué ocurre: El cerebro busca validación. Al asumir que "lo normal" es pensar como él o ella, la persona siente que su opinión está respaldada por una mayoría invisible, lo que le da mayor seguridad y reduce la ansiedad de estar equivocado.

2. Dilución de la responsabilidad y protección social

• Qué es: Utilizar el plural como un escudo para no cargar individualmente con el peso de una afirmación o un error.
• Por qué ocurre: Al decir "nosotros creemos" en lugar de "yo creo", la persona se protege ante la crítica. Si alguien rebate el argumento, no le están atacando a él directamente, sino a un "colectivo" abstracto.

3. Necesidad de autoridad o persuasión (Estrategia retórica)

• Qué es: Una táctica inconsciente (o consciente) para que una opinión subjetiva parezca una verdad absoluta o una norma generalizada.
• Por qué ocurre: Presentar una ocurrencia personal como si fuera el sentir general de un grupo, la familia, la empresa o "la sociedad" busca ejercer presión social sobre el interlocutor. Es más difícil llevarle la contraria a "todos" que a un individuo.

4. Rasgos de egocentrismo, narcisismo o falta de empatía

• Qué es: La incapacidad o el desinterés por delimitar dónde termina el propio pensamiento y dónde empieza el de los demás.
• Por qué ocurre: En algunos casos, refleja una personalidad grandiosa o egocéntrica que asume que su propia mente es el estándar universal. Al no empatizar con la diversidad de criterios, da por hecho que los demás sienten o razonan de manera idéntica.

5. Inseguridad disfrazada de grupo

• Qué es: Buscar fuerza a través de un número ficticio de aliados.
• Por qué ocurre: Ironizando, a veces quien más necesita "hablar en plural" es quien más inseguro se siente de su criterio individual. Multiplicarse lingüísticamente le da el peso que siente que le falta por sí solo

¿Estás queriendo decir que Lord no te parece un completo subnormal y no te ríes de él a coro con el resto de foreros?

 

[Lord90s]

Bueno, no haberte metido en un foro de subnormales...

No pasa nada.

Precisamente tú eres el que tiene una chapita dorada. La mía es plata, de segundón.

Ten la corona, no la quiero. Limpia de babas el silbato cuando me lo pases.

 

[Lord90s]

¿Estás queriendo decir que Lord no te parece un completo subnormal y no te ríes de él a coro con el resto de foreros?

¿Estás cuestionando a uno de los sabios del foro?

 

[el viejo dela montaña]

¿Estás queriendo decir que Lord no te parece un completo subnormal y no te ríes de él a coro con el resto de foreros?

A mi lo que me ha moletado de Lord es que diga que eres la cheerlidl de vishe cushing

Claro como te ve dando smiles, pero eso que dice es mentira

 

[Vinchen Cushing]

Gracias por darme la razón.

Respuestas de 2006.

Hablar en plural ("nosotros", "todos pensamos", "la gente opina") para expresar una idea estrictamente personal responde a varios fenómenos de la psicología y la comunicación:

1. El efecto de falso consenso

• Qué es: Es un sesgo cognitivo por el que la persona sobreestima el grado en que los demás comparten sus mismas ideas, gustos o valores.
• Por qué ocurre: El cerebro busca validación. Al asumir que "lo normal" es pensar como él o ella, la persona siente que su opinión está respaldada por una mayoría invisible, lo que le da mayor seguridad y reduce la ansiedad de estar equivocado.

2. Dilución de la responsabilidad y protección social

• Qué es: Utilizar el plural como un escudo para no cargar individualmente con el peso de una afirmación o un error.
• Por qué ocurre: Al decir "nosotros creemos" en lugar de "yo creo", la persona se protege ante la crítica. Si alguien rebate el argumento, no le están atacando a él directamente, sino a un "colectivo" abstracto.

3. Necesidad de autoridad o persuasión (Estrategia retórica)

• Qué es: Una táctica inconsciente (o consciente) para que una opinión subjetiva parezca una verdad absoluta o una norma generalizada.
• Por qué ocurre: Presentar una ocurrencia personal como si fuera el sentir general de un grupo, la familia, la empresa o "la sociedad" busca ejercer presión social sobre el interlocutor. Es más difícil llevarle la contraria a "todos" que a un individuo.

4. Rasgos de egocentrismo, narcisismo o falta de empatía

• Qué es: La incapacidad o el desinterés por delimitar dónde termina el propio pensamiento y dónde empieza el de los demás.
• Por qué ocurre: En algunos casos, refleja una personalidad grandiosa o egocéntrica que asume que su propia mente es el estándar universal. Al no empatizar con la diversidad de criterios, da por hecho que los demás sienten o razonan de manera idéntica.

5. Inseguridad disfrazada de grupo

• Qué es: Buscar fuerza a través de un número ficticio de aliados.
• Por qué ocurre: Ironizando, a veces quien más necesita "hablar en plural" es quien más inseguro se siente de su criterio individual. Multiplicarse lingüísticamente le da el peso que siente que le falta por sí solo

Y este con la IA dando periodicazos.

Ya tengo mi circo de dos pistas.

 

[el viejo dela montaña]

Pero tú te crees que me voy a poner a leer lo que dicen estos dos mongos enganchándose en todos los hilos?

 

[El socio de Diego]

Recula, recula, y gira la tortilla. Muajajaa.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Shhhhh. Los asnos no pueden opinar. Pelacañas.

Buridan sí

 

[Codeisan de 20]

Pero tú te crees que me voy a poner a leer lo que dicen estos dos mongos enganchándose en todos los hilos?

Eso es lo mejor de los fracachases.

 

[Edelweiss]

@En plan!!

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[el viejo dela montaña]

Respuestas de 2006.


Y este con la IA dando periodicazos.

Ya tengo mi circo de dos pistas.

No era mi intención faltar vishen, era para que no hablaras como si tuvieras voces en tu cabeza.

Karma plural

 

[Edelweiss]

 

[El socio de Diego]

Hablar en plural ("nosotros", "todos pensamos", "la gente opina") para expresar una idea estrictamente personal responde a varios fenómenos de la psicología y la comunicación:

1. El efecto de falso consenso

• Qué es: Es un sesgo cognitivo por el que la persona sobreestima el grado en que los demás comparten sus mismas ideas, gustos o valores.
• Por qué ocurre: El cerebro busca validación. Al asumir que "lo normal" es pensar como él o ella, la persona siente que su opinión está respaldada por una mayoría invisible, lo que le da mayor seguridad y reduce la ansiedad de estar equivocado.

2. Dilución de la responsabilidad y protección social

• Qué es: Utilizar el plural como un escudo para no cargar individualmente con el peso de una afirmación o un error.
• Por qué ocurre: Al decir "nosotros creemos" en lugar de "yo creo", la persona se protege ante la crítica. Si alguien rebate el argumento, no le están atacando a él directamente, sino a un "colectivo" abstracto.

3. Necesidad de autoridad o persuasión (Estrategia retórica)

• Qué es: Una táctica inconsciente (o consciente) para que una opinión subjetiva parezca una verdad absoluta o una norma generalizada.
• Por qué ocurre: Presentar una ocurrencia personal como si fuera el sentir general de un grupo, la familia, la empresa o "la sociedad" busca ejercer presión social sobre el interlocutor. Es más difícil llevarle la contraria a "todos" que a un individuo.

4. Rasgos de egocentrismo, narcisismo o falta de empatía

• Qué es: La incapacidad o el desinterés por delimitar dónde termina el propio pensamiento y dónde empieza el de los demás.
• Por qué ocurre: En algunos casos, refleja una personalidad grandiosa o egocéntrica que asume que su propia mente es el estándar universal. Al no empatizar con la diversidad de criterios, da por hecho que los demás sienten o razonan de manera idéntica.

5. Inseguridad disfrazada de grupo

• Qué es: Buscar fuerza a través de un número ficticio de aliados.
• Por qué ocurre: Ironizando, a veces quien más necesita "hablar en plural" es quien más inseguro se siente de su criterio individual. Multiplicarse lingüísticamente le da el peso que siente que le falta por sí solo

Concrepo y complemento: alienación empresarial o sectarismo gremial cual mazmorra de los modrones hasta que Nordom despierta su conciencia para encontrar un nuevo director.

 

[el viejo dela montaña]

@serdo que buen fraca del chat has montado, de los mejores que recuerdo, con peleitas y de todo

 

[el viejo dela montaña]

Concrepo y complemento: alienación empresarial o sectarismo gremial cual mazmorra de los modrones hasta que Nordom despierta su conciencia para encontrar un nuevo director.

Sepa disculparme, póngame a los pies de su señora

Karma gremial

 

[En plan!!]

Modorro, ya no sé cómo decirte ni hacerte entender que en mi pueblo el picón se hace en un día con las taramas de las encinas. Que no es ese carbón de las carboneras que se tirar días y días encendidas, mochuelo.
Se quema la tarama, se apaga con agua, se deja enfriar y a la c15 listo pal brasero.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[el viejo dela montaña]

Modorro, ya no sé cómo decirte ni hacerte entender que en mi pueblo el picón se hace en un día con las taramas de las encinas. Que no es ese carbón de las carboneras que se tirar días y días encendidas, mochuelo.
Se quema la tarama, se apaga con agua, se deja enfriar y a la c15 listo pal brasero.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Eres un jodido paleto

 

[El socio de Diego]

Sepa disculparme, póngame a los pies de su señora

Karma gremial

Sigo soltero como la mayoría de Asperger.

El buen daimon socrático es como el Dabus de la colmena que deja de flotar mientras reconstruyen la ciudad antes de abrir el pasaje a los barrios, con el temblor de la dama del dolor.

Necesitamos referentes éticos a quienes seguir para escapar del plano de la narcotización.

 

[En plan!!]

Y qué hago, Viejo. No puedo renegar de mis raíces. Yo soy yo y mis circunstancias.

 

[el viejo dela montaña]

Sigo soltero como la mayoría de Asperger.

El buen daimon socrático es como el Dabus de la colmena que deja de flotar mientras reconstruyen la ciudad antes de abrir el pasaje a los barrios, con el temblor de la dama del dolor.

Necesitamos referentes éticos a quienes seguir para escapar del plano de la narcotización.

Y qué hago, Viejo. No puedo renegar de mis raíces. Yo soy yo y mis circunstancias.

Intenta ser como el socio de ciego, que dice cosas muy filosóficas, tus post huelen a humo y tierra