ilovegintonic
Muerto por dentro+
- Registro
- 10 Nov 2006
- Mensajes
- 81.291
- Reacciones
- 32.341
Bueno, pues nada. Ahora las palabras significan una cosa para ti y otra para mí. Ahora el diccionario no vale una puta mierda, porque aquí cada uno altera el significado de las palabras a su conveniencia.
Acuerdo: dos personas quieren hacer la misma cosa.
Pacto: dos personas acuerdan hacer la misma cosa pero a una le jode.
Y sí es un debate: estábamos debatiendo la presencia o no de pactos en tu relación (que los hay), qué tiene que ver ser un hombre con poseer a la persona, si no tolerar que una persona haga equis cosa es poseerla, si emparejarse suponerse perder libertades...
Resumen: retuerces las palabras para cambiarles su significado arbitrariamente (pacto, acuerdo), haces silogismos absurdos (si toleras es porque te consideras dueño), niegas la existencia de un debate que está ahí y te pones en posición de víctima que si la critican ya no habla.
Ahora resulta que si dos personas dicen de hacer algo juntos, para que eso sea llamado pacto a una de las dos ha de joderle.Para mí pactar sería "yo me follo a uno mientras miras, y después tu te follas a una mientras yo miro". Esto sería un pacto ya que una parte del acuerdo a mi me jode.
Acuerdo: dos personas quieren hacer la misma cosa.
Pacto: dos personas acuerdan hacer la misma cosa pero a una le jode.
Con dos cojones, cada uno con su diccionario personal imponiendo el significado de las palabras al otro. Ya no es que se intente retorcer el significado de las palabras, ya es que se avisa de que vamos a entrar en un diálogo donde las cosas significan lo que uno quiera y encima se tiene derecho a ello.Son mis matices y los uso como quiero.
No, no te critico cómo actúas. De hecho te he dicho que si has encontrado con quien llevar a cabo ese modo de vida, perfecto. Ahí no hay crítica, al revés.Es que tu mensaje tiene poco de debate y bastante de crítica a como pienso o actúo. Y a mi me la suda lo que pienses de mí, créeme. Por eso me da pereza responderte porque no es debatir, es tener que justificarme. He respondido entendido como podría haber escrito átomo.
Y sí es un debate: estábamos debatiendo la presencia o no de pactos en tu relación (que los hay), qué tiene que ver ser un hombre con poseer a la persona, si no tolerar que una persona haga equis cosa es poseerla, si emparejarse suponerse perder libertades...
Resumen: retuerces las palabras para cambiarles su significado arbitrariamente (pacto, acuerdo), haces silogismos absurdos (si toleras es porque te consideras dueño), niegas la existencia de un debate que está ahí y te pones en posición de víctima que si la critican ya no habla.