Lo del 2-2 de los Raptors me ha hecho volver a la sempiterna pregunta de que, si, Lebron durante muchos años ha sido (y probablemente siga siendolo) el mejor jugador a nivel individual, pero su fama de pierdefinales me parece injusta por la simple razon de que ¿a cuantas finales habria llegado con sus mismos equipos en el Oeste?
Hay que hacer un ejercicio de comparacion para ver que desde 2007 cuando los Spurs pasaron por encima a aquel equipo que era como el de los 76ers de Iverson, una estrella contra el mundo, ¿cuantos equipos potentes hubo en el Oeste y cuantos en el Este?
Estamos hablando de que en el Oeste sin correr mucho hemos tenido a los sempiternos Spurs, a los Lakers de Bryant y Gasol, los Mavericks de Dirk, los nuevos Clippers de Paul y Griffin, los Thunders de Durant y Westbrook y en menor medida unos Grizzlies que no llegaron a tocar el techo de la gloria de las finales pero que fue un equipo muy competitivo.
Ahora si echamos la vista atras, ¿que habia en Este?, pues los Pistons de los Bad Boys 2.0 estaban ya en descomposicion junto al Heat de Shaq, los Boston Celtics se fabricaron para un Win-Now y les dio para dos finales; a eso tendriamos que añadir a los Magic de Howard en plenitud que eliminaron a los Cavs y unos Bulls de Thibodeau que jamas pudieron arrancar del todo por causa de las lesiones de Rose. Quizas su maximo rival fueron los Pacers de George que encima tuvieron la mala suerte de perder a su estrella justo el año en que estaban todos en mejores condiciones.
Cierto que el año de los talents a Miami tenian un roster para ser campeones, pero ojo, es que es mas facil llegar a campeon cuando resulta que solo tienes una eliminatoria comprometida que ya es la final. Porque si te te tienes que batir el cobre en los mismos PO con los Spurs, los Clippers y los Thunders, a lo mejor con uno de esos caes, pero claro, si para llegar a la final te encuentras con unos Boston viejunos y unos Bulls sin su estrella, ya la cosa cambia.
Hay que recordar que esos mismos Boston dinosauricos les forzaron un 4-3, que fue el mismo que le forzaron al año siguiente los Pacers y los mismos Pacers hechos unos zorros sin su estrella tuvieron cojones de llegar a la final de conferencia de 2014.
El año pasado el Este hecho un completo erial volvio a demostrar que construyendo un equipo medio competitivo donde la figura de James fue capaz de atraer a un jugador como Love y rodearlo de un banquillo semidecente daba para llegar otra vez a la final y este año a poco que tienes un equipo con dos jugadores en racha hay que ver la de problemas que les estan dando.
Con esto no quiero decir que Lebron sea menos bueno de lo que es, lo que pretendo concluir es que un equipo construido en torno a la figura de Lebron en el Oeste vaya usted a saber si no hubiera sido capaz de llegar a ni una sola final. Si Lebron hubiera decidido adaptarse con otras estrellas no tengo dudas de que, no solo no hubiera llegado a las mismas finales o a mas, sino que ademas tendria mas anillos, pero esa cabezoneria suya unida al narcisismo que recuerda a Jordan y a Bryant le hizo arroparse sobre la manta calida del Este y solo en el ultimo momento, cuando llevaba ya 8 años de carrera se dio cuenta de que necesitaba ayuda de otras "estrellas" para poder ganar. Eso si, que se adaptaran a lo que el quisiera.
Con una mentalidad como la de Curry o la de Duncan, creo que Lebron podria llevar a estas alturas aquellos 6 anillos que con su fanfarroneria clasica prometio en su desembarco a Miami y por contra ahi se encuentra con 2 anillos, 32 años, logicamente menos capacidad fisica que hace 5 y con las prisas de tener que ganar al menos un par de anillo mas (estariamos en los 34) para que su legado llegue al nivel que se le presuponia al inicio de su carrera. Porque la generacion que se hacia pajas con el se ira con el "nuevo Lebron" y cuando se retire le pegaran los mismos palos que a Bryant con respecto a Jordan sobre lo que gano y lo que no gano. Y sinceramente, 2 anillos es un pobre bagaje para el que se suponia que iba a ser el "Chosen One".