O post d´a luenga aragonesa. CATETO IDIOTA INSIDE

  • Iniciador del tema Iniciador del tema pulga
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Las lenguas son herramientas, y como tales, evolucionan y quedan obsoletas. Es bueno conocer el funcionamiento de esas herramientas obsoletas que ya no utilizamos, pero es de estúpidos pretender usarlas o imponerlas habiendo otras mejores, más modernas y más ampliamente usadas.

Por ejemplo, en el colegio a mí me enseñaron escritos en castellano antiguo y latín, pero a nadie se le ocurriría reclamar que esas lenguas fueran conocidas, subvencionadas y habladas por todos.

A veces da pena ver las excusas que inventan los políticos o los aspirantes a tales para mantener entretenidos a los necios.
 
pulgapedorrra rebuznó:
paleto.jpg


Ande está mi idioma que me lan robao

Nunca entenderé la obsesión que tiene cierta gente hacia las lenguas, pues no son más que herramientas de comunicación, es decir, que no sirven más que para comunicarnos entre nosotros. Las lenguas surgen, son utilizadas en algún momento por un cierto número de ciudadanos y mueren cuando dejan de tener algún sentido o finalidad. Algún día nuestro idioma, el español, ese idioma de repelentes rioplatenses, gañanes españoles, mestizos acomplejados que se creen blancos e indios pichacortas desaparecerá, esto no debe suponer ninguna tragedia si es sustituido por un idioma más útil como pueda ser el inglés. Los idiomas más potentes se comen a los idiomas más débiles, eso ha sido así desde el principio de los tiempos y así seguirá siendo.

Y si alguien quiere hablar de represión lingüística que empiece desde el principio, desde que los romanos llegaron a la península ibérica e impusieron su lengua y se dedique a resucitar y potenciar el íbero o el idioma que aquí se hablase en un princio porque cualquier idioma que provenga del latín ha sido impuesto en algún momento.
 
Toda mi familia es originaria del pirineo aragonés y nadie, excepto una de mis abuelas que utiliza algunas de las expresiones de ese dialecto, sabe hablar la fabla. Tampoco se habla en ninguno de los pueblos donde yo haya estado.

No vengas con el típico rollo victimista de todos los nacionalistas, que no cuela.

El aragonés ha sido una lengua de andar por casa que se ha perdido por su falta de utilidad, de forma natural, no por imposición. Me parece muy bien que a ti te parezca entrañable y quieras aprenderla. Lo que me parece ridículo es que quieras imponer un dialecto que ya solo utilizan cuatro pastores, de forma artificial y en lugares donde nunca se ha hablado, tal como se ha hecho con el vascuence.
 
pulgapedorrra rebuznó:
chocolate mental

¿Cuándo he dicho yo que sea el castellano más noble? He hablado en general, cateto. Aragonés es lo relativo a Aragón. No sólo a la lengua aragonesa, cateto. No te apropies de los significados de las palabras ni las retuerzas hacia donde tú quieras, ni cortes por donde quieras; y, mira tú por donde, sí son los diccionarios donde se encuentran las definiciones de las palabras, no en los pasquines que te reparten tus camaradas.

Poco a poco lo que empezó como una actitud respetable de defender la existencia de un bien cultural empieza a revelarse a través de los posts de este cateto como la punta de un iceberg cuyas tres cuartas partes inmersas consisten en un chocolate mental muy serio, en ideas retorcidas como que el latín no es una lengua muerta, en definiciones inventadas de palabras, en apropiaciones indebidas de esas mismas palabras, en intentos de negar la historia y corregirla, en hacerse la víctima de cosas que supuestamente pasaron en otros siglos y ya empiezan a asomar los inevitables ataques a lo español que todo cateto defendiendo a capa y espada la trinidad pueblo-idioma-bandera alberga en su interior. Vamos, lo previsible, lo de siempre.
 
El aragonés se habló en todo Aragón.

Y yo no hablo de imposición alguna.

Calificar las lenguas por su utilidad es como calificar a las personas por su cartera.

En cuanto a que una lengua es un sistema de comunicación pues.... permitidme que lo dude.

Pensamos que nos comunicamos pero no es así, los seres humanos en realidad no se comunican, creen que se comunican,lo cual es muy distinto.

El lenguaje no es sino un sistema de incomunicación al servicio del poder, es el poder el que saca tajada del lenguaje.

"Desaceleración económica" en vez de "crisis", "Cruzada" en vez de "guerra civil".

No amiguitos, no, creemos que nos comunicamos, pero nuestro sistema lingüístico es de no-comunicación y sirve al poder.

Y ciertamente el latín no es lengua muerta, dígame, si es lengua muerta, dígame, ¿cuándo murió?

Se lo digo porque nadie tiene ni la más puta idea de cuando despareció el latín y se empezó a hablar el romance.

Y es así porque fue un proceso gradual.

Mire usted, mire el dálmata, está muy bien registrado cuando murió porque se conoció al último hablante.

Se muere el último hablante y una lengua desaparece, jamás paso eso con el latín.

No se murió el último hablante de latín y desàpareció, ¡no!-

El latín se transformó en otra cosa, no se extinguió.

Y si quiere puedo hablarle de represión en el siglo XX, el último sitio de España donde se puso a un alumno una multa por no hablar en castellano fue en raga, provincia de Huesca, en 1982, localidad en la que se habla catalán.

podría hablar de represiones d eotros siglos, y de este también.

Pero no me gusta el rollo victimista amiguito.

Por cierto señor ilovegintonic, todas definiciones son inventadas, TODAS, las del diccionario las inventan los de la RAE, toda definición es un invento, y eso por deficinición... y, dígame, ¿quién tiene poder para definir lo que es y no es?
 
pulgapedorrra rebuznó:
El aragonés se habló en todo Aragón.

Y yo no hablo de imposición alguna.

Calificar las lenguas por su utilidad es como calificar a las personas por su cartera.

En cuanto a que una lengua es un sistema de comunicación pues.... permitidme que lo dude.

Pensamos que nos comunicamos pero no es así, los seres humanos en realidad no se comunican, creen que se comunican,lo cual es muy distinto.

El lenguaje no es sino un sistema de incomunicación al servicio del poder, es el poder el que saca tajada del lenguaje.

"Desaceleración económica" en vez de "crisis", "Cruzada" en vez de "guerra civil".

No amiguitos, no, creemos que nos comunicamos, pero nuestro sistema lingüístico es de no-comunicación y sirve al poder.

Santo Dios.

En fin, que desastre.
 
pulgapedorrra rebuznó:
El aragonés se habló en todo Aragón.

Y yo no hablo de imposición alguna.

Calificar las lenguas por su utilidad es como calificar a las personas por su cartera.

En cuanto a que una lengua es un sistema de comunicación pues.... permitidme que lo dude.


Pensamos que nos comunicamos pero no es así, los seres humanos en realidad no se comunican

:121

El puto amo.
 
Y así es amiguitos,los seres humanos no nos comunicamos.

Pensamos que tenemos comunicación con nuestra novia hasta que llega el día en que nos da la patada y vemos que lo que pensábamos que era comunicación no lo es.

Pensamos que nos comunicamos y nos llevamos bien con la tía solterona a la que vamos a ver con frecuencia hasta que pedimos las últimas voluntades y vemos que nos ha desheredado.


Pensamos que nos comunicamos con los amigos hasta que nos enteramos que nos ponen verdes a nuestras espaldas.

Pensamos que tenemos buen rollo con los colegas de oficina hasta que descubrimos que se atribuyen méritos nuestros ante nuestros jefes.

Los seres humanos no se comunican, piensan que se comunican.

¿Su familia toda del Pirineo y sólo una abuela sabe aragonés?

Bueno, puede ser, si su familia es Canfranc, Sabiñanigo o Jaca entonces es lógico, hay localidades en las que hace décadas que no se habla.

Y por cierto... el que tiene poder para definir es el que tiene el poder.

Por cierto, señor ilovegintonic, yo lo tenía a usted por un espíritu libre, ya hace mucho tiempo que lo leo... y las más de las veces con admiración.

Me resulta desconcertante verle con un discurso ultramontano, no me lo esperaba, la verdad.

Quizás tenga que seguir el principio de Wittgenstein: "De lo que no se sabe mejor callarse".

Créame señor ilovegintonic, cuando habla de lo que sabe lo admiro.
 
Y así es amiguitos,los seres humanos no nos comunicamos.

Pensamos que tenemos comunicación con nuestra novia hasta que llega el día en que nos da la patada y vemos que lo que pensábamos que era comunicación no lo es.

Pensamos que nos comunicamos y nos llevamos bien con la tía solterona a la que vamos a ver con frecuencua hasta que pedimos las últimas voluntades y vemos que nos ha desheradado.


Pensamos que nos comunicamos con los amigos hasta que nos enteramos que nos ponen verdes a nuestras espaldas.

Pensamos que tenemos buen rollo con los colegas de oficina hasta que descubrimos que se atribuyen méritos nuestros ante nuestros jefes.

Los seres humanos no se comunican, piensan que se comunican.
comunicación.
(Del lat. communicatĭo, -ōnis).
1. f. Acción y efecto de comunicar o comunicarse.
2. f. Trato, correspondencia entre dos o más personas.
3. f. Transmisión de señales mediante un código común al emisor y al receptor.
4. f. Unión que se establece entre ciertas cosas, tales como mares, pueblos, casas o habitaciones, mediante pasos, crujías, escaleras, vías, canales, cables y otros recursos.
5. f. Cada uno de estos medios de unión entre dichas cosas.
6. f. Papel escrito en que se comunica algo oficialmente.
7. f. Escrito sobre un tema determinado que el autor presenta a un congreso o reunión de especialistas para su conocimiento y discusión.
8. f. Ret. Figura que consiste en consultar la persona que habla el parecer de aquella o aquellas a quienes se dirige, amigas o contrarias, manifestándose convencida de que no puede ser distinto del suyo propio.
9. f. pl. Correos, telégrafos, teléfonos, etc.



Empiece por aprender castellano, que seguramente le sirva bastante más para comunicarse que su cadáver regional. Ahora puede hacer click en el botón "Finalizar Sesión" (no, estos fascistas no lo tienen en aragonés) y formar su propia secta al más puro estilo de Rael, pero sustituyendo las mujeres por las cabras que vigilan los campesinos con los que usted dice que comparte idioma.
 
Dígame, ¿en qué ve no que sepa hablar castellano, so memo?

Alguna falta por escribir deprisa es posible, pero no más.

Y el aragonés será una lengua en peligro de extinción, pero eso no le da derecho a insultarla llamándola cadáver.

Y de regional poco, bien se empleo en diplomacia en su día.
 
Yo por ejemplo vivo en un lugar donde hay DOS lenguas oficiales pues bien,iba por la calle y me han dicho si queria firmar para que la enseñanza sea exclusiva en castellano, yo no es que sea nacionalista ni mierdas de esas pero mi respuesta ha sido ( para que yo comprendo y se hablar la lengua que quereis que no se estudie , para que voy a firmar? para dar mas facilidades a los inmigrantes andaluces canis?) el hombre se me ha quedado mirando y me ha dicho un queeeee a lo que he respondido buenos dias, prefiero que se hablen dos lenguas y joder a la mierda de inmigracion que tenemos aqui.


PD: AMEN.
 
PLAS PLAS PLAS PLAS

(para el señor Caracalla).

Por cierto, bonito avatar y bonito nick.

Caracalla, el emperador que dio ciudadanía a toda la población del Imperio.
 
pulgapedorrra rebuznó:
Bla,bla,bla....

wikipedia dice.....
wikipedia cuenta.....
bla,bla,bla.....
oink,oink,oink....


Citar y dar por bueno lo que dice la wikipedia es de paletos, pobres, incultos y aspirantes a sodomita de los amigos del Labordeta.

paco-martinez-soria.jpg

Este gran señor es el único aragonés que merece la pena.
 
Y así es amiguitos,los seres humanos no nos comunicamos.

Pensamos que tenemos comunicación con nuestra novia hasta que llega el día en que nos da la patada y vemos que lo que pensábamos que era comunicación no lo es.

Pensamos que nos comunicamos y nos llevamos bien con la tía solterona a la que vamos a ver con frecuencia hasta que pedimos las últimas voluntades y vemos que nos ha desheredado.


Pensamos que nos comunicamos con los amigos hasta que nos enteramos que nos ponen verdes a nuestras espaldas.

Pensamos que tenemos buen rollo con los colegas de oficina hasta que descubrimos que se atribuyen méritos nuestros ante nuestros jefes.

Los seres humanos no se comunican, piensan que se comunican.

¿Su familia toda del Pirineo y sólo una abuela sabe aragonés?

Bueno, puede ser, si su familia es Canfranc, Sabiñanigo o Jaca entonces es lógico, hay localidades en las que hace décadas que no se habla.

Y por cierto... el que tiene poder para definir es el que tiene el poder.

Por cierto, señor ilovegintonic, yo lo tenía a usted por un espíritu libre, ya hace mucho tiempo que lo leo... y las más de las veces con admiración.

Me resulta desconcertante verle con un discurso ultramontano, no me lo esperaba, la verdad.

Quizás tenga que seguir el principio de Wittgenstein: "De lo que no se sabe mejor callarse".

Créame señor ilovegintonic, cuando habla de lo que sabe lo admiro.

Qué desfachatez.

Su problema es que tiene errores graves de base. Mezcla niveles diferentes de una forma que le expone como retrasado funcional, su discurso es de risa y la ceremonia y solemnidad con la que lo escribe hace que la situación sea kafkiana.

Realmente no sé por dónde empezar, una persona que confunde el acto de comunicarse con cosas muy otras como la maldad o la mala fe no merece ser sacada de su error, pero debido a su prepotencia al menos lo intentaré para que usted mismo vea lo lamentable que es su discurso.

Que una persona te traicione no es culpa del acto de comunicación. Tu novia no te deja porque no te entienda en el sentido primario. Tus compañeros no te traicionan porque no te comprendan. Lo hacen a otro nivel, un nivel que presupone una comprensión y un procesamiento, una interiorización del mundo circundante, un juicio y un acto, y todo acto puede ser juzgado.

Es que es tan obvio que me parece absurdo explicarlo.
 
Bueno, pues mire el censo de Aragón y mire los hablantes que sale.

Las películas de Paco Martínez Soria son una mierda.

Puestos a cine mejor Buñuel, ese sí que es un cineasta aragonés con un par.


Dime, ¿te comunicas con tu novia o tu mujer?

¿De verdad?

Ah claro, la última vez que estuviste dentro de una mujer fue cuando estuviste dentro de la estatua de la libertad.

Y ciertamente, el lenguaje se creó para impartir órdenes, lo cual no es necesariamente malo. Que haya puesto ejemplos en los que se ve el mal no quiere decir que el lenguaje sea maligno, simplemente son ejemplos que he puesto para que se viera claro el proceso de incomunicación, y he puesto los ejemplos con muy mala uva.

Y ciertamente el mal viene del hecho de que no nos comunicamos.

Porque si nos comunicáramos veríamos que tenemos a ganar más cooperando que jodiendo al otro.

Pero el lenguaje sí que es un instrumento al servicio del poder, el cual suele ser maligno.

Repito:

El lenguaje es un sistema de incomunicación al servicio del poder.
 
¿Este hilo en el foro general?:shock:
Bueno, no se puede pedir mucho de un novatillo que a buen seguro aún no ha descubierto el foro política.
 
micropene II rebuznó:
yo hablo guanche, eso significa que soy soy mejor que tu?
Significa que es usted un mono sudaca, o en su defecto que le gustaría serlo.
 
Do You

pulgapedorrra rebuznó:
Una falta por escribir deprisa, ya la he corregido.

Gracias.

DO YOU MASTURBING ME?

POR EL AMOR DE DIOS DEJA LA KETA CUANDO HABRAS LA BOCA QUE TE TIEMBLA LA VOZ
 
pulgapedorrra rebuznó:
Puestos a cine mejor Buñuel, ese sí que es un cineasta aragonés con un par.


Menudo hijo de la SGAE...

Muérase GAFAPASTA
 
pulgapedorrra rebuznó:
Pensamos que nos comunicamos pero no es así, los seres humanos en realidad no se comunican, creen que se comunican,lo cual es muy distinto.

esto me supera incluso para mi, ¿me quieres explicar, subnormal, sin citar a wikipedia, por que crees que no nos comunicamos?

Significa que es usted un mono sudaca, o en su defecto que le gustaría serlo

sudaca? bien, ahora coje un mapa por primera vez, y localiza donde esta las islas canarias
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie