Oscar Puente arreglará la web de Renfe

Creo que es evidente que los objetivos de ETA no eran los civiles. Pero, si se llevaban a unos cuantos por delante, tampoco es que les quitara el sueño.

Vamos, que estáis discutiendo obviedades.
Poner una bomba en el Hipercor es evidente que no era para matar civiles. Llenar el tren de Irún Madrid de explosivos para que explotará en Chamartín tampoco era para matar civiles.
 
Poner una bomba en el Hipercor es evidente que no era para matar civiles. Llenar el tren de Irún Madrid de explosivos para que explotará en Chamartín tampoco era para matar civiles.

Si avisas es para sembrar pánico y mostrar fuerza (que puedes hacerlo), no para provocar una masacre (aunque, ya digo, si te dedicas a colocar bombas, tampoco es que te quite el sueño).
 
Ojalá surgiera un grupo terrorista que matara a políticos de derechas y votantes de Alvise.
 
Si avisas es para sembrar pánico y mostrar fuerza (que puedes hacerlo), no para provocar una masacre (aunque, ya digo, si te dedicas a colocar bombas, tampoco es que te quite el sueño).

Si voy a 180 km/h en una zona residencial de 30 km/h mi intención no es atropellar a nadie porque voy tocando el claxon. Los rojos sois extremadamente tontos y malos.

Ojalá surgiera un grupo terrorista que matara a políticos de derechas y votantes de Alvise.

Existiendo el PSOE mejor pide cosas que no existan, ¿no?
 
Si voy a 180 km/h en una zona residencial de 30 km/h mi intención no es atropellar a nadie porque voy tocando el claxon. Los rojos sois extremadamente tontos y malos.



Existiendo el PSOE mejor pide cosas que no existan, ¿no?

Se llaman matices, algo que siempre se os escapa a los bobos.
 
Se llaman matices, algo que siempre se os escapa a los bobos.

Jaja. Sí, sí. "Matices". Curiosamente esos matices siempre van a un lado pero no al otro. Si se os repite por activa por pasiva que hubo más muertes en las residencias de otras comunidades que las que hubo en Madrid es como quien oye llover. Si se os dice que todas tenían el mismo protocolo, lo mismo. Ahí parece que ya no hay "matices" que valgan.

Y hablando de "matices", hace unos días te reías de mi por pensar que tras revelar la matrícula del coche de Óscar Puente éste iba a mantenerla, que era ridículo pensar que la matrícula iba a ser idéntica. Pues mira el tuit de anteayer que puso Britzingen. Ahora me río yo de ti. Escoria. Rojo.
 
Jaja. Sí, sí. "Matices". Curiosamente esos matices siempre van a un lado pero no al otro. Si se os repite por activa por pasiva que hubo más muertes en las residencias de otras comunidades que las que hubo en Madrid es como quien oye llover. Si se os dice que todas tenían el mismo protocolo, lo mismo. Ahí parece que ya no hay "matices" que valgan.

Y hablando de "matices", hace unos días te reías de mi por pensar que tras revelar la matrícula del coche de Óscar Puente éste iba a mantenerla, que era ridículo pensar que la matrícula iba a ser idéntica. Pues mira el tuit de anteayer que puso Britzingen. Ahora me río yo de ti. Escoria. Rojo.

No estoy para desasnarte, así que paso de leerte, mongui.
 
Si avisas es para sembrar pánico y mostrar fuerza (que puedes hacerlo), no para provocar una masacre (aunque, ya digo, si te dedicas a colocar bombas, tampoco es que te quite el sueño).
Ah claro, que avisaron... La bomba era para sembrar el pánico, no para que estallará y muriese gente. Y evidentemente, por eso no la activaron.
Está claro que la culpa fue del estado. Ellos avisaron
 
Ah claro, que avisaron... La bomba era para sembrar el pánico, no para que estallará y muriese gente. Y evidentemente, por eso no la activaron.
Está claro que la culpa fue del estado. Ellos avisaron

Nadie ha dicho eso (para variar :lol: ).

Te lo repito para ver si ahora te queda más claro: los objetivos de ETA eran las FCSE, ejército y políticos, pero si caían civiles tampoco es que les importara demasiado. ¿Estás o no de acuerdo con esto?
 
Nadie ha dicho eso (para variar :lol: ).

Te lo repito para ver si ahora te queda más claro: los objetivos de ETA eran las FCSE, ejército y políticos, pero si caían civiles tampoco es que les importara demasiado. ¿Estás o no de acuerdo con esto?
Y que objetivos había en el Hipercor? Que objetivos había en el tren Irún Madrid? Que objetivos había en la viviendas de la casa cuartel de Zaragoza? Que objetivos había en el parking de la T4?
Sigo? Por qué hay mas.
Podemos hablar de los civiles asesinados de un tiro en la nuca solo porque ETA les puso una etiqueta. Me viene a la cabeza un comercial, un albañil, un vendedor de bicicletas... Este último caso el más sangrante, ya que ETA reconoció que se equivocaron con el.
Podemos hablar de los 14 taxistas asesinados. Lo mismo para el comemierdas de @sandokan begins los taxistas tambien son uniformados.
Podéis darle las vueltas que queráis, pero los objetivos de ETA no eran exclusivamente militares, políticos y miembros de las FyCSE.
 
Nadie ha dicho eso (para variar :lol: ).

Te lo repito para ver si ahora te queda más claro: los objetivos de ETA eran las FCSE, ejército y políticos, pero si caían civiles tampoco es que les importara demasiado. ¿Estás o no de acuerdo con esto?

El único objetivo de ETA era sembrar el terror para sus propios intereses. Nada más, cayera quien cayera.
 
Y que objetivos había en el Hipercor? Que objetivos había en el tren Irún Madrid? Que objetivos había en la viviendas de la casa cuartel de Zaragoza? Que objetivos había en el parking de la T4?
Sigo? Por qué hay mas.
Podemos hablar de los civiles asesinados de un tiro en la nuca solo porque ETA les puso una etiqueta. Me viene a la cabeza un comercial, un albañil, un vendedor de bicicletas... Este último caso el más sangrante, ya que ETA reconoció que se equivocaron con el.
Podemos hablar de los 14 taxistas asesinados. Lo mismo para el comemierdas de @sandokan begins los taxistas tambien son uniformados.
Podéis darle las vueltas que queráis, pero los objetivos de ETA no eran exclusivamente militares, políticos y miembros de las FyCSE.

Si nos vamos a ir al blanco o negro, está claro que mataban a quien se pusiese por delante. Pero, que yo recuerde, las bombas lapa y las bombas al paso iban destinadas todas, casi siempre, a militares, policías y políticos. Las excepciones eran esos objetivos que ellos consideraban "chivatos" o similares, o que no pasaban por el aro de sus extorsiones y demás, y que sí se puede decir que eran propiamente civiles.

Incluso tú mismo te estás contradiciendo cuando dices que a uno lo mataron por equivocación; ahí estás tú mismo diciendo que eran selectivos.

El único objetivo de ETA era sembrar el terror para sus propios intereses. Nada más, cayera quien cayera.

Sí, si esos no tenían cargo de conciencia alguno.
 
Si nos vamos a ir al blanco o negro, está claro que mataban a quien se pusiese por delante. Pero, que yo recuerde, las bombas lapa y las bombas al paso iban destinadas todas, casi siempre, a militares, policías y políticos. Las excepciones eran esos objetivos que ellos consideraban "chivatos" o similares, o que no pasaban por el aro de sus extorsiones y demás, y que sí se puede decir que eran propiamente civiles.

Incluso tú mismo te estás contradiciendo cuando dices que a uno lo mataron por equivocación; ahí estás tú mismo diciendo que eran selectivos.



Sí, si esos no tenían cargo de conciencia alguno.

Lo de usar napalm en Hipercor lo hicieron por las risas.
 
Hay un libro muy bueno sobre el IRA, el de No digas nada con testimonios de exterroristas del Ira estaría bien que en su día se hiciese algo asi con españa y no la basura marujil de Patria (es otro escenario y otra realidad que no tiene nada que ver)

Esta gente comienza con objetivos basados en ciertas estrategias pero al final se meten en una dinámica de movidas turbias y poder para amoñecar a quien tu pienses que es un soplón, o sea un incordio, y obviamente lo hacen, si te equivocas son daños colaterales, pensabas que hacías lo correcto, no se quien dió la orden... en fin, si no hay consecuencias la gente termina matando.

Por supuesto si ponían una bomba lapa les importaba tres cojones que el coche fuese con una persona o 3, pero atentados como hipercor fueron excepción, y si no se quiere ver es ya puro ceporrismo. Srían unos hijos de la gran puta igual, eso no cambia nada.

Y ya de offtopiquear

Para hacer periodismo no hace falta carrera alguna, no he leído ninguna entrevista a ningún pope del periodismo nacional o internacional que digan eso, periodismo es ir, ver y contar. Pero claro observando ciertas normas. Si mañana el vitoriano se saca las asignaturas que le faltan seguirá siendo un saco de mierda, titulado, pero saco de mierda.
 
Poner una bomba en el Hipercor es evidente que no era para matar civiles. Llenar el tren de Irún Madrid de explosivos para que explotará en Chamartín tampoco era para matar civiles.
eta aviso de lo de hipercor 3 veces.pasaronde ellos.y aun peto casi 40 minutos despues.

y lo de chammartin tengo la certeza de que iba a acabar con una llamada.

mero terror sicologico.pero eta ya estaba tocada y no se iba a arriesgar a perder el poco apoyo social que tenia.

lo de hipercor.. documento auditivo

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
eta aviso de lo de hipercor 3 veces.pasaronde ellos.y aun peto casi 40 minutos despues.

y lo de chammartin tengo la certeza de que iba a acabar con una llamada.

mero terror sicologico.pero eta ya estaba tocada y no se iba a arriesgar a perder el poco apoyo social que tenia.

lo de hipercor.. documento auditivo

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para @curro jimenez , que diesen avisos, nada cambia (como si hubiesen dado avisos cuando iban contra militares o policías).

Y lo de Chamartín, pues también; él ya sabía lo que iban a hacer o dejar de hacer, el futuro está en sus manos.

Y, por supuestísimo, lo del 11-M también fue ETA, que es precisamente el relato que quieren implantar y que no se traga nadie con más de dos neuronas.
 
Nadie ha dicho eso (para variar :lol: ).
Si no querían provocar una masacre y metieron en el parking del Hipercor un coche bomba con 200 kilos de carga explosiva, que querían hacer entoces?
Si nos vamos a ir al blanco o negro, está claro que mataban a quien se pusiese por delante. Pero, que yo recuerde, las bombas lapa y las bombas al paso iban destinadas todas, casi siempre, a militares, policías y políticos. Las excepciones eran esos objetivos que ellos consideraban "chivatos" o similares, o que no pasaban por el aro de sus extorsiones y demás, y que sí se puede decir que eran propiamente civiles.

Incluso tú mismo te estás contradiciendo cuando dices que a uno lo mataron por equivocación; ahí estás tú mismo diciendo que eran selectivos.



Sí, si esos no tenían cargo de conciencia alguno.
Es que aquí no hay matices. Mataban indiscriminadamente.
Sois vosotros los que ponéis los matices y los estáis justificando.
Y otra vez pasas por alto Hipercor, la t4, la estación de Chamartín, las viviendas del cuartel de zaragoza.
No le contradigo. Mataron a un tio porque lo consideraban un chivato y luego resultó que era una chivata. Fue con la detención de Valentín Lasarte. Así mataron a mucha gente y no hay ninguna prueba de que fueran chivatos.
 
Si no querían provocar una masacre y metieron en el parking del Hipercor un coche bomba con 200 kilos de carga explosiva, que querían hacer entoces?

Demostrar que podían hacerlo. Si querían provocar una masacre, ¿para qué avisan?

Es que aquí no hay matices. Mataban indiscriminadamente.
Sois vosotros los que ponéis los matices y los estáis justificando.
Y otra vez pasas por alto Hipercor, la t4, la estación de Chamartín, las viviendas del cuartel de zaragoza.
No le contradigo. Mataron a un tio porque lo consideraban un chivato y luego resultó que era una chivata. Fue con la detención de Valentín Lasarte. Así mataron a mucha gente y no hay ninguna prueba de que fueran chivatos.

Si no has entendido todo lo anterior, dudo mucho que vayas a salir de tus trece.
 
De echo lo de hipercor le vino bien al pp poniendolo en la jornada de reflexion en informe semanal,obviando lo de los avisos,para que en el imaginario calase que eta mataba a mala ostia a la poblacion civil y por lo tanto el 11m era otro hipercor.fue vergonzoso por ambos partidoa,manejando a sus masas a base de utilizar a sus muertos, tenias un gobierno corrupto que temia perder el culo y el cuello,como decia a el,convenceme de que fue eta,conceme de que fueron ellos y una oposicion que en vez de quedarse quieta,porque NADIE SE TRAGABA LO DE ETA.se metio en temas pantanosos y tampoco quedaron mejor.pero obviamente el pp ya habia echo varias....bolonia,prestige y esto.era mucha tralla encun solo año y el pp perdio.
 
Atrás
Arriba Pie