Sandro Rosell también ha estado en la radio hoy.
Teníamos un tal Messi, un Busquets, un Alba, un Iniesta, un Xavi, un Pep en el banquillo, luego Tito... decir que se ganaba por Negreira lo encuentro muy bestia. Y decir que era un funcionario público lo veo muy bestia. La RFEF ya dijo que no tenía ninguna influencia en los árbitros. Se nos ha acusado de asesinato pero no se sabe dónde esta el cuerpo o la persona asesinada".
¿Sabía quién era Negreira?
Claro. Era el señor que hacía los informes arbitrales en Can Barça. Sólo faltaría que no se hiciera. Todos los grandes clubes lo hacen.
¿Los pagos quién los autorizaba?
Yo estaba al caso. Creo que se ha hecho una gran bola nieve de todo esto. Eran unos 400.000 al año. Hacía unos 100 informes al año. Salía unos 4.000 euros por informe. Podemos discutir si era alto o no, pero eran necesarios. 4.000 euros para evitar un penalti me parece bien, además creo que los repartía.
Yo estaba al caso de que teníamos una persona que hacía informes, de los pagos y las cifras me he enterado ahora cuando ha salido el caso. Son pagos que estaban por debajo de lo que aprobaba la junta, que eran a partir de 100.000 euros al mes y estos eran de 40.000. No sé quién lo firmaba porque era un proveedor histórico que pasaba entre presidentes como centenares de proveedores. Dicen que cobró 7 millones, pero por muchos años de trabajo. Lo que cuenta es que cobraba 4.000 euros por informe, con eso si se reparte, ¿cómo sobornas? ¿Con 200 euros?
¿Para qué se pagaba?
Nos marcaba la línea de cada árbitro, sus manías, si sacaba o no muchas tarjetas. Eso nos salvó muchos partidos. Pero de ahí a poner en duda a todo el estamento arbitral, cuidado.
¿No es extraño que el vicepresidente técnicos de árbitros cobrara del Barcelona?
La Federación Española nos dijo que no era incompatible y que no había ningún problema. Se nos investiga de un asesinato sin tener el cadáver ni saber dónde está.
El juez habla de soborno
Alucinante. Han retorcido la ley de forma flagrante. Acusar sin tener pruebas. Que me enseñen un partido que nos ayudaron. Hemos perdido Ligas en un último partido y reconocido después de los árbitros. Decir que es funcionario público es alucinante.
Lo de soborno es fantástico porque debes ser funcionario público y lo han acabado de retorcer porque después de las investigaciones no han encontrado ningún partido que no lo ganase Messi o los jugadores y entrenadores, han buscado una forma de acusar sin necesidad de prueba. Lo he sufrido en otras ocasiones. Que me enseñen un partido donde nos ayudó el árbitro. Puedo enseñar muchos donde no nos ayudó. Hemos perdido ligas en el último partidos por un error reconocido por el árbitro. Por esta regla de tres todos los árbitros serían funcionarios públicos, ¿por esta regla de tres todos los empleados de Endesa o Iberdrola serían empelados públicos?
Muerto por dentro+
Freak
). Quicir, vosotros mismos utilizáis la misma argumentación que nos reprochais a otros en un bucle infinito.
Muerto por dentro
