@Nate Fisher, ya que has abierto el hilo creo que es tu deber para con el foro.
Según la SER, (SER pero de Cataluña, ojo) el Barça pagó a DASNIL 95 a cambio de, ojo, informes en vídeo sobre cómo debían comportarse los jugadores según el árbitro que tuviesen enfrente.
La cifra total, casi €1.4M, se desglosa en:
- 532.728,2€ en 2016.
- 541.752€ en 2017.
- 318.200€ en 2018
Los pagos se detienen justo en 2018, año en que Negreira deja de ser Vicepresidente del CTA. Ante dicha casualidad, Bartomeu afirma dos cosas interesantes:
1) Dichos pagos se venían haciendo desde 2003 (bajo mandato de Laporta).
2) Los pagos pararon por "política de recortes".
Si el 1) fuese cierto, el Barça habría recibido como mínimo información directa del Vicepresidente del Comité Arbitral durante más de una década (2003-18) sobre qué hacer y cómo comportarse en el campo según el árbitro designado para ¿obtener trato de favor?
Negreira ha admitido a la SER que DASNIL 95, su empresa, trabajaba en exclusiva para el Barça.
Así, los €1.4M recibidos del club entre 2016-18 suponen más del 95% de la facturación en esos años de la empresa del ex vicepresidente del CTA.
Destacar también que Enríquez Negreira no aportó ningún documento a Hacienda que acreditase el servicio que prestaba al Barça porque, según él, "asesoraba verbalmente al club" (buenas descripciones verbales de alevines, debían ser).
Sorprende que en un negocio de tal calibre (€1.4M facturados) no exista ninguna prueba documental.
Por su parte, el Barça ha declarado que los informes sobre el arbitraje son una práctica habitual en clubes y que dicha actividad recae ahora en un profesional adscrito. Si es tan habitual... ¿Cuántos clubes reciben informes técnicos de forma directa del Vicepresidente del CTA?
Por otro lado, Jan Laporta, a través de
@Britzingen, le pide que se haga el longuis ante el influyente forero de PL.
Y ya está. Casi todo robado del tuiter de alguien
![lol :lol: :lol:](/images/rangos/UEsfajG.gif)