San_Turron
Asiduo
- Registro
- 20 Sep 2005
- Mensajes
- 740
- Reacciones
- 0
Creo que hay un factor que tiene mucho que ver en estas cosas. Y como siempre lo ha sido, es la pasta. PutaLocura recibe muchisimas visitas y por lo consiguiente da pasta -por no hablar de los servicios de pago- entonces tenemos a alguien que se esta lucrando aprovechandose de la creatividad de otro. No es lo mismo -aunque a efectos legales si- que alguien haga una pagina personal de manera exclusivamente altruista.
Porque en el momento que los diseñadores de SG hayan creado por ellos mismos cualquier grafico -el fondo por ejemplo- y no sean libres o tirar lineas de codigo bajo una licencia propietaria pueden perfectamente reclamar que se retiren los contenidos y si no, a juicio.
Ni mucho menos estoy acusandole de nada, solo intento dar mi opinion. Esta claro que si yo contrato a diseñadores web, quiero que me hagan un puto contenido de calidad y original, que para eso lo pago.
Si por ejemplo el dichoso fondo esta bajo su copyright, es ilegal que aqui este puesto. Lo pone claro en la licencia.
P.D: Si es verdad que el staff son ex-hackers, poca gente sabra tanto de internet como ellos. Y si no es por las buenas -que lo será si se da el caso-, sera por las malas.
Porque en el momento que los diseñadores de SG hayan creado por ellos mismos cualquier grafico -el fondo por ejemplo- y no sean libres o tirar lineas de codigo bajo una licencia propietaria pueden perfectamente reclamar que se retiren los contenidos y si no, a juicio.
Ni mucho menos estoy acusandole de nada, solo intento dar mi opinion. Esta claro que si yo contrato a diseñadores web, quiero que me hagan un puto contenido de calidad y original, que para eso lo pago.
Si por ejemplo el dichoso fondo esta bajo su copyright, es ilegal que aqui este puesto. Lo pone claro en la licencia.
P.D: Si es verdad que el staff son ex-hackers, poca gente sabra tanto de internet como ellos. Y si no es por las buenas -que lo será si se da el caso-, sera por las malas.