El presente hilo tiene como objetivo profundizar en un concepto que aparece a menudo en este subforo, que es puesto constantemente en solfa y que, en mi humilde opinión, nadie o casi nadie (y me incluyo) tenemos claro.
¿Qué es un país?¿Existe una definición homogénea para explicar este concepto?
Territorio y habitantes unidos por el nexo de la...
¿Lengua? No siempre. Existen paises multilingües y conjuntos de paises con la misma lengua (y no me refiero solamente a excolonias). Por no hablar de dialectos...
¿Cultura? Ni de coña, en la mayoría de los casos. Solo tenemos que comparar, pongamos a un asturiano y un extremeño, a un siciliano y un genovés, a un normando y un parisino...
¿Avatares históricos? Sí y No. Sí en tanto que la unificación de territorios es producto de una serie de acontecimientos que desembocan en la creación de la nación. No, en tanto que cada territorio por separado tiene sus propios acontecimientos históricos y su propia identidad, opino que bastante digna de ser distinguida.
Por lo tanto ¿Qué coño es un país? Yo solo puedo decir lo siguente:
territorio y conjunto de personas que dicen que son un país, porque así lo sienten y todo lo demás está de más...ni lengua, ni historia, ni pollas en vinagre.
¿Ustedes qué opinan?
Esta definición, que por supuesto es personal, está ampliamente asumida si la extrapolamos al concepto de pueblo/ciudad.
¿Cuándo un pueblo es pueblo? Cuando sus habitantes así lo sienten
¿Cuándo una ciudad es ciudad? Idem.
De esa manera tenemos ciudades como Tudela, con 40000 habitantes y pueblos como Móstoles, que quintuplican esos habitantes.
PD: Ni la más lejana intención de haber escrito un discurso separatista, lo he hecho pensando en todo tipo de nacionalismos.
¿Qué es un país?¿Existe una definición homogénea para explicar este concepto?
Territorio y habitantes unidos por el nexo de la...
¿Lengua? No siempre. Existen paises multilingües y conjuntos de paises con la misma lengua (y no me refiero solamente a excolonias). Por no hablar de dialectos...
¿Cultura? Ni de coña, en la mayoría de los casos. Solo tenemos que comparar, pongamos a un asturiano y un extremeño, a un siciliano y un genovés, a un normando y un parisino...
¿Avatares históricos? Sí y No. Sí en tanto que la unificación de territorios es producto de una serie de acontecimientos que desembocan en la creación de la nación. No, en tanto que cada territorio por separado tiene sus propios acontecimientos históricos y su propia identidad, opino que bastante digna de ser distinguida.
Por lo tanto ¿Qué coño es un país? Yo solo puedo decir lo siguente:
territorio y conjunto de personas que dicen que son un país, porque así lo sienten y todo lo demás está de más...ni lengua, ni historia, ni pollas en vinagre.
¿Ustedes qué opinan?
Esta definición, que por supuesto es personal, está ampliamente asumida si la extrapolamos al concepto de pueblo/ciudad.
¿Cuándo un pueblo es pueblo? Cuando sus habitantes así lo sienten
¿Cuándo una ciudad es ciudad? Idem.
De esa manera tenemos ciudades como Tudela, con 40000 habitantes y pueblos como Móstoles, que quintuplican esos habitantes.
PD: Ni la más lejana intención de haber escrito un discurso separatista, lo he hecho pensando en todo tipo de nacionalismos.