SrEstaire rebuznó:
El que está situado más a la derecha es ensalada de trancas, aunque viendo su subnormalidad no descarto que sea mujer
Pues el único que posa como un hombre de esa foto. Es más, posiblemente sea el único que se comporte como un hombre de todos de los de esa foto. Me halaga la comparación.
ilovegintonic rebuznó:
¿Pero por qué cojones me tengo que ir a la cama a las 3 AM? ¿Qué cojones de tiranía es esa? ¿A quién le molesta que siga de marcha a las 4? Otra cosa es que se multe a los borrachos que dan voces a partir de esa hora, pero la gente que nos comportamos no veo por qué tenemos que prescindir de salir hasta la hora que nos salga de la polla. ¿Y qué es eso de prohibir el tabaco? ¿Pero de qué? ¿Por qué? ¿Qué disparate es ese?
Le explico: nadie le impide a usted el que esté en la calle a partir de las tres de la mañana. Ojito, eso sí, con que se le pille borracho dando voces o meando por las esquinas. Porque la autoridad pertinente le va a dar una somanta de palos que se le van a quitar las ganas de hacer el capullo y el guarro por la calle. Y no se preocupe porque no pueda ir a trabajar, que se le tramita la baja sobre la marcha. Es más, ya nos encargamos nosotros de llamar a la empresa para decir que no va a poder ir a trabajar en toda la semana debido a un accidente que ha tenido saliendo de misa de ocho... de la mañana, obviamente
Aclarado este punto le indico que el Estado debe re-orientar los hábitos del populacho. Y no es de recibo que el personal esté a hasta las siete de la mañana poniéndose hasta el culo. No es natural ni sano el modo de vida nocturno que se ha implantado en España desde hace escasas décadas (porque antes no era así). La forma de cambiar estos hábitos es mediante la regulación de los horarios de cierre acortándolos y obligando al personal a salir más temprano.
Y fíjese que le he hecho caso al sector centrista y le he dado de margen hasta las tres de la mañana. Que lo suyo sería ponerlo hasta las una. Y santas pascuas. Pero hay que tener mano izquierda. Si hace un cálculo, saliendo de fiesta a las nueve de la noche son 6 horas las que puede estar alcoholizándose. 6 horas. Que lo mismo no son suficientes para usted. Pues no hay problema: en lugar de a las nueve sale a las ocho. O a las siete. Vamos, que se puede poner como un piojo que se cae en un chupito de vodka sin necesidad de llegar a las tres de la mañana.
Parece mentira que habiendo vivido en Londinium, donde la mayoría de garitos cierra a las once, venga con protestas porque aquí le chapamos el antro a las tres de la mañana. El español, ante todo, con la queja por delante.
Y no se preocupe que el tema de terminar antes en el curro también está pensado: jornada intensiva y cambio horario al que nos corresponde por localización geográfica para que se pueda disfrutar de más tiempo libre. Y todo esto coordinado con el cambio de horario en las escuelas para que los nenes no estén sueltos antes de que sus progenitores salgan del curro.
Lo del tabaco es que no tiene razón de Dios el que se fume, hombre. ¿Pero a quién en su sano juicio se le ocurre ponerse a fumar? Un vicio que destroza los dientes, produce alitosis (sí, hijos de puta. A todos los que fumáis os canta el pozo que no veas y da asco que os acerquéis a dos metros siquiera), pone los dedos amarillentos, destroza la laringe, pulmones... Afectando por igual a los que están cerca del fumador. Y que encima ¡¡no te beneficia en nada!! Que no se pone uno a contar chistes cuando se fuma un cigarro, ni le da por ser más empático. Tampoco se le recomienda echar un cigarro para mejorar su circulación sanguínea o como aporte para la dieta. El tabaco es
mierda pura.
En el IV Reich español nos preocupamos por la salud de nuestro pueblo: lo de las vacas infladas a hormonas se acaba de tajo; el que se le ocurra meter garrafón está jugando con fuego; y al hijo puta que se le ocurra cultivar tabaco o venderlo, lo vamos a moler a palos. Que ya está bien de tener que gastarse un pastizal en Sanidad en hijo de putas que no pueden ni respirar por subnormales profundos.
Y me suda el nabo lo que se recaude en impuestos con la venta del tabaco. No se vende tabaco ni se fuma. Y punto.
¿Tampoco estoy de acuerdo con lo de la abolición del matrimonio homosesuarl. Al fin y al cabo los maricas y las bolleras van a seguir siendo maricas y bolleras y no por prohibir el matrimonio van a convertirse en heterosexuales o dejar de emparejarse entre sí, ni un heterosexual va a convertirse en marica porque exista esa figura. Que se casen no hace mal a nadie y no cambia las cosas, puesto que seguirían juntos exactamente igual. No le veo el fuste a este tema. Que sufran como cualquier otro que se case. Que paguen pensiones, a ver si van a ser los únicos que se van a librar de la tiranía del matrimonio. O todos o ninguno.
El abolir el matrimonio homosexual no es porque con ello uno crea que se van a volver personas normales. No. El abolir el matrimonio homosexual es porque, en primer lugar, hay que poner un poco de cordura en la sociedad y que las cosas vuelvan a tener el sentido que tienen que tener. Un matrimonio es la unión de un hombre y una mujer con la finalidad de formar una familia, tener críos, vivir amargados posteriormente y todo eso. Un matrimonio no es otra cosa por mucho que algunos se empeñen.
El abolir el matrimonio homosexual es darle de lleno al movimiento homosexual en toda la boca. Es mandar a tomar por culo una de sus principales conquistas (la otra es la consideración de "personas normales") y decirles, bien clarito, que se acabó el cachondeo. Al menos en el IV Reich español.
Si uno quiere ser marica y hacer con su culo lo que le plazca, allá él. Pero no toques los cojones. No pretendas que te reconozcan derechos por "ser marica"; no pretendas equiparar dos formas de vida antagónicas en un mismo concepto; no me vengas con anuncios de Coca-Cola esperando la palmada en la espalda. No. En el IV Reich español se acabó. Y los hijoputas de la Coca-Cola igual. A tomar por culo.
Si eres un marica como Dolce & Gabanna que hacen con su culo lo que quieren pero tienen un mínimo de sentido común, sin problema. Si eres un Jorge Javier Vázquez o un Almodóvar... Lo llevas crudo, amigo.
Las ayudas asistenciales directas según el número de hijos me parece un error garrafal: esto propiciará que la gente en vez de trabajar se pongan a parir. En el Reino Unido hacen algo muy similar y hay miles y miles de madres que tienen ocho hijos de ocho padres distintos y que según van queriendo más pasta se dejan preñar y ale, más ayudas. Te puedes imaginar lo bien criados que están esos hijos.
Es que usted confunde ayudas con darle un cheque a los padres (o a la madre) para que se lo gasten en lo que les salen de los cojones. Y no.
Primero de todo la medida es obvia porque España necesita un relevo generacional. Bueno, realmente lo que va a pasar es que en menos de un año vamos a perder como diez millones de habitantes. Pero no es tema para explicarlo aquí ahora
Así que si necesita más población lo que no se va a conseguir es que llegue diciéndole a la peña "que hacen falta nenes": el Estado debe procurar el sustento de esos nenes. Y el sustento de esos nenes no se consigue dándole 800€ al padre por cada nene para que se los gaste en cubatas. El sustento de esos nenes se facilita con una educación gratuita (y con esto me refiero a libros, indumentaria, matrícula...), con el acceso a los bienes de primera necesidad para los niños gratis hasta una edad...
Y repito: Nada de cheque al portador. Tener un hijo no va garantizar unas vacaciones en Tailandia a la madre mientras el niño vive en la indigencia. Al contrario: si no mueves el culo, tú no comes. Pero tu hijo, sí. Que el pobre no tiene la culpa de los padres que le han tocado.
Tampoco estoy de acuerdo con la prohibición del aborto, si bien no estoy de acuerdo con el rollito de nosotras parimos nosotras decidimos, que tener un hijo no es parirlo, que si vosotras parís y vosotras decidís luego vosotras lo criáis y vosotras lo pagáis, no te jode. Con los tres supuestos de toda la vida me parece que el tema ya está arreglao.
Es que, retomando el objeto de discusión anterior, el niño no tiene por qué pagar los platos rotos. Si una madre se las tiene que ver sola con el niño, no creo que un Estado en su sano juicio debe ofrecer como solución que mate al niño. No. El Estado debe tener mecanismos para que la manutención y crianza del
niño sea posible y no sea un obstáculo para que la madre se busque sus recursos propios.
Y si ésta no se ve posibilitada para sacar a su hijo adelante, o no quiere, el Estado se ocupa del niño y se entrega a parejas que si quieren hijos. Porque manda cojones que aquí se maten a niños por decenas de miles y el personal vaya a China a adoptar una "chinita".
Lo de los supuestos... Cuando se elaboraron los tres supuestos se creía que el aborto no se iba a llevar a gran escala porque ni los casos de malformaciones son comunes, ni mucho menos los casos de embarazos por violación (el 0,07% de los abortos que se realizan en España toman como presupuesto la violación). Pero amigo, se dejó el tercer supuesto abierto a la subjetividad y ya vemos lo que tenemos.
No se trata de ser un inconsciente y obligar a una madre a tener un hijo con una grave enfermedad si no lo desea. Ni tampoco ponerla en peligro. Eso entra dentro del sentido común. Pero otra cosa muy distinta es regular un asesinato como el que saca una bolsa de basura al contenedor.
Y no se preocupe por el coste de las ayudas para que no se aborte: el aborto nos sale más caro. Y con creces. Pero eso a nadie le interesa decirlo.
En cuestiones de política internacional no entiendo el interés en alinearte con Irán y Rusia en detrimento de otros países. Me parece que es la parte que más flojea de tu programa.
Se equivoca. Como buenos nazis queremos a todos los hermanos blancos juntos (aunque sea para darnos de hostias a la más mínima). Y Rusia es una pieza fundamental a la hora de construir Europa como un verdadero ente político independiente y temible en el panorama internacional. Rusia nos da las materias primas de las que carece el resto de Europa, un buen puñado de millones de habitantes (muchos de ellos son esculturales hijas de los pueblos nórdicos que colonizaron Rusia) y suficientes cabezas nucleares para ponerles los huevos de corbata al más chulito del lugar (empezando por los americanos).
Lo de Irán va en la misma línea. Aliado para controlar que la morisma no se desmadre, para tener acceso a las materias primas de la región y para joder a los juden. Vamos una especie de mensaje del tipo "ojito con tocar los cojones al amigo Mohamed, que a la más mínima convertimos a Israel en un campo de golf"
Yo creo que deberías refinar un poco tu programa: veo huecos, cosas sin desarrollar y políticas que dejan flecos sueltos. Veo también carencias, y hazme el favor y déjanos salir a tomarnos una copa y fumarnos un cigarro a las cuatro de la mañana, copón. Vete tú a la cama si quieres.
Se me ha olvidado incluir que los casinos, las máquinas tragaperras y todos los inventos para que el español se deje sus cuartos en jueguecitos ¡¡a tomar por culo!! El que quiera jugar con la Quiniela, la Bonoloto, el cupón de los ciegos y el sorteo de Navidad va servido. Y el que quiera emociones fuertes que juegue al Mus.
¿Le sale más del 60% de acuerdo?
Generalísimo Franco rebuznó:
En seis meses enderezaba la Nación, no hace falta más tiempo. Lo que se tarda en fusilar/carbonizar/esparcir a TODOS los políticos, a TODOS los funcionarios y a toda CHUSMA de cualquier condición, que es mucha y muy variada. Y luego el que quiera, a TRABAJAR y el que no, ya sabe.
Y a fumar en los bares. En todos. Pero YA.
Excelencia, los tiempos cambian y hay que adaptarse. Quede con Dios y siempre a su servicio.
Zurraspas rebuznó:
Estacas, como tratarías el cine patrio?
¿Tienes familiares en él?
semete rebuznó:
Vas guapo, con la segunda potencia naval del planeta detrás no se yo que vas a reclamar ahí.
Picardo asegura que "la salida del Reino Unido de la UE, destruiría...
Cuando España tuvo la actitud que debía tener, cerrando la verja a cal y canto, Gibraltar era una pocilga que no tenía viabilidad económica alguna y de la que el Reino Unido se hubiera desprendido más temprano que tarde. Pero llegó el gitano sevillano, abrió la verja... Y ya vemos lo que es hoy en día Gibraltar.
El que se piense que Gibraltar se recupera mediante una guerra es que está más loco que yo
Zurraspas rebuznó:
A ver es que coincidir con muchas cosas es de sentido común porque son propuestas a favor del pueblo y no para que se lo gocen cuatro millonetis como ahora
Pero al final el furer estaca acabaría creando con familia y amigos una elite que vivirían de los demás
LA CAAASSSSTAAAAA
Surraspi, no tengo vicios (salvo echarme mis pintas de cerveza), no me interesa el dinero más allá de lo necesario para vivir y soy de los que se equivocan con el cambio a mi favor y se lo digo al espabilao. Por eso nunca llegaré al poder
Benito rebuznó:
Lo que ha mi me ha dejado de plastico es lo de prohibir los cambios de sexo.
Joder, si se lo pagan ellos por lo privado, a quien le importa que alguien se corte la polla y pase de llamarse Iginio a "Vanessa, sin la polla tiesa".
El resto, me parece hasta cierto punto razonable la mayoria de las cosas, salvo lo de los bares chapando a las tres.
Que la droga siga siendo ilegal, me parece cojonudo, que luego llegan, la regulan, y con los impuestos que tienen que pagar los proveedores, te meten unos palos por gramo que son indecentes. En holanda cuando ibamos a los coffee, a mi se me saltaban las lagrimas, yo me esperaba un paraiso del fumeque y lo que son es unos careros de fliparlo.
Ya le he dicho a su colega que el Estado no está para darle el gusto a un degenerado ni para participar de su circo particular. Una persona que quiere cortarse el pito y ponerse tetas de goma, o ponerse tetas de goma sin cortarse el pito, lo que necesita es tratamiento psiquiátrico. No meterlo en un quirófano.
Moore rebuznó:
Ya se ha comentado, pero para un programa con el objetivo de "mejorar la raza" lo de prohibir el aborto es un despropósito.
Ley de Eugenesia tiene mayor sentido. Eso si, en unos años, adiós phoroc.
Hale, sigan discutiendo sobre el toque de queda a las 3, panda de señoritos que no madrugan.
Son dos cosas distintas. Primero hay que centrarse en los aspectos generales que luego ya habrá tiempo de centrarse en los detalles.
Steel_face rebuznó:
¿Que ese hombre juegue al baloncesto demuestra que se ha hecho español por causas deportivas?
La FEB acelera el proceso para la nacionalización de Ibaka para que juegue el Europeo con la ÑBA - MARCA.com
Pero vamos, que sí. Que lo de que Ibaka sea "español" no es por el hecho de que sea un deportista profesional que le venía bien al seleccionador de baloncesto.
Blesa rebuznó:
¿Cual es su política con respecto al pueblo zíngaro?
Los funcionarios, ¿podrán ser despedidos como un trabajador normal, o seguirán siendo unos calientasillas intocables?
¿De verdad no sabe la respuesta con respecto a los gitanos?
Como dice el anuncio: "el fregar se va a acabar". Pues el estar tocándose los cojones de por vida porque te ha enchufado el alcalde de turno o porque has aprobado una oposición, lo mismo.
Meritocracia es la palabra. Así que a partir de ahora, productividad, desempeño eficiente del trabajo y revisión periódica de los conocimientos adquiridos para ver si está capacitado para desempeñar su puesto de trabajo.
O sea: en una legislatura la mitad de los funcionarios a la puta calle