Reniego de Libertac DigiFecal

[Graciasporvenir]

Non sequitur - Wikipedia, la enciclopedia libre

No, colega, es que lo que has hecho es una falacia non sequitur de libro.

Bueno, es que toda tu manera de debatir se basa en falacias. La que mas te gusta es el hombre de paja.
Falacia - Wikipedia, la enciclopedia libre

"Me dices que no hay razas, porque tu estas a favor de que los latin kings reciban dinero y de que las violaciones son culpa del hombre blanco"

Seguida del tu quoque. Tu quoque - Wikipedia, la enciclopedia libre

"¿Que es eso de leyes raciales nazis? En Sudafrica esta muriendo millones y millones de blancos"

Asi todo el rato. Oye que uno se cansa de argumentos tramposos. Encima todo salpicado con iconos molestos, risas de retrasado y tal.

Como bien dices, esta es una de sus preferidas:

Falacia del espantapájaros

Y no está de más echar un vistazo a esto:

Anexo:Sesgos cognitivos

Y dos cosas: una, lo que acabas de hacer es ejemplo perfecto de cómo tratar a esta puta escoria. Si les corta el rollo, enseguida gimotean y lloran, y amenazan con "darte puerta" como si ellos fueran los dueños de esto, como si fuese un favor el que se dirijan a tí. Así es com se debe tratar a esta escoria: ridiculizarla y negarse a seguir el montón de chorradas prefijadas y aprendidadas de memoria, ya que es su úncia arma, lo únic que saben hacer.

Dos: Cheung no es mi clon. De hecho, estamos en la antípodas ideológicamente, y es posible que forilmente nos ahostiemos el costillar más de una vez. lo digo por que la panda de subnormales racistas (que viene a ser lo mismo), en su incapacidad de diferenciar un huevo de una castilla, todos somos peligrosos progres genocidas colaboracionistas con la invasión, y para rizar el rizo, somos todos la misma persona.

Ah, y te juego una neurona de calzonescagaos a que alguno responde en plan de "ya sale la novia a defenderlo"/"decís todos lo mismo"/ o una majadería con la que esta panda de bufones trisómicos nos hacen reír.

 

[El Chenófogo]

Tengo una pregunta para todos los progretas de salón-marxitas-multicultis-fanboys ppsociatas-ANTIFASCISTAS®-Defensores de la Democrasia, la Pas, la Toleransia y todas esas cosas tan bonicas-proinmigracionistas de pacotilla:

Si supuestamente los "medios burgueses son una herramienta del capital" y los partidos de "ultraderecha" no son más que otra herramienta de la burguesía para "dividir y desmovilizar a la clase obrera, gñé", ¿Cómo es posible que esos medios burgueses en manos del capital se dediquen a ignorar por completo a cualquier partido "chenofobo" como PxC y solo hablen de ellos ocasionalmente para difamarlos?

 

[Graciasporvenir]

Tengo una pregunta para todos los progretas de salón-marxitas-multicultis-fanboys ppsociatas-ANTIFASCISTAS®-Defensores de la Democrasia, la Pas, la Toleransia y todas esas cosas tan bonicas-proinmigracionistas de pacotilla:

Si supuestamente los "medios burgueses son una herramienta del capital" y los partidos de "ultraderecha" no son más que otra herramienta de la burguesía para "dividir y desmovilizar a la clase obrera, gñé", ¿Cómo es posible que esos medios burgueses en manos del capital se dediquen a ignorar por completo a cualquier partido "chenofobo" como PxC y solo hablen de ellos ocasionalmente para difamarlos?

Falacia del Non Sequitur

 

[John Cheung]

Tengo una pregunta para todos los progretas de salón-marxitas-multicultis-fanboys ppsociatas-ANTIFASCISTAS®-Defensores de la Democrasia, la Pas, la Toleransia y todas esas cosas tan bonicas-proinmigracionistas de pacotilla:

Si supuestamente los "medios burgueses son una herramienta del capital" y los partidos de "ultraderecha" no son más que otra herramienta de la burguesía para "dividir y desmovilizar a la clase obrera, gñé", ¿Cómo es posible que esos medios burgueses en manos del capital se dediquen a ignorar por completo a cualquier partido "chenofobo" como PxC y solo hablen de ellos ocasionalmente para difamarlos?

Despues de llorarme porque no sabes hacer un argumento que no sea tramposo, pasas de contestarme y vuelves con el clon con el mismo tono infantiloide molesto y mongolico.

No deberia de contestarte porque para empezar ¿a quien coño haces la pregunta? ¿A los progres social-democratas? ¿A los pacifistas? ¿A los marxistas? Posiblemente, en tu cabeza todo sera una amalgama de judios y masones. Ya empezamos, otra vez, con trampa.

Bien, para empezar los medios no difaman a la ultraderecha, decir que un partido como PXC es racista y fomenta el oido no es difamar porque es cierto. Ese victimismo en el que os quejais de que os llamen racistas, ¿entonces que sois? Tocate los cojones, tampoco te esperes que un sector politico que por ahora casi no supera a los partidos del palo el Partido Humanista salgan todos los dias en los medios porque cuatro monos de internet se hacen pajas. Asimismo, tampoco os quejeis porque ya hay periodistas, como el mongolico ese del gato al agua de Elche, que se han manifestado en publico a favor de PxC. En los canales reaccionarios estos tampoco se quedan cortos con la inmigracion.

Ahora te contesto como marxista, no como democrata burques, pacifista o cualquier idiotez que se pase por la cabeza. Has intentado establecer que los medios son marxistas porque los segun tu los marxistas son pro-inmigracion. Los marxistas no son ni pro-inmigracion ni anti-inmigracion, estan a favor de que el proletariado se haga con los medios de produccion, punto. Y ahi los medios burgueses se encargan de difamar todo lo que huela a socialismo real. Dime tu que noticias vienen de Cuba o Venezuela. Por otro lado, si supieses algo, sabrias que el fascismo fue la expresion mas salvaje del capitalismo y que por tanto tiene sentido cuando las contradicciones del sistema son mas brutales y es necesaria una respuesta brutal para salvar a la burguesia. Asi que no te preocupes, la extrema derecha subira para evitar la unidad de clase cuando las contradicciones del sistema sean mas salvajes y favorezcan a la revolucion.