Graciasporvenir
Freak
- Registro
- 23 Oct 2008
- Mensajes
- 7.150
- Reacciones
- 0
John Cheung rebuznó:
John Cheung rebuznó:No, colega, es que lo que has hecho es una falacia non sequitur de libro.
Bueno, es que toda tu manera de debatir se basa en falacias. La que mas te gusta es el hombre de paja.
Falacia - Wikipedia, la enciclopedia libre
"Me dices que no hay razas, porque tu estas a favor de que los latin kings reciban dinero y de que las violaciones son culpa del hombre blanco"
Seguida del tu quoque. Tu quoque - Wikipedia, la enciclopedia libre
"¿Que es eso de leyes raciales nazis? En Sudafrica esta muriendo millones y millones de blancos"
Asi todo el rato. Oye que uno se cansa de argumentos tramposos. Encima todo salpicado con iconos molestos, risas de retrasado y tal.
Como bien dices, esta es una de sus preferidas:
Falacia del espantapájaros
Y no está de más echar un vistazo a esto:
Anexo:Sesgos cognitivos
Y dos cosas: una, lo que acabas de hacer es ejemplo perfecto de cómo tratar a esta puta escoria. Si les corta el rollo, enseguida gimotean y lloran, y amenazan con "darte puerta" como si ellos fueran los dueños de esto, como si fuese un favor el que se dirijan a tí. Así es com se debe tratar a esta escoria: ridiculizarla y negarse a seguir el montón de chorradas prefijadas y aprendidadas de memoria, ya que es su úncia arma, lo únic que saben hacer.
Dos: Cheung no es mi clon. De hecho, estamos en la antípodas ideológicamente, y es posible que forilmente nos ahostiemos el costillar más de una vez. lo digo por que la panda de subnormales racistas (que viene a ser lo mismo), en su incapacidad de diferenciar un huevo de una castilla, todos somos peligrosos progres genocidas colaboracionistas con la invasión, y para rizar el rizo, somos todos la misma persona.
Ah, y te juego una neurona de calzonescagaos a que alguno responde en plan de "ya sale la novia a defenderlo"/"decís todos lo mismo"/ o una majadería con la que esta panda de bufones trisómicos nos hacen reír.