Resultados de la conferencia del holocausto

[Frikatxu]

y qué hay hoy en día que no esté administrado por judíos o fenicios?!

 

[VoltaireAgain]

los fenicios son los actuales libaneses , que son moros pero unos moros mas aceptables , mas europeicos.

 

[pioneer]

si claro eso lo dice la wikipedia que esta administrada por judios.

Jewipedia le dicen en usa. jojo.

No si el que lo diga la wikipedia me la sopla. Era por hacer la gracieta con eso de las cuatro grandes razas, nada mas.

 

[Frikatxu]

los fenicios son los actuales libaneses , que son moros pero unos moros mas aceptables , mas europeicos.

Sí, pero te olvidas de mis vecinos los catalufíes, que tienen el espíritu fenicio a flor de piel. Y que conste que no lo digo como crítica, aún me sorprenden con lo que se inventan o adaptan para hacer negocio. Hace un par de días sin mas me fijo en que un supermercado que vende exclusivamente productos de una región específica de cataluña (no vamos a hacer publicidad) resulta que ha sacado un plan de pensiones que consiste en que invierta el cliente en la zona en cuestión (tipo acciones pero sin tener las acciones propiamente) con lo que conseguirán que la gente que invierta luego compre productos de dicha zona por eso de apoyar su propia inversión.

 

[tuhalp]

2) que entre los blancos (léase europeos) existe mayor variedad que entre los demás grupos humanos.

No es correcto, entre los negros la variedad es mucho mayor, entre los asiáticos es donde menos variedad tienen.

Direis lo que querais pero a dia de hoy no hay ningun cientifico ni ningun estudio que defienda la existencia de razas.

Para cualquier científico, saltarse las normas de la corrección política puede tener efectos devastadores en su reputación, aquí hay un artículo muy interesante de Juan Luis Arsuaga (el encargado de las investigaciones de Atapuerca) sobre los tabús existentes a día de hoy en el estudio de las diferencias entre grupos humanos.

https://w3.cnice.mec.es/tematicas/evolucion/1999_03/1999_03_06.html

No, si las razas fenotipicamente existen.De hecho, hace 60.000 años cuando los primeros humanos salieron de africa todos eramos iguales, es decir, negroides.A medida que los humanos migraban se iban adaptando a los climas y hambientes.Cuando los antepasados de los europeos migraron hacia zonas donde hacia menos sol fueron perdiendo la melanina de la piel para que los vagos rayos de sol los absorviera la piel y asi poder producir la vitamina e.Los esquimales que viven en un hambiente nubloso tienen la piel oscura porque comen pescado que tiene grandes cantidades de vitamina e.Tambien exixten marcadores geneticos entre las diferentes razas que indican las rutas que han seguido las migraciones humanas desde que hace mas de 50.000 años los primeros humanos salieran de Africa.Un tio que se llama Spencer Wells se fue por todo el mundo tomando muestras de ADN e hizo un mapa y lo mostro en la National Geographic.
https://www3.nationalgeographic.com/genographic/atlas.html?card=my050
La mayor parte de europa tiene estos marcadores gentico que se ven aqui.
https://www.scs.uiuc.edu/~mcdonald/WorldHaplogroupsMaps.pdf
Pero esos marcadores no quiere decir que geneticamente haya una gran diferencia sino que muetran mutaciones superficiales.

Pero de ahi a decir que las varioaciones geneticas que han sufrido los humanos en los ultimos 50.000 años han favorecido mas a unos que a otros, ahi hasta que no se demuestre.....

 

[VoltaireAgain]

fenotipicamente y genotipicamente , porque se ha encontrado gran variedad de genes que son distintos entre las razas y no solo los de la melanina sino otros mas importantes.

efectivamente cuando fueron migrando fueron cambiando pero tambien porque los mas tontos murieron de frio y hambre y los mas listos sobrevivieron de ahi la diferencia en inteligencia. estos trasmitieron sus genes intleigentes a su prole y sobrevivieron .

si observas a los negros de africa veras que viven como en en el paleolitico. esta gente si tuviera que cruzar ahora los alpes sin ayuda occidental moriria irremediablemente.


y no es la vitamina e la del sol es la d . pero lso esquimales no son oscuros son amarillos porque son mongoloides.

la piel no se aclaro para coger mas vitamina d . porque el pelo tambien se aclaro y el pelo no capta vitamina d. mas bien fue que la falta de sol dejo de tostar la piel .

 

[futcul]

No se si se ha comentado ya pero USA estubo apunto de ir a favor de Hitler en la guerra para ir en contra de los intereses de la Rusia jeje es decir del comunismo

 

[wolfenstein]

No se si se ha comentado ya pero USA estubo apunto de ir a favor de Hitler en la guerra para ir en contra de los intereses de la Rusia jeje es decir del comunismo

¿Eso de donde lo has sacado?. . ¿Como iban a ir a favor de Hitler?. Entonces hubiesen perdido toda la pasta que le habían adelantado a los british en forma de material ( la que le pasaron a los franceses ya la daban por perdida).

 

[Cocodrilo Cachondo]

Será alguno de esos rumores absurdos que corren por ahí. Es completamente incorrecto, por supuesto. Los americanos tenían ganas de ir contra Hitler hacía mucho y sólo necesitaban un pretexto que indignase al pueblo lo suficiente como para ponerlo a favor de la guerra.

 

[Tom Bombadil]

Lo de decir que las razas existen o no es una cuestión que depende de la definición que le demos a raza, wikipedia dice que las razas no existen, pero sí los "órigenes étnicos", bueno llamemoslé x, pero existen 4 grandes grupos humanos diferenciados, que popularmente se llaman razas.
Sobre la diferencia genética que se supone necesaria para que existan las razas ¿Cual es? ¿cuantos genes tiene que ser diferentes? Para combatir el racismo niegan la existencia de razas y las bautizan con otro nombre, lo que resulta muy complicado es delimitarlas, pues las fronteras son difusas y los criterios delimitadores subjetivos.

no es la vitamina e la del sol es la d . pero los esquimales no son oscuros son amarillos porque son mongoloides.

Lo cual siempre me ha parecido sorprendente, hay mongoloides de piel muy blanca, como los japoneses, ¿quizás esa melanina de los esquimales se debe a que en el polo, en ciertas épocas del año la luz entra a saco? Si alguien lo sabe que lo apunte...

 

[pim_pam_pum]

Al pueblo de EEUU se la sudaba la guerra porque la veían muy lejos, los políticos (controlados por judíos) querían entrar del lado de los aliados y luego había disidentes que querían entrar del lado de Hitler.

Lo cual siempre me ha parecido sorprendente, hay mongoloides de piel muy blanca, como los japoneses, ¿quizás esa melanina de los esquimales se debe a que en el polo, en ciertas épocas del año la luz entra a saco? Si alguien lo sabe que lo apunte...

La luz refractada en la nieve amplifica los efectos de los rayos ultravioleta en la piel, tiene que ser por eso.

 

[Kraftschlag]

La luz refractada en la nieve amplifica los efectos de los rayos ultravioleta en la piel, tiene que ser por eso.

No tiene nada que ver, además allí llevan tapados y con el cuerpo cubierto durante siglos y durante toda su vida, lo único que muestran al sol es el rostro aunque lo más normal es que lleven protección o una capucha impermeable, y si además llevan el pelo largo les da bastante menos fíjate en los rostros de la gente a plena luz del día y fíjate en los que tienen el pelo corto y en los que lo llevan largo, además en Islandia, Escandinavia o en los Kurganes y en el Centro y Norte de Europa hay épocas de muchísima nieve y mucho más sol que en el Polo y sus habitantes son muy claros, no así los protoeuropeos que eran más oscuros, aún así eran igualmente blancos. De los pueblos indoeuropeos, su avanzada cultura y tecnología para la época, su gran inteligencia y sus rasgos físicos a parte de su increíble altura (ahora en decadencia) se puede hablar mucho, pero yo ya te digo que lo más probable es que desciendan de troncos distintos a los del negro, a parte de que su superioridad es notoria y no hace falta dar muchas explicaciones respecto a ella. Pero bueno, a mí eso de la adaptabilidad darviniana en los nórdicos y sus rasgos es algo que me parece una completa estupidez.


www.origenesdelahumanidad.com

https://www.iberiacunadelahumanidad.net/

 

[tuhalp]

Quieres decir que el hombre blanco no viene de Africa?

 

[pim_pam_pum]

De los pueblos indoeuropeos, su avanzada cultura y tecnología para la época, su gran inteligencia y sus rasgos físicos a parte de su increíble altura (ahora en decadencia) se puede hablar mucho, pero yo ya te digo que lo más probable es que desciendan de troncos distintos a los del negro, a parte de que su superioridad es notoria y no hace falta dar muchas explicaciones respecto a ella. Pero bueno, a mí eso de la adaptabilidad darviniana en los nórdicos y sus rasgos es algo que me parece una completa estupidez.


www.origenesdelahumanidad.com

https://www.iberiacunadelahumanidad.net/

Desde luego, sería una explicación bastante razonable a la existencia ya en aquella época de un idioma tan avanzado como el indoeuropeo y de la "extraña" adaptación que (si es que venimos de los negros) aparentemente han tenido los nórdicos.

Pero claro, es políticamente incorrecto hasta niveles extremos, iba a ser jodidamente difícil que hicieran investigaciones profundas sobre el tema con la censura actual.

 

[tuhalp]

https://es.wikipedia.org/wiki/Holocausto

Si esto es mentira, es la mentira mejor planificada de la historia de la humanidad.

 

[brus lee]

Mas falso que una peseta de madera. Son datos que no pueden ser rebatidos ni investigados por lo tanto no son fiables.

 

[VoltaireAgain]

Quieres decir que el hombre blanco no viene de Africa?

bueno lo logico es que viniera de africa pero de esto hace 700.000 años lo que es equivalente a decir que sus genes han cambiado muchisimo y son dos razas distintas tanto que Darwin y agassiz pensaban que eran no ya razas sino dos especies distintas.

 

[pioneer]

Cuanto mas oscura es la piel menos rayos UV penetran en ella, con lo que la produccion de vitamina D se mantiene en los niveles optimos. Es el mismo caso que para alguien de tez clara, cuya piel permite mas la entrada de rayos UV pues la exposicion a estos es menor por la region donde habitan.

Sobre los esquimales que preguntaba antes el compañero Tom:

Los esquimales, por el contrario, tienen la piel oscura a pesar de habitar una latitud donde la radiación UV nunca es suficiente para la síntesis de vitamina D. “Esto se debe probablemente a dos factores -especulan los investigadores–. El primero es que ellos son habitantes relativamente nuevos de esos climas, habiendo migrado a Norteamérica hace unos 5000 años. El segundo es que la dieta tradicional de los esquimales es extremadamente alta en alimentos que contienen vitamina D, especialmente peces y mamíferos marinos.”

La ciencia ha demostrado que el concepto de las razas humanas carece de fundamento biológico, y que la coloración de la piel puede ser explicada en términos de adaptaciones a distintos ambientes.

Para quien le interese dejo un link que relaciona la cantidad de melanina con la produccion de la vitamina D.

https://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/futuro/13-577-2003-09-28.htm

 

[wolfenstein]

Ah, la judeidad...

Este tema de melaninas y demás tendrá su interés, que no digo yo que no, pero la cuestión más importante es por qúe los morenos no han aportado nada de valor, en toda su historia, a la cultura universal.

¿Han construido los morenos ( africanos), algo más complicado que una cerca de piedra?.

Y esto no lo explica la melanina...

 

[pioneer]

Es ciencia.

La ciencia no admite prejuicios ni opiniones subjetivas sino verdades contrastables sobre las que sostenerse o hipotesis que funcionen. Dos mas dos son cuatro, y F=m·a, eso da igual que le guste mas o menos un comunista o un liberal, es así.

 

[tuhalp]

Ah, la judeidad...

Este tema de melaninas y demás tendrá su interés, que no digo yo que no, pero la cuestión más importante es por qúe los morenos no han aportado nada de valor, en toda su historia, a la cultura universal.

¿Han construido los morenos ( africanos), algo más complicado que una cerca de piedra?.

Y esto no lo explica la melanina...

Espero que con morenos te refieras a Africanos subsaharianos porque sino has patinado pero bien.

Todo esto lo han hecho morenos:

 

[brus lee]

Exactamente, se referia a los negros de toda la vida ( lo que ahora se llama subsaharianos).

Y que curiosos que los egipcios tuvieron faraones arios y que el rostro de nefertiti repose en el museo arqueologico de Berlin porque al mismísimo Führer le pareciese tener un parecido extraordinariamente ario.

Obviamente negros y egipcios no son lo mismo, lo cual prueba una vez mas que no somos iguales.

 

[Dr. Bacterio]

Yo es que nunca me he creído que con la escasez de combustible que tuvieron los alemanes los 2~3 últimos años de guerra y que paralizaba muchas actividades bélicas, lo malgastaran en quemar cadáveres de judios gaseados. No le veo la lógica de preferir quemar judios antes que defender el territorio de rusos, americanos y partisanos varios.

Alemania no tuvo escasez de combustible hasta mayo del 44, es decir, el último año de la guerra. Y aunque hubiese habido escasez, pues no me extraña lo mas minimo que lo hubiesen malgastado quemando cadaveres. Teniendo en cuenta lo caótico e ineficientes que fueron la planificación económica y la asignación de materias primas en el Reich no seria nada extraño.

En cuanto al Holocausto, se podrán discutir las cifras, pero el antisemitismo del Nacional-Socalismo es innegable.

Que burrada acabas de decir. Pasate por el foro militar general, entra en el subforo de la IIGuerra mundial y precisamente ahora hay un hilo donde se debate la batalla de kursk y se comenta como el arma acorazada alemana se vino abajo por la falta de combustible para poder entrenar a las tripulaciones.

 

[wolfenstein]

kukulkan

Hombre, los que hicieron esto también eran muy morenos, pero entendamos que los "morenitos" siempre suelen ser los negros. Subsaharianos si así lo preferís.

De esta tía, a esta:

Para mi hay un trecho bien largo.

 

[wolfenstein]

Que burrada acabas de decir. Pasate por el foro militar general, entra en el subforo de la IIGuerra mundial y precisamente ahora hay un hilo donde se debate la batalla de kursk y se comenta como el arma acorazada alemana se vino abajo por la falta de combustible para poder entrenar a las tripulaciones.

Tócate los cojones, vaya chorrada. El combustible podría afectar al entrenamiento de los conductores, pero ni de coña afectaría a los comandantes de carro, cargadores y artilleros.