Revoluciones moromierdas

Nueces rebuznó:
¿Pero qué pagafantas? Si se pone pasta es porque hay un interés detrás. La crisis la padecemos los estadounidenses y los europeos, no EEUU y la UE. Otra democracia en la zona, además de estabilizar la zona y abrir nuevos nichos de negocios para occidentales, también podría suponer un mayor control del canal de Suez; así como advertencia y tocada de pelotas a los sátrapas de la zona, para que se plieguen a nuestros intereses so pena de jalearles al poblacho...

Confía demasiado en la bondad y en la capacidad de nuestros gobernantes

Los humanos tenemos la necesidad de creer que el mundo tiene sentido y que alguien lo dirige: antes la gente creía en Dios y ahora cree en los iluminatis…debemos aceptar que estamos mandados por imbeciles que improvisan continuamente y que lo sucedido en Egipto les ha pillado con las bragas bajadas como a cualquier hijo de vecino, es dudoso que en este momento Obama, Merkel y cia. sean capaces de actuar con mas "sabiduría" que usted, yo o la vecina del quinto por lo que probablemente o no actuaran o actuaran cuando sea demasiado tarde para hacer algo que valga dos duros

La estabilidad se puede conseguir de dos maneras

A) difícil y a largo plazo: inversiones, educación, fondos de cohesión...

B) fácil: a bastonazos, es decir, mediante sátrapas corruptos. A los oligarcas este sistema les ha funcionado estupendamente así que dudo que ahora lo cambien por cuatro moros revoltosos, en el mejor de los casos los países árabes podrían convertirse en democracias bananeras como las de Sudamérica pero creer que Egipto llegara a una situación sociopolítica similar a la de cualquier país europeo es soñar despierto

Tiene razón, era un Imperio, que lo decía el NODO.

1946 = caca :cry:

1976= menos caca :1

Durante años nos han dicho que nuestra ejemplar transición TM fue la enbhidia del mundo. Mentida. Hubo sangre y tercermundismo a raudales y es cierto que la economía no estaba para tirar cohetes pero la España de los setenta era el paraíso terrenal comparado con la situación actual de cualquier país morapio

Los guerrilleros de Cristo Rey, los Carlistas, la ETA y el GRAPO eran ciudadanos ejemplares al lado de Alqaeda, los salafistas y toda la caterva de camel fuckers que son los candidatos a convertir “la primavera del mundo árabe” (¡) en Irán 2.1
 
1984 reload rebuznó:
Durante años nos han dicho que nuestra ejemplar transición TM fue la enbhidia del mundo. Mentida. Hubo sangre y tercermundismo a raudales y es cierto que la economía no estaba para tirar cohetes pero la España de los setenta era el paraíso terrenal comparado con la situación actual de cualquier país morapio

Los guerrilleros de Cristo Rey, los Carlistas, la ETA y el GRAPO eran ciudadanos ejemplares al lado de Alqaeda, los salafistas y toda la caterva de camel fuckers que son los candidatos a convertir “la primavera del mundo árabe” (¡) en Irán 2.1

En esta vida cruel, nada es verdad ni mentira, todo es del color, del cristal con que se mira; teniendo en cuenta que 40 años antes acabamos llenando de cadáveres cunetas y tapias de cementerios -bueno, mas o menos la misma tónica que desde 1808-, nuestra Transición es para enmarcarla oiga... Ahora es muy facil decirlo, pero en su día hasta se pensó en que esto terminaría como el estado mas al sur del bloque de Varsovia, o con un Armada sucediendo a Paca la culona.

Idea de templanza, yo digo bajarse los pantalones, fue permitir tanta tontería vascuence y catalina, por eso de darles palmaditas en la espalda, y ya ve como lo agradecen ahora.

burro60.jpg
porvenir
rebuzno:
algo y tal
Su ansia de quoteo resulta molesta :99
 
Joder, ahora todos contentos con el golpe militar, pero en España hace 74 años aullaban. Y bueno, ese es el posible futuro, una dictadura militar o, más probablemente, una pseudodemocracia tutelada estilo Turquía.
 
1984 reload rebuznó:
debemos aceptar que estamos mandados por imbeciles que improvisan continuamente y que lo sucedido en Egipto les ha pillado con las bragas bajadas como a cualquier hijo de vecino, es dudoso que en este momento Obama, Merkel y cia. sean capaces de actuar con mas "sabiduría" que usted, yo o la vecina del quinto

Ni tanto, ni tan calvo. Que nuestros gobernantes son seres humanos no lo niego, pero que disponen de equipos de asesores, agencias de inteligencia, y, en definitiva, toneladas de información de la que usted y yo carecemos, no me cabe la menor duda.

La guerra es algo muy costoso y no es un buen negocio. Lo bueno que tienen los regímenes democráticos de libertades es que TODO se puede comprar y vender sin problemas. Es mucho menos costoso privatizar el canal de Suez y conceder la explotación a una empresa europea, gracias a haber colocado a las personas adecuadas en los puestos adecuados, que mandar un ejercito a conquistar la zona y mantenerla. Es cierto que es imposible controlarlo todo, pero hay escenarios en los que ejercer cierto control es más sencillo, y rentable.

1984 reload rebuznó:
A) difícil y a largo plazo: inversiones, educación, fondos de cohesión...

Mira Irak, o Afganistan, países mucho más complicados que Egipto.

1984 reload rebuznó:
B) fácil: a bastonazos, es decir, mediante sátrapas corruptos.

EEUU ya se ha dado cuenta de que eso es menos rentable. Tiene experiencias en Sudamerica o Irak. Lo bueno que tiene nuestro modelo es que evita las guerras, que repito, no son un buen negocio. ¿Para qué vas a enviar un ejercito a invadirme por controlar unas minas, cuando pueden ser tuyas si las compras? El coste final es infinitamente más barato y no te cargas a potenciales consumidores ni te creas enemigos suicidas.

1984 reload rebuznó:
la España de los setenta era el paraíso terrenal comparado con la situación actual de cualquier país morapio

No sé, no tengo muchos datos con los que comparar.

1984 reload rebuznó:
“la primavera del mundo árabe”

Acuérdese de que nosotros éramos reserva espiritual de Occidente y que en España volvía a amanecer.
 
Nueces rebuznó:
La guerra es algo muy costoso y no es un buen negocio.

si, la guerra es algo muy costoso, pero no un mal negocio, si tienes una industria militar de elevado peso, y un ejercito sobredimensionado de vez en cuando tienes que renovar material y hacer limpieza de efectivos, o porque crees que cada X años los mericanos se meten en un fregado que otro y si no hay follon disponible en el que intervenir se lo inventan, pues porque mas costoso seria parar la poderosa industria militar por falta de demanda del producto.
 
Nueces rebuznó:
Desconozco la realidad egipcia, pero superficialmente parece un país de mierda que controla un paso estratégico, sin tradición democrática, con una población analfabeta, con una religión con tendencia a monopolizar la vida pública, carente de industria y que sobrevive del turismo. Vamos, que parece España hace 40 años.

Industria tiene. Ineficiente, corrupta y ultra-contaminante. Ya se han cargado a los cocodrilos con la contaminación, y cuando se carguen el nilo del todo se morirán alegremente de hambre.

Respecto al negocio de la guerra. Sí, una guerra de verdad es un negocio, no estas mierdas. Lo que a los yankees les encantaría sería una carrera de armamentos con China. Consigues los presupuestos para comprar armamento en cantidad y no cargas el coste político de mandar a tus soldados a morir en un país que tus ciudadanos no saben situar en un mapa.
 
celebruil rebuznó:
si, la guerra es algo muy costoso, pero no un mal negocio,

Es un mal negocio. Otra cosa es que unos pocos hagan un gran negocio, y que esos pocos coincidan con los que provocan la guerra. Pero para un país es un mal negocio. Además, también lo es en la medida en que hay otras formas más rentables de lograr el mismo objetivo.

celebruil rebuznó:
si tienes una industria militar de elevado peso, y un ejercito sobredimensionado de vez en cuando tienes que renovar material y hacer limpieza de efectivos,

Para nada. Los misiles caducan como los yogures. Todo está diseña bajo la premisa famosa de la obsolescencia programada. Siempre habrá prácticas con armamento real, o emergencias nacionales (terremotos o incendios en California, huracanes en el golfo de Mexico, desbordamiento del Yangtze...) para que los ejércitos estén entretenidos y la industria militar funcionando.

wolfenstein rebuznó:
Lo que a los yankees les encantaría sería una carrera de armamentos con China. Consigues los presupuestos para comprar armamento en cantidad y no cargas el coste político de mandar a tus soldados a morir en un país que tus ciudadanos no saben situar en un mapa.

Las carreras armamentísticas no tienen sentido en la medida de que disponemos de tecnología suficiente para vaporizar el planeta Tierrra. Si tienes capacidad para destruir las 50 ciudades más importantes del planeta, ¿qué más te da que tu enemigo pueda hacer lo mismo 200 veces si con hacerlo una es suficiente? Si EEUU saca ahora mismo a todas sus empresas de China, esta se hunde, se desintegra. Ahí está el verdadero poder.

Pienso que en el mundo del mañana el poder se va a medir en función de aspectos geoeconómicos, y este estará en función del número de empresas que tengas operando en un determinado punto. Aunque siempre será necesaria una fuerza disuasoria.

La UE todavía está en pañales, y muy limitada por intereses cortoplacistas de los Estados, y el puto Reino Unido, un auténtico caballo de Troya. Pero la UE tiene una situación geográfica mucho más ventajosa que EEUU. Parece mentira que el mayor PIB mundial (el de la UE) con 2 millones largos de soldados y un buen armamento, no pinte una mierda. Países como Turquía, Israel o Egipto deberían ser lacayos de nuestros interes, y sin embargo lo son más de EEUU, a pesar de que tienen más intereses comerciales con nosotros.
 
Nueces rebuznó:
Si EEUU saca ahora mismo a todas sus empresas de China, esta se hunde, se desintegra. Ahí está el verdadero poder.
:face:
mas bien si China saca al mercado todos los dolares y bonos americanos que tiene guardaditos en su banco central hunde a estados juntitos y a unos cuantos paises mas, nosotros incluidos. o no viste como la hilaria recibio al premier chino lamiendole el ojal con fruicion.
 
Serán las 2 cosas, ambos se tienen cogidos del escroto, y otros cuantos más tambien, que esto ya es un asunto multilateral, nadie se puede levantar de la mesa de juego.

La guerra no es que sea un buen o un mal negocio, es que es el mejor negocio del mundo, los grandes emporios se han gestado a su sombra; todas sirven, las frías, las calientes, las de baja intensidad, las mundiales...

Evidentemente una guerra no es buena para todos, hay quien pierde, hay quien sufre daños colaterales, pero no conozco ningun negocio en el que todos ganen.
 
se marchó de Egipto con 97 maletas a cuestas

¿Quién dice que el mundo va cambiando?. Eso es otra de las tonterías que nos meten en la cabeza.

El "pobrecito" de Mubarak se ha marchado de Egipto con...¡¡¡97 MALETAS!!!.

Vete a saber tú que llevaría ahí. ¿Tantos calconcillos utiliza?.

Y además me parece que se va a un lujoso resort de no sé donde.

Todo sigue igual.

Lo que sí está claro es que una dictadura de corte marxista no se va a imponer en Egipto, como antes pasaba en los años 50.
 
Carrera de armamentos

Nueces rebuznó:
Las carreras armamentísticas no tienen sentido en la medida de que disponemos de tecnología suficiente para vaporizar el planeta Tierrra. Si tienes capacidad para destruir las 50 ciudades más importantes del planeta, ¿qué más te da que tu enemigo pueda hacer lo mismo 200 veces si con hacerlo una es suficiente? Si EEUU saca ahora mismo a todas sus empresas de China, esta se hunde, se desintegra. Ahí está el verdadero poder.

.


Eso sería válido en los años 60. A principios de los 80, un solo submarino SBLM podía destruir las 200 más importantes del enemigo, y hasta Francia tenía 4 de estos. Por supuesto descontamos el resto de vectores. (Lo que puede haber ahora reptando por el fondo del Atlántico mejor no saberlo.)

Y no era suficiente. Francia vivía obsesionada con que en caso de guerra la URSS podría arrasarla unas 100 veces, y ella "apenas" cargarse un 20% de la población soviética. Había que seguir invirtiéndo.

EEUU y la URSS, aproximadamente, podían cargarse unas seis o siete veces el planeta cada uno. Y seguían invirtiéndo en fusiles de asalto y transportes de personal. Y, por supuesto, en bombas mejores y más potentes. Era una cuestión de "dignidad" y "equilibrio".

La disuasión nuclear, sin apoyo convencional, desapareció con JFK y Kruschev. La acumulación de armamentos era la respuesta. Solo hay que ver lo histéricos que se pusieron los soviets con el tema de los Pershing en Europa, que eran una puta mierda.
 
oktoberfest rebuznó:
El "pobrecito" de Mubarak se ha marchado de Egipto con...¡¡¡97 MALETAS!!!.

Vete a saber tú que llevaría ahí. ¿Tantos calconcillos utiliza?.

Y además me parece que se va a un lujoso resort de no sé donde.

Enemigo que huye, puente de plata, amigo... :lol:
 
Espero que me equivoque, pero la revolución en Tunez y esta última en Egipto, no son ninguna primavera revolucionaria tipo mayo del 69, o primavera de Praga...no. Hay por Europa quienes creen que, esta revolución gestada desde las nuevas tecnologias, es un movimiento libertario, un giro hacia la democracia. Es un giro,si, la última experiencia se produjo en Iran.

En mundo islamico no hay debate entre democracia si o no; el dabate está entre si dejamos entrar la forma de vida occidental en nuestras casas, o no; y está claro que por el momento gana la religión. Está claro que la democracia se acerca más a Yavé que para Alá.

Saludetes.
 
En teoría política había una evaluación bastante sincera de lo que era el poder entre los islámicos: Alá protege al líder. Le bendice con el poder. Mientras ostenta el poder, tiene la bendición de Alá. Cuando lo pierde, es que Alá le abandona. Por tanto, el poder entre los musulmanes siempre será volátil, y solo se podrá sostener mediante la fuerza.
 
Becerro de oro rebuznó:
Sión tiene una oficina de reclutamiento de propagandistas en Barcelona o que?

Fichan a catalinos de variado pelaje como voceras de sus intereses. Tienen a la Rahola (catalanismo progre) a Sostres (catalanismo de derechas), a Arcadi Espala (españolismo progre) y a Don Alejo (españolismo de derechas). Tocan todos los palos con maestría...

El caso es que estos sujetos tienen una producción pro-israelí muy abundante. Estan primados fijo. La Rahola de hecho se dedica actualmente practicamente solo a la defensa de Israel.

Precisamente en estos últimos días han atacado Sostres ( El vídeo de los ignorantes | Guantánamo | Blogs | elmundo.es ) y Espada ( 10 reflexiones sobre el humor negro | El Mundo por dentro y por fuera | Blogs | elmundo.es ). El de Espada es de interesante lectura porque disecciona a los payasetes mainstream.

Por cierto, el sumo sacerdote de la publicidad en Caspaluña, un tal Bassats, no es judaizante?

Ciertamente, menduo judiazo está hecho el Bassat, tal como ya te ha dicho Pelagius. Y encima del Far$a:face:

Yo del que sospecho profundamente es de Jaume Roures. ¿No os recuerda a nadie?
roures+gargamel.jpg

wolfenstein rebuznó:
Sinceramente, los vikingos no aguantaron ni en Terranova ni en Groenlandia. ¿Les habría ido mejor más al sur?. Dificilmente.
Y eso por no hablar de cómo les fue por Delaware:
Nueva Suecia: el imperio sueco de Norteamérica 1638-1655 | Mundo Historia

BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
No. Israel no puede caer. No estamos hablando de los espejos retrovisores, estamos hablando del chasis
¿Alguien ha dicho "CHASIS"?
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


¡¡SUBIDÓN SUBIDÓN!!

1984 reload rebuznó:
¿Pues si tan listos son y tanto poder tiene como puede ser que después de 60 años no hayan conseguido crear un estado juden 100%? :1
Pero es que has de tener en cuenta que ese pequeñito estado de solo 7 millones de habitantes no se enfrenta solo a cuatro palestinos muertos de hambre, sino que tiene que hacer frente a diario a todos los países árabes, poblados por millones de fanáticos integristas obsesionados con exterminar al Pueblo Judío tm, y gobernados por tiranos que gastan todo su PIB en armamento (armamento para matar judíos, se entiende).

Por lo menos eso es lo que nos dice la propaganda judía. Lo que, a juzgar por dicha propaganda, los pobrecitos judíos no parecen saber (o quizás lo saben perfectamente, pero no quieren que nosotros lo sepamos), es que todos esos países árabes tan malosos nunca han estado unidos, y que tienen cosas muchísimo más importantes que hacer que ponerse a recrear un Holocausto 2.0, como por ejemplo matarse entre ellos como es costumbre.

Los judíos tampoco podrían entrar y cargarse a todos esos mahometanos de golpe, porque saben que entonces perderían el apoyo de todos los gilipollas que los financian en Occidente, aparte de que se liaría un follón de proporciones Bíblicas (nunca mejor dicho). De todos modos, dudo que el llamado Estado hebreo sea la principal preocupación de las élites judías internacionales. Tú miralo de este modo: si ya has conquistado Nueva York, Hollywood, Londres y Amberes, ¿para qué vas a querer arriesgarte por conquistar Gaza y Cisjordania?
Si yo controlara los mayores ejércitos del mundo,
Tanto como controlar los mayores ejércitos del mundo... a parte del suyo própio, que sí, será el más poderoso de la región y todo lo que tú quieras, pero no me lo imagino haciendo frente a hordas de morapios saliendo de sus países cual orcos de Mordor (o quizás sí, ya sabemos que ahí no se andan con tonterías como en Occidente), como decía, a parte del suyo, solo cuentan, mediante influencia indirecta, con el ejército americano y con los de algunos de sus lacayos, y es evidente que dicho ejército no es tan omnipotente como nos hacen creer en las pelis.

De momento, ya lo han intentado usar para neutralizar a Iraq y Afganistán, y ya has visto que han sido incapaces de controlar la situación y hasta han tenido que recurrir a personal privado (Blackwater & Company) para que les vigilase el gallinero. Además, la oposición del pueblo americano a la guerra aumenta a pesar de la propaganda, ya que, como sabemos, los gentiles nunca serán tan patriotas como los Israelíes. Así que lo van a tener muy difícil para utilizar dicho ejército en contra de su nuevo enemigo, Irán, y en caso de que lo hagan, todo apunta a un Vietnam 2.0.

Imagínate lo que pasaría si tratasen de cepillarse a todos los posbles enemigos de Sión de una tajada...
Hombre no jodamos! yo soy el primero que señala a la perdida de valores como causa principal de la decadencia de occidente pero las fotos que has colgado representan los casos mas extremos de degradación a los que llega nuestra sociedad, la mayoría de gente continua siendo relativamente decente y cabal

Recuerda que dicen que los líderes son un reflejo de su pueblo. No creo que si la mayoría de la gente fuera tan decente y cabal como dices, siguieramos gobernados por semejantes elementos:
zapatero.jpg


aznar.jpg


bush-fazendo-pose-burro-marcio-marciocamargoblogspotcom.jpg


laporta_desatado.jpg


camps1.jpg
 
RUTKOWSKY rebuznó:
Espero que me equivoque, pero la revolución en Tunez y esta última en Egipto, no son ninguna primavera revolucionaria tipo mayo del 69, o primavera de Praga...no. Hay por Europa quienes creen que, esta revolución gestada desde las nuevas tecnologias, es un movimiento libertario, un giro hacia la democracia. Es un giro,si, la última experiencia se produjo en Iran.

En mundo islamico no hay debate entre democracia si o no; el dabate está entre si dejamos entrar la forma de vida occidental en nuestras casas, o no; y está claro que por el momento gana la religión. Está claro que la democracia se acerca más a Yavé que para Alá.

Saludetes.
Está muy bien planteado lo que dices. De todas formas, algo ha tenido que ocurrir para que explotara todo.

¿No ha influido la cantidad de turistas occidentales que han visitado Túnez y Egipto y han visto los musulmanes su nivel de vida?.

¿No han podido pensar "me estoy medio muriendo de hambre y toda esta gente del extranjero siempre está mejor que yo"?.

Recordemos que las playas de Túnez eran (y son) un paraíso para tomar el sol y el turismo. Ahí han ido muchos europeos que tal vez les hayan inoculado nuestra forma de vivir (que encima está en crisis).
 
oktoberfest rebuznó:
Recordemos que las playas de Túnez eran (y son) un paraíso para tomar el sol y el turismo. Ahí han ido muchos europeos que tal vez les hayan inoculado nuestra forma de vivir (que encima está en crisis).

Puede que algo haya tenido que ver :roll: recordemos que los jerarcas franquistas en principio veían con malos ojos la llegada de suecas y bikinis ya que temían que alborotaran el gallinero con sus licenciosas costumbres y sus perniciosas ideas
 
Así aprenderán los europeos a tostarse en NUESTRAS playas donde podrán dejarnos sus leuros y podremos iniciar en el sexo a sus hijas adolescentes, ya que los Españolos no somos "peligrosos".

La judeidad no corre peligro inmediato, una buena revolución-guerra civil en Siria podría serle muy favorable.
 
celebruil rebuznó:
:face:
mas bien si China saca al mercado todos los dolares y bonos americanos que tiene guardaditos en su banco central hunde a estados juntitos y a unos cuantos paises mas, nosotros incluidos.

BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Serán las 2 cosas, ambos se tienen cogidos del escroto,

En un escenario de guerra económica abierta, en el que se asumen pérdidas con tal de destruir al oponente, el que tiene las de perder es China.
 
Graciasporvenir rebuznó:

Las terminales mediáticas de la extrema izquierda (y el panfleto Pubico) han optado ahora por soltar una memez como un piano: los israelies son muy malos, ergo este gobierno es el mayor defensor de la libertad y los valores humanos y no es antisemita, porque oponerse a los tiranos judios es bueeeeeeeeno. Segun ellos, todo esto es una conspiracion derechil para que no se hable de lo importante: las corbatas de Camps y lo corrupto que es el PP, que intenta desviar la atencion con falsedades que repiten en sus propias terminales mediaticas facciosas del tipo del Faisan, el GAL, el 11M, el fondo de reptiles, Mercasevilla, el falso 20% de paro o esa crisis que creo Aznar personalmente para cuando perdiera el poder por fascista y asesino.
 
Nueces rebuznó:
En un escenario de guerra económica abierta, en el que se asumen pérdidas con tal de destruir al oponente, el que tiene las de perder es China.


los dos paises dependen para su progreso de importar ingentes cantidades de materias primas, pero china acaba de salir como hace cuatro dias de un regimen cerrado casi autosuficiente, y los chinos aun no tienen interiorizada la prosperidad, ademas de ser muy gregarios y disciplinados, por lo que no causaria grandes problemas tener que volver a cerrarse en si mismos, aparte que a la que empiece la cosa las "fabricas americanas" serian nacionalizadas, solo perderian el I+D extrangero el producto y los trabajadores seguirian estando alli. un panorama de crisis generalizada al estilo del 29 o peor(con la venta de dolares del banco central chino(se calcula que poseen mas de la mitad de los dolares en circulacion) el dolar pasaria a ser simplemente papel higienico como el marco aleman de entreguerras) causaria grandes estragos en los mericanos, por lo que no esta tan claro
 
Y a todo esto, yo me pregunto...¿por qué en ningún medio han hablado sobre la situación de la minoría copta? Porque imagino que deben estar cagaditos de miedo ante esta situación. Si ya de por sí estaban jodidos, imaginad como lo estarán si los islamistas llegan al poder...:2
 
Al parecer ya han asesinado a varios, y no parece que la cosa vaya a mejorar.

De todas formas son el 10% de la población. Más o menos como los vascos.
 
mecagoenSatán rebuznó:
Y a todo esto, yo me pregunto...¿por qué en ningún medio han hablado sobre la situación de la minoría copta? Porque imagino que deben estar cagaditos de miedo ante esta situación. Si ya de por sí estaban jodidos, imaginad como lo estarán si los islamistas llegan al poder...:2


Porque los medios no van a dejar que la realidac estropee una magnifica historia de jóvenes idealistas derribando sátrapas corruptos, recordemos que la información es espectáculo

Estamos ante la Primavera del mundo árabe tm y punto pelota, dentro de dos semanas (o dos días) se olvidaran del tema hasta el primer aniversario, como sucedió con el terremoto de Haití, entonces los corresponsales volverán al Cairo para confirmarnos falsamente compungidos que todo sigue igual o peor
 
Atrás
Arriba Pie