segismundo sociopata
Freak
- Registro
- 21 Jul 2012
- Mensajes
- 6.968
- Reacciones
- 2.356
Mientras no te resbale lo que te diga el psicólogo de turno.
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Mientras no te resbale lo que te diga el psicólogo de turno.
¿Y es así para toda la vida? ¿Hay gente que pueda controlar su Max malo sin que sea una lucha continua?¿se consigue dejar atrás en algún momento?
Pues si tienes esa discapacidad entras en el cupo reducido de oposiciones. Una notable facilidadHe sido sincero porque en mi trabajo saben lo que me pasa, puesto que me cogieron debido a mi 33% de di-ska-pacidad.
Y muchos que sólo quieren su chalet de dos pisos y su cochazo , y mucho iluminado de la vida , si yo contase pero no me creerían ni la mitad .Hay que cooperar en la medida de lo posible, cejismundo. Hay gente que se siente oprimida por la psiquiatría y todo lo que ello conlleva, pero yo siento que los médicos y los psicólogos que he tenido sólo han querido ayudarme.
¿Y es así para toda la vida? ¿Hay gente que pueda controlar su Max malo sin que sea una lucha continua?¿se consigue dejar atrás en algún momento?
Y terapia electroconvulsiva. Mano de santo.Ánimo Max, un tratamiento a base de medicación y duchas frías y te tenemos por aquí hecho un forero modelo.
A mí es que esto de disociar una parte de tu personalidad y tratarla como algo ajeno, como si eso "no fueras tú" no me convence tampoco. Uno es lo que es, todo lo que es, y nuestras partes más oscuras y malas también forman parte de nuestro yo y de lo que somos. Tratar una parte de uno mismo como si fuera otra persona, o un espíritu que nos posee, me parece un punto de partida erróneo a la hora de abordar los problemas. Para empezar, el dotarle de una identidad propia y ajena a nosotros nos hace no vernos responsables de nuestras partes malas, algo como "Bueno, en realidad yo no he matado a nadie, yo soy buena persona, es 'otro' el malo, no yo, yo soy un santo, a mí no me digáis nada ni me condenéis a nada". Después, el darle la condición de 'otro' nos impide operar sobre esas facetas de la misma forma que si fueran facetas, porque ¿cómo voy a operar sobre otro de la misma forma que sobre mí? Si no soy yo, pues chico, ya me dirás cómo puedo hacer para que haga lo que yo digo siempre, si tiene voluntad propia y distinta de la mía. Por supuesto, estas dos cosas se retroalimentan.Max, ya sabes que yo siempre entro como elefante en la cacharrería de tus desórdenes mentales así que no me hagas mucho caso, pero no me acaba de convencer eso de llamar a una parte de ti Mad Max y tratarlo como algo ajeno e indeseable que hay que esconder en el desván. A lo mejor no estás prestando atención a lo que reclama, que es muy razonable y el miedo a que emerja desatado te impide tratarlo como parte fundamental de ti y no algo escindido que aparece en el momento menos oportuno. Quizá sea cuestión de domesticar a la bestia, no de encadenarla.
A mí es que esto de disociar una parte de tu personalidad y tratarla como algo ajeno, como si eso "no fueras tú" no me convence tampoco. Uno es lo que es, todo lo que es, y nuestras partes más oscuras y malas también forman parte de nuestro yo y de lo que somos. Tratar una parte de uno mismo como si fuera otra persona, o un espíritu que nos posee, me parece un punto de partida erróneo a la hora de abordar los problemas. Para empezar, el dotarle de una identidad propia y ajena a nosotros nos hace no vernos responsables de nuestras partes malas, algo como "Bueno, en realidad yo no he matado a nadie, yo soy buena persona, es 'otro' el malo, no yo, yo soy un santo, a mí no me digáis nada ni me condenéis a nada". Después, el darle la condición de 'otro' nos impide operar sobre esas facetas de la misma forma que si fueran facetas, porque ¿cómo voy a operar sobre otro de la misma forma que sobre mí? Si no soy yo, pues chico, ya me dirás cómo puedo hacer para que haga lo que yo digo siempre, si tiene voluntad propia y distinta de la mía. Por supuesto, estas dos cosas se retroalimentan.
No me gusta nada esta mierda. Me suena al "es que me bebí tres copas y por eso acabé comiéndole la polla a un extraño en el servicio". La excusa perfecta para liberarte de la responsabilidad de que eres en realidad una golfa comepollas.
Y crees que es un 50%-50% ¿o tiene despojator más territorio que angelet Max? Porque por lo que veo la medicación es para que no se crezca demasiado Despojator más que de tratar de aniquilarlo. ¿O me equivoco?Digamos que el max malo y el bueno se turnan. Ambos son parte de mí. Es sólo una manera de explicar las cosas que me pasan. Como dice @Sir Ano de Bergerac el max malo tiene mucho que decir y en muchas cosas tiene razón. Es la parte de mí que siente que ha fracasado y que es demasiado tarde para enmendar mis errores. También forman parte de él pensamientos como que el max bueno está equivocado y vive en una ilusión mediante la que se somete a cambio de, básicamente, un dinero que le permite vivir de manera autosuficiente, construir una vida aunque sea mediocre y mierder. El max malo o despojator juzga duramente todo esto.
@ilovegintonic por suerte ambos maxes no están tan disociados. Es una forma de ver y entender mis subidas y bajadas de ánimo. Tomo pastillas para la bipolaridad y la esquizofrenia, aunque no llego a ser ni bipolar ni esquizofrénico del todo. No es una excusa, al menos de momento, es sólo una forma de nombrar algo. Yo en todo momento me siento responsable de mis actos y siento arrepentimiento ante lo que hago mal, me hago cargo. No es una forma de exonerarme.
No lo decía por ti sino por si era tu psiquiatra el que utilizaba este enfoque que me parece completamente errado. Hablaba sobre si él habla de aspectos de ti como si fueran alguien que no eres tú. Aun así, aunque no se trate de esto como explicas, el mero hecho de nombrar diferentes partes de ti en plan 'Max bueno' 'Max malo' tampoco me parece bien, sigue induciendo a abordar el tema de manera errada, como si fuera otro. Si son partes de ti, llámalas partes de ti, no Pepe y Juan. A veces la manera que tenemos de nombrar la cosa cambia la percepción de la cosa en sí.@ilovegintonic por suerte ambos maxes no están tan disociados. Es una forma de ver y entender mis subidas y bajadas de ánimo. Tomo pastillas para la bipolaridad y la esquizofrenia, aunque no llego a ser ni bipolar ni esquizofrénico del todo. No es una excusa, al menos de momento, es sólo una forma de nombrar algo. Yo en todo momento me siento responsable de mis actos y siento arrepentimiento ante lo que hago mal, me hago cargo. No es una forma de exonerarme.
Max quiere ser despojator pero su loquera no le deja
Dios me libre de dar consejos a alguien con depresión diagnosticada pero...en lugar de tantas pastillas no has probado a comerte alguno de estos por lo menos una vez a la semana? Suele ser mano de santo:Digamos que el max malo y el bueno se turnan. Ambos son parte de mí.
Y crees que es un 50%-50% ¿o tiene despojator más territorio que angelet Max? Porque por lo que veo la medicación es para que no se crezca demasiado Despojator más que de tratar de aniquilarlo. ¿O me equivoco?
Dios me libre de dar consejos a alguien con depresión diagnosticada pero...en lugar de tantas pastillas no has probado a comerte alguno de estos por lo menos una vez a la semana? Suele ser mano de santo:
Ver el archivos adjunto 110087
Si dejas que me ponga un poco cuñao, te diré que tengo a una persona cerca con principio de bipolaridad (por suerte ha mejorado un montón) y tengo mis propias hipótesis sobre el tema.@ilovegintonic por suerte ambos maxes no están tan disociados. Es una forma de ver y entender mis subidas y bajadas de ánimo. Tomo pastillas para la bipolaridad y la esquizofrenia, aunque no llego a ser ni bipolar ni esquizofrénico del todo. No es una excusa, al menos de momento, es sólo una forma de nombrar algo. Yo en todo momento me siento responsable de mis actos y siento arrepentimiento ante lo que hago mal, me hago cargo. No es una forma de exonerarme.
No lo decía por ti sino por si era tu psiquiatra el que utilizaba este enfoque que me parece completamente errado. Hablaba sobre si él habla de aspectos de ti como si fueran alguien que no eres tú. Aun así, aunque no se trate de esto como explicas, el mero hecho de nombrar diferentes partes de ti en plan 'Max bueno' 'Max malo' tampoco me parece bien, sigue induciendo a abordar el tema de manera errada, como si fuera otro. Si son partes de ti, llámalas partes de ti, no Pepe y Juan. A veces la manera que tenemos de nombrar la cosa cambia la percepción de la cosa en sí.
Y sus buenos oros se llevaron por ello, no lo hicieron por caridad.He sido sincero porque en mi trabajo saben lo que me pasa, puesto que me cogieron debido a mi 33% de di-ska-pacidad.
Así mejor.Pues si tienes esa discapacidad entras en el cupo general de oposiciones. Una notable facilidad
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.