hikaru rebuznó:
solo hay una forma de defender la globalización y la libertad de mercado a ultranza sin ser accionista y es siendo gilipollas.
Creo que soy un gilipollas, te voy a decir porqué:
hikaru rebuznó:
Veamos el caso de Delphi.
Un tipo no se donde analiza los centros de producción y comprueba que aún teniendo beneficios deslocalizar (offshoring) y producir en china es rentable a medio plazo porque pasa de pagar unos salarios de 1000 dolares al mes a 100 dolares al mes, además de eso, recibe subvenciones del gobierno chino, y le sirve para optimizar el transporte con otra empresa que tiene en Beiying.
Este es el planteamiento típico de la persona que adolece de memoria histórica.
Delphi pertenece a General Motors, empresa AMERICANA, es decir, si no hubiera DESLOCALIZADO esta fábrica, los gaditanos en este caso no habrían podido trabajar.
Gracias a estas deslocalizaciones, en España nos beneficiamos de un tejido industrial extranjero. Nosotros aportabamos mano de obra barata, si esto no hubiera sido así, nuestra generación anterior, nuestros padres no hubieran tenido el dinero suficiente para darnos la educación de la que ahora gozamos (algunos). Viviriamos como hace 40 años. Osea una mierda.
Quiero entender, por tu planteamiento, que eres de ideas socialistas, o al menos que repudias el capitalismo neoliberal, pero, comprobado está, que consideras adecuadas las practicas mercantilistas y proteccionistas mas radicales, curiosamente escorandote hacia la derecha. A la que no creo que pertenezcas.
Tu, por el contrario, no quieres darle la oportunidad (que a nosotros nos daron) a paises mas pobres que su única ventaja competitiva es la mano de obra barata, esa mano de obra barata que hizo que se crearan polos fabriles en Huelva, Valencia, bilbao, Cataluña. Esos nucleos que sacaron de la miseria a muchos andaluces que dejaron de emigrar al extranjero para asentarse por ejemplo en los pueblos catalanes, creando una clase media baja, modesta si, pero acomodada. Seguramente habrá hijos de esos immigrantes por aqui en el foro.
Es decir tu idea es que una empresa que incurre en pérdidas no se mueva, que el sector adolezca hasta la muerte. Y que los chinos, bueno, que sigan plantando arroz. Te recuerdo que aqui hace 40 años trabajamos como burros sin un dia de descanso a la semana. Otra cosa será la lucha social que tendrán que hacer los chinos, pero todo llegará, como llego aqui, que sangre nos costó.
Pensar que ellos vivirán oprimidos hasta el final del mundo es un ejercicio bastante temerario por tu parte, me recuerda a lo que piensan los halcones de la casa blanca. Mira, que cada uno se saque las castañas del fuego.
Y sobre las subvenciones, bueno que los chinos no subvencionen las empresas que se quieran instalar, no?
Claro como la junta de andalucia no donó 60 millones de euros a Delphi, ni casi regalo el terreno de las instalaciones.... no...
Es el mismo planteamiento que hizo, seguro, un trabajdor de Detroit cuando le dijeron que iban a trasladar el tejido fabril a un puto pueblo de españa.
-JODER NO!! QUE LES JODAN!! ADEMAS SEGURO QE LE DAN SUBVENCIONES.
que injustos somos, por Gott
hikaru rebuznó:
El problema es que dejan a quinientos tíos en la puta calle. Gente con unas capacidades limitadas que tendrán serios problemas para encontrar un trabajo especializado y de dificil reconversión. Según los defensores de la globalización, a la larga se beneficiaran, porque la búsqueda de empleo les enriquecerá y hará más competitivos (y sus hijos no padecerán obesidad infantil)
El problema como siempre es que se queda gente en la calle. Puede pasar como siempre pasa en Cadiz, un pueblo de vagos que prefiere cobrar el PER antes que ponerse a trabajar. O puede pasar como en el Pais Vasco, que tras la reconversión industrial (mucho más dura en materia de despidos) se pusieron como unos cabrones a trabajar en lo que fuese, en crear empresas en RE-EDUCARSE y los que no pudieron emigraron, que tampoco se acaba el mundo.
Pero más que culpa de los trabajadores, es de los Gobiernos, en este caso el nuestro. Que mantiene con subvenciones y ayudas (practica proteccionista), la vida artificialmente a sectores poco competitivos. Su tendencia es mirar a otro lado e insuflarle oxigeno al moribundo para que los trabajadores callen y no se manifiesten. Cuando lo que un gobierno debe de hacer es cortar las malas hierbas que joden el jardin, en este caso hacer un plan 10 años vista de en que sector vamos a fallar, promover ayudas y subvenciones, ahora sí, para aquellos sectores en los que si vamos a ser rentables A LARGO PLAZO, y enfocar la enseñanza desde la formación profesional hasta la universitaria a areas rentables, como puede ser ingienerias y demás.
Por poner un caso, Irlanda. Un País con un histórico tejido indutrial pesado. Que al ver como las empresas se deslocalizaban hacia puntos en el mundo con una mano de obra más barata. Enfocó sus esfueros y sus recursos hacia el sector servicios/financieros, haciendo de este pais uno de los que gozan de un mejor nivel de vida en todos los aspectos.
Pero claro la culpa es de la globalización. Eso se llama globofobia.