¿Se acerca una crisis económica que te cagas? ZP: ¿Crisis?¿Qué crisis? España va bien

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
patterson12ref rebuznó:
Me flipa cuando dice que “la subida de la hipoteca, a este paso, nos obligará a robar” tan alegremente. Esta parte debería ir en el hilo sobre la inmigración, claro.

Esto ya lo comente en otro hilo, que he escuchado en bastantes medios a los progres de salon ver como lo mas normal que si hay crisis los inmis empiezen a delinquir en masa, como justificandolos... De risa.
 
¿con una nómina de 900 te dan esa hipoteca?. Es más. Con 1200 euros de ingresos ¿te planteas comprar algo que no puedes pagar?.

Que se jodan los que han comprado algo que no pueden pagar. Lo han hecho por pura especulación. Lo de que lo tienen que hacer para vivir es una excusa falsa y ruín.
 
wolfenstein rebuznó:
Ultima noticia del PSOE: "Se prorrogarán gratuitamente los plazos de las hipotecas".

Los cojones gratuitamente. Gratuitamente sería si obligasen a los bancos y notarios a no cobrar por esa operación. Pero. no. Lo que van a hacer es que las paguemos entre todos.

Menuda panda de cabrones.

brus lee rebuznó:
Que se jodan los que han comprado algo que no pueden pagar. Lo han hecho por pura especulación. Lo de que lo tienen que hacer para vivir es una excusa falsa y ruín.

Los que han comprado para vivir no creo que lo hayan hecho por especulación. Lo han hecho por ignorancia, que no es una disculpa, sino un agravante. Porque creían que si se veían en la tesitura en que se ven ahora con vender, arreglaban el desaguisado y hasta salían ganando.

A joderse tocan. Con las inversiones (y la vivienda lo es, y esa es la razón por la que no se computa en el cálculo del IPC) a veces se gana y a veces se pierde. Ahora toca perder y si yo palmo dinero en la bolsa o en el bingo, no lloro.
 
Mira, he visto gente con nóminas de 700 euros el ir a un banco para pedir hipoteca y salir con el cuento de "si no me llega alguilo una habitación y ya está". Todos, absolutamente todos los que han comprado piso en estos años han tenido muy en cuenta que no paraban de subir de valor. Verles llenos de orgullo diciendo que su propiedad valía 5 o 10 millones más que el año anterior ha sido algo característico a todos. A unos les habrá pesado más que a otros pero todos han especulado.
Ahora la gente que ha sido prudente ENCIMA de que no han comprado y siguen sin patrimonio les van a pagar vía impuestos el pisito a esa banda de insolventes.
Vaya negocio.
 
De puta vergüenza lo de los dos partidos, ya lo llevo diciendo mucho tiempo.

Nooo nooo, el PP nos va a salvaaaar. Me parto el culo.
 
JesusChristo rebuznó:
De puta vergüenza lo de los dos partidos, ya lo llevo diciendo mucho tiempo.

Es lo que tiene la caza del voto. Pero el caso es que hay más gente sin hipoteca que con hipoteca al que esas medidas de tirar el dinero público para pagarle las deudas a los imbéciles le sienta como una patada enlos huevos. Y deberían negarse a comulgar con ruedas de molino.

De hecho, mi voto lo han perdido por este motivo. Y, si como yo obrase todo el mundo, se pensarían el decir estas estupideces.

¡Ojo! Que, en esto de la caza populista del voto, todos los partidos igual. He aquí IU:

Subsidio de intereses

La necesidad de paliar situaciones negativas provocadas por el aumento de los tipos de interés, lleva al grupo parlamentario de IU a defender en sus enmiendas que el Gobierno subsidie hasta un punto de los mismos cuando suban más de medio punto por encima del tipo inicial de partida en el momento de constitución de la hipoteca por parte del comprador.

El Grupo Socialista ya ha recibido las enmiendas de IU y en breve iniciará también su negociación en contacto con Economía, así como con el resto de los partidos representados en el Congreso.

Los préstamos hipotecarios vienen registrando en los últimos meses una creciente desaceleración en comparación con el año pasado.

Fuente:cincodias.com

Me pregunto si en IU saben que existe una cosa que se llama hipoteca a interés fijo.

El resto de sus propuestas,discutibles en los matices o la oportunidad, no está mal, porque están encaminadas a prohibir el sobreendeudamiento, dado que los españoles no somos capaces de saber cuál es el valor real de un bien y si lo puede adquirir o no.
 
Por cierto, según Solbes el coste total de "re-negociación mágica" será de 1.000 euros mondos y lirondos.

En este punto tengo que estar con la opinión general: ¿Por qué los consumidores que han invertido con cabeza, ahorrado, y que se han negado a entrar en el juego de las hipotecas imposibles tienen que pagarle a los gañanes por sus errores?.

De todas formas, casi es peor el remedio que la enfermedad, si les ejecutasen las hipotecas por lo menos volverían a ser dueños de su futuro.
 
De todas formas, casi es peor el remedio que la enfermedad, si les ejecutasen las hipotecas por lo menos volverían a ser dueños de su futuro.

¿Seguro? Si les ejecutan las hipotecas, lo más probable en la situación actual es que no cubran la deuda. Así que le seguirán debiendo dinero al banco, pero sin casa.
 
Cierto, ha sido un brindis al sol. Teniendo en cuenta que la mayoría han comprado sus mega-hipotecas en los últimos años, lo que hayan podido amortizar es miserable.
 
JesusChristo rebuznó:
De puta vergüenza lo de los dos partidos, ya lo llevo diciendo mucho tiempo.

Nooo nooo, el PP nos va a salvaaaar. Me parto el culo.

Claro que nos va a salvar, solo hay que ver el mandato de Zapatero, vamos no se tu pero yo y millones de personas lo hemos notado, y no gano poco, pero un dinero menos al mes si que pierdo, ya sea por el piso, por comida, pagar gente o por mi impulso (que siempre ha sido el mismo) capitalista.

Coño una barra de pan 45, 50 o más céntimos, no jodas.
La hipoteca igual, llevaba años pagando siempre igual y en estos años me a subido cosa mala.

Vamos, confió en que si gana el PP algo hagan por que esto se va a la mierda.
O quien sabe quizá el PSOE tenga un plan de esos que dices, coño que guardado lo tenían, y nos den una sorpresa, peor lo dudo.

Lo mejor que podría pasarle al país ahora seria una crsis y posterior renacer del mismo, peor vamos ya ha pasado muchas otras veces, también por motivos de especulación y la gente parece que no aprende, así que si caemos y nos levantamos, otra vez dentro de mucho tiempo o quizá no tanto volverá la gente a subirse a los arboles y de nuevo crisis, por que la gente parece que no aprende una puta mierda.
 
wolfenstein rebuznó:
Coño, para que luego digan que no sabes de lo que hablas.

La política de vivienda del PP. ¡Es que no existe!.

El otro día leía en la prensa oficiosa una comparación entre las políticas de vivienda de cada partido. La lista del PP tanto daría haberla puesto en blanco. ¿Liberación del suelo?.

¿Y eso de que les va a servir a todos los que están hipotecados hasta las cejas?.

¿Liberalizar el suelo?.

Según Pizarro, van a liberalizar el impuesto de transmisiones patrimoniales para "facilitar los intercambios". Supongo que esto será un guiño a los especuladores para que vayan librándose de sus inversiones.

Daría risa si no diese pena que todos esos "cerebros económicos" no tengan otra cosa en la cartera.


Ultima noticia del PSOE: "Se prorrogarán gratuitamente los plazos de las hipotecas".

Entiendo tu cabreo,pero en el fondo, como elemento "desatascador" y catarsis del sector, es la solucion.

Lo que pasa es que no tienen ni pajolera idea de lo que significa ni como llevarloa cabo.

Cuando un bien -en este caso el suelo - escasea, aumenta su valor de manera gradual. Es una ley simple, vamos.

Por que lo que no es de recbibo, es que un pais con ....¡¡¡¡¡540.000 millones de m²¡¡¡¡¡ y con una de las tasas de habitante por Km² mas baja de Europa, es incomprensible que tenga esto como problema.

Lo que ocurre es que hay que liberalizar, si , pero que sea el ESTADO quien gestione ese suelo, no la iniciativa privada en su mayor parte.

Tenemos una estructura de la propiedad del suelo absolutamente kafkiana y unica en el mundo - creo que tan solo una de la Coreas tiene el una estructura del suelo y un urbanismo parecido al nuestro....- que hace que unos pocos se enriquezcan poco a poco mientras el resto de los ciudadanos se empobrecen y por ende, el ESTADO.

Y dejar de financiar a los ayuntamientos con el puto urbanismo concertado=sobornos y demas saqueos:99

Liberalizar, si , pero con cabeza.

Por que lo que no se sostiene es que si se suman todas las viviendas de VPO que hay en los planes generales de las ciudades andaluzas, harian falta un millon de andaluces para habitarlas, veinte o treinta años para desarrollar el palneamiento y por supuesto, un monton de millones de euros de las arcas publicas para llevarlas a cabo, por que empresas que se quieran hacer el harakiri , os aseguro que no...:lol:

Seamos serios, esto no tiene remedio.
 
540k km2 si, pero todo dios vive en la costa excepto las islas de Madrid y Zaragoza y poco más.
 
Si yo no digo que esté mal Thor, pero es una política de futuro, y el problema lo tenemos ahora.
 
THOR68 rebuznó:
Tenemos una estructura de la propiedad del suelo absolutamente kafkiana y unica en el mundo - creo que tan solo una de la Coreas tiene el una estructura del suelo y un urbanismo parecido al nuestro....- .


¿Te refieres a Corea del Norte?¿en que nos parecemos a ellos?¿y en que nos diferenciamos de los demas?.
 
brus lee rebuznó:
540k km2 si, pero todo dios vive en la costa excepto las islas de Madrid y Zaragoza y poco más.


Eso pasa porque hace décadas se planeó e hizo que la industria se implantara en la costa, provocando que el interior del país (Extremadura, Aragón, Castilla entera -menos Madrid-) se despoblara y quedara abandonado.
¿Os imagináis a la ciudad de Soria con industria e infraestructuras potentes y 800.000 habitantes, o a Alcázar de San Juan con 400.000, o a Teruel con 500.000 habitantes o a Orense como capital económica de Galicia?
Pero no, se tuvo que poner todo lo gordo en la costa y favorecer a las regiones malotas. Por eso leí una vez que España es el Estado Donut: nada en el interior.

El caso español en el plano poblacional es único (y descabellado) en Europa.
Hay terreno para construir (barato) de sobra. También sería interesante mejorar las infraestructuras de las provincias interiores y repartir la riqueza: no concentrarlo todo en Madrid, Barcelona o Bilbao y hacer que la industria, las grandes empresas, el trabajo y la población se expandan en otras zonas menos saturadas.

Por otra parte, no debemos olvidar que al españolito medio le encanta la playa, que muchos son los que dicen no poder vivir sin el mar y que muchos no se sienten motivados por la idea de vivir en Avila, Huesca o Cuenca con un frío del copón en invierno y calorazo en verano. Por eso a muchos se les hace el culo pesicola cuando oyen la palabra playa o vivir junto al mar.
 
Soy de la opinión que dentro de unos años se va a solucionar eso parcialmente porque Madrid se queda pequeño y las provincias limítrofes van a crecer bastante. Toledo y Guadalajara en primer orden (ya se empieza a ir a vivir la gente allí) y en segundo lugar Segovia y Avila.

Aragón crecería mucho si tuviese un paso a Francia (el que nos interesa de verdad a los madrileños) como dios manda pero eso es sci-fi a día de hoy. Y Valladolidad es la otra excepción que puede romper la tendencia lo cierto es que el interior está despoblado. Y el puto gobierno no hace nada para favorecer la movilidad interregional en España. Se podría potenciar algunos sitios de interior, que son maravillas y que están olvidados haciendo una inversión fuerte y poniendo allí colonias. No es ninguna tontería porque españa necesita un reequilibiro poblacional y porque el aumento del nacionalismo de estos años va estrivtamente ligado a la ausencia de movilidad interterritorial que hay en españa por el precio de los alquileres y los pisos. Algo que los maricomplejines del PP no han entendido.
 
Eso pasa porque hace décadas se planeó e hizo que la industria se implantara en la costa, provocando que el interior del país (Extremadura, Aragón, Castilla entera -menos Madrid-) se despoblara y quedara abandonado.
¿Os imagináis a la ciudad de Soria con industria e infraestructuras potentes y 800.000 habitantes, o a Alcázar de San Juan con 400.000, o a Teruel con 500.000 habitantes o a Orense como capital económica de Galicia?
Pero no, se tuvo que poner todo lo gordo en la costa y favorecer a las regiones malotas. Por eso leí una vez que España es el Estado Donut: nada en el interior.

El caso español en el plano poblacional es único (y descabellado) en Europa.
Hay terreno para construir (barato) de sobra. También sería interesante mejorar las infraestructuras de las provincias interiores y repartir la riqueza: no concentrarlo todo en Madrid, Barcelona o Bilbao y hacer que la industria, las grandes empresas, el trabajo y la población se expandan en otras zonas menos saturadas.

Por otra parte, no debemos olvidar que al españolito medio le encanta la playa, que muchos son los que dicen no poder vivir sin el mar y que muchos no se sienten motivados por la idea de vivir en Avila, Huesca o Cuenca con un frío del copón en invierno y calorazo en verano. Por eso a muchos se les hace el culo pesicola cuando oyen la palabra playa o vivir junto al mar.

Como morador costero aplaudo su iniciativa. No es de recibo como se estan destrozando las costas para que toda Europa se venga a vivir aqui.

brus lee rebuznó:
Soy de la opinión que dentro de unos años se va a solucionar eso parcialmente porque Madrid se queda pequeño y las provincias limítrofes van a crecer bastante. Toledo y Guadalajara en primer orden (ya se empieza a ir a vivir la gente allí) y en segundo lugar Segovia y Avila.

Aragón crecería mucho si tuviese un paso a Francia (el que nos interesa de verdad a los madrileños) como dios manda pero eso es sci-fi a día de hoy. Y Valladolidad es la otra excepción que puede romper la tendencia lo cierto es que el interior está despoblado. Y el puto gobierno no hace nada para favorecer la movilidad interregional en España. Se podría potenciar algunos sitios de interior, que son maravillas y que están olvidados haciendo una inversión fuerte y poniendo allí colonias. No es ninguna tontería porque españa necesita un reequilibiro poblacional y porque el aumento del nacionalismo de estos años va estrivtamente ligado a la ausencia de movilidad interterritorial que hay en españa por el precio de los alquileres y los pisos. Algo que los maricomplejines del PP no han entendido.

La pinza vasco-catalana jamas permitira un buen paso fronterizo en Aragon. Una vez lei que las provincias mas ricas eran Guipuzcoa y Gerona, y todo basicamente gracias a la industria del transporte. Ademas esta gente juega duro, famosos son los boicots catalanes al puerto de Valencia y las maniobras vascas contra los puertos de Gijon y Santander.
 
Bueno, aunque las consecuencias serán graves, yo no veo un desplome inminente. Los ricos lo evitarán, como siempre, y un montón de curritos tendrán que pagarlo.

Por ejemplo, el tema de los alquileres: Los bancos ya no dan tantos créditos, con lo que la gente tiene que alquilar o irse a vivir debajo de los puentes. Eso ya está siendo un balón de oxigeno para muchas economias familiares al borde de la quiebra.

Ejemplo: Muchos habreis visto mega-casas de 2 y tres plantas que iban floreciendo alegremente. Ahora, cada vez más, los propietarios reforman la planta baja para alquilarla como vivienda independiente ( eso sí, en dinero negro, que cunde más).
 
Cuando se van a hacer oficiales las cifras del paro de febrero?Alguien lo sabe?

Evidente, un día después del debate. O sea, mañana.

El dato posiblemente sea malo.

Por cierto, que hoy el Mundo ha destapado que Joan Clos medió ante la banca para que Colonial no entrara en suspensión de pagos antes de las elecciones.

Sospecho que después del 9 de marzo va a haber todo un carrusel de bancarrotas.
 
caco3 rebuznó:
Evidente, un día después del debate. O sea, mañana.

El dato posiblemente sea malo.

Por cierto, que hoy el Mundo ha destapado que Joan Clos medió ante la banca para que Colonial no entrara en suspensión de pagos antes de las elecciones.

Sospecho que después del 9 de marzo va a haber todo un carrusel de bancarrotas.


Va a ser acojonante lo que vamos a ver despues de las elecciones.
 
Las cifras del paro la tenian que haber dado hoy, pero como es el debate hoy y van a ser malas, el señor Zetapé ha decidido por sus santos cojones que hoy no salen, no vaya a ser que Rajoy se las eche en cara.

Es lo que tiene vivir en una monarquia bananera, en cualquier otro pais civilizado seria un escándolo, pero aquí es lo normal.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie