Benito
"Gracioso" a base de fórceps
- Registro
- 13 Jul 2003
- Mensajes
- 57.881
- Reacciones
- 9.758
Tankian rebuznó:Esas "nanomáquinas reparadoras" existen en el organismo, por ejemplo, la ADN-Polimerasa. Y fallan. El cuerpo no está pensado para resistir más de 100 años.Barry White rebuznó:Si a través de la nanotecnología nuestro cuerpo estuviera constantemente reparandose, la mente no se deterioraría. y no me refiero a sustiruir las células humanas por nanomáquinas !! :? :? sino a que esas máquinas coexistan con las células y cada vez que algún tejido se deteriose, esas nanomáquinas lo repararían, o sencillamente continuamente estarían revisando los tejidos organos células, etc.
Menos ironía sino sabe usted de lo que hablo.
Si no se sustuyen las células mortales, el cuerpo siempre será perecedero.
te equivocas, las celulas no siempre son perecederas. Es el problema del Cancer. Una celula cancerigena, se las apaña para sobrevivir mas alla del ciclo que tiene estipulado, se hiperdesarrolla sin limites perdiendo las estructuras que la hacen especifica de un tejido y fagocita e infecta otras celulas de su entorno, produciendo la famosa metastasis.
Que sucederia si consiguiesen controlar ese "afan" por la supervivencia de una celula tumoral, si lograran que aun no cumpliendo con su ciclo vital, se especificara en una funcion vital y la cumpliera, de una celula esencialmente indestructible.
Que pasaria si consiguieran implantar un cerebro humano dentro de un operativo aunque deforme ser constituido por esas celulas tan chungas?
Y si ese cerebro humano fuera el de un psicotico o el de un humano con doble cromosoma "Y"?
Y si lo soltaran enfarlopao enmedio del "Central" ?