Seguimiento de la gran turra cacalana [Referendum, juicio, disturbios] Parte 2.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
De nuevo demuestras que lees, pero que no entiendes lo que lees.

La Corona de Aragón se formó a partir de la unión de Aragón y Barcelona. ¿Entiendes el concepto? ¿Entiendes que la Corona de Aragón no existía antes de esa unión?

Dos entidades se juntan, forman una Corona, eran los dos únicos (Mallorca y tal vinieron después).

¿No te sugiere eso, grandísimo subnormal, que era una unión entre iguales?

Que varios Condes de Barcelona gobernaran la Corona de Aragón ¿no te sugiere, grandísimo subnormal, el estatus del Condado de Barcelona y luego Cataluña dentro de la Corona de Aragón?

¿De cuánto es tu paguita?
Te vuelvo a repetir; hubo algun mapa, tratado o cualquier tipo de documento que diferenciara al condado de Barcelona con algun estatus especial dentro de la Corona de Aragón? NOOOOOO NOOOOO y MIL VECES NOOOOOO.
Es lo que llevan los indepes buscando eones, y tú aqui te empeñas en demostrarlo. No lo hay simple y llanamente porque no tuvo ningun estatus especial. Como si mañana me uniera dinasticamente a la reina de Iglaterra. Me quedaría igual de mierder que estoy hoy.
 
Te vuelvo a repetir; hubo algun mapa, tratado o cualquier tipo de documento que diferenciara al condado de Barcelona con algun estatus especial dentro de la Corona de Aragón? NOOOOOO NOOOOO y MIL VECES NOOOOOO.
Es lo que llevan los indepes buscando eones, y tú aqui te empeñas en demostrarlo. No lo hay simple y llanamente porque no tuvo ningun estatus especial. Como si mañana me uniera dinasticamente a la reina de Iglaterra. Me quedaría igual de mierder que estoy hoy.
El documento es fácil. Básicamente el documento del Rey Ramiro certificando la unión dinástica, que propició la formación de la Corona de Aragón y que cada entidad se gobernaría de forma independiente bajo una única corona.

Creo que es la quinta vez que lo digo.

En cuanto al mapa, aquí hay un mapa moderno de la Corona de Aragón ¿Exactamente cómo se marcan los estatus en un mapa? 🤔






maxresdefault.webp


Porque según tú el estatus lo marcan los mapas. Que la historia hable de la importancia de Cataluña en la Corona de Aragón ya otro día, que hay que leer mucho.

Aquí tienes un mapa de Senegal. ¿Podrías saber, mirando el mapa, cuál es la capital de Senegal? Porque ese estatus debería verse reflejado ¿no?

senegal-political-map.webp
 
@Britzingen, ¿Es cierto que los del condado catalán ese eran los spagnolos?

Por cierto, no era Nissan, era Mitsubishi pajero. O igual era una licencia de ilg por lo catalino de Nissan
 
El documento es fácil. Básicamente el documento del Rey Ramiro certificando la unión dinástica, que propició la formación de la Corona de Aragón y que cada entidad se gobernaría de forma independiente bajo una única corona.

Creo que es la quinta vez que lo digo.

En cuanto al mapa, aquí hay un mapa moderno de la Corona de Aragón ¿Exactamente cómo se marcan los estatus en un mapa? 🤔






Ver el archivos adjunto 107309

Porque según tú el estatus lo marcan los mapas. Que la historia hable de la importancia de Cataluña en la Corona de Aragón ya otro día, que hay que leer mucho.

Aquí tienes un mapa de Senegal. ¿Podrías saber, mirando el mapa, cuál es la capital de Senegal? Porque ese estatus debería verse reflejado ¿no?

Ver el archivos adjunto 107310
A ver caballero. No encontrarás ningun mapa medieval que hable de California, por poner un ejemplo, porque simplemente no existia. No encontrarás ningún documento que hable de Cacaluña como "algo" mas que un simple condado de una Corona, simplemente porque no lo era. No sé exacatamente donde es el punto que te hace perder el tino, cuentame.
 
A ver caballero. No encontrarás ningun mapa medieval que hable de California, por poner un ejemplo, porque simplemente no existia. No encontrarás ningún documento que hable de Cacaluña como "algo" mas que un simple condado de una Corona, simplemente porque no lo era. No sé exacatamente donde es el punto que te hace perder el tino, cuentame.
Había una cosita llamada Reino de Aragón. Tralarí.

Había otra cosita llamada Condado de Barcelona. Tralará.

Se hicieron super amiguis y fundaron una tercera cosita llamada Corona de Aragón. Formada por los amiguis de Aragón por un lado y Barcelona por el otro. Ohhhhhh.

Pero ahora resulta que uno de los dos socios fundadores de la puta Corona no tenia ningún puto estatus. Que uno de los dos socios fundadores de la puta Corona estaba supeditado a la puta Corona que acababa de fundar.


Subnormal.
 
Había una cosita llamada Reino de Aragón. Tralarí.

Había otra cosita llamada Condado de Barcelona. Tralará.

Se hicieron super amiguis y fundaron una tercera cosita llamada Corona de Aragón. Formada por los amiguis de Aragón por un lado y Barcelona por el otro. Ohhhhhh.

Pero ahora resulta que uno de los dos socios fundadores de la puta Corona no tenia ningún puto estatus. Que uno de los dos socios fundadores de la puta Corona estaba supeditado a la puta Corona que acababa de fundar.

Subnormal.
Pero en serio, me estras troleando a que si. No te has parado a ver mapas medievales? Que pone? Corona de Aragon, verdad? Y dentro de los condados que la forman que pone? Entre muchos, pone el de Barcelona, verdad? Eso te parece una fusión entre iguales? Me cago en mi calavera, si hasta Rufían me habría dao ya la razon. La virgen qye paciencia historica hay que tener.
 
Me levanto de la siestecita y Edelweiss sigue sin comprender que los condes del mero condado de Barcelona no juraban vasallaje a los reyes verdaderamente importantes del Reino de Aragón.

Y te repito que esto es culpa tuya Britzinguen, por intentar destacarte como gerundense no indepe, "miradme, yo soy de aquí de toda la vida y la propaganda no me ha mellado". Ahora tendrás Edelweiss por toda la eternidad y preguntándote por el prusés. Este hilo ha sido edelweissizado.
 
Pero en serio, me estras troleando a que si. No te has parado a ver mapas medievales? Que pone? Corona de Aragon, verdad? Y dentro de los condados que la forman que pone? Entre muchos, pone el de Barcelona, verdad? Eso te parece una fusión entre iguales? Me cago en mi calavera, si hasta Rufían me habría dao ya la razon. La virgen qye paciencia historica hay que tener.
De la frase "la Corona de Aragón se formó a partir de la unión del Reino de Aragón y el Condado de Barcelona "¿qué palabra no entiendes? "¿partir?" ¿"la"?. 🤔

A ver, como si fueras mi sobrino pequeño. El señor David Packard y el señor Bill Hewlett se hicieron amigos y fundaron Hewlett-Packard.

Pero según tú el señor David Packard no pinta nada, el dueño sería el otro. Aunque la compañía se llama Hewlett-Packard y no Hewlett Electronics.

mqdefault.webp
 
Me levanto de la siestecita y Edelweiss sigue sin comprender que los condes del mero condado de Barcelona no juraban vasallaje a los reyes verdaderamente importantes del Reino de Aragón.

Y te repito que esto es culpa tuya Britzinguen, por intentar destacarte como gerundense no indepe, "miradme, yo soy de aquí de toda la vida y la propaganda no me ha mellado". Ahora tendrás Edelweiss por toda la eternidad y preguntándote por el prusés. Este hilo ha sido edelweissizado.
¿Quieres dejarme con mi juguete tranquilo? :lol:
 
De la frase "la Corona de Aragón se formó a partir de la unión del Reino de Aragón y el Condado de Barcelona "¿qué palabra no entiendes? "¿partir?" ¿"la"?. 🤔

A ver, como si fueras mi sobrino pequeño. El señor David Packard y el señor Bill Hewlett se hicieron amigos y fundaron Hewlett-Packard.

Pero según tú el señor David Packard no pinta nada, el dueño sería el otro. Aunque la compañía se llama Hewlett-Packard y no Hewlett Electronics.

Ver el archivos adjunto 107353
Bueno como veo que sigues sin aportar documentos que prueben tus peregrinas afirmaciones, cuando tengas algo mas tangible que un párrafo de la wikiostias, me avisas.
 
Bueno como veo que sigues sin aportar documentos que prueben tus peregrinas afirmaciones, cuando tengas algo mas tangible que un párrafo de la wikiostias, me avisas.
¿Cuáles son mis peregrinas afirmaciones?

Sorpréndeme. :lol:
 
¿Cuáles son mis peregrinas afirmaciones?

Sorpréndeme. :lol:
Coño, léete cualquier parrafo que me has soltado y hallarás la respuesta. Lo dicho, mañana contraigo nupcias con la hija de amancio ortega y el lunes tenemos nueva empresa del Ibex 35:

Inditex-noticias (1).webp
 
Coño, léete cualquier parrafo que me has soltado y hallarás la respuesta. Lo dicho, mañana contraigo nupcias con la hija de amancio ortega y el lunes tenemos nueva empresa del Ibex 35:

Ver el archivos adjunto 107354
Como ya te dije tú no tienes el estatus de la hija de Amancio Ortega.

Tiene mérito usar un ejemplo de forma errónea...dos veces. :lol:
 
Coño, léete cualquier parrafo que me has soltado y hallarás la respuesta. Lo dicho, mañana contraigo nupcias con la hija de amancio ortega y el lunes tenemos nueva empresa del Ibex 35:

Ver el archivos adjunto 107354

Bueno, el error en este caso es creer que el condado de Barcelona era tan importante frente al reino de Aragón como tú frente a los Ortega, es decir, insignificante.

Es una conclusión que sacas de que un conde es un título menor a un rey, lo cual es cierto, pero sólo desde la perspectiva del organigrama feudal. Es decir, un conde es menor que un rey en el sentido de que jura vasallaje a ese rey, o a un duque que a su turno rinde pleitesía a un rey.

El problema es, a quién juraba lealtad el conde de Barcelona antes de la unión dinástica? Y después? Si no me equivoco ya hacía dos siglos que formalmente no habían renovado el juramento de vasallaje al rey de Francia, lo que es seguro es que jamás se la juraron al rey de Aragón, el mismo de quien presumes que eran una mera provincia, porque eran la misma puta persona. De hecho la casa reinante en Aragón durante los siglos XIII y XIV fue la de Barcelona, así que de haber sido una absorción hubiera sido al revés, pero no lo fue porque Aragón siguió conservando sus cortes.

Puto subnormal. Arrastrado, baboso, iletrado.
 
Como ya te dije tú no tienes el estatus de la hija de Amancio Ortega.

Tiene mérito usar un ejemplo de forma errónea...dos veces. :lol:
Lo unico que tenemos en comun es que ambos seguimos manteniendo el estatus mierder que teniamos antes de las nupcias. No hallarán en el futuro documentos que prueben que yo pasé a ser consejero delegado de Inditex, o siquiera un jefe de tienda. Como tampoco se ha encontrado documento alguno que pruebe que Cacaluña no pasó nunca de ser condado. Y no quiero ya sacar el término nación porque ahi ya el descojone puede ser monumental.
 
Bueno, el error en este caso es creer que el condado de Barcelona era tan importante frente al reino de Aragón como tú frente a los Ortega, es decir, insignificante.

Es una conclusión que sacas de que un conde es un título menor a un rey, lo cual es cierto, pero sólo desde la perspectiva del organigrama feudal. Es decir, un conde es menor que un rey en el sentido de que jura vasallaje a ese rey, o a un duque que a su turno rinde pleitesía a un rey.

El problema es, a quién juraba lealtad el conde de Barcelona antes de la unión dinástica? Y después? Si no me equivoco ya hacía dos siglos que formalmente no habían renovado el juramento de vasallaje al rey de Francia, lo que es seguro es que jamás se la juraron al rey de Aragón, el mismo de quien presumes que eran una mera provincia, porque eran la misma puta persona. De hecho la casa reinante en Aragón durante los siglos XIII y XIV fue la de Barcelona, así que de haber sido una absorción hubiera sido al revés, pero no lo fue porque Aragón siguió conservando sus cortes.

Puto subnormal. Arrastrado, baboso, iletrado.
Que sí, que todo esas interpretaciones estan muy bien. Pero te vuelvo a repetir; NO EXISTEN DOCUMENTOS QUE PRUEBEN QUE CCALUÑA HA SIDO JAMAS ALGO MAS QUE EL CONDADO DE UNA CORONA. Cojones, por qué no lo admitis? hasta donde llegó el lavado de cerebro en las ikastolas catalanas?
 
Que sí, que todo esas interpretaciones estan muy bien. Pero te vuelvo a repetir; NO EXISTEN DOCUMENTOS QUE PRUEBEN QUE CCALUÑA HA SIDO JAMAS ALGO MAS QUE EL CONDADO DE UNA CORONA. Cojones, por qué no lo admitis? hasta donde llegó el lavado de cerebro en las ikastolas catalanas?
¿Aragón era el mero reino de una Corona?
 
¿Y quién ha dicho que el Condado de Barcelona fuera más que un condado?

¿Entiendes que Condado significa Condado? :lol:
Pero si mas has dicho que pasó a ser una union dinastica o como cojones se diga. Maaaaaaaadre de Dios. Que llevo toda la tarde aqui y me vienes ahora con esto?
 
Pero si mas has dicho que pasó a ser una union dinastica o como cojones se diga. Maaaaaaaadre de Dios. Que llevo toda la tarde aqui y me vienes ahora con esto?
El Condado de Barcelona y el Reino de Aragón formaron, mediante una unión dinástica, la Corona de Aragón.

Algo que he dicho veinte veces.

¿Tan nula es tu comprensión lectora?
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie