Somos la banda del titanic tocando mientras el barco de la civilización se hunde, VOL. III

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Todo en orden.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Es un entrenamiento, todos han de hacerlo para que si algún día debe hacerlo, que sepa como hacerlo, a esa con ese cuerpini la pondrán a tirar manguera.
 
Es un entrenamiento, todos han de hacerlo para que si algún día debe hacerlo, que sepa como hacerlo, a esa con ese cuerpini la pondrán a tirar manguera.
Ah, entonces ese vídeo va a salvar vidas, se lo mandan a ella para que de la vergüenza no se vuelva a acercar a una puerta cerrada y se limite a cobrar por cubrir una cuota.
 
Ah, entonces ese vídeo va a salvar vidas, se lo mandan a ella para que de la vergüenza no se vuelva a acercar a una puerta cerrada y se limite a cobrar por cubrir una cuota.

Yo la pondría en oficinas, que no sea que se tuerza el pie al subir o bajar del camión.
 
Pues anoche estaba justo pensando en el tema de los bomberos y la cuota de genero.

Cuando propusieron bajar el nivel de las pruebas físicas para las mujeres que optaban al puesto, yo creo que la pregunta al que lo propuso sería la siguiente:

- Imagine que hay un incendio en su casa y su hija se encuentra aún dentro de casa, además piense que su hija está encerrada en un decimo piso. Las llamas están invadiendo la escalera y todos los pisos del bloque y el ascensor ha colapsado por el incendio. Para rescatar a su hija hay que subir los diez pisos por las escaleras, con el peso del equipo que son 21 kgs, y luego habrá que tirar la puerta blindada abajo con el hacha y después cargar con su hija de 50 kgs escaleras abajo rodeado de humo y llamas. Es muy probable que en esta situación un par de minutos supongan la diferencia entre la vida y la muerte de su hija.
En esta situación, ¿qué bombero preferiría que subiese a rescatar a su hija, un bombero hombre o un bombero mujer.

Yo entiendo que la respuesta que todos daríamos sería que el mejor, el mas rápido y el mas fuerte de todos los bomberos. ¿no?

No responder eso iría contra la lógica, y es por eso que no tiene sentido anteponer la contratación de una bombera, sólo por el echo de ser mujer, si sus nivel físico es menor al de otro candidato hombre.

Porque siguiendo el razonamiento de "se hace así para que las mujeres tengan las mismas oportunidades que los hombres", también podríamos valorar porque los hombre débiles no pueden ser bomberos. Queremos que los tirillas tengan las mismas oportunidades que los cachas.

El problema es que explicar algo tan básico a una feminista puede provocar su colapso, pero la realidad es que me gustaría que el caso anterior sucediera de verdad y su hija muriese porque en lugar del bombero numero 1 de su promoción en las pruebas físicas ha subido a rescatar a la niña la bombero Manoli, con sus 55 kgs y que probablemente morirá asfixiada en la puerta de la casa porque no tiene fuerza para tirar la puerta abajo después del esfuerzo de subir los 10 pisos corriendo.

Ya puestos podrían crear cuotas de bombero para ciegas, porque las pobres también tienen derecho y además no les afecta el humo a la visión.
 
Pues anoche estaba justo pensando en el tema de los bomberos y la cuota de genero.

Cuando propusieron bajar el nivel de las pruebas físicas para las mujeres que optaban al puesto, yo creo que la pregunta al que lo propuso sería la siguiente:

- Imagine que hay un incendio en su casa y su hija se encuentra aún dentro de casa, además piense que su hija está encerrada en un decimo piso. Las llamas están invadiendo la escalera y todos los pisos del bloque y el ascensor ha colapsado por el incendio. Para rescatar a su hija hay que subir los diez pisos por las escaleras, con el peso del equipo que son 21 kgs, y luego habrá que tirar la puerta blindada abajo con el hacha y después cargar con su hija de 50 kgs escaleras abajo rodeado de humo y llamas. Es muy probable que en esta situación un par de minutos supongan la diferencia entre la vida y la muerte de su hija.
En esta situación, ¿qué bombero preferiría que subiese a rescatar a su hija, un bombero hombre o un bombero mujer.

Yo entiendo que la respuesta que todos daríamos sería que el mejor, el mas rápido y el mas fuerte de todos los bomberos. ¿no?

No responder eso iría contra la lógica, y es por eso que no tiene sentido anteponer la contratación de una bombera, sólo por el echo de ser mujer, si sus nivel físico es menor al de otro candidato hombre.

Porque siguiendo el razonamiento de "se hace así para que las mujeres tengan las mismas oportunidades que los hombres", también podríamos valorar porque los hombre débiles no pueden ser bomberos. Queremos que los tirillas tengan las mismas oportunidades que los cachas.

El problema es que explicar algo tan básico a una feminista puede provocar su colapso, pero la realidad es que me gustaría que el caso anterior sucediera de verdad y su hija muriese porque en lugar del bombero numero 1 de su promoción en las pruebas físicas ha subido a rescatar a la niña la bombero Manoli, con sus 55 kgs y que probablemente morirá asfixiada en la puerta de la casa porque no tiene fuerza para tirar la puerta abajo después del esfuerzo de subir los 10 pisos corriendo.

Ya puestos podrían crear cuotas de bombero para ciegas, porque las pobres también tienen derecho y además no les afecta el humo a la visión.
El otro día leí que en algunos estados de los EE.UU. los cuerpos de bomberos los forman mayoritariamente voluntarios. Es un escenario totalmente distinto, que a mí ni me cabía en la cabeza, y que de ser el caso de la del vídeo aún tendría incluso mérito.

Pero ya te digo yo, porque el artículo que leí no lo mencionaba pero no me cabe ni la más puta duda de que en esos cuerpos de voluntarios no hace falta cuota, que ahí ninguna feminista se queja de que no haya mujeres y sólo hay hombres jugándose la vida por el gusto de ponerse la medalla moral de ser héroes.

La idea de que un servicio que parece tan fundamental se nutra de voluntarios y no del erario público parece horrible, pero cuando la comparas con el modelo en el que además de faltar personal y presupuesto se mete la política de género a costa de la seguridad de quienes deben ser protegidos por el servicio, no sabes qué es peor.
 
20220624_171146.jpg
 
La Ocu denuncia a Danone (entre otras) por el timo de la estampita de la reduflacción, cobrar lo mismo pero meter más aire en el paquete.

Dejarse de mariconadas y rellenar los yogures en condiciones, hijos de puta.
 
" Ej que la derecha lo arregla todo con banderas "
( PSOE + Ciudadanos en el ayuntamiento)=
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Típico de estos hipócritas buenrollistas. Podíamos poner también como ejemplo a la subnormal de la Ana Pastor, que recuerdo haberla visto con la camiseta de refugees welcome. Que vengan claro, pero bien lejos de ellos eh? No vayan a meterlos ahí en la urbanización de lujo donde viven estos. Que los metan en cualquier barrio de mierda para jodernos (todavía más) la vida a los demás. Pero de cara a la galería queda cojonudo el rollo solidario claro.

Quieren refugees? Pues que se los metan por el culo ellos.
 
Última edición:
A ver si alguno encuentra la noticia del moro que ha deslogueado a dos maricas en Noruega y se ha cargao el solito todo el orgullo marica allí.
 
Estoy buscando islam y noruega y me salen matanzas móridas desde 2016 , pero luego los del LGTBABCD cuando salen en procesión se ponen a sacar la poya sobre mesa de cristal delante de iglesias, y se disfracen de cristo, de la virgen y por supuesto, no pasan delante de la M-30.
 
Estoy buscando islam y noruega y me salen matanzas móridas desde 2016 , pero luego los del LGTBABCD cuando salen en procesión se ponen a sacar la poya sobre mesa de cristal delante de iglesias, y se disfracen de cristo, de la virgen y por supuesto, no pasan delante de la M-30.
Pues ahora...
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Y aqui siguen con la cantinela que los ataques "terroristas" son exclusivamente de hombres blancos de extrema derecha.

Noruego iraní confirmado entonces? Que curioso, los iranies son de los que mejor se integran creo yo...pero claro, todos los que he conocido o eran cristianos o ateos
 
Y aqui siguen con la cantinela que los ataques "terroristas" son exclusivamente de hombres blancos de extrema derecha.

Noruego iraní confirmado entonces? Que curioso, los iranies son de los que mejor se integran creo yo...pero claro, todos los que he conocido o eran cristianos o ateos
Irán país que me suliveña mucho, pero si, un moro Iraní más viejo que un árbol.

Tengo un amigo en Noruega que es marica.

"¡Tu! ¿Te mataron anoche mientras comías pollas?"

Me dijo que no descojonao.
 
Bueno ya visteis la foto que puse ayer sacada en el corazón del barrio de los moros. Que casualidad. El discurso del odio a cambiado rápidamente, ahora lo que leo es micha gente pidiendo hacer el orgullo gay dentro de las mezquitas.

De momento el Islam gana, ya que como pone en el enlace de el pais y citando al cabeza del pride: "celebraremos el orgullo, pero desde nuestras casas".

Todos encerraditos, que es lo que quieren. Hay una marcha silenciosa desde el barrio moro hasta London, seguro que hoy no ves a ningún musulman en la calle porque llevan una racha muy notable con tiroteos y apuñalamientos de la juventud oscura
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie