Son sus costumbres y tenemos que respetarlas / JAILO MULTICULTURAL

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Por eso se lo digo.Era ironia.

Vamos a ver entre el "Papeles para todos" y el bombardearlos en las fronteras, hay un termino medio.
Las flujos migratorios son parte constante de la historia del mundo.Si la solucion fuese levantar un muro y no dejar pasar a nadie ya se habria realizado.
Es volver a explicar las cosas mil y una veces.
Segun un documento firmado por todos los paises del mundo, en caso de conflicto armado, los paissz no involucrados estan obligados a proteger a los exiliados.
Les guste o no.

NO, NO HAY UN TÉRMINO, MEDIO. O LOS DEJAS ENTRAR, O NO LOS DEJAS ENTRAR. PORQUE POR ESA PUTA REGLA DE TRES, DEBERÍAMOS ACOGER A TODOS LOS JODIDOS DESPLAZADOS POR LOS INNUMERABLES CONFLICTOS QUE HAY EN EL MUNDO. LA ÚNICA DIFERENCIA ES QUE UNOS ESTÁN MÁS CERCA Y PUEDEN JUGARSE LA VIDA PARA LLEGAR, Y OTROS MÁS LEJOS QUE NO SE LO PUEDEN NI PLANTEAR. ¿QUÉ DIFERENCIA HAY ENTRE UNOS Y OTROS? PORQUE TODOS ESTÁN JODIDOS Y MERECEN DERECHO DE ASILO. ¿HAY REFUGIADOS DE PRIMERA Y DE SEGUNDA? ¿UNOS SÍ Y OTROS NO?
¿POR QUÉ NO SE FLETAN TRANSATLÁNTICOS PARA TRAERLOS AQUÍ A EUROPA, LA JAUJA MUNDIAL? ¿CÓMO DEJAMOS QUE SE JUEGUEN LA VIDA?

QUE NO, COJONES, QUE NO, MUCHACHO. ESTE ES UN MUNDO FINITO, CRUEL Y CON UNOS RECURSOS LIMITADOS. SOÑADORES DE LOS COJONES.
 
QUE NO, COJONES, QUE NO, MUCHACHO. ESTE ES UN MUNDO FINITO, CRUEL Y CON UNOS RECURSOS LIMITADOS. SOÑADORES DE LOS COJONES.
¿No tengo derecho a pedir que se acoja a todas las ucranianas que están sufriendo en el Dombás? No juegues con mis sentimientos :lol:
 
Oye que si quieres decirme algo abre una cúpula del trueno o algo así pero no vayas como una mujer soltando puyitas en hilos desperdigados.


1200701743_f.jpg
 
¿HAY REFUGIADOS DE PRIMERA Y DE SEGUNDA?

Por supuesto, si nos pidiese asilo un premio Nobel, se pelarían el culo los políticos de turno para hacerse la foto recibiéndole en el aeropuerto. Entrevistas por tv y radio hasta el hartazgo. Y digo esto porque me suena que en época de zapatitos, una mujer importante de esas que visten con el traje típico de su tribu, escritora, activista o algo así, pidió asilo y en dos días se lo dieron.
 
NO, NO HAY UN TÉRMINO, MEDIO. O LOS DEJAS ENTRAR, O NO LOS DEJAS ENTRAR. PORQUE POR ESA PUTA REGLA DE TRES, DEBERÍAMOS ACOGER A TODOS LOS JODIDOS DESPLAZADOS POR LOS INNUMERABLES CONFLICTOS QUE HAY EN EL MUNDO.

[...]
¿QUÉ DIFERENCIA HAY ENTRE UNOS Y OTROS? PORQUE TODOS ESTÁN JODIDOS Y MERECEN DERECHO DE ASILO. ¿HAY REFUGIADOS DE PRIMERA Y DE SEGUNDA? ¿UNOS SÍ Y OTROS NO?
¿POR QUÉ NO SE FLETAN TRANSATLÁNTICOS PARA TRAERLOS AQUÍ A EUROPA, LA JAUJA MUNDIAL? ¿CÓMO DEJAMOS QUE SE JUEGUEN LA VIDA?
[...]

QUE NO, COJONES, QUE NO, MUCHACHO. ESTE ES UN MUNDO FINITO, CRUEL Y CON UNOS RECURSOS LIMITADOS. SOÑADORES DE LOS COJONES.

Claro que hay un término medio.

Haz criba y deja entrar a los inmigrantes que te aporten algo. Para muestra, Suiza y Japón admiten extranjeros (con cuentagotas, eso sí) si les eres útil. Ya no me voy al ejemplo extremo de Premios Nobel. Pongamos técnicos cualificados y científicos. Mira en el CERN.

Si entran pocos, no les queda más remedio que integrarse, y también es más fácil ayudarles a ello para el país que los acoge.

Ahora bien, el problema es que están entrando a millares y sin separar el trigo de la paja. Al principio se monta un circo dramático en TV y después se les abandona a su suerte. Ni cursos de integración, ni ayudarles a aprender el idioma. Es que incluso habiendo voluntad, se hace imposible gestionarlo para tantas personas.

Conclusión: siendo tantos, hacen cultura de ghetto y ya la tenemos liada en pocos meses.
 
Con subrazas te refieres a los inesmeños soplilleros?
Esa tiene gen de algún Will Smith de por ahí.

pd: :lol: :lol: :lol:
 
Última edición:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie