Que yo sepa, lo que he puesto era un ejemplo, y como Red Eléctrica Española quería decir una supuesta empresa nacional monopolísitica de la electricidad.
La comprensión lectora escasea hoy día, por lo que veo.
He releido, por si no había comprendido pedirle mis disculpas, pero no.
Podía usted haber puesto un ejemplo mejor: CAMPSA. Tras la liberalización del sector petroleo, siguen los mismos operando en España, pactando precios y ganando lo que nunca había ganado la estatal CAMPSA.
Perfecto. ¿Qué problema tiene entonces en que los demás también tengamos opción a elegir?
Usted dentro de unos años podrá elegir entre un servicio carisimo, bueno; u otro barato, donde tendrá que soportar por ejemplo un muelle del asiento que se le introduce por todo el ano -con perdón de la expresión, y sin querer ofender-.
Que yo sepa -abusemos un poco de la frase, que no está mal- el Ayuntamiento no da licencias a los electricistas, ni a los abogados, ni a los arquitectos para que ejerzan su profesión. Se les pide que cumplan unos determinados requisitos (titulaciones, seguros, pago de impuestos, etc.) y que cada uno se busque las habichuelas. El Ayuntamiento no te prohíbe ejercer de electricista porque ya hay suficientes electricistas a su criterio, ni te prohíbe abrir una clínica si ya cree que con los dentistas que hay es suficiente. ¿Por qué con los taxis sí?
Me alegro que le gustase la coletilla "que yo sepa".
El eletricista si no le da fomento un número de operador no puede hacer boletines de instalación y no es nadie por mucho que sepa de electricidad, y los demás si no están adscritos al colegio no pueden ejercer, y pueden ser denunciados
Porque la Ley es la Ley, y hay que acatarla.
Efectivamente, las leyes estan para acatarlas. Y si no son justas dejan en desamparo al personal, como se está demostrando con la ley sobre la violencia de genero que anula el art. 14 de La Constitución Española. No faltan muchos años para que miremos esa ley con horror, gracias a que algún iluminado creyó que se podía saltar la constitución a la torera.
Los hay muy caraduras, que te dicen que no te llevan a x sitio por el trayecto corto porque no les sale rentable. Y por lo que tengo entendido eso es sancionable.
Tu lo estás diciendo, es sancionable y le debías haber denunciado. Es bien facil pues cada taxi se identifica por su número.
La misma ley les asiste a usted y al taxista.
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Supongo que las licencias se dan en función de los habitantes para mantener un ratio adecuado de taxistas-pasajeros, lo cual es adecuado, pero no se deberían negociar ni heredar, es una concesión de la autoridad y todos los que no son taxistas y quieran serlo tambien tendrían que tener derecho. Lo de la jubilación pues que coticen y cuando se retiran cobran y ya está.
Supone bien, las licencias las otorga el ayuntamiento a tenor de un ratio. Tampoco ha hablado nadie que el ayuntamiento puede rescindir una licencia cuando el propietario de la misma no hace buen uso de ella.
Los derechos que se adquieren a lo largo del tiempo son un patrimonio, un plus valia ¿por qué no se pueden heredar o ser un ahorro para tu jubilación?
Pues a nadie se le niega el derecho a ser taxista, puede esperar a que el ayuntamiento amplie las licencias o comprar una.
Es curioso, pero ningún potentado aspira a comprarle a su hijo una licencia de taxista. No conozco a nadie.
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Flipo con los sibaritas quese quejan del precio y del servicio, los taxis no son una necesidad, son un lujo, al menos en las ciudades medias y grandes, el que no quiera gastar que use el tansporte publico o que ande y baje la barriga.
Muchas veces hablamos por desconocimiento: A media noche te pueden llevar a casa un medicamento que necesitas, te has pasado de ron una noche y te suben a tu casa, llegas a una ciudad que desconoces y lo más inmediato es buscar un taxi que te deja en la misma puerta del hotel... unas veces será un lujo, otras no tanto.
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Podreis pensar que se abarataría el servicio liberandolo, estais muy equivocados, no en la España de millones de inmigrantes de raza indigna. En los paises de los que provienen esas razas un taxi es una ruleta rusa, en no pocos casos los gobiernos de otros paises recomiendan a sus conciudadanos que no tomen taxis en la calle para evitar secuestros robos y violaciones, hay un numero muy elevado que funcionan sin licencia, o con licencia duplicada, en ocasiones ilegalmente autorizados por autoridades corruptas. Y además no tienen responsabilidad de nada, matan a alguien y se dan a la fuga, no les preocupa cambiar de ciudad o de paìs, un descontrol al que llegareis, pero no veo por qué la prisa.
Efectivamente habría que pensar más sobre que hay detrás de tanta libertad. Esta palabra tan bonita que nos nubla el entendimiento.
No me voy a cansar a repetir que tras
el art. 21 de la Ley Omnibus está
el gran capital, los grandes intereses. Estamos tirando inmundicias sobre autonomos que vamos a echar de menos dentro de unos años, si esto no se resuelve. Aquí estamos fallando en el punto de mira; no hay que apuntar al señor que tiene su pequeño negocio, sino a los Florentinos que se van a quedar "vai de feis" con unos plus valias ganados a pulso durante años. Hoy en dia sobra en España tercemundistas dispuestos a trabajar de noche y de dia por un salario de miseria, y ricachones con dinero para comprar coches sin comodidades para trasladar ganado estabulado del carreful al establo. Hoy suben al taxi todo tipo de gente, mañana habrá un taxi de ricos y otro de pobres, entonces diremos que quien no tenga dinero que se joda. Ahí incluyo a pobres con estudios y sin ellos.
Ese es el futuro que nos propone un gobierno socialistas, el del Zp.
Saludetes.