Subida del salario mínimo again,la solución definitiva?

Los medios de producción que la empresa pone a mi servicio para realizar mi trabajo cuestan un dinero, al que hay que sumar mi sueldo y los impuestos y etc. Calculo que en 2h30 de mi trabajo, a tenor de lo que cobran por 1h30 de mi trabajo, es posible que mi empresa cubra los gastos que genero.
Pues ahora que ya conoce el truco, monte su empresa y gane más dinero. Y dé unas condiciones estupendas a sus trabajadores, esas que reclama ahora como empleado. Seguro que es sencillo y fácil.

Por cierto, si su empresa pierde el cliente, usted cobra su sueldo igual todos los meses. ¿verdad? Pero claro, nadie valora el coste de asumir riesgos y triunfar.

No hay libre competencia. Los empresarios acuerdan los precios para subirlos de forma sincronizada de forma habitual.
Sí, hay una reunión ultrasecreta de todos los hosteleros de Madrid para fijar el precio del café con leche. Lo va a publicar diario.es la semana que viene...
Pues se les fuerza a no subir el precio y a pagar el gasto recortando sus beneficios y llevando un tren de vida más acorde con el de sus empleados. Palos merecen todos.
Claro que sí, tratar mal a los empresarios, una idea estupenda. Cuando no haya empresas privadas porque prefieran hacer negocio en otro sitio ¿de dónde va a sacar el trabajo? ¿por qué cree que hay países pobres y ricos? ¿Por qué cree que triunfó la parte del mundo en el que se respetó la empresa privada?

Bla, bla, bla. La economía tiene que estar al servicio de la sociedad,
Bienvenidos al comunismo del siglo XXI, fuente de toda riqueza.
El dinero que paga el empleador no es el que el empleado es capaz de generar, es el dinero que el empleador ha decidido pagar cuando ha visto que si bajaba ya no conseguía empleados.
Si la gente cobrara lo que genera de verdad, no habría tanta desigualdad.
Monte su empresa y pague a sus empleados lo que cree que merecen, nadie se lo impide. Es un país libre, por ahora. A ver si es tan fácil...
El SMI no es una paguita por la misericordia de nadie, es el sueldo por el trabajo de las personas.
Todo lo que se pague a quien no lo produce es una paguita por misericordia.
 
Pues ahora que ya conoce el truco, monte su empresa y gane más dinero. Y dé unas condiciones estupendas a sus trabajadores, esas que reclama ahora como empleado. Seguro que es sencillo y fácil.

No va por ahí mi argumento. Está relacionado con lo que dijiste sobre que cada uno deben cobrar en función de lo que produce. No voy a montar nada porque para empezar no me gustaría vivir para trabajar, no tengo recursos y no tengo nada. Me conformo con ser un asalariado y creo que mi trabajo tiene cosas muy buenas para mí, pero al fin y al cabo de lo que estamos hablando es de que la gente gane un sueldo con el que se pueda vivir dignamente.

Por cierto, si su empresa pierde el cliente, usted cobra su sueldo igual todos los meses. ¿verdad? Pero claro, nadie valora el coste de asumir riesgos y triunfar.

En cuanto mi empresa deje de ganar dinero conmigo iré a la puta calle. No me van a regalar nada.
 
Claro que sí, tratar mal a los empresarios, una idea estupenda.

¿Pedirle a los empresarios que ganen solo cinco veces más que sus empleados en vez de veinte veces o más es tratarlos mal?

Pobriños, que tendrán que quitarse de putas y coca, cuanta crueldad.

Cuando no haya empresas privadas porque prefieran hacer negocio en otro sitio ¿de dónde va a sacar el trabajo?

Lo puede generar el estado.

¿por qué cree que hay países pobres y ricos?

Seguro que el imperialismo occidental y las condiciones históricas casuales no han tenido nada que ver.

Toma, para que leas:

81etu+U84iL._AC_UF1000,1000_QL80_.jpg



¿Por qué cree que triunfó la parte del mundo en el que se respetó la empresa privada?

¿Triunfar? Lol. En cuando se empezaron a cargar a la otra parte en los 70 las cosas empezaron a ir en picado para los trabajadores del lado "triunfador". Ahí tienes un ejemplo de lo que pasa cuando no hay libre competencia ideológica.

Bienvenidos al comunismo del siglo XXI, fuente de toda riqueza.

De nada sirve la riqueza de la que el capitalismo sea fuente si se maniobra para impedir un reparto justo de ésta.

Monte su empresa y pague a sus empleados lo que cree que merecen, nadie se lo impide. Es un país libre, por ahora. A ver si es tan fácil...

Tan fácil como no ser un avaricioso engreído como la mayoría de empresarios.

Todo lo que se pague a quien no lo produce es una paguita por misericordia.

Dentro de lo cual no entra el SMI, el cual sí es producido por los que lo reciben. Cíñete al tema del hilo que es el SMI y no las paguitas.
 
Última edición:
No va por ahí mi argumento. Está relacionado con lo que dijiste sobre que cada uno deben cobrar en función de lo que produce. No voy a montar nada porque para empezar no me gustaría vivir para trabajar, no tengo recursos y no tengo nada. Me conformo con ser un asalariado y creo que mi trabajo tiene cosas muy buenas para mí,
Claro. Su argumento es arreglar el mundo de los demás pero el mio que nadie lo toque porque no lo entiende
pero al fin y al cabo de lo que estamos hablando es de que la gente gane un sueldo con el que se pueda vivir dignamente.
Que se lo ganen, no que se lo regalen.


En cuanto mi empresa deje de ganar dinero conmigo iré a la puta calle. No me van a regalar nada.
Despido injustificado, pastón de regalo. Pero claro, como lo paga el maligno empresario eso no cuenta.
Ojalá se pudiera despedir gente como en EE.UU. la gente iba a espabilar y dejar de llorar tanto.
 
Despido injustificado, pastón de regalo. Pero claro, como lo paga el maligno empresario eso no cuenta.

No, si te parece joder la vida de la gente de un día para otro tiene que salir gratis. Ya puestos cancelemos la justicia también.

Ojalá se pudiera despedir gente como en EE.UU. la gente iba a espabilar y dejar de llorar tanto.

Si tanto te gusta EE.UU., ¿por qué no te vas a vivir allí?
 
Última edición:
¿Pedirle a los empresarios que ganen solo cinco veces más que sus empleados en vez de veinte veces o más es tratarlos mal?
¿Prohibirle a usted tener TB de porno es tratarle mal? Coartar a cualquiera es tratarlo mal. Si un trabajador no gusta de su empresario que se busque otro curro.
Pobriños, que tendrán que quitarse de putas y coca, cuanta crueldad.
Claro, los que trabajan no consumen coca ni van de putas. Ni pagan a putas por pornografía ¿verdad?
Lo puede generar el estado.
Cultivando el árbol del dinero.
Seguro que el imperialismo occidental y las condiciones históricas casuales no han tenido nada que ver.
El imperialismo nacio del poder que las empresas privadas concedieron a las sociedades occidentales.
e nada sirve la riqueza de la que el capitalismo sea fuente si se maniobra para impedir un reparto justo de ésta.
De nada le sirve a usted, a quien se la ha ganado con su esfuerzo le sirve de mucho. Pero claro ellos no están ahogados por la envidia.
Dentro de lo cual no entra el SMI, el cual sí es producido por los que lo reciben. Cíñete al tema del hilo que es el SMI y no las paguitas.
Si crees que produces más que el SMI monta tu cooperativa y llevatelo tú. Pero ya sabemos que eso de montar empresas es cosa mu mala, mu difishi, yo zoy un honrado trabajadó. Que otros me den de comer y asuman los riesgos.
 
Última edición:
Claro. Su argumento es arreglar el mundo de los demás pero el mio que nadie lo toque porque no lo entiende

Que se lo ganen, no que se lo regalen.



Despido injustificado, pastón de regalo. Pero claro, como lo paga el maligno empresario eso no cuenta.
Ojalá se pudiera despedir gente como en EE.UU. la gente iba a espabilar y dejar de llorar tanto.

Eres un psicópata. Todo bien.
 
¿Prohibirle a usted tener TB de porno es tratarle mal? Coartar a cualquiera es tratarlo mal. Si un trabajador no gusta de su empresario que se busque otro curro.

Que yo guarde ficheritos en un disco duro no entorpece la vida de nadie. El reparto desigual de la riqueza generada sí lo hace.

Claro, los que trabajan no consumen coca ni van de putas. Ni pagan a putas por pornografía ¿verdad?

Todos lo hacen, la cosa es que haya menos diferencia entre el número de veces que lo puede hacer cada uno.

Cultivando el árbol del dinero.

Irónicamente desde que se abandonó el patrón oro el dinero sí crece en los árboles, en los árboles digitales de los tesoros nacionales, que lo pueden generar cuando quieran. El dinero como tal ya no existe, la capacidad adquisitiva la mide un número en una base de datos.

Y recursos materiales hay para todos, siempre que se repartan razonablemente.

El imperialismo nacio del poder que las empresas privadas concedieron a las sociedades occidentales.

El imperialismo como método surgió de ese poder, pero el triunfo de los países que aplicaron ese método surgió de la extracción de recursos y del genocidio que esas empresas a continuación cometieron contra sociedades que por razones históricas arbitrarias (alias mala suerte) estaban tecnológicamente menos avanzadas y no pudieron oponerse a los invasores imperialistas.

No entiendo tu argumento, el imperialismo es uno de los males absolutos de la humanidad y acabas de reconocer que su origen es la empresa privada.

De nada le sirve a usted, a quien se la ha ganado con su esfuerzo le sirve de mucho. Pero claro ellos no están ahogados por la envidia.

Quieres decir que le sirve a quien se la ha ganado con el esfuerzo de sus empleados, a los que les entrega, como ya dije antes, no una parte sustancial de lo que generan, sino solo el mínimo al que le obliga la ley o, en su caso, el mínimo para que no le manden al pedo, en cuyo caso tendría que trabajar él.

Si crees que produces más que el SMI monta tu cooperativa y llevatelo tú.

Por supuesto que produzco más que el SMI. La prueba está en que me pagan más del SMI, y más que el convenio, y nadie les ha obligado. Y de hecho hasta una vez me subieron el sueldo sin pedirlo y antes de que tocara.

Pero ya sabemos que eso de montar empresas es cosa mu mala, mu difishi, yo zoy un honrado trabajadó. Que otros me den de comer y asuman los riesgos.

Montar empresas no es malo, difícil sí que es (y caro). Lo que es fácil es no ser un avaricioso falto de empatía.
 
Última edición:
Cada uno se merece el dinero que es capaz de generar. Si alguien no está de acuerdo con su sueldo, que busque un trabajo mejor o que se cree su propio puesto de trabajo y que se forre. Las paguitas por misericordia no traen nada bueno.
Respuesta de cuñado que no ha doblado el lomo en su puta vida. Y tú insistencia en apelar a la libre competencia y al mercao me confirma que eres un ignorante que ha chupado paguitas y defraudado como un campeón. Incluso un capitalista convencido no apela a respuestas tan pueriles en sociedades complejas.

No sé porqué no te fuiste a USA, si es tu sociedad ideal. Quizás primero porque eres un gañan de mierda fuera de tu red de contactos y segundo que te ha encantado chupar de lo público.
 
Última edición:
Que yo guarde ficheritos en un disco duro no entorpece la vida de nadie. El reparto desigual de la riqueza generada sí lo hace.
Claro que sí, su porno, aunque sea fruto de su trabajo de búsqueda, hay que repartirlo a partes iguales entre todo el mundo. Es inadmisible que usted tenga más que otros, aunque sea el fruto de su trabajo. Inadmisible. (Vaya, parece que cuando el comunismo atenta contra su propiedad privada resulta menos apetecible, ¿eh?


Todos lo hacen, la cosa es que haya menos diferencia entre el número de veces que lo puede hacer cada uno.
Bienvenido al mundo real, los triunfos se reparten en función del mérito y el esfuerzo, no nos esforzamos igual, ¿por qué tenemos que tener los mismos resultados?
Irónicamente desde que se abandonó el patrón oro el dinero sí crece en los árboles, en los árboles digitales de los tesoros nacionales, que lo pueden generar cuando quieran. El dinero como tal ya no existe, la capacidad adquisitiva la mide un número en una base de datos.
Claro que sí, en Argentina se imprimen billetes y no ha supuesto ningún perjuicio para nadie. El dinero crece en los árboles. El hecho de que al crear dinero artificialmente le restes valor a los ahorros de los demás no tiene ninguna importancia, son efectos secundarios igualadores.
Y recursos materiales hay para todos, siempre que se repartan razonablemente.
Y es usted quien decide qué es lo razonable. Salvo con su porno, que eso no se lo toquen.
El imperialismo como método surgió de ese poder, pero el triunfo de los países que aplicaron ese método surgió de la extracción de recursos y del genocidio que esas empresas a continuación cometieron contra sociedades que por razones históricas arbitrarias (alias mala suerte) estaban tecnológicamente menos avanzadas y no pudieron oponerse a los invasores imperialistas.
Razones arbitrarias no, estaban menos avanzadas tecnológicamente porque no confiaron en el poder de la iniciativa privada y de la empresa como asociación de voluntades. Lea Sapiens y descubra el poder de las empresas para cambiar el mundo.
No entiendo tu argumento, el imperialismo es uno de los males absolutos de la humanidad y acabas de reconocer que su origen es la empresa privada.
Ese mal absoluto es el que le ha permitido ganarse la vida delante de un ordenador en lugar de doblar el lomo cultivando nabos. Y cobrar diez veces más que un agricultor esforzándose diez veces menos... pero claro, a eso sí que no está dispuesto a renunciar. Sólo está dispuesto a quejarse de la civilización que le ha regalado un puesto predominante... mientras se aprovecha de él.

Quieres decir que le sirve a quien se la ha ganado con el esfuerzo de sus empleados, a los que les entrega, como ya dije antes, no una parte sustancial de lo que generan, sino solo el mínimo al que le obliga la ley o, en su caso, el mínimo para que no le manden al pedo, en cuyo caso tendría que trabajar él.
Fenomenal. Insisto, cree usted esas maravillosas empresas que dan a sus empleados todo lo que merecen y compita con las demás y triunfe. Cambie el paradigma. Pero moviendo el culo, no lloriqueando para que le quiten a los demás el fruto de su éxito.
Por supuesto que produzco más que el SMI. La prueba está en que me pagan más del SMI, y más que el convenio, y nadie les ha obligado. Y de hecho hasta una vez me subieron el sueldo sin pedirlo y antes de que tocara.
No puede ser que una malvada empresa recompense sus esfuerzos y capacidad. ¿Seguro que no prefirieron gastarse el dinero en putas y cocaína antes de reconocer su valía como trabajador? Debe usted recordarlo mal.
Montar empresas no es malo, difícil sí que es (y caro). Lo que es fácil es no ser un avaricioso falto de empatía.
Monte una empresa y luego me lo cuenta. A lo mejor cuando lo haga siente que es injusto que el Estado venga a despojarle (@Max_Demian) del fruto de sus esfuerzos. Pero claro, sentado en su silla, sin arriesgar nada, resulta complicado que llegue a experimentar ese sentimiento.
 
Respuesta de cuñado que no ha doblado el lomo en su puta vida. Y tú insistencia en apelar a la libre competencia y al mercao me confirma que eres un ignorante que ha chupado paguitas y defraudado como un campeón. Incluso un capitalista convencido no apela a respuestas tan pueriles en sociedades complejas.
Tienes tu pinta de hablarlo doblado tu mucho. Y más siendo sindicalista.
 

Ojo con esto, existe la posibilidad de que la subida del SMI haya sido perniciosa.
Presidenta de la Fundación CEOE, ex ministra de trabajo del PP, una inútil que no ha trabajado en su puta vida (literalmente, pusieron de ministra de trabajo a alguien que no había trabajado NUNCA) y responsable de una reforma laboral hecha a medida de la patronal y que despreció el consenso que reclaman para cualquier otra cosa.

Que coño va a decir, si está ahí por los servicios prestados? Lo alucinante es que entrevisten a semejante subnormal. Bueno, es el ABC, le paga la CAM para eso.

Y el Banco de España si se hubiera dedicado en su momento a hacer su trabajo no estaríamos como estamos en según que cosas. Su única obsesión son los derechos de los trabajadores, no el ámbito que debería vigilar y en el que reina la impunidad.
 
Última edición:
Como si fuera decisión del Banco de España. Es decisión de los políticos que tienen que contentar a los progres aparentando que cobran más, cuando en realidad son más pobres y pagan más impuestos.
Que disfruten de lo votado.
 
Como si fuera decisión del Banco de España. Es decisión de los políticos que tienen que contentar a los progres aparentando que cobran más, cuando en realidad son más pobres y pagan más impuestos.
Que disfruten de lo votado.

En el artículo que he puesto se dan datos del banco de España, lo digo por eso. Veo que no tienes pruebas pero tampoco dudas.
 
Última edición:
Atrás
Arriba Pie