Sudamérica con ruedines a su ritmo, ¿Europa tenía ventaja?

[karls]

Señor Karls, una pregunta personal.
Como venezolano, ¿qué siente usted respeto a la celebración de la Hispanidad y la conmemoración de aquel lejano día de 1492?

Qué es una chorrada, quizás Cristóbal Colón “descubrió” América pero si no la hubiese “descubierto” que en realidad fue una invasión no hay mucho que celebrar

Lo que me mola un poco es que gracias a eso se mezclaron las razas y salieron pibones por que de hecho Venezuela está caracterizada por una enorme mezcla racial y por eso vez mujeres blancas con rasgos árabes y cuerpos de negras, vamos unos pibonazos que no vais a catar en vuestra puta vida

Por otra parte os dais golpes de pecho diciendo que modernizaron América o que si no aún estaríamos colgando en lianas lo cual es falso, hubiésemos avanzado de igual manera si no se hubiese “descubierto” América

Cristóbal Colón solo fue un hijo de puta aventurero que se fue por ahí viendo a ver que encontraba

Pero en general estoy a favor del mejoramiento de la raza

De hecho en otro orden de ideas como he dicho

Si fuese presidente exterminaria a ancianos, crancos, y pondria trabajos forzados a gordas hasta que alcancen su peso ideal y estético

La verdadera pregunta es si los europeos mejoraron la raza o los americanos lo hicieron?

Por que acá he visto auténticos crancazos y con genes poco favorables por ejemplo dentadura fea, facciones poco agradeciadas e igual en genética de cuerpo en general

 

[miliu]

Qué es una chorrada, quizás Cristóbal Colón “descubrió” América pero si no la hubiese “descubierto” que en realidad fue una invasión no hay mucho que celebrar

Lo que me mola un poco es que gracias a eso se mezclaron las razas y salieron pibones por que de hecho Venezuela está caracterizada por una enorme mezcla racial y por eso vez mujeres blancas con rasgos árabes y cuerpos de negras, vamos unos pibonazos que no vais a catar en vuestra puta vida

Por otra parte os dais golpes de pecho diciendo que modernizaron América o que si no aún estaríamos colgando en lianas lo cual es falso, hubiésemos avanzado de igual manera si no se hubiese “descubierto” América

Cristóbal Colón solo fue un hijo de puta aventurero que se fue por ahí viendo a ver que encontraba

Pero si no sabíais lo que era una rueda. Si ni siquiera diferencias el románico del gótico, subnormal.

Que pintarrajeabais con un palo mientras Botticelli pintaba elnacimiento de venus.

 

[karls]

Pero si no sabíais lo que era una rueda. Si ni siquiera diferencias el románico del gótico, subnormal.

Que pintarrajeabais con un palo mientras Botticelli pintaba el jardín de las Delicias.

Todo el mundo va a su tiempo, quizás América era más avanzado en otras áreas como la agricultura o realizar artefactos de caza pero la evolución hubiese sido inevitable

 

[miliu]

O la primavera.

 

[miliu]

Todo el mundo va a su tiempo, quizás América era más avanzado en otras áreas como la agricultura o realizar artefactos de caza pero la evolución hubiese sido inevitable

Jajajaja, no. América estaba tres milenios por detrás en cualquier técnica. Los romanos, 2000 años antes del descubrimiento de América construían calzadas, grandes edificios, canalizaciones de agua de todo tipo, acueductos y viaductos con varios pisos de arcos y tenían muy claro temas de topografía sin tener las herramientas de medición de hoy en día. Construían grandes teatros, coliseos y todo tipo de infraestructuras. Una calzada romana es una obra de ingeniería. Inventaron la estandarización. Por no hablar de los griegos, anteriores a los romanos.

Eso, en 1500 ni se lo habían olido en América. Pero es que ni putísima idea de lo que les hablaban. Para ellos los españoles es como si hubiesen venido de otro planeta.

Mucho que celebrar, anormal.

 

[pai-mei]

Jajajaja, no. América estaba tres milenios por detrás en cualquier técnica. Los romanos, 2000 años antes del descubrimiento de América construían calzadas, grandes edificios, canalizaciones de agua de todo tipo, acueductos y viaductos con varios pisos de arcos y tenían muy claro temas de topografía sin tener las herramientas de medición de hoy en día. Construían grandes teatros, coliseos y todo tipo de infraestructuras. Una calzada romana es una obra de ingeniería. Inventaron la estandarización. Por no hablar de los griegos, anteriores a los romanos.

Eso, en 1500 ni se lo habían olido en América. Pero es que ni putísima idea de lo que les hablaban. Para ellos los españoles es como si hubiesen venido de otro planeta.

Mucho que celebrar, anormal.

Que ellos iban a su tiempoooooooooooo.

Los mejicanitos ya construían cosas que se caerían a cachos hoy.

 

[karls]

Jajajaja, no. América estaba tres milenios por detrás en cualquier técnica. Los romanos, 2000 años antes del descubrimiento de América construían calzadas, grandes edificios, canalizaciones de agua de todo tipo, acueductos y viaductos con varios pisos de arcos y tenían muy claro temas de topografía sin tener las herramientas de medición de hoy en día. Construían grandes teatros, coliseos y todo tipo de infraestructuras. Una calzada romana es una obra de ingeniería. Inventaron la estandarización. Por no hablar de los griegos, anteriores a los romanos.

Eso, en 1500 ni se lo habían olido en América. Pero es que ni putísima idea de lo que les hablaban. Para ellos los españoles es como si hubiesen venido de otro planeta.

Mucho que celebrar, anormal.

Jajajaja, no. América estaba tres milenios por detrás en cualquier técnica. Los romanos, 2000 años antes del descubrimiento de América construían calzadas, grandes edificios, canalizaciones de agua de todo tipo, acueductos y viaductos con varios pisos de arcos y tenían muy claro temas de topografía sin tener las herramientas de medición de hoy en día. Construían grandes teatros, coliseos y todo tipo de infraestructuras. Una calzada romana es una obra de ingeniería. Inventaron la estandarización. Por no hablar de los griegos, anteriores a los romanos.

Eso, en 1500 ni se lo habían olido en América. Pero es que ni putísima idea de lo que les hablaban. Para ellos los españoles es como si hubiesen venido de otro planeta.

Mucho que celebrar, anormal.

Ya hijo de puta pero no era por que eran superiores intelectualmente ni nada

Es que tenían ventajas geográficas y de recursos… si hubiesen venido pacíficamente a juntarnos e intercambiar culturas habría mucho que celebrar. Nunca fueron ni serán superiores en ningún sentido. Sólo fueron superiores en cuanto a conocimientos por ventajas que ya tenían

 

[ElSapoDeLaTrancaEmpinada]

Que ellos iban a su tiempoooooooooooo.

Los mejicanitos ya construían cosas que se caerían a cachos hoy.

 

[miliu]

Ya hijo de puta pero no era por que eran superiores intelectualmente ni nada

Es que tenían ventajas geográficas y de recursos… si hubiesen venido pacíficamente a juntarnos e intercambiar culturas habría mucho que celebrar. Nunca fueron ni serán superiores en ningún sentido. Sólo fueron superiores en cuanto a conocimientos por ventajas que ya tenían

Dime tú qué ventajas geográficas teníamos.
Precisamente no es el imperio Romano unas tierras fáciles y agradecidas.

 

[karls]

Dime tú qué ventajas geográficas teníamos.
Precisamente no es el imperio Romano unas tierras fáciles y agradecidas.

No es que los europeos fueran más inteligentes; la diferencia en la velocidad de desarrollo se debe a una serie de ventajas geográficas, ecológicas y demográficas que tuvo el supercontinente de Eurasia a lo largo de miles de años, no a la capacidad intelectual.

Estas ventajas permitieron que los inventos y la tecnología se acumularan y se propagaran mucho más rápido en Eurasia que en las Américas.

---

1. Ventaja Geográfica (El Eje Horizontal)​

La disposición del continente eurasiático fue el factor geográfico más crucial:

• Eje Este-Oeste: Eurasia es ancha, lo que permitía que cultivos, animales, tecnologías e ideas se difundieran rápidamente a lo largo de franjas de latitud similares (mismo clima, duración del día, y estaciones). Un invento desarrollado en China podía ser útil y adoptado en Europa en un periodo de tiempo relativamente corto.
• Eje Norte-Sur (América): El eje de América es vertical, obligando a las innovaciones a cruzar múltiples y drásticas zonas climáticas (desde climas templados hasta tropicales y desiertos). Esto hacía que la adopción de, por ejemplo, un cultivo (como el maíz) o una tecnología fuera lenta y requiriera complejas adaptaciones locales.

2. Ventaja Ecológica (Animales y Cultivos)​

Eurasia tuvo una suerte biológica mucho mayor en términos de especies domesticables:

• Animales de Carga: Eurasia tenía al menos 13 de las 14 especies de grandes mamíferos aptos para la domesticación (caballos, vacas, cerdos, bueyes, etc.). Estos animales eran cruciales para:
  • Agricultura masiva (tirando del arado).
  • Transporte de bienes y personas.
  • Fuerza motriz (molinos y mecanismos).
  • Guerra (caballería).
• Plantas Fundamentales: Contaba con cereales de alto rendimiento (trigo, cebada) que eran fáciles de cultivar y almacenar, lo que facilitaba el sustento de grandes y densas poblaciones.
• América solo domesticó la llama/alpaca (limitada a los Andes) y carecía de animales de tiro, lo que limitó la agricultura, el comercio a larga distancia y el desarrollo de tecnologías basadas en la fuerza animal (como la rueda para el transporte).

3. Acumulación de Conocimiento y Competencia​

El gran número de sociedades y la conectividad en Eurasia generó una espiral de innovación y competencia:

• Base de Inventos Amplia: Los inventos cruciales para el avance (la rueda en Oriente Medio, la pólvora y la imprenta en China, el alfabeto en el Levante) se inventaron y acumularon a lo largo de miles de años y se difundieron a través de las rutas comerciales (como la Ruta de la Seda).
• Competencia Constante: La gran cantidad de reinos, imperios y ciudades-estado en Eurasia se empujaban mutuamente a innovar o a perecer. Esta presión militar y económica constante aceleró el desarrollo de la metalurgia, la navegación y las armas.
• Escritura y Metalurgia: La metalurgia del hierro y el acero se desarrolló y se difundió ampliamente en Eurasia. Además, la escritura alfabética simplificó la transmisión de información y conocimiento en comparación con los complejos sistemas de escritura de Mesoamérica o los quipus andinos.

4. El Impacto de los Gérmenes​

Paradójicamente, la ventaja biológica de la domesticación tuvo un subproducto fatal:

• El contacto prolongado con animales domesticados confirió a los eurasiáticos inmunidad a enfermedades como la viruela y el sarampión.
• Cuando los europeos llegaron a América, los gérmenes que portaban causaron una catástrofe demográficainmediata (mortandad de hasta el 90%), desorganizando las sociedades indígenas y facilitando la conquista, sin necesidad de un combate directo masivo.

En síntesis, las Américas no estaban "atrasadas"; estaban en un camino de desarrollo diferente y más lento debido a sus limitaciones geográficas y biológicas, no a la capacidad de su gente. El desarrollo europeo fue una acumulación histórica facilitada por la geografía de Eurasia.


*Hijo de puta*

 

[Lord90s]

No es que los europeos fueran más inteligentes; la diferencia en la velocidad de desarrollo se debe a una serie de ventajas geográficas, ecológicas y demográficas que tuvo el supercontinente de Eurasia a lo largo de miles de años, no a la capacidad intelectual.

Estas ventajas permitieron que los inventos y la tecnología se acumularan y se propagaran mucho más rápido en Eurasia que en las Américas.

Y una vez más, te digo: si tú eres venezolano, yo soy japonés. Clon.

 

[pai-mei]

No es que los europeos fueran más inteligentes; la diferencia en la velocidad de desarrollo se debe a una serie de ventajas geográficas, ecológicas y demográficas que tuvo el supercontinente de Eurasia a lo largo de miles de años, no a la capacidad intelectual.

Estas ventajas permitieron que los inventos y la tecnología se acumularan y se propagaran mucho más rápido en Eurasia que en las Américas.

---

1. Ventaja Geográfica (El Eje Horizontal)​

La disposición del continente eurasiático fue el factor geográfico más crucial:

• Eje Este-Oeste: Eurasia es ancha, lo que permitía que cultivos, animales, tecnologías e ideas se difundieran rápidamente a lo largo de franjas de latitud similares (mismo clima, duración del día, y estaciones). Un invento desarrollado en China podía ser útil y adoptado en Europa en un periodo de tiempo relativamente corto.
• Eje Norte-Sur (América): El eje de América es vertical, obligando a las innovaciones a cruzar múltiples y drásticas zonas climáticas (desde climas templados hasta tropicales y desiertos). Esto hacía que la adopción de, por ejemplo, un cultivo (como el maíz) o una tecnología fuera lenta y requiriera complejas adaptaciones locales.

2. Ventaja Ecológica (Animales y Cultivos)​

Eurasia tuvo una suerte biológica mucho mayor en términos de especies domesticables:

• Animales de Carga: Eurasia tenía al menos 13 de las 14 especies de grandes mamíferosaptos para la domesticación (caballos, vacas, cerdos, bueyes, etc.). Estos animales eran cruciales para:
  • Agricultura masiva (tirando del arado).
  • Transporte de bienes y personas.
  • Fuerza motriz (molinos y mecanismos).
  • Guerra (caballería).
• Plantas Fundamentales: Contaba con cereales de alto rendimiento (trigo, cebada) que eran fáciles de cultivar y almacenar, lo que facilitaba el sustento de grandes y densas poblaciones.
• América solo domesticó la llama/alpaca (limitada a los Andes) y carecía de animales de tiro, lo que limitó la agricultura, el comercio a larga distancia y el desarrollo de tecnologías basadas en la fuerza animal (como la rueda para el transporte).

3. Acumulación de Conocimiento y Competencia​

El gran número de sociedades y la conectividad en Eurasia generó una espiral de innovación y competencia:

• Base de Inventos Amplia: Los inventos cruciales para el avance (la rueda en Oriente Medio, la pólvora y la imprenta en China, el alfabeto en el Levante) se inventaron y acumularon a lo largo de miles de años y se difundieron a través de las rutas comerciales (como la Ruta de la Seda).
• Competencia Constante: La gran cantidad de reinos, imperios y ciudades-estado en Eurasia se empujaban mutuamente a innovar o a perecer. Esta presión militar y económica constante aceleró el desarrollo de la metalurgia, la navegación y las armas.
• Escritura y Metalurgia: La metalurgia del hierro y el acero se desarrolló y se difundió ampliamente en Eurasia. Además, la escritura alfabética simplificó la transmisión de información y conocimiento en comparación con los complejos sistemas de escritura de Mesoamérica o los quipus andinos.

4. El Impacto de los Gérmenes​

Paradójicamente, la ventaja biológica de la domesticación tuvo un subproducto fatal:

• El contacto prolongado con animales domesticados confirió a los eurasiáticos inmunidad a enfermedades como la viruela y el sarampión.
• Cuando los europeos llegaron a América, los gérmenes que portaban causaron una catástrofe demográficainmediata (mortandad de hasta el 90%), desorganizando las sociedades indígenas y facilitando la conquista, sin necesidad de un combate directo masivo.

En síntesis, las Américas no estaban "atrasadas"; estaban en un camino de desarrollo diferente y más lento debido a sus limitaciones geográficas y biológicas, no a la capacidad de su gente. El desarrollo europeo fue una acumulación histórica facilitada por la geografía de Eurasia.


*Hijo de puta*

Vale, y hoy con la globalización y demás mierdas, cómo explicas que sigáis siendo tontos?

 

[sakote]

Por otra parte os dais golpes de pecho diciendo que modernizaron América o que si no aún estaríamos colgando en lianas lo cual es falso, hubiésemos avanzado de igual manera si no se hubiese “descubierto” América

Sí, hombre. Ahí tienes a los yanomamos, totalmente aislados del mundo y aún en plena edad de piedra.

O los onas y patagones, virtualmente aislados hasta el siglo pasado y también en la edad de piedra hasta que fueron casi exterminados por, sorpresa, chilenos y argentinos.

 

[serdo]

Qué es una chorrada, quizás Cristóbal Colón “descubrió” América pero si no la hubiese “descubierto” que en realidad fue una invasión no hay mucho que celebrar

A ver por qué no se va a poder celebrar una buena invasión.

, vamos unos pibonazos que no vais a catar en vuestra puta vida

Y a este paso tú tampoco.
jejeje

Cristóbal Colón solo fue un hijo de puta aventurero que se fue por ahí viendo a ver que encontraba

Respeta que tú estás siguiendo sus pasos (y por ahora estás fracasando).

Si fuese presidente exterminaria a ancianos, crancos, y pondria trabajos forzados a gordas hasta que alcancen su peso ideal y estético.

Por favor, que alguien de a este buen hombre un país para que gestione.

La verdadera pregunta es si los europeos mejoraron la raza o los americanos lo hicieron?

Por que acá he visto auténticos crancazos y con genes poco favorables por ejemplo dentadura fea, facciones poco agradeciadas e igual en genética de cuerpo en general

Ahí tienes razón. Vosotros erais prácticamente simios y nosotros llevábamos generaciones teniendo hijos entre hermanos.

Todo el mundo va a su tiempo, quizás América era más avanzado en otras áreas como la agricultura o realizar artefactos de caza pero la evolución hubiese sido inevitable

Pero qué artefactos de caza si llegamos con fusiles, puto gilipollas.

Eráis más avanzados en sida y pulgas.

Ya hijo de puta pero no era por que eran superiores intelectualmente ni nada.

No, claro que no.

Es que tenían ventajas geográficas y de recursos…

Pero qué ventajas geograficas si las primeras ciudades en oriente medio estaban en medio del desierto. El agua estaba a miles de kilómetros y hace miles y miles de años montaron sistemas para llevarla a sitios infectos en los que sólo había arena y polvo.

Los romanos construyeron ciudades en sitios de mierda donde no había nada.
Allí tenéis todos los recursos y estáis haciendo en mongolo.

si hubiesen venido pacíficamente a juntarnos e intercambiar culturas habría mucho que celebrar.

Pues eso hicimos. Cogimos los tomates, las patatas y el oro y os dimos absolutamente todo.

Nunca fueron ni serán superiores en ningún sentido.

No, ni lo volveremos a ser.
jejeje

Sólo fueron superiores en cuanto a conocimientos por ventajas que ya tenían

Ventajas que nos regalaron los extraterrestres.
Sí.

 

[Césped Alí]

No es que los europeos fueran más inteligentes; la diferencia en la velocidad de desarrollo se debe a una serie de ventajas geográficas, ecológicas y demográficas que tuvo el supercontinente de Eurasia a lo largo de miles de años, no a la capacidad intelectual.

Estas ventajas permitieron que los inventos y la tecnología se acumularan y se propagaran mucho más rápido en Eurasia que en las Américas.

---

1. Ventaja Geográfica (El Eje Horizontal)​

La disposición del continente eurasiático fue el factor geográfico más crucial:

• Eje Este-Oeste: Eurasia es ancha, lo que permitía que cultivos, animales, tecnologías e ideas se difundieran rápidamente a lo largo de franjas de latitud similares (mismo clima, duración del día, y estaciones). Un invento desarrollado en China podía ser útil y adoptado en Europa en un periodo de tiempo relativamente corto.
• Eje Norte-Sur (América): El eje de América es vertical, obligando a las innovaciones a cruzar múltiples y drásticas zonas climáticas (desde climas templados hasta tropicales y desiertos). Esto hacía que la adopción de, por ejemplo, un cultivo (como el maíz) o una tecnología fuera lenta y requiriera complejas adaptaciones locales.

2. Ventaja Ecológica (Animales y Cultivos)​

Eurasia tuvo una suerte biológica mucho mayor en términos de especies domesticables:

• Animales de Carga: Eurasia tenía al menos 13 de las 14 especies de grandes mamíferosaptos para la domesticación (caballos, vacas, cerdos, bueyes, etc.). Estos animales eran cruciales para:
  • Agricultura masiva (tirando del arado).
  • Transporte de bienes y personas.
  • Fuerza motriz (molinos y mecanismos).
  • Guerra (caballería).
• Plantas Fundamentales: Contaba con cereales de alto rendimiento (trigo, cebada) que eran fáciles de cultivar y almacenar, lo que facilitaba el sustento de grandes y densas poblaciones.
• América solo domesticó la llama/alpaca (limitada a los Andes) y carecía de animales de tiro, lo que limitó la agricultura, el comercio a larga distancia y el desarrollo de tecnologías basadas en la fuerza animal (como la rueda para el transporte).

3. Acumulación de Conocimiento y Competencia​

El gran número de sociedades y la conectividad en Eurasia generó una espiral de innovación y competencia:

• Base de Inventos Amplia: Los inventos cruciales para el avance (la rueda en Oriente Medio, la pólvora y la imprenta en China, el alfabeto en el Levante) se inventaron y acumularon a lo largo de miles de años y se difundieron a través de las rutas comerciales (como la Ruta de la Seda).
• Competencia Constante: La gran cantidad de reinos, imperios y ciudades-estado en Eurasia se empujaban mutuamente a innovar o a perecer. Esta presión militar y económica constante aceleró el desarrollo de la metalurgia, la navegación y las armas.
• Escritura y Metalurgia: La metalurgia del hierro y el acero se desarrolló y se difundió ampliamente en Eurasia. Además, la escritura alfabética simplificó la transmisión de información y conocimiento en comparación con los complejos sistemas de escritura de Mesoamérica o los quipus andinos.

4. El Impacto de los Gérmenes​

Paradójicamente, la ventaja biológica de la domesticación tuvo un subproducto fatal:

• El contacto prolongado con animales domesticados confirió a los eurasiáticos inmunidad a enfermedades como la viruela y el sarampión.
• Cuando los europeos llegaron a América, los gérmenes que portaban causaron una catástrofe demográficainmediata (mortandad de hasta el 90%), desorganizando las sociedades indígenas y facilitando la conquista, sin necesidad de un combate directo masivo.

En síntesis, las Américas no estaban "atrasadas"; estaban en un camino de desarrollo diferente y más lento debido a sus limitaciones geográficas y biológicas, no a la capacidad de su gente. El desarrollo europeo fue una acumulación histórica facilitada por la geografía de Eurasia.


*Hijo de puta*

En síntesis, las Américas no estaban "atrasadas"; estaban en un camino de desarrollo diferente y más lento debido a sus limitaciones geográficas y biológicas, no a la capacidad de su gente. El desarrollo europeo fue una acumulación histórica facilitada por la geografía de Eurasia.

En resumen: os conquistamos, saqueamos y mezclamos nuestros genes superiores con los vuestros. Os hemos impuesto un idioma, una cultura y una religión exterminando cualquier atisbo de cultura previa a nuestra conquista.

Y tu venganza es venir a la madre patria a mear en botellas europeas.

Aún preguntarás por qué somos superiores

 

[Codeisan de 20]

En síntesis, las Américas no estaban "atrasadas"; estaban en un camino de desarrollo diferente y más lento

 

[pai-mei]

Él no es negro, sólo sufre de melanina hiper activa.

 

[ignaciofdez]

Ver el archivos adjunto 200888
Te jodes hijo de puta

Ese documento es falso.

El auténtico pasaporte de Karls es este:

Todo el mundo va a su tiempo, quizás América era más avanzado en otras áreas como la agricultura o realizar artefactos de caza pero la evolución hubiese sido inevitable

Bua chaval!
Si cuando Pizarro llegó a Perú, el grandísimo imperio Inca recodad, los aborígenes araban la tierra con los dedos ¡con los dedos! lo cual le hizo mucho LOL a don Francisco.
En cuanto les llevaron arados y burros, tecnología de vanguardia, sus cosechas mejoraron unas 1000 veces.

Y en la zona que es hoy Chimpanzuela, estaban en la Edad de Piedra ó por ahí, no conocían ni la rueda.
Bueno, intelectualmente, visto lo visto con los vidéos que nos mandan, no creo que hayan evolucionado mucho más.


k#rma y ¡ ARRIBA ESPAÑA!

 

[Alcaudon]

Qué es una chorrada, quizás Cristóbal Colón “descubrió” América pero si no la hubiese “descubierto” que en realidad fue una invasión no hay mucho que celebrar

Sin los españoles, usted seguiría en el Neolítico, siendo perseguido diariamente por la tribu de al lado para sacrificar su corazón al dios solar de la zona, y en un estadio agrícola precario.
Le recuerdo que los hombres de Hernán Cortés eran un par de cientos, y la potencia militar azteca era similar a la romana: el grueso militar del derrocamiento de Moctezuma II fue llevado a cabo por los propios nativos.
Hay restos arqueológicos con miles de esqueletos de bebés e infantes con procedencia ritual de sacrificio.

Sin contar con que, antes o después, hubieran llegado los británicos a provocar un exterminio.
¿Se imagina a las canoas caribeñas enfrentándose a un coloso inglés de acero inoxidable?
Y ya no hablo del siglo XX, porque con los acorazados, la aviación y luego los satélites se os hubiera mapeado al nivel de la Antártida, el lecho oceánico o la superficie de Marte.

(HMS Dreadnought, British Royal Navy, 1906)

 

[Novichok]

No es que los europeos fueran más inteligentes; la diferencia en la velocidad de desarrollo se debe a una serie de ventajas geográficas, ecológicas y demográficas que tuvo el supercontinente de Eurasia a lo largo de miles de años, no a la capacidad intelectual.

Estas ventajas permitieron que los inventos y la tecnología se acumularan y se propagaran mucho más rápido en Eurasia que en las Américas.

---

1. Ventaja Geográfica (El Eje Horizontal)​

La disposición del continente eurasiático fue el factor geográfico más crucial:

• Eje Este-Oeste: Eurasia es ancha, lo que permitía que cultivos, animales, tecnologías e ideas se difundieran rápidamente a lo largo de franjas de latitud similares (mismo clima, duración del día, y estaciones). Un invento desarrollado en China podía ser útil y adoptado en Europa en un periodo de tiempo relativamente corto.
• Eje Norte-Sur (América): El eje de América es vertical, obligando a las innovaciones a cruzar múltiples y drásticas zonas climáticas (desde climas templados hasta tropicales y desiertos). Esto hacía que la adopción de, por ejemplo, un cultivo (como el maíz) o una tecnología fuera lenta y requiriera complejas adaptaciones locales.

2. Ventaja Ecológica (Animales y Cultivos)​

Eurasia tuvo una suerte biológica mucho mayor en términos de especies domesticables:

• Animales de Carga: Eurasia tenía al menos 13 de las 14 especies de grandes mamíferosaptos para la domesticación (caballos, vacas, cerdos, bueyes, etc.). Estos animales eran cruciales para:
  • Agricultura masiva (tirando del arado).
  • Transporte de bienes y personas.
  • Fuerza motriz (molinos y mecanismos).
  • Guerra (caballería).
• Plantas Fundamentales: Contaba con cereales de alto rendimiento (trigo, cebada) que eran fáciles de cultivar y almacenar, lo que facilitaba el sustento de grandes y densas poblaciones.
• América solo domesticó la llama/alpaca (limitada a los Andes) y carecía de animales de tiro, lo que limitó la agricultura, el comercio a larga distancia y el desarrollo de tecnologías basadas en la fuerza animal (como la rueda para el transporte).

3. Acumulación de Conocimiento y Competencia​

El gran número de sociedades y la conectividad en Eurasia generó una espiral de innovación y competencia:

• Base de Inventos Amplia: Los inventos cruciales para el avance (la rueda en Oriente Medio, la pólvora y la imprenta en China, el alfabeto en el Levante) se inventaron y acumularon a lo largo de miles de años y se difundieron a través de las rutas comerciales (como la Ruta de la Seda).
• Competencia Constante: La gran cantidad de reinos, imperios y ciudades-estado en Eurasia se empujaban mutuamente a innovar o a perecer. Esta presión militar y económica constante aceleró el desarrollo de la metalurgia, la navegación y las armas.
• Escritura y Metalurgia: La metalurgia del hierro y el acero se desarrolló y se difundió ampliamente en Eurasia. Además, la escritura alfabética simplificó la transmisión de información y conocimiento en comparación con los complejos sistemas de escritura de Mesoamérica o los quipus andinos.

4. El Impacto de los Gérmenes​

Paradójicamente, la ventaja biológica de la domesticación tuvo un subproducto fatal:

• El contacto prolongado con animales domesticados confirió a los eurasiáticos inmunidad a enfermedades como la viruela y el sarampión.
• Cuando los europeos llegaron a América, los gérmenes que portaban causaron una catástrofe demográficainmediata (mortandad de hasta el 90%), desorganizando las sociedades indígenas y facilitando la conquista, sin necesidad de un combate directo masivo.

En síntesis, las Américas no estaban "atrasadas"; estaban en un camino de desarrollo diferente y más lento debido a sus limitaciones geográficas y biológicas, no a la capacidad de su gente. El desarrollo europeo fue una acumulación histórica facilitada por la geografía de Eurasia.


*Hijo de puta*

>Armas, germens y acero.
>Buscar autor en wikipedia
>Early life

No falla macho. No falla.

 

[Alcaudon]

Todo el mundo va a su tiempo,

Dudo que lo suficientemente rápido para que os hubieran esclavizado o exterminado los británicos.
Lee lo que hizo EEUU con los nativos y mestizos cuando se robó medio México.
Y eso que en 1846 ya habían adoptado la táctica y armamento militar europeos, caballos incluidos.

quizás América era más avanzado en otras áreas como la agricultura o realizar artefactos de caza pero la evolución hubiese sido inevitable

En agricultura, estabais infinitamente más atrasados que la Antigua Roma; y más en Venezuela, sin ninguna civilización, sólo destacando los pueblos timoto-cuicas.
En caza, de seguro que los arcos simples y cerbatanas estaban más avanzados que el arcabuz de rueda y los cepos de acero.

No voy a poner fotos comparativas porque no me gusta ensañarme con los animalicos.

 

[Alcaudon]

Dime tú qué ventajas geográficas teníamos.

Las teníamos, y muy grandes.
El Viejo Mundo se desarrolló en eje longitudinal, por lo que un descubrimiento agrícola en Anatolia servía igual en la Península Ibérica o Itálica; e incluso cultivos procedentes de Extremo Oriente, como el arroz.
América, sin embargo, tiene una geografía latitudinal, por lo que si te mueves 200km hacia el sur o norte, cambia todo el clima.

Además, el Viejo Mundo es prácticamente una sola masa de tierra, con intercambios técnicos y culturales desde los tiempos del Antiguo Egipto y Sumer, compartiendo conocimientos desde la Bretaña Francesa hasta el Japón.
América, mientras tanto, estaba aislada en términos culturales del resto del planeta; los subsaharianos, al menos, tenían los pasos comerciales del Nilo.

 

[Alcaudon]

En resumen: os conquistamos, saqueamos y mezclamos nuestros genes superiores con los vuestros.

A ver, explique eso del saqueo.
Porque, mientras en América se invertía prácticamente todo en crecimiento agrícola e infraestructura, los peninsulares pasaban más hambre que una rata atrapada en un barco.

Le recomiendo leer la 'Historia de la vida del Buscón' (1626) de Don Francisco Gómez de Quevedo.

 

[Lebrom]

Dudo que lo suficientemente rápido para que os hubieran esclavizado o exterminado los británicos.
Lee lo que hizo EEUU con los nativos y mestizos cuando se robó medio México.
Y eso que en 1846 ya habían adoptado la táctica y armamento militar europea, caballos incluidos.



En agricultura, estabais infinitamente más atrasados que la Antigua Roma; y más en Venezuela, sin ninguna civilización, sólo destacando los pueblos timoto-cuicas.
En caza, de seguro que los arcos simples y cerbatanas estaban más avanzados que el arcabuz de rueda y los cepos de acero.

No voy a poner fotos comparativas porque no me gusta ensañarme con los animalicos.

Pon fotos hombre, como que no ensañarse

 

[GuardianDelColacado]

Ya hijo de puta pero no era por que eran superiores intelectualmente ni nada

Es que tenían ventajas geográficas y de recursos… si hubiesen venido pacíficamente a juntarnos e intercambiar culturas habría mucho que celebrar. Nunca fueron ni serán superiores en ningún sentido. Sólo fueron superiores en cuanto a conocimientos por ventajas que ya tenían

Exacto. Las grandes civilizaciones en medio oriente, europa y china gozaron de ventajas de recursos fundamentales. Mucho tiempo después los andrajosos de una isla se toparon con un recurso que les dió ventaja hasta nuestros días.