Superpoblación: el mayor problema del siglo XXI

[pitercitonorth]

Lo dije.

Lo anuncié.

Reiros, pero en un futuro, en 50 años, sacarán este hilo y lo estudiarán en clase de cómo un visionario (yo) percató el problema, lo expuso para su estudio y sus congéneres se rieron y no le creyeron (reviviendo en mis carnes lo acontecido con Galileo Galilei con el que ahora me identifico)

Y es que no hay que ser muy listo para resolver esta ecuación:

SUPERVIVENCIA = SATISFACER NECESIDADES CON RECURSOS (limitados) / POBLACION A SATISFACER ( y esta -> oo , o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, que tiende a infinito) = CERO PATATERO

África y Asia son un descontrol... alimente un niño! rezan pasquines de progres de bar o de pc, mientras ignoran que alimentar un niño es matar a DOCE (sus hijos que tendrá al estar vivo).

Si en la ecuación generamos divisores (aumentos de población) y el dividendo (recursos) decrece en la misma proporción que el otro aumenta, nos encontramos en una fase de ritmo EXPONENCIAL para llegar al cero.

En este barco no cabemos todos y cuando nos queramos dar cuenta del problema será tarde porque la siguiente iteracción duplica a la anterior.

Os pego una noticia consecuencia de lo que anuncié hace un mes:

https://www.elmundo.es/mundodinero/2007/07/04/economia/1183559420.html


Ante una demanda que crece imparable y una oferta que no da basto, la única forma de regular ambas es subiendo el precio y ajustando S y D, en el principio más básico de Microeconomía de curvas oferta-demandas cruzadas elásticas.

¿qué pasa si se sube el precio? que se mueren los pobres. Y es eso es una verdadera tragedia que esta civilización moderna no puede consentir.

Para evitarlo, hay que esterilizar a sus progenitores para que no tegan una prole potencialmente expuesta a morir. Es de todas y por mucho que os suene, la SOLUCION MAS HUMANA.

Darwin rules.

 

[Astronauta Urbano]

Pitercito, en este subforo escribir idioteces cuando ya te han demostrado que lo son es práctica peligrosa.

No te aviso más, Malthus de todo a 100.

 

[Catullus]

Ante una demanda que crece imparable y una oferta que no da basto, la única forma de regular ambas es subiendo el precio y ajustando S y D

En ese supuesto, en el que D aumenta y S no crece sino que se estanca, el precio subiría solo sin necesidad de regular nada siempre y cuando el mercado funcione con libertad.
Sin embargo como lo de la competencia perfecta sólo funciona en los libros, cabe decir que los estados pueden manipular el mercado para procurar proveer a todo el mundo o a la mayor cantidad posible de gente.

en el principio más básico de Microeconomía de curvas oferta-demandas cruzadas elásticas.

¿Y esto qué es?, ¿te refieres a la elasticidad-precio cruzada?, Porque si es así, no sé qué tiene que ver exactamente dado que ésta implica una variación porcentual de una X demandada ante una variación porcentual en el P de otro bien. ¿Es por los biocombustibles?, Dios Santo, estos economistas y sus especulaciones.

¿qué pasa si se sube el precio? que se mueren los pobres. Y es eso es una verdadera tragedia que esta civilización moderna no puede consentir.

Los Estados dan ayudas, racionan o establecen precios máximos.

Para evitarlo, hay que esterilizar a sus progenitores para que no tegan una prole potencialmente expuesta a morir. Es de todas y por mucho que os suene, la SOLUCION MAS HUMANA.

Darwin rules.

Cielos Santo. ¿Qué tiene que ver Darwin?


Salu2.

 

[Catullus]

Cargarse alegremente la producción agraria europea no creo que sea conveniente. La producción de alimentos pasaría a depender de países del tercer mundo que los producirían más baratos, en caso de guerra o de hambrunas, Europa no tendría producción propia, por ello es un sector estratégico que se debe preservar por lo que pueda pasar.

Hace sólo unas décadas, buena parte de la población trabajaba en el campo, no ha pasado tanto tiempo como para olvidar que en caso de catástrofe, a lo mejor nos toca desempolvar la azada.

No te cargas nada. Es cierto que el bajo precio de los productos africanos mermaría los ingresos de los europeos al ser éstos ligeramente más caros, perjudicando por tanto a los europeos. Pero esto sería transitorio mientras que vas dejando a los mercados reajustarse. Y en caso de que esta librecompetencia de la que hablo provocase paro, es el Estado quien debe de garantizar unos mínimos a la población, ejerciendo de Padrino ayudador.
Para mí es el primer paso para que África consiga despegar, libertad de mercados. Mientras los lobbys europeos consigan subvenciones de proporciones bíblicas en perjuicio de terceros nada va a cambiar, y el señor Bové y amigos seguirán viviendo muy bien, quemando de vez en cuando algún que otro camión.

Salu2.

 

[pitercitonorth]

Pitercito, en este subforo escribir idioteces cuando ya te han demostrado que lo son es práctica peligrosa.

No te aviso más, Malthus de todo a 100.

¿idioteces?

me lo tomo como AXIOMAS ante los cuales discrepas y como no puedes rebartir, amenazas con quitarme de en medio.

No es ninguna idiotez lo que digo, ninguna, aunque eso le dijeron a Galieleo... lo pienso, lo creo y lo afirmo y hasta ahora no veo nada que lo rebata, quizás, porque no se pueda y es triste asumir que vamos embocados a una superpoblación incontrolable que desgaste todos nuestros recursos.

 

[Astronauta Urbano]

Es el último aviso. Tu bula llega exactamente hasta aquí.

Otro troleo y te buscas otro subforo.

 

[Frikatxu]

Algo asi se hizo con los judios (conocidos mundialmente por su rapida adaptacion y nivel de empatia), y funciono a las mil maravillas. No hay como regalar un pais, robandoselo a otro, para que esa region goce de paz y prosperidad eternas.

Robándoselo a quién? a quienes lo robaron antes? tenía entendido que los judíos habían pagado a toca teja por sus tierras. Te recuerdo que son los musulmanes los que invadieron y robaron todo oriente medio y norte de áfrica, e incluso llegaron a tu tierra, Aris

 

[Frutero enmascarado]

Lo dije.

Lo anuncié.
¿qué pasa si se sube el precio? que se mueren los pobres. Y es eso es una verdadera tragedia que esta civilización moderna no puede consentir.

Para evitarlo, hay que esterilizar a sus progenitores para que no tegan una prole potencialmente expuesta a morir. Es de todas y por mucho que os suene, la SOLUCION MAS HUMANA.

Darwin rules.

Me estoy cansando ya de que no leas lo que te pone la gente...
1º no has anunciado nada
2º si no hay africanos tu ni ingentes masas trabajadoras tu no podrias ni vestirte
3º esterilizar a un progenitor?, o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, a los padres. Si son padres es porque tienen hijos. no habría que esterilizar mejor a los hijos, que aun no han sido progenitores?
Por cierto, cuentanos tus planes de esterilizacion, cuanto va a costar?. de donde vas a sacar la pasta.
Hablas de crecimiento de poblacion y los recursos, pero, has pensado en la tasa de aumento en la produccion de recursos?. No me vengas con la respuesta que dio Malthus hace siglos porque primero es falsa y segundo te la intentarias hacer pasar por tuya propia.

Para Frika. Evidentemente no era pa ti parte de mi post.

sobre la natalidad. Chachi piruli, pero, habria que meter tambien el concepto de mortalidad infantil, no crees?.
Tu puedes considerar que el tema de las altas natalidades es muy peligroso y responsable de la superpoblacion del planeta, pero es total y absolutamente falso. El problema está en la reduccion de la tasa de mortalidad infantil, eso es lo que desequilibra la balanza. Hace cien años la natalidad sería la misma, o parecida, lo que ha cambiado es la mortalidad.
besucos
Frutas

 

[Folladicto]

Estoy 100% de acuerdo con Pitercito. Aquí no cabemos todos y hay que hacer algo YA, como la castración que muy sabiamente nos ha argumentado Pitercito.

Sé que es duro que a uno a cierta edad le corten las pelotas... Una buena solución sería que a todos los seres inferiores (negros, downs, gitanos, etc...) se les castrara nada mas nacer como si de una circuncisión se tratara. Un poco de anestesia y las pelotillas fuera. El crio ni se enteraría y de mayor no podría dejar preñana a ninguna hembra y contribuir a la superpoblación que estamos sufriendo.

 

[DerosMC]

Estoy 100% de acuerdo con Pitercito. Aquí no cabemos todos y hay que hacer algo YA, como la castración que muy sabiamente nos ha argumentado Pitercito.

Sé que es duro que a uno a cierta edad le corten las pelotas... Una buena solución sería que a todos los seres inferiores (negros, downs, gitanos, etc...) se les castrara nada mas nacer como si de una circuncisión se tratara. Un poco de anestesia y las pelotillas fuera. El crio ni se enteraría y de mayor no podría dejar preñana a ninguna hembra y contribuir a la superpoblación que estamos sufriendo.

Por debajo de los seres inferiores, negros, gitanos, down,...,estás tú, así que yo no promulgaría ideas que puedan afectar a tu trabajo

 

[pablis]

Ver a folladicto en el foro cultureta es como ver a folladicto en el foro cultureta.*

*Por primera vez en la historia los dos objetos de comparación coinciden.

 

[Astronauta Urbano]

Estoy 100% de acuerdo con Pitercito. Aquí no cabemos todos y hay que hacer algo YA, como la castración que muy sabiamente nos ha argumentado Pitercito.

Sé que es duro que a uno a cierta edad le corten las pelotas... Una buena solución sería que a todos los seres inferiores (negros, downs, gitanos, etc...) se les castrara nada mas nacer como si de una circuncisión se tratara. Un poco de anestesia y las pelotillas fuera. El crio ni se enteraría y de mayor no podría dejar preñana a ninguna hembra y contribuir a la superpoblación que estamos sufriendo.

Me parece altruísta que ofrezcas tus herramientas de trabajo en pro de una teoría caduca y desprestigiada. Al menos te puedes agarrar a que el débil mental que te defiende y al que reciprocas en este hilo la ha copiado de alguien que en su momento tuvo su prestigio.

Ahora, por 10 euros, me gustaría saber en qué sentido uno de esos africanos inferiores al azar que recoge melones en murcia ha contribuído menos que un señor cuyo trabajo es destrempar en shows de rijosos.

Por saber desde qué altura se opina y eso.

 

[Coup de bat0n]

Una buena solución sería que a todos los seres inferiores (negros, downs, gitanos, etc...)

Pero quien cojones te crees que eres?

Te recuerdo que eres actor porno... el paso inmediatamente superior a chapero, así que no tienes NADA de que hablar en cuanto a jerarquías sociales. Y menos basándote en un sistema de jerarquía inexistente e absurdo como el de "seres inferiores", amos no me jodas...

 

[Mayayo]

Lo dije.

Lo anuncié.

Reiros, pero en un futuro, en 50 años, sacarán este hilo y lo estudiarán en clase de cómo un visionario (yo) percató el problema, lo expuso para su estudio y sus congéneres se rieron y no le creyeron (reviviendo en mis carnes lo acontecido con Galileo Galilei con el que ahora me identifico)...

Toma esto:

https://www.hermes-press.com/egomania.htm

Utiliza la razon no el poder de tu sinrazon. Analiza el entorno en el cual se va a desarrollar tu teoria utilizando un metodo objetivo lejos de subjetivismos y motivos personales. Si lo consigues, ven otra vez postea tu argumento y entonces este tema adoptara un talante mucho mas serio.

Sé que es duro que a uno a cierta edad le corten las pelotas... Una buena solución sería que a todos los seres inferiores (negros, downs, gitanos, etc...) se les castrara nada mas nacer como si de una circuncisión se tratara. Un poco de anestesia y las pelotillas fuera. El crio ni se enteraría y de mayor no podría dejar preñana a ninguna hembra y contribuir a la superpoblación que estamos sufriendo.

Opinion tipica de alguien que se dedica a practicar el sexo con mujeres delante de una camara para despues ser sometido a una explotacion comercial; en otras palabras no esperes una creencia al nivel del pensamiento de Bertrand Russell o Foucault.

En mi opinion este hilo deberia ser cerrado debido a su estado corrupto :o

 

[Frutero enmascarado]

Estoy 100% de acuerdo con Pitercito. Aquí no cabemos todos y hay que hacer algo YA, como la castración que muy sabiamente nos ha argumentado Pitercito.

Sé que es duro que a uno a cierta edad le corten las pelotas... Una buena solución sería que a todos los seres inferiores (negros, downs, gitanos, etc...) se les castrara nada mas nacer como si de una circuncisión se tratara. Un poco de anestesia y las pelotillas fuera. El crio ni se enteraría y de mayor no podría dejar preñana a ninguna hembra y contribuir a la superpoblación que estamos sufriendo.

Te crees que es tan sencillo?
cortaselos a tus hijos, si algun dia alguna lumi quiere ser la madre de tus hijos, ya verás que desarrollo físico e intelectual mas bueno tienen.

 

[Coup de bat0n]

Te crees que es tan sencillo?
cortaselos a tus hijos, si algun dia alguna lumi quiere ser la madre de tus hijos, ya verás que desarrollo físico e intelectual mas bueno tienen.

Pues más o menos el de su padre.

 

[Frutero enmascarado]

Pues más o menos el de su padre.

Salvo por (extraido de la wiki, paso de escribir) los efectos de las hormonas sexuales masculinas, que se producen en dichas partes que fó quiere amputar..

Inhibición de la deposición de grasa [editar]

Los hombres suelen tener menos tejido adiposo que las hembras. Los últimos resultados indican que los andrógenos inhiben la capacidad de ciertas células adiposas de almacenar lípidos bloqueando una vía de transducción de señales que normalmente facilita la función adipocitaria[3].

Masa muscular [editar]

Los hombres suelen tener más músculo esquelético que las hembras. Los andrógenos potencian la ampliación de las células del músculo esquelético y probablemente actúan de forma coordinada para reforzar la función muscular actuando en muchos tipos de células en el tejido del músculo esquelético[4].

Cerebro [editar]

Los niveles de circulación de andrógenos pueden influir en el comportamiento humano ya que ciertas neuronas son sensibles a las hormonas esteroides. Ciertos niveles de andrógenos se relacionan con la regulación de la agresividad humana[5] y la libido.

y podríamos añadir su efecto en el desarrollo óseo de los varones.

Vamos, que el resultado sería lo que muchos de aqui catalogaríamos de infraser.
besitos
Frú

 

[BellMalena]

No me preocupa la superpoblacion. Me preocupa mas el desigual reparto de recursos.
... la mala administración de los recursos mas basicos.

En esto está resumido el tema del hilo.

Ya solo el llevar la administración doméstica nos hace valorar los recursos de que disponemos.
El presupuesto semanal, la cantidad de cada productos para elaborar las tres comidas principales diarias y que luego nos quede para productos que no son de primera necesidad nos obliga en cierta manera a hacer nuestras cábalas.

En los paises tercermundistas no creo que diste mucho de lo que hacemos , solo que adolecen de muchos productos que a nosotros nos resultan cotidianos.
Esto además se traduce en carencias nutricionales y psiquicas y queremos proponer la aniquilación de esta población...¿porque no son al 100% personas humanas?

La selección natural es lo más equitativo, y que los gobiernos se encarguen de que haya una eficiente administración de recursos.

No pasará jamás, esta claro, el hombre es egoista por naturaleza y las injusticias de la humanidad muchas veces son inherentes al pensar humano.

Si tiene que haber esterilización que TODOS tengan las mismas papeletas..

 

[Folladicto]

Otra opción menos drastica es esterilizar a las tias(ya se entiende que a las negras, con dawn, gitanas, etc) para que no se queden preñadas.

 

[Frutero enmascarado]

Como veo que no leeis los post y esas cosas, voy a ponerme un poquito de abogado del diablo y a enseñaros a los que estais a favor de ese control poblacional como se deben hacer las cosas (con un dedo de frente y otro de bolsillo).

Como ya escribí, el problema no es la alta natalidad. Espero que lo tengais claro. el problema es la reduccion de la mortalidad infantil. El proceso de ajuste entre nacimientos y muertes, en el hombre (y cualquier poblacion) siempre esta desfasado, por lo que las poblaciones suelen superar la capacidad de carga ligeramente, y, por medio de unas oscilaciones amortiguadas, acaban situandose en equilibrio.
Pero bueno, vamos al turron.
Aquí estais muchos hablando de esterilizar, castrar etc.. a medio mundo, con la de pasta que cuesta eso.
Lo más sencillo, y efectivo es volver a elevar la tasa de mortalidad en los paises subdesarrollados. Como. Muy facil fuera ayudas internacionales, fuera construccion de hospitales, fuera campañas de vacunaciones promovidas por instituciones occidentales etc etc etc. Esto es, ni mas ni menos, lo que venia a decir Thomas Malthus alla por el siglo 18.

Nos ahorrariamos además una pasta gansa (en vez de gastarla, como se nota que no lo pagariais vosotros)

Pero vamos, yo no apoyo esta idea ni pa dios, solo la comento, para, los que estais a favor de ella, podais intentar defenderla y argumentarla con un poco mas de logica y sentido común (aunque sin exito, evidentemente).
ala, a pastar
Frutas

 

[Bismark]

Otra opción menos drastica es esterilizar a las tias(ya se entiende que a las negras, con dawn, gitanas, etc) para que no se queden preñadas.

O mejor, darte a ti con un palo en la cabeza.
Quiero pensar que no hablas en serio y que no eres tan gilipollas como para compartir esas ideas estupidas con Pitercitojorl y que esas tonterias y barbaridades que dices, no se hallan acumuladas en tu cerebrin unineuronal.

Suerte en tu trabajo, papasfritas,.

 

[Coup de bat0n]

Otra opción menos drastica es esterilizar a las tias(ya se entiende que a las negras, con dawn, gitanas, etc) para que no se queden preñadas.

OTRA VEZ?

Por favor, esto ya no es serio ni es nada, en teoria esto es un subforo donde se supone un mínimo nivel cultural de quienes escriben en él... porque los mods siguen tolerando comentarios como este?

Puto Sidadicto, te estas luciendo tio. Encima de racista y déspota, machista... si es que lo tienes todo... ahora dime que en realidad en un estado totalitario estaríamos mejor y todo me encajará.

 

[hackinunlimited]

¿idioteces?

me lo tomo como AXIOMAS ante los cuales discrepas y como no puedes rebartir, amenazas con quitarme de en medio.

No es ninguna idiotez lo que digo, ninguna, aunque eso le dijeron a Galieleo... lo pienso, lo creo y lo afirmo y hasta ahora no veo nada que lo rebata, quizás, porque no se pueda y es triste asumir que vamos embocados a una superpoblación incontrolable que desgaste todos nuestros recursos.

Sinceramente,esto de la eugenesia lo daba yo por enterrado con Hitler y sus malvados compinches.Y yo me pregunto,¿quién eres tú para decidir quien muere y quien vive?

Acaso si tu fueras por la calle y vieras a una persona que pertenece a un grupo de estos que consideras "inferior" en dificultades.¿Omitirias ayudarla?Yo no me creo que lo hicieras,dejar a a alguien morir en la calle por "selección natural".Anda ya.Lo de la superpoblación es cierto,pero no por ello se justifican esas ideas subhumanas,castración y cosas así que tú estás diciendo,violando los Derechos del Hombre,que tanta y tanta sangre ha costado conseguir.Si,la libertad,eso por lo que tanta gente murió en playa Omaha,en el Paris revolucionario del siglo XVIII,para que tú puedas decir aquí soberanas salvajadas de pensadores que en la actualidad serían encarcelados sin pensarlo dos veces.
Reflexiona hombre,es una crueldad lo que dices,imagina que a tí algún día te ocurre algo y dejas de ser "productivo",y un regimen eugénesico te lleva a un "hospital" y te quita de enmedio.¿Qué pensarías?¿Qué es justo?
El ser humano está un peldaño por encima de selección natural,es un ser pensante y capaz de las mayores glorias,o de las mayores crueldades.Yo no he visto a ninguna especie animal que se mate por las buenas,como nosotros,y es porque hay gente que promulga ideologias totalitarias,bien para obtener el poder explotando a todo bicho viviente,o bien por que es un malvado demente como Neron,Hitler..etc.

 

[neo-tokyo]

Si el problema es de los seres humanos que los maten a todos, no solo a unos cuantos, pero como no nos vamos a autodestruir pues que se joda el mundo

 

[pitercitonorth]

Pues más o menos el de su padre.

Sólo un matiz: la inteligencia se hereda de la madre, no del padre (es vox populi), por si intentabas (sin éxito) ridiculizar a alguien.