Frutero enmascarado
Clásico
- Registro
- 5 Mar 2006
- Mensajes
- 2.792
- Reacciones
- 145
a ver, por partes (paso de cuotear)
lo primero es tener unas nociones básicas sobre estrategias reproductoras, curvas de supervivencia, piramides poblacionales, que tu, pitercito, no tienes.
No es muy dificl conseguir unas bases, pero ojito con la internec que hay mucha patraña suelta.
el modo más sencillo de clasificacion de las estrategias reproductoras es la que clasificas las especies vivas en dos tipos:
estrategas de la r
estrategas de la k
Los estrategas de la r son especies que tienen mucha (muchisima) descendencia, pero su esfuerzo en cuidar a la prole es bajo o nulo, y por consiguiente muy pocos ejemplares alcanzan la edad reproductora. Suelen ser especies poco longevas por lo general
los estrategas de la k son en general especies muy longevas, que tienen poca descendencia, en invierten mucho esfuerzo en sacar adelanmte su prole, por lo que el porcentaje de supervivencia es muy elevado.
supongo que se te ocurriran ejemplos para ambos casos, y, en el caso del hombre, (como en muchas especies) encontramos ambas estrategias segun las condiciones. Así, en el 3º mundo el hombre se comporta como un estratega de la r y en el primer mundo, sin embargo soms estrategas de k, por muchos factores que no voy a enumerar.
Por tanto, si lo que pretendemos es reducir la natalidad en el tercer mundo, de un modo bastante grosero, podria afirmarse que equiparando sus condiciones de vida a las nuestras se arreglaria mucho la cosa, pero claro, eso no nos permitiria a nosotros disfrutar de las ventajas que tenemos a precios bajos. Hay muchos factores, pero si te fijas, antes de que se alcanzara el nivel de vida actual en españa, la natalidad era muchisimo mayor (y basta remontarse a nuestras abuelas y bisabuelas para verlo claras las diferencias, en calidad de vida, y en natalidad).
Espero que esto te quede claro.
Crecimiento exponencial: forma parte de el desarrollo de casi todas las poblaciones, pero no es infinito (a una sola unidad formadora de colonias de E. coli le bastarian 3 o 4 dias para generar una masa como la de la tierra, en crecimiento exponencial mantenido). en la naturaleza el modelo que se sigue, es el modelo sigmoideo, corregido por Verhulst, sobre el modelo malthusiano que tu propugnas. Existe algo llamado K o capacidad de carga, que una vez alcanzado, regula el tamaño de la poblcion y esta se mantiene estable o con oscilaciones estables (aqui influye la estrategia reproductora, la estabilidad del ambiente, la influencia de depredadores, parasitos, patogenos etc...). como ves, es todo un poco mas complejo que follar y tener hijos y colonizar el mundo.
Por otro lado, volviendo a lo que comentas de esterilizar a poblacion y dejar a los mas destacados social y economicamente, te voy a contar un secreto, pero no se lo digas a nadie. En España muchas de esas personas que se encontrarian dentro de ese grupo a perpetuar pertenecen a congregaciones o grupos como el Opus DEi, que, en general suelen tener hijos como bellacos, asi que esterilizarias a la pelukera que va a tener una golfilla de hija o como mucho dos, en vez de a la putilla del director de tal banco que va a tener mas de media docena.
Hay muchos errores en tu planteamiento. Desde luego, el descnocimiento cientifico.
es la evolucion cientifica la que nos ha permitido mejorar la vida, reducir la mortalidad infantil etc etc, y la que nos mejora la vida. ¿Por que dudas de que sea ella capaz de mantenernos así?. Se pueden optimizar muchas cosas, se estan desarrollando nuevos modelos de obtencion de energia etc etc, no te da el coco para tener un poco más de confianza en aquello que precisamente te ha permitido seguir con vida?
Como fin, para comentar a los que hablais de que si los chinos noseke caca culo pedo y pis como la hermana con euskolabel, el problema desde luego, de superpoblacion, no es China, sino el País Vasco (o Cataluña)
Cuando se habla de estos temas hay que tener en cuenta el factor superficie, 10 mendas conviviendo son muchos?, pues depende de la casa, no?
En China hay una densidad de 136,9156, en el País Vasco 293,7304, y en Cataluña 224,1133 habitantes por Km cuadrado, asi que, lo que hay que esterilizar no son habitantes de otros paises, donde la densidad de humanos es infinitamente menor que la nuestra, sino a gudaris y "mulleteros" que son los que hacen de este mundo un lugar superpobladopoblado
Bueno, que me aburro, me voy a seguir preparando mi viajecito a tierra Santa
Salut
Frutas
Edito: ¿Como puedes habrir un hilo como este y a la vez otro sobre ser inmortales? Ahh, que tu cuenta la llevan entre varios
lo primero es tener unas nociones básicas sobre estrategias reproductoras, curvas de supervivencia, piramides poblacionales, que tu, pitercito, no tienes.
No es muy dificl conseguir unas bases, pero ojito con la internec que hay mucha patraña suelta.
el modo más sencillo de clasificacion de las estrategias reproductoras es la que clasificas las especies vivas en dos tipos:
estrategas de la r
estrategas de la k
Los estrategas de la r son especies que tienen mucha (muchisima) descendencia, pero su esfuerzo en cuidar a la prole es bajo o nulo, y por consiguiente muy pocos ejemplares alcanzan la edad reproductora. Suelen ser especies poco longevas por lo general
los estrategas de la k son en general especies muy longevas, que tienen poca descendencia, en invierten mucho esfuerzo en sacar adelanmte su prole, por lo que el porcentaje de supervivencia es muy elevado.
supongo que se te ocurriran ejemplos para ambos casos, y, en el caso del hombre, (como en muchas especies) encontramos ambas estrategias segun las condiciones. Así, en el 3º mundo el hombre se comporta como un estratega de la r y en el primer mundo, sin embargo soms estrategas de k, por muchos factores que no voy a enumerar.
Por tanto, si lo que pretendemos es reducir la natalidad en el tercer mundo, de un modo bastante grosero, podria afirmarse que equiparando sus condiciones de vida a las nuestras se arreglaria mucho la cosa, pero claro, eso no nos permitiria a nosotros disfrutar de las ventajas que tenemos a precios bajos. Hay muchos factores, pero si te fijas, antes de que se alcanzara el nivel de vida actual en españa, la natalidad era muchisimo mayor (y basta remontarse a nuestras abuelas y bisabuelas para verlo claras las diferencias, en calidad de vida, y en natalidad).
Espero que esto te quede claro.
Crecimiento exponencial: forma parte de el desarrollo de casi todas las poblaciones, pero no es infinito (a una sola unidad formadora de colonias de E. coli le bastarian 3 o 4 dias para generar una masa como la de la tierra, en crecimiento exponencial mantenido). en la naturaleza el modelo que se sigue, es el modelo sigmoideo, corregido por Verhulst, sobre el modelo malthusiano que tu propugnas. Existe algo llamado K o capacidad de carga, que una vez alcanzado, regula el tamaño de la poblcion y esta se mantiene estable o con oscilaciones estables (aqui influye la estrategia reproductora, la estabilidad del ambiente, la influencia de depredadores, parasitos, patogenos etc...). como ves, es todo un poco mas complejo que follar y tener hijos y colonizar el mundo.
Por otro lado, volviendo a lo que comentas de esterilizar a poblacion y dejar a los mas destacados social y economicamente, te voy a contar un secreto, pero no se lo digas a nadie. En España muchas de esas personas que se encontrarian dentro de ese grupo a perpetuar pertenecen a congregaciones o grupos como el Opus DEi, que, en general suelen tener hijos como bellacos, asi que esterilizarias a la pelukera que va a tener una golfilla de hija o como mucho dos, en vez de a la putilla del director de tal banco que va a tener mas de media docena.
Hay muchos errores en tu planteamiento. Desde luego, el descnocimiento cientifico.
es la evolucion cientifica la que nos ha permitido mejorar la vida, reducir la mortalidad infantil etc etc, y la que nos mejora la vida. ¿Por que dudas de que sea ella capaz de mantenernos así?. Se pueden optimizar muchas cosas, se estan desarrollando nuevos modelos de obtencion de energia etc etc, no te da el coco para tener un poco más de confianza en aquello que precisamente te ha permitido seguir con vida?
Como fin, para comentar a los que hablais de que si los chinos noseke caca culo pedo y pis como la hermana con euskolabel, el problema desde luego, de superpoblacion, no es China, sino el País Vasco (o Cataluña)
Cuando se habla de estos temas hay que tener en cuenta el factor superficie, 10 mendas conviviendo son muchos?, pues depende de la casa, no?
En China hay una densidad de 136,9156, en el País Vasco 293,7304, y en Cataluña 224,1133 habitantes por Km cuadrado, asi que, lo que hay que esterilizar no son habitantes de otros paises, donde la densidad de humanos es infinitamente menor que la nuestra, sino a gudaris y "mulleteros" que son los que hacen de este mundo un lugar superpobladopoblado
Bueno, que me aburro, me voy a seguir preparando mi viajecito a tierra Santa
Salut
Frutas
Edito: ¿Como puedes habrir un hilo como este y a la vez otro sobre ser inmortales? Ahh, que tu cuenta la llevan entre varios
Forero del todo a cien
Veterano
Asiduo
Novato de mierda
