¿Tan poco te valoras? Salir con gente “dañada”

[Rastrer0]

No me seas un hijo de puta que no estaría a gusto con una loca politoxicómana esquizofrénica manirrota y frígida y con toda su familia -hijos y ex incluidos- bajo tu propio techo. Rastrer0 sí lo sería, pero yo no estoy hecho de la misma luz, debe ser.

Hariamos buena pareja.

 

[PERVERTMAN]

Yo he salido con un par de mujeres plagadas de defectos que me colmaron de felicidad. Y con una que, en principio, era tan perfecta que sólo sabía vivir en el dolor.

Me gustaría recuperar, con el fin de aportar matices a esta discusión, estas sabias palabras que un dia Rubén Vlc escribió en este mismo foro

Y yo, personalmente, admiro a esta mujer. Busco la mujer rota, la puta desencantada, la princesa del estercolero; huyo de la mujer rampante, de la orgullosa, de la que se disfraza de hombre. Como un coleccionista de flores marchitas.

Venga, Übermenschs

 

[KK Futy]

Menuda mierda de hilo. He visto adolescentes escribir a una sola mano diciendo cosas más interesantes. Poner fotos pornos que es lo que teneis que hacer hostia ya.

 

[Cachondo Mental]

duras palabras

Entonces es cuando DESCUBRES LA VERDAD, que has estado engañado un montón de años, que se ha reído de tí tu padre, tu madre, tu familia, tus profesores, tus amigos, el alcalde de tu pueblo con todos sus mierdas de concejales corruptos y por supuesto todas las mujeres QUE NO TE HAS FOLLADO pero si se han follado los demás...

Duras palabras polveteador,pero de verdad que hacen abrir los ojos y
comprender esta realidad.

 

[Rastrer0]

Es que pararos a pensar, ¿de verdad que todos los registrados aqui os considerais peña normal? Y los que llevan ya aqui un tiempecito ya ni te cuento.

Aqui el que no le sobra una tuerca, le falta un tornillo.

Todo el mundo es normal hasta que se le conoce, ademas a mi me encanta el amor Joaquin Sabinaniano.

 

[toxicosmos]

Evidentemente, Spade, cabe el matiz. Evidentemente no en todo. Evidentemente en tener un hijo no cabe el matiz, por ejemplo. O se tiene o no se tiene, y esto sí es un blanco o negro, no hay gris posible, no se tiene medio hijo, no se puede tenerlo sólo un poco.

Sí cabe el matiz en otras cuestiones mientras éstas estén dentro de los límites de lo razonable. A mí me llega una y me dice "en su día, de joven, probé de todo y tal pero no más" y me puede valer, y de hecho me ha valido. Cosa bien distinta es haber sido adicta. Ahí cabe el matiz, y cada uno pone el límite donde le parece. Cabe también en otras cuestiones, así, por ejemplo, he tenido novias que en su día tuvieron un problema con la comida pero no afectaba a su salud, sino a que picaban un poco demasiado entre horas y si no lo hacían se ponían quisquillosas. Pues vale, cómete una lechuga, me da igual, no pasa nada, cómetela y no me calientes la cabeza. Pues ahí también cabe.

Pero desde luego para que haya matiz o excepción a la norma debe existir ésta. Y aquí parece que el mero hecho de que exista la norma está feo, que lo suyo es que lo mismo dé ocho que ochenta.

Bah, que sois la puta polla. Si luego sois vosotros -no tú, Spade- los mismos que después de decir que sí tendrías de pareja a una yonki o a una loca diagnosticada dicen "yo no saldría con una a la que le gustara Bisbal ni por todo el oro del mundo". Idos a cagar, hombre

ILG, me sabe mal corregirte, pero es IROS a cagar.

Aunque estoy de acuerdo en que no somos jueces ni dioses para juzgar a nadie, sí tenemos derecho a seleccionar un poco a "nuestras presas", ¿acaso no lo hacen los animales?

Ah! ILG, mal lo tienes con las de 20 de hoy en día si pretendes que no se hayan metido una rayita, aunque me quedo con ellas y sus rayitas antes que con una cuarentona con dos hijos "difíciles de aguantar"

Por cierto, un post tuyo me ha recordado a aquello de "Mi novia me dijo que o dejaba de beber o me abandonaba. (Sorbo al cubata) ¡GILIPOLLAS!

 

[ilovegintonic]

ILG, me sabe mal corregirte, pero es IROS a cagar.

No, es IDOS, con D de dedo. Cuando me corrijas que sea porque efectivamente me he equivocado. La forma del imperativo plural del verbo IR es IDOS. IROS es una incorrección. Enhorabuena, ya sabes una cosa más, siento el gambazo que has metido.

«ir: Evítese el vulgarismo ves, por ve, para la persona “tú” del imperativo. En imperativo, la forma pronominal de la persona “vosotros” es idos (no íos, forma que sin embargo se usó en la lengua clásica.» (Manuel Seco)
«Se pierde la d final del imperativo (segunda persona de plural), cuando lleva el enclítico os (antiguo vos); v. gr.: sentaos, quitaos, salíos, por sentados (o sentadvos), quitados (o quitadvos), salidos (o salidvos), como se dijo antiguamente. Sólo con el verbo ir conservamos la d y decimos idos, aunque nuestros clásicos dijeron también íos. Asimismo, delante de os se pierde la s de primera persona del plural, y decimos suplicámoos, adorámoos, y no suplicámosos, adorámosos. Sin embargo, es preferible decir en estos casos os suplicamos, os adoramos.»
[Real Academia Española (RAE): Esbozo de una nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa-Calpe, pp. 427-428, 1973]

Ah! ILG, mal lo tienes con las de 20 de hoy en día si pretendes que no se hayan metido una rayita, aunque me quedo con ellas y sus rayitas antes que con una cuarentona con dos hijos "difíciles de aguantar"

Bien, mientras las haya, y las hay, seguiré prefiriéndolas. De eso se trata.

 

[Candela]

Es que pararos a pensar, ¿de verdad que todos los registrados aqui os considerais peña normal? Y los que llevan ya aqui un tiempecito ya ni te cuento.

Aqui el que no le sobra una tuerca, le falta un tornillo.

Todo el mundo es normal hasta que se le conoce, ademas a mi me encanta el amor Joaquin Sabinaniano.

Yo sí que me considero normal, los que no me consideran como tal son los demás. Atajos de frikis que me rodean...

Espero que si me da un brote psicótico por no dormir o algo no me neguéis el paso. Total, tampoco se notaría mucho.

 

[Miembro eliminado FLM]

A veces, las adicciones se superan, y creo que todo el mundo se merece una oportunidad, más todavía si la tipa te gusta de verdad.

Hablemos de reciprocidad. De acuerdo, concedámosle el beneficio de la duda a una mujer que esté o haya estado en un apuro.

Ahora pongamos el caso contrario. ¿Cuantas mujeres le darían una oportunidad a un hombre hundido que necesita afecto? Ese hombre que no ha estado nunca en la cárcel, ni ha debido dinero, ni se ha drogado nunca. Por poner un caso fácil.

¿Cuantas?

Sí, espero...

 

[wetamir]

Vigilad, vigilad el tono.

Este hilo ha degenerado hacia un patio de pavos reales exibiendo plumaje a cada cual mas arrogante y ostentoso.
Fijaros en que se empezó hablando de una criba mínima y razonable y la bola ha ido creciendo con exigencias, caprichos y matices finos bastante idiotas.

Os convertís en las divas que tanto criticamos.
En un par de páginas ILG volverá a postear el poema ese de "No les perdono que no vuelen."

En otro foro, en otra web, en otro servidor, probablemente haya un grupo de zorras con un hilo similar a este, pidiendo imposibles y afirmando que de ahí no se bajan. No tardaríais en llamarlas de todo, pero esta actitud os deja con el culo al aire. Sed consecuentes.

Vigilad el tono, vigilad en lo que os podeis convertir solo por competir con otro anormal. Que no sois mujeres, ostia.

 

[toxicosmos]

ILG, me sabe mal corregirte, pero es IROS a cagar.

Aunque estoy de acuerdo en que no somos jueces ni dioses para juzgar a nadie, sí tenemos derecho a seleccionar un poco a "nuestras presas", ¿acaso no lo hacen los animales?

Ah! ILG, mal lo tienes con las de 20 de hoy en día si pretendes que no se hayan metido una rayita, aunque me quedo con ellas y sus rayitas antes que con una cuarentona con dos hijos "difíciles de aguantar"

Por cierto, un post tuyo me ha recordado a aquello de "Mi novia me dijo que o dejaba de beber o me abandonaba. (Sorbo al cubata) ¡GILIPOLLAS!

No, es IDOS, con D de dedo. Cuando me corrijas que sea porque efectivamente me he equivocado. La forma del imperativo plural del verbo IR es IDOS. IROS es una incorrección. Enhorabuena, ya sabes una cosa más, siento el gambazo que has metido.




Bien, mientras las haya, y las hay, seguiré prefiriéndolas. De eso se trata.

Ya me he arrepentido, y me disculpo de nuevo (bien empezamos en el foro) y doy las gracias por enseñarme algo nuevo. Nunca te acostarás sin saber una cosa más...

 

[ykémásda]

Mensaje namber guan de este hilo, by MisterM:

Spoiler

Ayer leía en éste foro la historia de un chico que estaba con una mujer maltratada y los problemas que él podría tener con un ex-marido celoso que le podría poner la cara como a Terminator 2 en las últimas escenas.

<o>:p</o>:p
Hablando de maridos celosos, casi se pierde el problema fundamental de éste chico, y en general el problema de muchas personas: ¿Qué leches hacéis en relaciones con gente “dañada”?.

<o>:p</o>:p
Yo no soy muy partidario de las relaciones serias, a menos que tengas una madurez educativa, personal y económica para hacer frente a una familia. En otras palabras, cuando usted tenga al menos 30 o 40 tacos, una carrera y dinerito en el bolsillo y su futura esposa sea una modelo de 22 tacos jeje…

<o>:p</o>:p
Creo que las relaciones serias SIEMPRE deben enriquecer a ambas partes, o como mínimo a usted. Si va a meterse en una relación seria, o se va a hacer pareja de “helechos”, o se va a casar, creo que lo mejor es hacerlo con alguien que no vaya a añadir problemas a su vida. En otras palabras, con la tasa de divorcio que tenemos, con la cantidad de “hombres maltatrados” económicamente y “mujeres maltratadas” físicamente, lo mejor es tener un poco de criticismo para con uno mismo-a y su pareja y seleccionar la persona con la que vas a tener la mayor tasa de posibilidades de éxito en la relación.

<o>:p</o>:p
Esto, que parece de lógica aplastante, muchas veces no se tiene en cuenta, porque la gente se casa “por amooooooooooolllll”. He visto a muchos tíos caer en una trampa matrimonial convencidos de que lo que ellos sentían era amor, cuando solamente era pena.

<o>:p</o>:p
Aunque suene cruel, pienso que para que una relación llegue a buen puerto lo mejor es empezar por seleccionar a personas que son estén dañadas ni sean perdedoras. Con su permiso paso a describir algunos ejemplos de personas con las que usted no debería tener relaciones serias:

<o>:p</o>:p
1. Nada de mujeres con hijos. Yo no voy a criar el hijo-a de otro. ¿por qué? No porque no me gusten los niños, que me gustan, sino porque no quiero hijos de un tío que te solías follar en mi casa, con el “ex” viniendo a mi casa de visita, llamando todo el tiempo, etc. Esos son problemas colaterales de ella que yo paso de comerme. Paso. Si miras el careto de tu crio y ves a un tío que te solías follar, tú no eres la mujer ideal para mí. Así de simple. Y me da igual que el tío este muerto, porque en ése caso el cabrón va a estar girando alrededor de tu vida de forma psicológica y esa mierda me va a salpicar.

<o>:p</o>:p
2. Abuso de substancias. Si eres una drogata, o alcohólica, o lo que suelen llamar “personas en recuperación” o “gente recuperada” (lo cual es una gilipollez extrema porque nadie se recupera jamás de una adicción. Lo único que haces es aprender a vivir en abstinencia)…PASO. Puede que me vaya contigo de fiesta, puede que tengamos sexo salvaje, de ése que solo la gente desinhibida te puede dar, pero paso de tener que “rescatarte”, y paso de tus problemas físicos y psicológicos derivados de tu adicción. Paso.

<o>:p</o>:p
3. Debes dinero. Deber dinero, a menos que sea una hipoteca y que te hayas metido con tu entrada del 30% y a 20 años, es inmoral. Tener una Visa o Mastercard que tiemble en tu cartera es inmoral. Es más, pensad sobre los motivos para deber dinero. Probablemente te has pasado tus años mozos comprándote ropa cara para salir de fiesta y ser follada por los chulitos de su pueblo, que se pasaron por la piedra tu cuerpo en sus mejores años, ¿y ahora quieres compartir tus deudas conmigo? ¡Juas juas juas! Ni de coña, tía. Por cierto, tampoco voy a pagar tu hipoteca a menos que la casa sea escriturada conmigo (y pagada a medias), ni tus deudas de estudios, ni las letras de tu coche. Si no tienes dinero estás demostrando que o bien no sabes ahorrar o que trabajas en un trabajo de mierda porque no tienes ovarios de buscar algo mejor. En cualquier caso, no me interesas. Voy más lejos, recordad hamijos que cuando te casas bien puedes convertirte en colateral de sus deudas, y tu línea de crédito bien podría ser ensuciada por la suya. Pasad de perdedoras con deudas.

<o>:p</o>:p
4. Nada de familiares o amigos en mi casa de forma permanente. Si vivimos juntos, nadie más va a vivir con nosotros. Una cosa es que tu madre se quede un finde, y otra es que se vengan a vivir con nosotros porque tengan dificultades o lo que sea. Esta regla puede ser levantada si resulta que tú eres un poco bisexual y te traes a tu amiga cañón de 19 años a vivir un par de meses con nosotros. Por cierto, a tu familia no se le va a prestar dinero. Yo he tenidos momentos difíciles y he salido de ellos usando una sola palabra: Trabajo. Es tan fácil que no creo que tus viejos o hermanos sean tan idiotas como para no saber hacerlo. Por supuesto, haz con TU dinero lo que quieras, pero que no me involucre a mí y que no afecte a la estabilidad de nuestro hogar.

<o>:p</o>:p
5. Si tienes myspace, facebook, o 20 direcciónes de correo electrónico…Fuera. ¿Necesito explicar los motivos?

<o>:p</o>:p
6. Esto va a doler: Enfermedades gordas o terminales. Una cosa es casarse y que la tía se ponga enferma, ¿pero casarme o tener una relación seria contigo y tu pulmón de metal? No. Por supuesto que no voy a ocupar el parking para minusválidos, pero de ahí a tener algo serio contigo va un laaargo trecho.

<o>:p</o>:p
7. Enfermedades mentales. No te hablo de una tía que vista chaqueta blanca con correas en la espalda, sino de enfermedades que hemos aceptado en la sociedad como “problemillas normales”. No, no es normal que te cortes las venas, o que seas bipolar, o maniaco-depresiva, o que tomes cualquier medicación que altere los estados de conciencia. No es normal y paso de ello. Llámame cuando tu parte maníaca proporcione sexo animal y me pidas que te amarre a la cama y te folle como a una puta, pero cuando estés depresiva, quédate en tu casa con esa mierda psicológica venenosa y depresiva. Ninguna tía con esos problemas mentales va compartir la dirección de mi casa.

<o>:p</o>:p
8. Has sido abusada o violada y no has podido reponerte. Esto me ha pasado hace un par de meses, así que lo tengo fresco en mi mente. Estoy en la cama con una tía y me dice “nada de sexo anal porque mi novio me violaba el culo” (palabras textuales traducidas al castellano). Paso de tías que, en mitad del polvo, se pongan a llorar, o que empiecen a sudar y a decir “papá, no me toqués, ¡¡papaaaaa!!”.

Vamos a ver, todos hemos sido jodidos en alguna parte de nuestra vida, y mientras no salgas adelante la persona que te jodio se va a salir con la suya. Cuando era un crio me metí en una pelea que me dieron hasta en el carnet de identidad, pero me recuperé gracias a un tratamiento terapeutico genial llamado "ojo por ojo". Yo no impongo mis jodiendas psicológicas en otros-as, ¿por qué tengo que vivir según las tuyas? Si quieres tener algo serio conmigo, o con cualquiera, primero recuperate de todos esos malos rollos y luego hablamos.

-----

<o>:p</o>:p
Sé que lo que he escrito puede ser “políticamente incorrecto” pero ¿Para qué quieres sentir su dolor? ¿Para qué necesitar estar con ellas cuando necesiten terapia? Estas son las cosas que debes mantener lejos de tu casa y de tu vida. Bastantes problemas vas tener como para tragar los problemas de otros.

<o>:p</o>:p
Por supuesto, si después de casarnos una tía se pone gorda, o deja de darme sexo, o cambia en lo que me gusta de ella…a la puta calle. Así de simple. Por cierto, ése es uno de los motivos por los cuales mis parejas, cuando estamos en modo “serio”, viven en mi casa: Así soy yo el que las puede echar a la calle, y no al revés. De todos modos los problemas post-matrimoniales irán mejor en otro hilo.
<o>:p</o>:p
Saludos a todos los lectores-as.

<o>:p</o>:p
MisterM.

Edito: Errores de formato HTML.<o>:p</o>:p

Cada vez que aporta algo, Supremo Gurú del "a vivir que son dos días, y al que no le guste, a la puta calle", me enamoro más de ud. Y espero que capte la ironía, dada su Suprema Inteligiencia. Porque en realidad, pienso que algo muy malo te ha pasado, o (si hay justicia en el universo) algo muy muy malo te tiene que pasar, porque no es normal eso de disfrazar la monstruosidad con lo "políticamente incorrecto". Permítame decirle que es ud. un mamarracho.

 

[ilovegintonic]

Vigilad, vigilad el tono.

Este hilo ha degenerado hacia un patio de pavos reales exibiendo plumaje a cada cual mas arrogante y ostentoso.
Fijaros en que se empezó hablando de una criba mínima y razonable y la bola ha ido creciendo con exigencias, caprichos y matices finos bastante idiotas.

Os convertís en las divas que tanto criticamos.
En un par de páginas ILG volverá a postear el poema ese de "No les perdono que no vuelen."

En otro foro, en otra web, en otro servidor, probablemente haya un grupo de zorras con un hilo similar a este, pidiendo imposibles y afirmando que de ahí no se bajan. No tardaríais en llamarlas de todo, pero esta actitud os deja con el culo al aire. Sed consecuentes.

Vigilad el tono, vigilad en lo que os podeis convertir solo por competir con otro anormal. Que no sois mujeres, ostia.

Ni yo he puesto jamás ese poema, ni ese poema es un poema sino una secuencia de una peli que no he visto siquiera.

Por otro lado, no exageres: aquí, en ningún momento, se les ha exigido nada más que no tengan hijos, no sean manirrotas, no sean putas ni drogadictas. Si te parece que esto es comportarse de una forma porqueyolovalguista o lorealista, o estamos pidiendo la luna, apaga y vámonos. Porque si pedir que no se droguen es pedir demasiado, señores, yo me retiro a un monasterio.

 

[inutil]

A nadie le gusta llevarse "genero tarado" pero cuando se llega ciertas edades (digamos más de 35 por ejemplo) uno se encuentra en el mercado con lo mejor de cada casa. Y, dejando aparte cosas realmente graves, si no es una cosa es otra. Séría estupendo que no fuese así, pero las cosas son como son. No es tan fácil

Y como las manzanas, a veces igual coges la que por fuera parece menos picada, pero cuando empiezas a comerla te das cuenta de que está podrida por dentro

 

[toxicosmos]

Vigilad, vigilad el tono.

Este hilo ha degenerado hacia un patio de pavos reales exibiendo plumaje a cada cual mas arrogante y ostentoso.
Fijaros en que se empezó hablando de una criba mínima y razonable y la bola ha ido creciendo con exigencias, caprichos y matices finos bastante idiotas.

Os convertís en las divas que tanto criticamos.
En un par de páginas ILG volverá a postear el poema ese de "No les perdono que no vuelen."

En otro foro, en otra web, en otro servidor, probablemente haya un grupo de zorras con un hilo similar a este, pidiendo imposibles y afirmando que de ahí no se bajan. No tardaríais en llamarlas de todo, pero esta actitud os deja con el culo al aire. Sed consecuentes.

Vigilad el tono, vigilad en lo que os podeis convertir solo por competir con otro anormal. Que no sois mujeres, ostia.

Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti. F. Nietzsche.121

 

[Carl McCoy]

A nadie le gusta llevarse "genero tarado" pero cuando se llega ciertas edades (digamos más de 35 por ejemplo) uno se encuentra en el mercado con lo mejor de cada casa. Y, dejando aparte cosas realmente graves, si no es una cosa es otra. Séría estupendo que no fuese así, pero las cosas son como son. No es tan fácil

Y como las manzanas, a veces igual coges la que por fuera parece menos picada, pero cuando empiezas a comerla te das cuenta de que está podrida por dentro

En efecto. Y por eso una retirada a tiempo es crucial para evitar males mayores: espera, y estarás bien pillado por los wecs, perdido sin remisión, posiblemente porque la compasión y la conciencia te ha jodido la necesidad vital de mirar primero por tí mismo.

Entonces echa una mirada hacia atrás y diles a tus hijos que nunca pudiste abandonar a la hembra defectuosa porque te daba pena. Lo mismo hasta se marcan un Nelson contigo.

En el periodo de tiempo que transcurre del tonteo al noviazgo, antes de pasar a mayores, nada mejor que conocer los trapos sucios de la contraria. Tu novia no es tu amiga, no es tu madre, es una extraña que es necesario evaluar (entendido como indagar en su perra vida) antes de dar un paso importante con ella y no cagarla. Eso si, si hay posibilidad de coyunda durante el periodo que dure el estudio de campo, al ataque.

 

[Lord Conspiste]

Bien, vengo de la cena de empresa estoy hasta los huevos de todo y voy a postearporque vengo como siemprwe mas quemao que la pipa de un indio y con una tajá de escandalo:

En primer lugar romper una lanza en favor de Mister.M pues como puse en otro post sea cierto o mentira (cosa que no nos ha de importar) es interesante o por lo menos a mi ver y si otro tiene otra opinion la respetare la comprendere pero no la entendere y no hay mas tu tia ¿visto?.

Bueno a lo siguiente estar con colgadas, putas lorealistas , o desequilibradas para un sevidor parece que ha sido religion por eso y por la ostias sin hache que he recibido no puedo por menos que recomendar este hilo y saus consejos.

A pentecost decirle que para que haya gente como el tiene que haber cabrones como yo y no hay vuelta de hoja sera campana de gaus o lo que quieras pero la vida es asi y como dice la cancion no la he inventado yo.

Y para finalizar deciros que el amor es una mierda pues no se elige no se controla y te marca (yo todavia estoy enamorado de la puta mantenida que tuve) por lo que no deis ni una puta oportunidad al amor pues todos somos humanos y no hay uno solo que sea capaz de ser 100% malo el 100% del tiempo por lo que los malos royos os pillaran como a mi me han pillado de lleno en cuanto bajeis la guardia.

Saluten mein camaradems (hic hic).

 

[space_dementia]

Es un hilo muy interesante , y veo razonable casi todo lo que expone MisterM personalmente hablando. Cada uno actua en consecuencia, y siempre se intenta elegir a la persona más acorde al pensamiento de cada uno, si uno no quiere problemas y busca la perfección en la pareja es normal qeu eliga a una mujer sin taras (o que contenga las menos posibles) para una relación de larga duración. Eso si puedes elegir lo veo bien , otra cosa es que empiezes con una tía , te enamores y con el paso del tiempo y de la relación vayas descubriendo esas taras que te escondía sutilmente tu pareja , depende de la gravedad de ellas , ya te ha jodido, evidentemente las más graves serían que tuviera un hijo , que estuviera ejerciendo de puta , o que tomase drogas a escondidas ..las más comprensibles serían que te ocultase una enfermedad o tuviera problemas con pastillas/alcohol , etc.
De todas maneras , con el paso de los años el número de mujeres/hombres tarados aumenta considerablemente, algo inevitable por otro lado, por lo que convenientemente a la hora de iniciar una relación seria con una mujer sería conveniente que esta no superara la treintena. Por ahora todas las relaciones que he tenido (hablo tanto de serias como no serias), con mujeres por encima de esa edad han presentado unas taras que irremediablemente me hicieron acabar la relación ipso-facto (o almenos a no intentar profundizar más allá del folleteo), que no estamos tampoco para ponernos quisquillosos cuando sólo se tiene que echar un polvo

 

[Perrito_Piloto]

Menudo egoismo se puede leer en algunas de las intervenciones en este tema.

 

[MisterM]

...

 

[Némesis]

2. Si, despues de un año de relación, una tia me suelta que "ha sido" (o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, es) drogadicta, esa tia me ha mentido durante un año. O bien pensaba que no la iba a aceptar, lo cual demuestra falta de confianza en si misma, o bien prefiere aparentar se mejor de lo que es. En cualquier caso, ella se va por la puerta, no por drogadicta sino porque no voy a poder confiar en ella. Por supuesto, si me lo dice en la primera cita no voy a tener nada con ella.

Gilipollez suprema y te voy a explicar porque gustosamente

-El pasado, es pasado, el pasado forma parte de cada uno, son las vivencias de cada uno, que no tienen porque ser de la incumbencia de los demás, por eso ella está en su derecho de no contarte nada acerca de su pasado

-Ella se tiene que mostrar tal y como es ahora, si ella ya no se droga, y tal y como es te gusta, pues no se yo donde está el problema

-Si no te lo cuenta no esque no haya confiando en ti, esque es algo que le avergonzara y que no querrá contarlo y está en su pleno derecho y no hay porque desconfiar porque no te haya contado eso. Es su pasado y punto

-Si solo nos fijásemos en el pasado de las personas, sin mirar como son ahora y sin darle PRIORIDAD, nunca nos emparejaríamos, porque encontraríamos cosas que no nos gustan, cosas que hizo en su pasado y por ello la descartaríamos

Por último, decirle que a ver si aprende a dialogar sin insultar, pedazo de mierda con patas, porque entonces entramos en una dinámica de insultos y contrainsultos en los que al final se pierde el sentido del hilo, ¿no le parece?

Ya sabe, si quiere que le escriban como a un ser humano empiece por escribir como un ser humano.

MisterM.

Podrías haber tenido mucha mas clase obviando sus insultos y contestando con respeto, podría haber demostrado mas "inteligencia" sin embargo te has puesto a su nivel y no tienes derecho a creerte mejor, porque no lo has demostrado

 

[MisterM]

...

 

[space_dementia]

Menudo egoismo se puede leer en algunas de las intervenciones en este tema.

más egoismo me parece a mi que en una pareja consolidada se esten ocultando cosas graves de su pasado a la otra mitad , yo no toleraría esa ocultación de una información tan trascendental , ya que sería jugar emocionalmente con la otra persona y la relación resultaría gravemente dañada por esa circunstancia.

 

[dr feelgood]

1. Yo se que vive usted en los mundos de yupi, y a lo mejor en el Cosmopolitan no escriben sobre ello, pero NO EXISTE LA RECUPERACIÓN DE UNA ADDICCIÓN. El que es drogadicto / alcohólico lo es PARA TODA LA VIDA, le pese a quien le pese, osea que esa tonteria de las personas recuperadas se la mete usted por el culo. Cómo se nota que usted no tiene ni puta idea de lo que habla...

En el resto de cuestiones no entro de momento, pero esta afirmación concreta no es cierta en absoluto. Se intenta hacer creer a la gente que el que ha estado viciado por algo va a seguir teniendo siempre ese vicio latente, pera la realidad es que TODO el mundo es capaz de dejar CUALQUIER adicción si se lo propone y, en muchos casos, de retomar una relación normalizada con la sustancia o cosa a la que era adicto. Uno puede, por ejemplo, beber compulsivamente durante determinado periodo de tiempo y con posterioridad moderar el consumo y reducirlo a circunstancias especiales, o directamente eliminar el consumo si así lo desea. Como en todo, hay grados. En la práctica sabemos que en algunas ocasiones no ocurre así, pero la capacidad existe y la utilizan muchas más personas que las que se quedan enganchadas, aunque estas últimas llamen más la atención. También es cierto que determinadas personas presentan un perfil difícilmente recuperable pero esto es porque realmente no se quieren desenganchar de su vicio. Serían adictos a esa sustancia como lo serían a cualquier otra cosa. El presentarse como pobrecitas víctimas de una sustancia o de la sociedad, condenados a sufrir una mísera existencia sin poder hacer gran cosa para evitarlo, les proporciona la verdadera retribución psicológica. De esta forma se sienten objeto de atenciones por parte de los demás que de otra forma no conseguirían y quedan eximidos de toda responsabilidad en sus desgracias. Organizaciones como "Alcohólicos Anónimos", aunque puedan hacer bien en algunos casos, refuerzan ese tipo de comportamientos y les dice que van a ser alcohólicos de por vida. De este tipo de pensamiento light se hacen frecuente eco publicaciones como la COSMOPOLITAN que usted menciona, así que en modo alguno es un pensamiento marginal sino que es la teoría más en vigor, la políticamente correcta por así decirlo.

Un problema adicional que presenta su teoría es que resulta muy difícil determinar quién se se puede considerar adicto. Por ejemplo, según el baremo que manejan los de AA.AA. probablemente el 90% de participantes en este foro podría considerarse adicto, ya sea al alcohol o a otra sustancia. Es verdad que extrapolado al resto de la sociedad sería un porcentaje algo inferior, pero seguiría siendo muy alto. Eso haría que disminuyesen drásticamente sus opciones para encontrar pareja. Por supuesto, usted está en su derecho de poner el listón donde mejor crea, que para eso es dueño de su cuerpo.

 

[MisterM]

...