Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
No creo que nadie con unos mínimos valores piense eso de su propio hijo. Otra cosa es tener ganas de "suicidarte" porque el crío no para de llorar, pero no por eso piensas que tu hijo es una puta mierda.
No creo que nadie con unos mínimos valores piense eso de su propio hijo. Otra cosa es tener ganas de "suicidarte" porque el crío no para de llorar, pero no por eso piensas que tu hijo es una puta mierda.
Anda que no.
Esperate a que el crio cumpla los dieciseis, y que te salga algo como esto:
Y veras si reniegas.
Empezarás a preguntarte, ¿qué coño he hecho mal? ¿son mis genes, son los de ella? ¿será adoptado?
¿O es que soy una puta mierda como persona y es lo que he enseñado a mi hijo?
En cualquier caso, te sale un subnormal de esos y te entran ganas de cortarte la minga con efecto retroactivo. Tú que querías perpetuar tus genes, y te sale eso.
Con vuestro permiso quisiera aportar algo sobre éste tema, que será la causa de la futura separación de mi novia actual, la cual por supuesto quiere tener crios:
Amigo, si te hubieras buscado como novia una mujer "dañada" la cual ya tuviera algún hijo de relaciones anteriores, entonces no tendrías este problema. Como puedes ver, el liarte con una mujer "dañada" también tiene sus ventajas.
En cuanto al tema de los hijos, yo creo que a un hijo se le quiere más que a uno mismo, y salvo excepciones, cualquier padre lo puede confirmar. El dolor que se siente por los hijos es el mayor de los dolores, así que... está todo dicho. Lo cual no quita para que puedas reconocer que tu hijo te ha salido una puta mierda, un parásito humano, un subnormal o un esquizofrénico, pero aún así, es tu hijo y lo quieres más que a nada.
discrepo...el mayor dolor es que el un hijo responsable siente, en su pubertad, por sus padres ......no tengo hijos, y, por tanto, no puedo juzgar cómo será tal supuesto sufrimiento, pero no creo que supere a ese que cito
Pero MisterM creo que se refería a cuando el niño es pequeño y te da tantísimo trabajo.
Puede que en la adolescencia los padres y los hijos sean incapaces de entenderse, pero no sé, me parece muy fuerte pensar que tu hijo es una puta mierda. Si piensas eso, es que tu eres una puta mierda de progenitor.
Pero MisterM creo que se refería a cuando el niño es pequeño y te da tantísimo trabajo.
Puede que en la adolescencia los padres y los hijos sean incapaces de entenderse, pero no sé, me parece muy fuerte pensar que tu hijo es una puta mierda. Si piensas eso, es que tu eres una puta mierda de progenitor.
Bueno, cuando es pequeño... yo me imagino que si eres medio persona te has dado cuenta de que tienes un bicho completamente desvalido y dependiente de tí, de tu protección y de tu capacidad de proveer refugio, alimento, salud, etc... y eso debería ser lo primero. Si eres medio persona.
Otra cosa es que, de repente, te des cuenta de que tal nivel de compromiso no te lo esperabas ni de lejos y te supera con creces. De que tu vida tal y como la conocías ha dejado de existir y de que tu persona ha pasado a ser completamente subordinada y secundaria con respecto a la de tu hijo.
Que te des cuenta de que no es el juguete que te vendía la sociedad, la abuela que quería nietos, ni los amigos con hijos que te contaban aborregados sobre las maravillas de la paternidad en un vano intento de autosugestionarse para no sentirse estafados.
Que te des cuenta, al final, de que no sabías donde te metías y de que has jodido tu vida porque has adquirido un compromiso irrevocable, sin saber lo que firmabas, y que en caso de haberlo pensado dos veces, te hubieras hecho una paja y comprado un tamagochi.
Si el sufrimiento fuese la única sensación de la paternidad, probablemente en contra, pero junto con él hay muchas otras emociones de alta intensidad. Con la pareja, cuando hay un conflicto también es mucho más intenso que con una cualquiera, y no por eso no nos emparejamos. Todo lo contrario.
Vaserqueno rebuznó:
yo me imagino que si eres medio persona te has dado cuenta de que tienes un bicho completamente desvalido y dependiente de tí, de tu protección y de tu capacidad de proveer refugio, alimento, salud, etc...
Otra cosa es que, de repente, te des cuenta de que tal nivel de compromiso no te lo esperabas ni de lejos y te supera con creces. De que tu vida tal y como la conocías ha dejado de existir y de que tu persona ha pasado a ser completamente subordinada y secundaria con respecto a la de tu hijo.
Que te des cuenta de que no es el juguete que te vendía la sociedad, la abuela que quería nietos, ni los amigos con hijos que te contaban aborregados sobre las maravillas de la paternidad en un vano intento de autosugestionarse para no sentirse estafados.
Que te des cuenta, al final, de que no sabías donde te metías y de que has jodido tu vida porque has adquirido un compromiso irrevocable, sin saber lo que firmabas, y que en caso de haberlo pensado dos veces, te hubieras hecho una paja y comprado un tamagochi.
Es que si te das cuenta a posteriori de que no es lo que esperabas, mereces esa decepción y mereces el hijo que te saldrá. Quien se crea que sólo hay parte positiva es un inconsciente, no hay más. Pero si se hace asumiendo plenamente las consecuencias y con conocimiento de causa, nadie se arrepiente.
Pues opino que si solamente se amplifica el sufrimiento por venir de los hijos, sin que amplifique también el gozo, evidentemente, se trata de un mal negocio.
Me he leído sólo algunos posts, pero me parece un tema interesante.
Creo que la gente en general sí los tiene por inercia, y no me voy a explayar más en esto.
Yo estuve pensando en tener hijos con cierta relación...pero meditando con quién los iba a tener, porqué los iba a tener, concluí en algunos de los pensamientos que expone Pispis, y entonces sabía que no los iba a amar. Era un camino demasiado evidente, demasiado vulgar...y yo no traería hijos para hacerles esclavos, que es lo que considero a la mayoría...ýo jamás me volvería conservador por tener hijos.
Entonces estuve pensando que clase de hijo amaría. Estaria claro que para tenerlos me alejaría de una sociedad cutre y contaminada como esta, necesitaría una mujer sumisa (aqui los cortos pueden juzgar equivocadamente hacia lo fácil, entonces yo añado: luchadora con orgullo), muy inteligente, y no es necesario que tuviese estudios, eso es prescindible (las progres suelen lucir titulos pero sólo son catetas prepotentes, su condición de mujer las limita), pero es indispensable que tenga arte. Para ello me iría al campo, con medios austeros, educaría a mis hijos en temas de naturaleza, ciencias, deporte y sobre todo arte, la base sería la mia y a partir de ahi desarrollaríamos juntos nuestras aptitudes. Por supuesto NO LES LLEVARÍA AL COLEGIO. Aparte nada de rollos tipo vacunas y la farmacologia para el vulgo. Deberán salir adelante sin títulos estatales, y si tienen fuerza y arte no les será difícil (y no me refiero a hacer (cutre)porno), si en un futuro desean sacarse algún título que lo hagan por su cuenta en eso no recibirían ayuda. Pero en general me sentiría orgulloso si llegaran a tal nivelazo que dijeran:
PRINGAO NO HABER ESTUDIAO!
Jamás me volvería conservador, yo los traería para sacrificarlos, sino no los amaría. Se que saldría mal porque sería ir en contra de muchísimas cosas impuestas, pero a lo mejor lo intento. Esta claro que para tener hijos que sigan la corriente impuesta que los paran las de siempre...
Pues opino que si solamente se amplifica el sufrimiento por venir de los hijos, sin que amplifique también el gozo, evidentemente, se trata de un mal negocio.
Una opinión certera y lúcida en sí misma, pero con una evidencia palpable, a riesgo de equivocarme, de que usted no tiene hijos. Posiblemente, si los tuviera vería innecesario planteárselo o lo postularía a la inversa, dando rango de prioridad al gozo sobre el sufrimiento.
Una opinión certera y lúcida en sí misma, pero con una evidencia palpable, a riesgo de equivocarme, de que usted no tiene hijos. Posiblemente, si los tuviera vería innecesario planteárselo o lo postularía a la inversa, dando rango de prioridad al gozo sobre el sufrimiento.
Qué quiere que le cuente al respecto, una de las muchas razones por las que nunca he tenido hijos ni intención de tenerlos es no creerme esa teoría acerca de la prioridad o prevalencia del gozo sobre el sufrimiento.
Imagino que es cuestión de concepto o actitud acerca de la vida, tener hijos me ha parecido siempre básicamente superfluo.
Me he leído sólo algunos posts, pero me parece un tema interesante.
Creo que la gente en general sí los tiene por inercia, y no me voy a explayar más en esto.
Yo estuve pensando en tener hijos con cierta relación...pero meditando con quién los iba a tener, porqué los iba a tener, concluí en algunos de los pensamientos que expone Pispis, y entonces sabía que no los iba a amar. Era un camino demasiado evidente, demasiado vulgar...y yo no traería hijos para hacerles esclavos, que es lo que considero a la mayoría...ýo jamás me volvería conservador por tener hijos.
Entonces estuve pensando que clase de hijo amaría. Estaria claro que para tenerlos me alejaría de una sociedad cutre y contaminada como esta, necesitaría una mujer sumisa (aqui los cortos pueden juzgar equivocadamente hacia lo fácil, entonces yo añado: luchadora con orgullo), muy inteligente, y no es necesario que tuviese estudios, eso es prescindible (las progres suelen lucir titulos pero sólo son catetas prepotentes, su condición de mujer las limita), pero es indispensable que tenga arte. Para ello me iría al campo, con medios austeros, educaría a mis hijos en temas de naturaleza, ciencias, deporte y sobre todo arte, la base sería la mia y a partir de ahi desarrollaríamos juntos nuestras aptitudes. Por supuesto NO LES LLEVARÍA AL COLEGIO. Aparte nada de rollos tipo vacunas y la farmacologia para el vulgo. Deberán salir adelante sin títulos estatales, y si tienen fuerza y arte no les será difícil (y no me refiero a hacer (cutre)porno), si en un futuro desean sacarse algún título que lo hagan por su cuenta en eso no recibirían ayuda. Pero en general me sentiría orgulloso si llegaran a tal nivelazo que dijeran:
PRINGAO NO HABER ESTUDIAO!
Jamás me volvería conservador, yo los traería para sacrificarlos, sino no los amaría. Se que saldría mal porque sería ir en contra de muchísimas cosas impuestas, pero a lo mejor lo intento. Esta claro que para tener hijos que sigan la corriente impuesta que los paran las de siempre...
Así que al campo, con medios austeros, no los llevarías al colegio...
Típicas soplapolleces del amargado pijaito de capital.
Te cuento so lerdo:
Hace unos años di clase en un instituto de cierta localidad pirenaica.
No lejos de esa localidad hay un pueblo abandonado al que no llega ninguna carretera que fue repoblado por urbanitas neorrurales que se habían ido al campo a vivir una vida fuera de una sociedad contaminada y a educar sus hijos a su aire sin escuela.
Y así estuvieron unos años, apartados del mundanal ruido en su aldea aislada.
Hasta que las autoridades se enteraron de la existencia de menores sin escolarizar y los mandaron al instituto en el que un servidor era docente.
Te aseguro que no he visto críos más cerriles, bestias, groseros y malasombras en mi vida.
Ríete de los ñetas y latin kings, son hermanicas de la caridad al lado de estos.
Y ves a sus padres y la mayoría de ellos de una educación exquisita: arquitectos, ingenieros, lingüistas... que se apartaron del mundanal ruido para vivir a su aire.
Y los hijos lo más salvaje que te puedas tirar a la cara.
¿Qué coño me hablas tú de vivir en el campo?
Yo sí que sé de eso, soy natural de una localidad de 24 habitantes.
Además he vivido en varias capitales europeas y de la península.
¿Y me hablas tú de las virtudes de vivir en el campo sin escuelas?
Juas juas juas.
Vivir en una ciudad también es una mierda, no os creáis:
El aire huele a mierda, el ruido es un asco, no ves más que a panchitos, moros y personas de orígenes más que dudosos, o dicho de otra forma: gente fea.
Bastante desagradable es la gente como para encima ver a mucha y encima fea.
LO único que hay más mujeres y más guarra, y más inmigrante con ganas de engrasar el xoxo, por lo demás es una basura la vida urbana.
Tampoco me voy a molestar en responder a toda la sarta de tonterias que has dicho sobre mi persona porque no tienes ni idea de quién soy. Pero me voy a detener en esta frase que tristemente es muy cierta, y en alguna cosita mas. Lo que yo he narrado es un sueño que en el fondo me gustaría realizar (y no realizaré), pero principalemente como casi todos mis posts son un deshaogo (donde a veces pierdo un poco el norte o las formas, lo reconozco), que es para lo que suelo utilizar estos foros.
Sé que esta fantasía no se haría realidad porque como bien dices las posibilidades de que el Estado me deje educarlos libremente son nulas, hay que educarlos según su "libertad", intentarán poner todos los impedimentos posibles, mucha burocrácia, mucho abogado, mucho asistente social cada dos por tres tocando los huevos, y amargarte la existencia para que al mínimo resquicio que vean poder asi acabar con tus sueños. En estos casos donde hay que imponer una orden judicial, y le tocan a los asistentes sociales ser los verdugos, no veas lo orgullosos que lucen esa etiqueta aunque estén destrozando vidas. Por poner un ejemplo real en donde se quita la custodia de la hija a una mujer, esta pobre mujer acabó viviendo en la calle y aparte de que le quitaron a la hija, la mentían y la engañaban para que tuviese el menor contacto posible, o ninguno. Claro, a cambio debía doblegarse a una asistencia psiquiátrica, y unas visitas controladas donde los asistentes sociales ejercerían el "poder" (ñam ñam) de este control.
Sí tio, tienes razón, probablemente destrozaron las ilusiones de esa gente para ti amargados pijaitos o urbanitas neorurales que con tanto "ingenio" (acorde a tu nivel de estudios) has calificado, y todavía pretendes que sean formales y se porten bien en algo donde se les ha coaccionado, se les ha amenazado...porque estos casos como ya digo, o cedes o te juegas que te quiten a tus hijos, y todavía pretendes que acepten de buenas maneras y con una sonrisa en la boca. Yo soy uno de esos niños y me cagaba en la jeta del profesor por
HIJODEPUTA.
Decirte que toda mi familia procede del ámbito rural, aunque cierto es que yo he vivído toda mi vida en la ciudad, ha habido temporadas que he estado en el campo y me he adpatado bien con ayuda de gente acostumbrada a vivir en ese medio. Por otro lado por mi nivel de estudios no tendría ningún problema con temarios estatales hasta el bachillerato incluido. Pero esta forma de educar la verdad que es la que menos me interesa, habría prioridades muchísimo más importantes.
Como digo, que sigan pariendo los de siempre, vosotros ganaís vulgo, enhorabuena.
Hay muchas razones por las que jamás en la vida seré papá. A saber:
- SOY UN PUTO EGOISTA. Sí, hamijos, tener un hijo es desprenderse de ciertos privilegios y yo no puedo imaginar mi vida sin mis viajecitos por el mundo, mis cenas ocasionales en restaurantes de postín, mis partidicas a la play y mis asiduas adquisiciones de películas, comics, discos, etc.
- VEO A MIS COLEGAS SER PAPÁS Y SE VUELVEN GILIPOLLAS. Efectivamente, no hay cosa más triste que ver a tus colegas de toda la vida, gente a la que admirabas y respetabas e incluso con la que aprendías sabias lecciones de la vida, volverse seres unineuronales, cuyas conversaciones se limitan exclusivamente a las ocurrencias, gracietas y subnormalidades que ha hecho su pequeño vástago. Yo ya no me corto, y cuando me empiezan a sacar el temita pongo el automático y no les hago ni puto caso. Por no hablar de ellas, rediós, si parece que al parir hayan echado todas sus neuronas a través de la placenta.
- MI HIJO SERÁ UN DESGRACIADO. Véase el punto 1, al ser tan egoísta mi hijo sería un outsider, un pobre diablo que sólo tendría el apoyo de su madre y que vería a su padre como ese ser extraño que trae dinero a casa y que se tumba en el sofá a ver la tele.
Para despedirme quiero que hagáis un experimento. Sentaos en un parque un día cualquiera (ahora no, que os pasmaréis de frío, mejor en primavera) y observad a las parejitas que pasean a sus hijitos con el carrito. Pero fijaos bien. Mirad las caras de ambos. A ellas se las ve henchidas de orgullo, llenas de júbilo. A ellos, sin embargo, se les nota cierta sombra en su mirada, ocasionada sin duda por el absoluto conocimiento de que su vida va a quedar reducida a eso, a paseitos por el parque, juntas escolares y reuniones con otros padres con los que pasarán horas muertas rememorando los viejos tiempos en los que aún eran libres.
Pues mira sí, sí lo necesitamos.Al menos a título individual
Quizás tú no, aquí y ahora. Pero la humanidad ha inventado 50 sinónimos de la angustia vital que nos provoca la falta de trascendencia, la puta mortalidad.
Pervertman, te llegará el día. O peor aún le llegará el día a la que esté contigo y tú asumiras las facturas del colegio responsablemente.
Ni intentes convencerme/convencerte de lo contrario. Tiempo al tiempo.
Pues mira sí, sí lo necesitamos.Al menos a título individual
Quizás tú no, aquí y ahora. Pero la humanidad ha inventado 50 sinónimos de la angustia vital que nos provoca la falta de trascendencia, la puta mortalidad.
Pervertman, te llegará el día. O peor aún le llegará el día a la que esté contigo y tú asumiras las facturas del colegio responsablemente.
Ni intentes convencerme/convencerte de lo contrario. Tiempo al tiempo.
etiquetais demasiado.
yo tengo un hijo y te garantizo que no tengo la palabra "hijo" "bebe" "neonato" en la boca.y el niño es un coñero de la ostia,e incluso un fotografo est ainteresado en hacerle un book.pero no rayo a la gente con esas movidas,pq lo que hace mi hijo antañe a mi persona a mi mujer y a mi familia.
asi como no rayo a la gente de sus hijos,yo no rayo a ninguna con los mios.no me gusta aburrir a la gente,pq soy consecuente,nunca me gusto las batallitas de la mili ni las batallitas "de los hijos".el orgullo de su evolucion me lo guardo para mi,como padre de la criatura,si eso que se haga un blog cuando sepa escribir .
2ºsigo diciendo que tener hijos tiene su lado bueno y su lado malo,pero el bueno solapa enormemente al malo.quien diga que "es autoconvencimiento"que se meta en el pp y siga diciendo "ha sido eta"que esos en la escuela de repetir hasta la saciedad una mentira para hacerla verdad"sacan sobresaliente.te garantizo que soy una persona muy pusilanime y te garantizo que ese sufrimiento es mas "la paja mental que os haceis los que no teneis que los que tenemos".el n iño es un ser rutinario
el niño te come a x hora,te suele cagar a x...siempre es muy marcado...el primer mes das tumbos...ahi si es cuando oiras "pq tuve a este bastardo"(yo lo decia)luego no...luego ya te organizas de la ostia...y te garantizo que tu ves mi casa y no crees que haya un bebe en ella del orden que tiene...lo que pasa es que la gente de hoy en dia,organizarse lo minimo.a mi mi hijo no me agobia NADA.y a mi mujer MENOS.
3 conclusion...o yo tuve una suerte de cojones con mi hijo (va por los 7 meses)o la gente exagera mucho(eso si ...mi hijo tiene la "suerte"de que siempre que enferma...es de dia,y para eso,solo un par de catarros,que ni se medican)
Tener hijos debe ser bueno. En mi trabajo hay una tía que desde que la conocí, allá unos 5 años, era insoportable. Además de más fea que pegarle a un padre, (siempre me recordó a un travelo físicamente), era borde, engreída, soberbia, egoísta, a la par de imbécil, comepollas de los jefes, déspota, malhumorada y traicionera. El caso es que hará dos años conoció a un tipo por internet, (pobrecito) y en un año ya estaba casada y con un churumbel.
Hoy, su carácter ha cambiado. No deja de enseñar en su maldito móvil el hijo que tiene (precioso, por cierto, y eso que a mí los niños ni fu ni fa, pero tiene unos ojos verdes tirando a esmeralda impresionantes; a veces dudo cómo de una madre tan orco ha salido un rapaz así) y ya te saluda cuando llega, siempre te sonríe, está contenta, cuando se cruza contigo te cuenta lo que hace su niño, que si mi niño por aquí, mi niño por allá, y bla bla bla... todo el día con su puto niño maravilloso en la boca.
A mí me gustan los niños, y reconozco que me gustaría ser padre, y hasta creo que sería un buen padre, vaya. Es lo mejor que te puede dar la vida. A veces me imagino con él enseñándole cosas, llevándomelo de pesca y bajando al parque a jugar al balón. O a las canicas. Ayudándole con los deberes, regalándole tebeos para que aprendiera a dibujar y despertar su imaginación; contándole cuentos por las noches, y sorprendiéndome cada día con sus preguntas, sus inquietudes, sus gracias de niño; enseñándole a montar en bicicleta, a atarse los zapatos, hacer puzles.. También tendrá sus cosas malas (educar a un niño es difícil), como los madrugones, guarderías, biberones, gastos, renunciar a salidas nocturnas o viajecitos. Pero creo que compensa. Claro que compensa.
Clásico
Freak
Forero del todo a cien
Veterano
Asiduo
