La verdad es que me sorprendió la intolerancia del juez de la audiencia nacional y me sigue sorprendiendo toda la otra que he visto por aquí.
Si partimos del principio, que tantas veces recordais por aquí, que "Catalunya es parte de España", cual es el problema que en este estado que "compartimos" y en el cual hay diversas lenguas, pueda usarse en cualquier acto administrativo, jurídico etc., cualquiera de esas lenguas ?
O me estais diciendo, que una de las lenguas es predominante sobre las otras, y por tanto hay lenguas de primera y de segunda ?
Bajo el "compartimos" lo que se esconde es la puta imposición de tener que saber Catalán no ya solo en Cataluña sino ahora también en el resto del Pais, lo cual Oh! defensores de la Multiculturalidad va en contra de las tradiciones y la cultura de ese lugar al que llamáis con desprecio Castilla y entre cuyas señas identitárias esta el hablar un idioma que es el Castellano, el porque seria una tontería ponerse a discutirlo (razones históricas, políticas etc.) el caso es que llegados a este punto de la historia la gente en Madrid no habla catalán por que no es una lengua de su cultura por ello y si el juicio se hace ahí, se joden.
En Cataluña por otras tantas razones (históricas, políticas etc.) conviven dos lenguas por ello allí hablad lo que os salga del nabo entre esas dos ya que es vuestro derecho (y ya si no primarais a una sobre la otra Feten, pero eso es otro tema) pero fuera respetad las comunidades donde hablan otras cosas y como vosotros mismos decís respetad la cultura de esos lugares "extraños" que bastante desgracia tendrán de solo tener una lengua pero que es la suya.
Lacroix rebuznó:
Ya se que muchos de vosotros opinais que el catalán debe ser de uso restringido al ámbito privado y prácticamente familiar (cuando no, directamente desaparecer), pero entonces no hace falta que continuemos el debate: ante un genocida cultural, no hay debate posible...
Es verdad que los catalanes tenemos la suerte de conocer las dos lenguas, pero eso no excluye que en un juicio, en que cualquier acusado tiene el derecho a defenderse, no pueda usar su lengua propia en la que se expresa mejor, se siente mas cómodo y, por tanto, puede defenderse mejor o exponer más claramente sus argumentos.
¿En que quedamos? ¿Teneis suerte por conocer dos lenguas? ¿o va a ser verdad que gracias a la cada vez mayor imposición del catalán cada vez os expresáis peor en castellano?.
Si tanto conocéis las dos lenguas y vas a un juicio donde por motivos legales etc. te hacen hablar en castellano ¡Pues úsalo coño!; lo contrario es ser unos putos extremistas (que lo son) con lo cual, lo único que merecerían, es que se los tratara con el mismo rasero y el "ogro" del estado español los condenara a garrote vil por el incumplimiento de un articulo fundamental de la constitución, como es el deber de conocer Castellano.
Ah! y Repito que los únicos genocidas sois vosotros intentando ahora imponer el Catalán al resto del país en contra de las costumbres existentes en otras regiones.
Lacroix rebuznó:
No creo que a un suizo de la zona de lengua alemana se le impida hablar en alemán ante un juzgado de Ginebra, porqué está en la zona francófona...
Hasta que el estado español no asuma con todas sus consecuencias y con plena naturalidad que en él conviven diversas lenguas, todas con idénticos derechos legales en todo el estado, nunca podremos sentirnos cómodos en este estado. Y no me vale que el catalán ya es oficial en Catalunya (solo faltaría esto), sinó que pienso que en un estado plurinacional, todas las lenguas de las diversas naciones que lo componen deben ser oficiales a todos los efectos.
Y no me estoy inventando nada que no exista ya: me remito al ejemplo de Suiza o de Bélgica, para hablar de paises de nuestro entorno más cercano, pero encontraríamos muchos otros ejemplos en paises de otros continentes.
El que tu pienses que es un estado plurinacional me la trae floja por que es tu opinión y ya que me la dices te comentare que la mía es que NO es un estado plurinacional ya que eso implica el reconocer otras naciones distintas de la española cosa que ni yo ni la constitución hace, en lo que si estoy de acuerdo es que la Nación Española esta formada y enriquecida por diversos pueblos que todos ellos juntos son lo que conforman la denominada Nación española; es por ese punto que si Dios y la lógica quieren el estatuto Catalán se ira al cagarro por hacer mención a la Nación Catalana cuando en la constitución a la única nación a la que se hace mención es a la Española siendo lo demás pueblos de España, pero ese es otro tema...
Vaya ejemplos que me pones Bélgica y Suiza:
Bélgica: Un país que nace en el Siglo XIX y que desde entonces no hace sino intentar sobrevivir como país dadas las enormes diferencias entre Valones y los Flamencos (no confundir con los pájaros rosas:99), y sino mira mismamente la situación en la que están ahora mismo.
Suiza: Comparar paises entre si es una tonteria dados los diversos avatares historicos etc. que han sufrido, pero es que el caso Suizo es que es ya unico en si mismo, son 3 comunidades con culturas e idiomas totalmente diferentes y que solo explican su union por los beneficios que esto les conlleva a las 3 comunidades no le quepa duda que en el caso de que les empezara a ir mal (por ejemplo que hubieran pasado por la mitad de desastres que tuvo que padecer España a lo largo de su historia, no le quepa duda que ahora mismo Suiza no existiría y es que Yo distinguiría entre países que son como un cuerpo y otros como el caso suizo que serian un matrimonio que dura lo que se mantenga el matrimonio sin que haya problemas en su seno).
Aquí mucha gente habla de Suiza y de los Suizos sin haber estado jamas en suiza ni haber hablado jamas con un Suizo; Yo he estado en Suiza y he hablado con Suizos y te das cuenta que lo único que tienen en común es el pasaporte y poco mas, llegando al extremo de que puedes poner a un habitante de cada una de las 3 zonas y no se entenderán entre si por hablar diferentes lenguas, si eso es lo que queremos...pos venga!!