escortory.com

The Great WYOMING

sandokan begins rebuznó:
Y lo que haga con ellos será lo que determine si es un especulador avaricioso, o no. Tan simple como eso.
Haz clic para expandir...

Falso.
El mero hecho de concentrar riqueza, cobrar por ello, alquilarlo, le hace ya un especulador avaricioso.
Lo único, lo único, lo único que no le haría un hipócrita de mierda y especulador fascista sería RE-GA-LAR-LOS a gente necesitada y pobre.
 
pai-mei rebuznó:
Falso.
El mero hecho de concentrar riqueza, cobrar por ello, alquilarlo, le hace ya un especulador avaricioso.
Lo único, lo único, lo único que no le haría un hipócrita de mierda y especulador fascista sería RE-GA-LAR-LOS a gente necesitada y pobre.
Haz clic para expandir...

Yo creo que el tema de base es que teneis una confusión entre ser una persona con ideas de izquierda, o progresistas o como quieras llamarlo con ser un monje cartujo con voto de pobreza y mandato de donar todo a la comunidad.

Bueno pues no, ser de izquierdas o querer que las cosas funcionen de una determinada manera, que haya salarios justos, que se controlen los precios de bienes de básicos, que se invierta el dinero en sanidad o educación y no en pasatiempos para cayetaners ranciers, no implica que debas donar tus bienes a la beneficencia.
 
Joder @sandokan begins, quieres parecer equidistante, pero pierdes el culo para meter a la Ana rosa y que resulta que lo que hace ella es aberrante en comparación con tu admirado wyoming, que yo sepa esta mujer en la vida ha dicho nada de estar en contra de la propiedad privada.
Es que en unos años se tendria que estudiar en los colegios el humanismo discriminatorio los comunistas del primer cuarto de siglo.
 
sandokan begins rebuznó:
Yo creo que el tema de base es que teneis una confusión entre ser una persona con ideas de izquierda, o progresistas o como quieras llamarlo con ser un monje cartujo con voto de pobreza y mandato de donar todo a la comunidad.
Haz clic para expandir...
Pero que la confusión la tenía el Coletas cuando dijo que viviría siempre en Vallecas, pedazo de capullón.

:pringui: :pringui: :pringui: :pringui: :pringui: :pringui: :pringui:
 
sandokan begins rebuznó:
Yo creo que el tema de base es que teneis una confusión entre ser una persona con ideas de izquierda, o progresistas o como quieras llamarlo con ser un monje cartujo con voto de pobreza y mandato de donar todo a la comunidad.

Bueno pues no, ser de izquierdas o querer que las cosas funcionen de una determinada manera, que haya salarios justos, que se controlen los precios de bienes de básicos, que se invierta el dinero en sanidad o educación y no en pasatiempos para cayetaners ranciers, no implica que debas donar tus bienes a la beneficencia.
Haz clic para expandir...

Bueno, yo ya no insisto más, a partir de cierto punto hablar es un ejercicio futil y es mejor dejar que la adamantina realidad siga su curso.
A ver la cuca.
 
Tiene razón el payaso este

Woyomin solo tiene 19 viviendas
Es con el dinero que ha ganado, los demas es por venta de drogas
No sabemos a lo que las dedica, a lo mejor las dedica a alojar a personas desfavorecidas, pero los otros alquilan camas por 1000 euros y además los torturan

Conclusión, Wayomin no es acaparador, ni especula con la vivienda, porque lo ha pagado con el dinero que ha ganado. Pero los demas si tienen 2 y alquilan 1 si son especuladores y son un obstáculo para el derecho a la vivienda.
Sobre wayomin queda la al menos la duda, sobre los demás no
 
Lo de AnaRosa es conocido, tiene cuarenta y pico pisos turísticos. Aparte de eso es un ser infecto, no por eso, no, aparte de eso. Quiero decir, si no los tuviera y se dedicara a eso, igualmente sería un ser putrefacto.

Wyoming acumula vivienda, ¿a que la dedica? Pues no se, llevais aqui un buen rato y ninguno ha ofrecido evidencias de ninguna praxis, ni buena ni mala. Para vosotros es malo porque tiene pisos. Si los tiene Ferran está bien, si los tiene Wyoming está mal porque se posiciona contra la especulación, pero en ningún momento dais pruebas de que él especule.
 
pai-mei rebuznó:
Y los gritos e insultos de la gente deberían recibirlos como el jarabe político que es, con humildad y ganas de mejorar en su gestión.
Haz clic para expandir...

Por matizar el asunto del jarabe democrático al que se refería pablemos, jarabe democrático era para él la manifestación del descontento de la gleba por una medida concreta. Por ejemplo, Mariano prometió no subir los impuestos en las elecciones y lo primero que hizo fue subirlos, bueno, vas, das la caca en los alrededores del congreso y te vas a tu puta casa. Eso era el jarabe democrático. Yo no iría, porque no participo en manifestaciones de voluntad popular ni en aglomeraciones, pero incluso desde mis limitaciones consustanciales tengo el concepto claro. Vas, protestas, te vas a tu puta casa. Fin.

En la cabeza de estos trastornados eso fue una invitación para ir a la puta casa de un tio, acampar alli durante meses no se sabe con que objetivo, y acosarle, no por nada en concreto, sino porque no te gustaba su careto. Eso ya no tiene nada de democrático, si se me permite. Tampoco de jarabe, puesto que pablemos por importante que se pensase mandaba menos que el concejal de cuenca. Ese acoso vil, zote y miserable se prolongó por espacio de casi 8 meses. 8 mesazos con sus putas lunas llenas y nuevas y menguantes y crecientes una panda de mastuerzos alli en tu puerta. Según ellos y su mente enferma era lo mismo. No lo era.

Salvo que tengas la cabeza triturada por la sifilis, cualquiera ve que no es lo mismo, ni que las palabras de Iglesias "autorizan" el acoso al que lo sometieron, por mucha escolta que le pusieran. Es simplemente como funcionan las mentes deformadas de los mongolos que se prestan a estos circos. Y de quienes los justifican también.
 
Editado cobardemente:
sandokan begins rebuznó:
Por matizar el asunto del jarabe democrático al que se refería pablemos, jarabe democrático era para él la manifestación del descontento de la gleba por una medida concreta. Por ejemplo, Mariano prometió no subir los impuestos en las elecciones y lo primero que hizo fue subirlos, bueno, vas, das la caca en los alrededores del congreso y te vas a tu puta casa. Eso era el jarabe democrático. Yo no iría, porque no participo en manifestaciones de voluntad popular ni en aglomeraciones, pero incluso desde mis limitaciones consustanciales tengo el concepto claro. Vas, protestas, te vas a tu puta casa. Fin.

En la cabeza de estos trastornados eso fue una invitación para ir a la puta casa de un tio, acampar alli durante meses no se sabe con que objetivo, y acosarle, no por nada en concreto, sino porque no te gustaba su careto. Eso ya no tiene nada de democrático, si se me permite. Tampoco de jarabe, puesto que pablemos por importante que se pensase mandaba menos que el concejal de cuenca. Ese acoso vil, zote y miserable se prolongó por espacio de casi 8 meses. 8 mesazos con sus putas lunas llenas y nuevas y menguantes y crecientes una panda de mastuerzos alli en tu puerta. Según ellos y su mente enferma era lo mismo. No lo era.

Salvo que tengas la cabeza triturada por la sifilis, cualquiera ve que no es lo mismo, ni que las palabras de Iglesias "autorizan" el acoso al que lo sometieron, por mucha escolta que le pusieran. Es simplemente como funcionan las mentes deformadas de los mongolos que se prestan a estos circos. Y de quienes los justifican también.
Haz clic para expandir...
Otra vez memoria selectiva, preguntale a soraya Sáenz de santamaria, igual ese caso esta justificado, viniendo de ti me lo espero.
 
Carbon rebuznó:
Otra vez memoria selectiva, preguntale a soraya Sáenz de santamaria, igual ese caso esta justificado, viniendo de ti me lo espero.
Haz clic para expandir...
No, no lo es, porque aunque lo hicieron afectados por la hipoteca presumo que por ese motivo, lo hicieron en su domicilio, que no se justifica de ningún motivo.

La protesta duró unos 20 minutos, lo más que hicieron, según el cierre de la causa, fue protestar y agitar pancartas. De nuevo, que lo hubieran hecho en el congreso.

Haz un dibujito que represente 20 minutos y a su lado otro que represente 8 meses. Luego me dices si es proporcional.
 
sandokan begins rebuznó:
No, no lo es, porque aunque lo hicieron afectados por la hipoteca presumo que por ese motivo, lo hicieron en su domicilio, que no se justifica de ningún motivo.

La protesta duró unos 20 minutos, lo más que hicieron, según el cierre de la causa, fue protestar y agitar pancartas. De nuevo, que lo hubieran hecho en el congreso.

Haz un dibujito que represente 20 minutos y a su lado otro que represente 8 meses. Luego me dices si es proporcional.
Haz clic para expandir...
Haber que no soy yo el que esté a favor de joderle la vida a nadie, pegando voces en la puerta, que otra vez estás con tu ideologia y memoria selectiva, que según dices depende del tiempo que estás en la puerta pegando voces.
 
sandokan begins rebuznó:
Por matizar el asunto del jarabe democrático al que se refería pablemos, jarabe democrático era para él la manifestación del descontento de la gleba por una medida concreta. Por ejemplo, Mariano prometió no subir los impuestos en las elecciones y lo primero que hizo fue subirlos, bueno, vas, das la caca en los alrededores del congreso y te vas a tu puta casa. Eso era el jarabe democrático. Yo no iría, porque no participo en manifestaciones de voluntad popular ni en aglomeraciones, pero incluso desde mis limitaciones consustanciales tengo el concepto claro. Vas, protestas, te vas a tu puta casa. Fin.

En la cabeza de estos trastornados eso fue una invitación para ir a la puta casa de un tio, acampar alli durante meses no se sabe con que objetivo, y acosarle, no por nada en concreto, sino porque no te gustaba su careto. Eso ya no tiene nada de democrático, si se me permite. Tampoco de jarabe, puesto que pablemos por importante que se pensase mandaba menos que el concejal de cuenca. Ese acoso vil, zote y miserable se prolongó por espacio de casi 8 meses. 8 mesazos con sus putas lunas llenas y nuevas y menguantes y crecientes una panda de mastuerzos alli en tu puerta. Según ellos y su mente enferma era lo mismo. No lo era.

Salvo que tengas la cabeza triturada por la sifilis, cualquiera ve que no es lo mismo, ni que las palabras de Iglesias "autorizan" el acoso al que lo sometieron, por mucha escolta que le pusieran. Es simplemente como funcionan las mentes deformadas de los mongolos que se prestan a estos circos. Y de quienes los justifican también.
Haz clic para expandir...

Pero que hablas de un tío que confesaba emocionarse cuando veía a estudiantes pateando a los agentes y fuerzas de la seguridad del estado, que siempre ha vendido la violencia y la reacción extrema como medidas razonables, que de eso iba, eso vendía, extremismo y rebeldía a dolor.
Cuando probó un poco de su propia medicina empezaron las quejas.
 
sandokan begins rebuznó:
Wyoming acumula vivienda, ¿a que la dedica? Pues no se, llevais aqui un buen rato y ninguno ha ofrecido evidencias de ninguna praxis, ni buena ni mala. Para vosotros es malo porque tiene pisos. Si los tiene Ferran está bien, si los tiene Wyoming está mal porque se posiciona contra la especulación, pero en ningún momento dais pruebas de que él especule.
Haz clic para expandir...

Acumular viviendas es en sí una mala praxis, es especulación.
Cuando el que lo hace es de derechas no os andáis con tantas menudencias, de inmediato dais por sentado que lo hace desde una atalaya de maldad absoluta.
 
pai-mei rebuznó:
Pero que hablas de un tío que confesaba emocionarse cuando veía a estudiantes pateando a los agentes y fuerzas de la seguridad del estado, que siempre ha vendido la violencia y la reacción extrema como medidas razonables, que de eso iba, eso vendía, extremismo y rebeldía a dolor.
Cuando probó un poco de su propia medicina empezaron las quejas.
Haz clic para expandir...
Permiteme que disienta, un día, dos, sería su propia medicina.

8 meses es otra cosa, y que se consintiera, y por lo visto, se justifique, solo evidencia la carcoma mental de quienes lo hicieron y hacen.
 
pai-mei rebuznó:
Bueno, yo ya no insisto más, a partir de cierto punto hablar es un ejercicio futil y es mejor dejar que la adamantina realidad siga su curso.
A ver la cuca.
Haz clic para expandir...
No conocía tu faceta de escritor de ladrillos, me ha sorprendido para bien.
En cuanto a Ana Rosa y Wyoming los dos son unos judíos usureros, una es una prepotente que ha llegado hasta donde ha llegado hundiendo a mucha gente mientras el otro es un hipócrita vividor que ha conseguido su fortuna lamiendo el culo al PSOE y encima da sermones sobre igualdad, es como el chepas, que pronto dejó Vallecas.
 
Codeisan de 20 rebuznó:
No conocía tu faceta de escritor de ladrillos, me ha sorprendido para bien.
En cuanto a Ana Rosa y Wyoming los dos son unos judíos usureros, una es una prepotente que ha llegado hasta donde ha llegado hundiendo a mucha gente mientras el otro es un hipócrita vividor que ha conseguido su fortuna lamiendo el culo al PSOE y encima da sermones sobre igualdad, es como el chepas, que pronto dejó Vallecas.
Haz clic para expandir...

Me estás leyendo malllll.
 
ShhCitas
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Etiquetas Etiquetas
codeisan ❤️ googletm el tontokan de lanarosa hombre claro los fascistas los peores jaeger feo sojas calvo rojo y maricon la culpa de la derecha claramente me bajo en pitis monje ortodoxo camionero gordo de mierda vinchen apelero sidoso preñado de lefa y qué querías? que se preñara de pacharán
vprivecordoba.com
Atrás
Arriba Pie