Todas putas.

[ilovegintonic]

Yo no sé si dais más pena que risa o más risa que pena. Francamente.

El orgasmo femenino existe, independientemente de las razones que arguyáis, todas ellas traidísimas de los pelos. Sólo hace falta la comprobación empírica, el verlo, el sentirlo, para saber que esto es así. La misma negación del orgasmo femenino la podía hacer cualquier mujer respecto del orgasmo masculino. No veo por qué cojones hay que creer que uno existe y el otro no.

Y ya, lo que me parece la puta risa es el que un tío que jamás puede ni podrá experimentar un orgasmo femenino pondere si es mayor o menor que el que siente él, y pontifique acerca de su intensidad y hable ex-cátedra como habláis.

Nada, ahora decidme que en realidad era un teatro muy bien diseñado y que me lo han hecho creer, o mejor aún, imagináos que soy una tía y niego que el orgasmo masculino exista. Demostradme que sí que existe con esos mismos argumentos.

Ridículos que sois, coño.

 

[pai-mei]

Claro que existe: cuando dan saltos de alegría delante de un escaparate en el que han visto el tono de pintalabios que queda mejor con el tono de su piel.
Una cosa es que tengan capacidad de gozar sexualmente, y otra es que eso les importe tanto como a una española el clima de China.
Ellas se conforman con abracitos y SEGURIDAD.
El orgasmo masculino suele venir acompañado de una nívea y empírica demostración de afectividad seminal, porque para nos es nuestro leitmotiv existencialista junto con el fútbol.
He dicho.

 

[PENTECOST]

Yo creo que aquí nadie está negando que el orgasmo femenino exista. Nos ha jodido, claro que existe y todos (bueno, es un decir) lo hemos podido constatar por nosotros mismos. Lo que se está hablando es si es de mayor o menor intensidad que el de un hombre, y creo que ese es un tema interesante de discusión. Lógicamente es un punto de muy difícil comprobación, ya que de momento ninguno de nosotros es mujer (excepto AMA EVA ¿dónde anda?) ni ninguna mujer es hombre, así que lo único que podemos hacer es teorizar e intentar buscar argumentos y razones más o menos sólidas.

 

[ilovegintonic]

Yo creo que aquí nadie está negando que el orgasmo femenino exista. Nos ha jodido, claro que existe y todos (bueno, es un decir) lo hemos podido constatar por nosotros mismos. Lo que se está hablando es si es de mayor o menor intensidad que el de un hombre, y creo que ese es un tema interesante de discusión. Lógicamente es un punto de muy difícil comprobación, ya que de momento ninguno de nosotros es mujer (excepto AMA EVA ¿dónde anda?) ni ninguna mujer es hombre, así que lo único que podemos hacer es teorizar e intentar buscar argumentos y razones más o menos sólidas.

Ama Eva tampoco es mujer, es, ha sido siempre y será siempre un hombre. Teniendo polla y careciendo por completo de genitales femeninos, sabe lo intenso que es un orgasmo femenino lo mismo que tú o que yo: absolutamente nada.

Toda teoría y todo argumento sobre si es más o menos intenso el de las mujeres que el de los hombres es vana y está condenada a no poder ser dada por válida. Es tan vano debatir esto como debatir si Dios lleva o no barba, o el sexo de los ángeles. Además, qué coño: como si el orgasmo masculino fuera uno. Como si no supiéramos todos que hemos tenido orgasmos débiles, fuertes, medios e intensísimos. Si prácticamente cada uno difiere en intensidad del anterior y hasta a nosotros mismos nos cuesta saber si es más intenso el de hace tres días o el de hace seis como para compararlos con un orgasmo desconocido. Ganas que tenéis de debatir por debatir, nada más, porque en claro no se va a sacar una puta mierda.

 

[PENTECOST]

Ama Eva tampoco es mujer, es, ha sido siempre y será siempre un hombre. Teniendo polla y careciendo por completo de genitales femeninos, sabe lo intenso que es un orgasmo femenino lo mismo que tú o que yo: absolutamente nada.

Era una coña lo de Ama Eva, hay que explicártelo todo.

 

[ilovegintonic]

Era una coña lo de Ama Eva, hay que explicártelo todo.

Es que estoy en uno de esos días.

 

[pai-mei]

Es que estoy en uno de esos días.

Sí, y ya verás como sigas dando esas explicaciones a nivel molecular o incluso subatómico.
Vas a hendir el átomo y millones de vidas de madrileños pesarán sobre tu conciencia.
Aunque, al menos, nos libraríamos de ellos aquí arriba; lo cual no estaría mal.

Y que habría donde aparcar, que está imposible, joder. Por no hablar del precio del aquiler. ILG.

 

[ruben_clv]

Toda teoría y todo argumento sobre si es más o menos intenso el de las mujeres que el de los hombres es vana y está condenada a no poder ser dada por válida.

Hereje, el bueno de Tiresias lo dejó claro en su momento.

 

[Kokillo]

Ykemasda, baneada por maxiquote y post de un icono. Seguid con el tema.

Esta esto como para abrir la boca con el nuevo. Joder.

Me voy al deportivo, al menos puedo soltar lo que me salga de la punta de la polla quieres recoger algo Ales?

 

[ilovegintonic]

Hereje, el bueno de Tiresias lo dejó claro en su momento.

Recordaba la historia, no así a sus protagonistas, y tampoco el detalle. Pero yo estaba hablando fuera de la mitología; muy a mi pesar no se puede tomar como cierto esto, y toca manifestar una duda cartesiana.

 

[saca-al-tarado]

(...) El orgasmo femenino existe, independientemente de las razones que arguyáis, todas ellas traidísimas de los pelos. (...)

No seré yo quien lo niegue, a la vista de lo visto. Además como no soy mujer me tengo que callar y darles cuanto menos - generoso que se ha levantado hoy uno- el beneficio de la duda. Es como si ellas están viendo un partido de fútbol y ante un tío que se retuerce en el suelo por un balonazo en las pelotas se ponen a debatir sobre si el dolor de huevos existe realmente.

Bueno, eso o que fingen de puta madre, que también es posible.

 

[Neutral Malvado]

Me gustaría recordaros que el tema del orgasmo femenino está muy impregnado de ideología femenista por un lado, y de hipersexualización de la mujer por parte del patriarcado libidinoso por otro. Es decir, por un lado las huestes feministas defienden a ultranza la calidad y potencia del orgasmo femenino para seguir justificando la liberación sexual de la mujer y la abjuración de los roles tradicionales de madre y esposa abnegada. Por otro lado, el patriarcado libidinoso necesita de mujeres hipersexuadas, siempre provocativas y dispuestas al fornicio descargador de los huevos patriarcales, de modo que a los varones también les interesa reforzar la mitología en torno al orgasmo femenino, atribuyéndole a la mujer un enorme potencial sexual y tremendas capacidades multiorgásmicas para inflamar aún más la lujuria del macho. En este orden de cosas, la mujer, a la que todo el tema del goce genital se la trae al pairo, lo que hace es adaptarse a las necesidades sociales (ellas son sumisas por naturaleza, de modo que si la sociedad les dice que deben ser hipersexuales para prosperar, pues aparentan hipersexualidad; si la sociedad les dice que son multiorgásmicas, pues aparentan multiorgasmia, etc.)

Digo esto para que recordéis que todo está impregnado de ideología y política, absolutamente todo, y que la ciencia del orgasmo femenino no es una excepción. Aprovecho para decir que nadie haga ni puto caso del "Informe Hite" de la sexóloga Shere Hite si algún día os cae ese libro en las manos. Pura militancia feminista setentera, oiga. Hay que vigilar, porque nos la quieren meter doblada. Nadie niega la existencia del orgasmo femenino, sólo decimos que cuidado, que el orgasmo femenino no es para tanto y que es, cuantitativa y cualitativamente, peor que el masculino en la mayoría de los casos. Y que sigue habiendo un enorme porcentaje de mujeres que con 30 y 40 años y un montón de parejas a sus espaldas todavía no han experimentado un orgasmo ni con la masturbación.

 

[-SH]

Me gustaría recordaros que el tema del orgasmo femenino está muy impregnado de ideología femenista por un lado,

Creí que se había "cansado" de discutir el tema y por eso no he contestado a su anterior post que considero tiene algunas imprecisiones y contradicciones. Si bien es cierto que usted trata de racionalizar todo (como dijo algún forero) en el fondo no son más que teorías sin ningún rigor científico. Si algo caracteriza a la ciencia es que se basa en la observación, y lo que usted comenta choca del todo con la experiencia y lo observado por muchos de lo que aquí paramos. Uno puede entender que en la diversidad del ser humano haya de todo, no tratamos de convencerlo los de este lado de que el orgasmo femenino es superior al del hombre aunque empíricamente hayamos llegado a esa conclusión (falacias, según usted). Así que no intente usted hacernos comulgar con sus teorías como si fueran dogma de fé.

En referencia al tema de las "presiones feministas", quiero dejar claro en primer lugar que no me considero una persona feminista (como demuestra mi avatar, que llevo simplemente porque me parece gracioso), me tengo por una persona antisexista, pero también víctima del feminismo, como todos los hombres de nuestra generación.
Pero es que sus manifestaciones me parecen poco menos que delirantes. ¿A ver en qué medio de comunicación ha visto/leído/escuchado usted que el orgasmo femenino es superior al del hombre? Yo desde luego que es la primera noticia que tengo. Le estamos diciendo los de este lado que creemos es más potente por lo que hemos podido observar a lo largo de nuestras relaciones y usted argumenta que se trata de un tópico de nuestra sociedad feminista. Creo que nada más lejos de la realidad. No hay duda de que, desde que la mujer pinta algo en nuestra sociedad, ha mejorado mucho su vida sexual en tanto que el varón se ha debido preocupar por satisfacerla (novedad después de miles de años). Y es en estos momentos de la historia cuando el orgasmo femenino de la mujer ha alcanzado más importancia, pero no atribuible a campañas sociales, si no atribuible a la preocupación del varón por el bienestar de su prójima, la búsqueda del placer común que hasta ahora no había existido. Y creo que esto, que es una verdad difícil de rebatir, en absoluto es algo por lo que debamos lamentarnos. Lo que me lleva al siguiente punto...

En lo que sí que estoy de acuerdo es en que un apetito sexual alto de la mujer es beneficioso desde el punto de vista del hombre. En este caso, por fín habló usted de cosas que se aplican a la vida real. Y esa no es más que la idea principal de este hilo: cuanto más disfrute la mujer del sexo, más ganas tendrá de practicarlo. Pero no con cualquiera, si no con el que lo logre. Por supuesto que la "hipersexualización" de la mujer favorece al hombre. Pero ahora y hace 50 años. De ser cierta esta campaña, ya podría hacerse hecho cuando yo estaba en el instituto.

 

[PENTECOST]

¿A ver en qué medio de comunicación ha visto/leído/escuchado usted que el orgasmo femenino es superior al del hombre?

Supongo que bromeas... porque en TODOS, absolutamente TODOS los medios de comunicación, e incluso como creencia popular, se establece que el orgasmo fememino es de mayor calidad y cantidad que el masculino. Desde sexólogas que aparecen en programas de radio, tv, etc etc... hasta la más vulgar cajera de supermercado, te dirá que el orgasmo femenino es de mucha mayor intensidad y calidad que el masculino.
Luego, lo que yo digo es que ese hecho no está para nada demostrado, precisamente porque tiene difícil demostración.

 

[-SH]

Supongo que bromeas... porque en TODOS, absolutamente TODOS los medios de comunicación, e incluso como creencia popular, se establece que el orgasmo fememino es de mayor calidad y cantidad que el masculino. Desde sexólogas que aparecen en programas de radio, tv, etc etc... hasta la más vulgar cajera de supermercado, te dirá que el orgasmo femenino es de mucha mayor intensidad y calidad que el masculino.
Luego, lo que yo digo es que ese hecho no está para nada demostrado, precisamente porque tiene difícil demostración.

Pues dime dónde lo has visto porque yo desde luego... te doy mi palabra de que jamás he escuchado en ningún medio afirmar que el orgasmo de la mujer era mejor.
Y si así fuera... pues estaría de acuerdo, pero no porque lo digan ellos, como he explicado antes, si no porque lo he vivido.

 

[PENTECOST]

Pues dime dónde lo has visto porque yo desde luego... te doy mi palabra de que jamás he escuchado en ningún medio afirmar que el orgasmo de la mujer era mejor.
Y si así fuera... pues estaría de acuerdo, pero no porque lo digan ellos, como he explicado antes, si no porque lo he vivido.

A lo mejor vives en un apartamento en Marte, no sé, se me ocurre.

Mira, por ejemplo, yo he visto personas con un dedo roto que apenas se inmutan, en cambio, he visto a otras que chillaban como posesas. El dedo roto es el mismo y por lo tanto el dolor igual, pero unos lo expresan más que otros. Que una mujer se retuerza de gusto durante más tiempo que un hombre no demuestra absolutamente nada. Lo que si está demostrado es que las mujeres son mucho más expansivas que los hombres a la hora de expresar emociones y sensaciones. Considero que la explicación a todo este asunto puede ir por ese camino.

 

[rusas-macizas]

para que veías lo putas que son todas, y como primer mensaje mío después del baneo absurdo al que he sido sometido, basta con que os transcriba lo que ponía una notita que intercepté ayer en clase a una alumna de 15 annos que andaba distraída sin prestar atención a la lección......de alucinar....

él me había preguntado si todavía soy virgen, y al decirle que NO, entonces me preguntó si tu eras virgen anal, y la tonta de mí se lo conté, le dije que no, que no eras virgen por el culo, a fin de cuentas es algo muy natural.....Sorry, te quiero (y un corazoncito).....

así está el patio, sennores...

 

[pai-mei]

para que veías lo putas que son todas, y como primer mensaje mío después del baneo absurdo al que he sido sometido, basta con que os transcriba lo que ponía una notita que intercepté ayer en clase a una alumna de 15 annos que andaba distraída sin prestar atención a la lección......de alucinar....

él me había preguntado si todavía soy virgen, y al decirle que NO, entonces me preguntó si tu eras virgen anal, y la tonta de mí se lo conté, le dije que no, que no eras virgen por el culo, a fin de cuentas es algo muy natural.....Sorry, te quiero (y un corazoncito).....

así está el patio, sennores...

Pero eso es magnífico. Es la naturaleza en su máxima expresión: las garantes de la vida administrando sus orificios sabiamente para atrapar en ellos cuán
Dionaea atrapamoscas al macho.
Nunca a dos orificios se les ha sacado tanto partido ni han sido tan amortizados. No me extraña que las encargadas de la economía doméstica sean ellas por defecto.
<table width="100%" bgcolor="#ffffff" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr></tr><tr><td height="43">
</td> <td valign="top"> <table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody><tr> <td valign="top" width="388" height="43">
</td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table>

 

[Neutral Malvado]

Por supuesto que la "hipersexualización" de la mujer favorece al hombre. Pero ahora y hace 50 años. De ser cierta esta campaña, ya podría hacerse hecho cuando yo estaba en el instituto.

La hipersexualización, como la misma palabra indica, es una sexualidad impostada y exagerada, una sexualidad antinatural. La mujer finge ser más lasciva de lo que realmente es porque la sociedad de consumo (hedonismo) y el patriarcado libidinoso (los que siguen manejando el cotarro) le dicen que así se comportan las mujeres de éxito y que así se obtiene amor y prosperidad en la vida. Ahora bien, toda impostura y sobreactuación es por definición mala y se acaba desenmascarando a la larga. Si a usted le parece bien que las mujeres escenifiquen una sexualidad más lujuriosa de lo que realmente es, es porque usted se regodea en la ceguera y el hedonismo, como la mayoría de foreros de esta casa. Yo prefiero ser consciente de que la hipersexualización de la mujer es un artificio para satisfacer la lujuria de la falocracia que maneja el cotarro y para que ellas -y sus crías- prosperen en el plano social y económico. De este modo cuando me lluevan los palos en materia sexual y afectiva (que me lloverán), sabré por lo menos de dónde vienen y por qué vienen, y no me preguntaré por qué a pesar de que ella gemía cuando le metía el salchichón en la almeja me ha dejado por uno que tiene un apartamento en Salou.

para que veías lo putas que son todas, y como primer mensaje mío después del baneo absurdo al que he sido sometido, basta con que os transcriba lo que ponía una notita que intercepté ayer en clase a una alumna de 15 annos que andaba distraída sin prestar atención a la lección......de alucinar....

él me había preguntado si todavía soy virgen, y al decirle que NO, entonces me preguntó si tu eras virgen anal, y la tonta de mí se lo conté, le dije que no, que no eras virgen por el culo, a fin de cuentas es algo muy natural.....Sorry, te quiero (y un corazoncito).....

así está el patio, sennores...

Si esto es verídico, es para acojonarse. En todo caso, es un puterío puramente conductual y no libidinoso. Ya de muy jovencitas aprenden que cuanto más guarras, más prosperan en el mundo de los afectos, del prestigio y del dinero.

 

[rusas-macizas]

pues por supuesto que es verídico....hay un grupo de 5 o 6 zorritas en la clase que se dedicaban, antes de llegar yo e imponer mi autoridad (lo cual ha tenido como resultado que alguna de esas no pare de hablar de mí de modo admirativo, probablemente porque cumplo alguna función que su padre jamás ha asumido), a todo tipo de mobbing con las demás nenas de la clase y con los tíos.....aunque las tengo bajo control, de vez en cuando todavía tengo que intervenir ante cosas como las notitas y tal (en este caso la pillé por completo de sorpresa, no era el típico caso en que se puede sospechar que se hace para llamar la atención del tío....)......en fin....a mí todo esto me parece muy triste, qué quieren que le diga...estoy por encerrarme en mi casa 2 annos sin ver a nadie, escribir mis libros, cumplir con mi trabajo en unos mínimos, y que le den por el culo al mundo...

 

[Neutral Malvado]

......en fin....a mí todo esto me parece muy triste, qué quieren que le diga...estoy por encerrarme en mi casa 2 annos sin ver a nadie, escribir mis libros, cumplir con mi trabajo en unos mínimos, y que le den por el culo al mundo...

Podrías coger los 3000 posts que tienes en el foro, quitarles los puntos suspensivos y ya tendrías el borrador del primer libro. Lo envías a la editorial y que lo corrijan ellos, porque una mente tan creativa como la tuya no debería perder el tiempo en tareas pedestres como la corrección.

 

[-SH]

La mujer finge ser más lasciva de lo que realmente es porque la sociedad de consumo (hedonismo) y el patriarcado libidinoso (los que siguen manejando el cotarro) le dicen que así se comportan las mujeres de éxito y que así se obtiene amor y prosperidad en la vida.

Entonces, si yo no he entendido mal su exposición, existe una especie de confabulación patriarco-libidinosa, una falocracia, un lobby de sátiros, un smoking man de verga tiesa que controla los medios de comunicación para que hagan campañas que transmitan en la mujer valores que la inciten a practicar sexo non-stop. Y todo para follárselas...
Y luego nos quejamos de que la gente abre hilos sobre la mejor hora para ligar... Dígame que le he entendido mal o señáleme dónde está la cámara.

Si a usted le parece bien que las mujeres escenifiquen una sexualidad más lujuriosa de lo que realmente es, es porque usted se regodea en la ceguera y el hedonismo, como la mayoría de foreros de esta casa.

Me parece perfecta la "hipersexualización" de la mujer (que para mi no es "hiper", es normalización). Me ayuda a cepillarme a las chicas en la primera cita y a que me la chupen sin argumentar que es "de prostitutas". Y sí, admito que mis motivaciones son 100% hedonistas, supongo que al igual que la mayoría de las personas no religiosas. Pero no creo que esa actitud sea una pose, creo que es simplemente quitarse el burka.

Yo prefiero ser consciente de que la hipersexualización de la mujer es un artificio para satisfacer la lujuria de la falocracia que maneja el cotarro

Por mucho que lo intento, no soy capaz de extraer nada de sus palabras. Es que me imagino a cualquiera, después de haber hecho el amor con una novia, follamiga (alguien de confianza)... Le pregunta: "Oye, esos gemidos ¿eran reales o fingidos a consecuencia de unos valores que te han transmitido los medios de comunicación? No me mires así... Tú quizá no eres consciente de ello, pero en tu subconsciente pesan los valores inculcados por nuestra sociedad falócrata en complicidad con el movimiento feminista". :53
Yo prefiero pensar que simplemente le ha gustado... Llámeme ingenuo, querido Mulder. Es broma...

 

[rusas-macizas]

Podrías coger los 3000 posts que tienes en el foro, quitarles los puntos suspensivos y ya tendrías el borrador del primer libro. Lo envías a la editorial y que lo corrijan ellos, porque una mente tan creativa como la tuya no debería perder el tiempo en tareas pedestres como la corrección.

no es mala idea, pero tampoco creo que les interesara mucho.....

 

[krone00]

Yo no sé si dais más pena que risa o más risa que pena. Francamente.

El orgasmo femenino existe, independientemente de las razones que arguyáis, todas ellas traidísimas de los pelos. Sólo hace falta la comprobación empírica, el verlo, el sentirlo, para saber que esto es así. La misma negación del orgasmo femenino la podía hacer cualquier mujer respecto del orgasmo masculino. No veo por qué cojones hay que creer que uno existe y el otro no.

Y ya, lo que me parece la puta risa es el que un tío que jamás puede ni podrá experimentar un orgasmo femenino pondere si es mayor o menor que el que siente él, y pontifique acerca de su intensidad y hable ex-cátedra como habláis.

Nada, ahora decidme que en realidad era un teatro muy bien diseñado y que me lo han hecho creer, o mejor aún, imagináos que soy una tía y niego que el orgasmo masculino exista. Demostradme que sí que existe con esos mismos argumentos.

Ridículos que sois, coño.

Solo intentamos llegar a la verdadera respuesta.

1) Estaremos todos deacuerdo de que el hombre tiene bastante más facilidad para llegar al orgasmo y que un mayor porcentaje de hombres experimenta orgasmos siendo contrario en la mujer ( leí que alrededor del 20-30% nunca lo había experimentado o le costaba mucho )

2) Creo que también estaremos deacuerdo en el hecho de que en una relación sexual es muy posible que una mujer no llegue a tener ni un orgasmo o que incluso durante meses no tenga el suficiente placer para llegar y el hombre en ese mismo caso habrá llegado en todas las ocasiones, porque nos es mucho más fácil

3) ¿ cuantas veces hemos oído de mujeres que se quejan porque con su nueva pareja no llegan al orgasmo ? ¿ acaso en los hombres suele pasar esto ? la respuesta es NO. Nosotros si estamos sanos nos corremos con poco de menearnosla.

4) El hecho de que el orgasmo masculino sirva directamente para reproducir la raza huma nos da posibles indícios de que pueda ser más potente ( aunque no lo demuestra ), contrariamente en ningún caso una mujer necesita tener orgasmo para quedarse embarazada ( por lo que en este caso el placer no viene unido a ese factor tan importante )

5) He escuchado a bastantes mujeres de 40 años diciendo sinceramente que los hombres tenemos más necesidad de descargar y meterla (así de claro ) y que ellas son más pasivas, el sexo es más secundario.

Simplemente son pistas, hipótesis que pueden aclarar la respuesta, creo que son bastante lógicas y no está de más discutirlas un poco. Razonar y no dar por imposible una respuesta es un objetivo deseado de algunas personas, expresar nuestro pensamiento es algo que nos gusta compartir, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) en temas que pueden resultar tan interesantes.

Un saludo.

 

[krone00]

Ustéd se llamará cabrón de nivel 60 y se sentirá todo orgullosos de serlo.
Pero permítame recordarle, que según los criterios de esta sacrosanta casa, una persona que está con otra símplemente por motivos interesados es una y sólamente una cosa:

UNA PUTA.

Si el acto es indirecto a las relaciones sexuales, queda más fino decir "Pilingui", aquella que se aprovecha por cuestiones determinadas aportando a cambio lo que el hombre quiere ( principalmente sexo y algo de cariño )