Últimos visionados - NO ESTRENOS

Con una chaqueta como esa me foco media Sevilla
Eso mismo debió pensar Ryan Gosling para Drive.

450_1000.jpg
 
Ayer vi una película sin mucho fuste, sin embargo le ponen un 6,5.
images



Moralmente es una de las películas mas reprobables que he visto, te cuentan un drama para justificar el robo a un ciego que tiene una pequeña fortuna. Los buenos son los ladrones y el malo el ciego. Pero que tipo de persona roba a un ciego?
 
Última edición:
Ayer vi una película sin mucho fuste, sin embargo le ponen un 6,5.
images

don_t_breathe-334474253-large.jpg


Moralmente es una de las películas mas reprobables que he visto, te cuentan un drama para justificar el robo a un ciego que tiene una pequeña fortuna. Los buenos son los ladrones y el malo el ciego. Pero que tipo de persona roba a un ciego?
¿Y que sea discapacitado le exime de ser un hijoputa? Pues anda que no hay cojos con mala leche, remember el ciego de el Lazarillo de Tormes, menudo cabronazo estaba hecho.

A mí la peli me gustó y se curra bastante bien el tema de la tensión.
 
¿Y que sea discapacitado le exime de ser un hijoputa? Pues anda que no hay cojos con mala leche, remember el ciego de el Lazarillo de Tormes, menudo cabronazo estaba hecho.

A mí la peli me gustó y se curra bastante bien el tema de la tensión.

Ellos no saben si el ciego es un hijo puta o no, van a robarle todos sus ahorros porque es un objetivo fácil, así que los hijos de puta son los que van a robarle al ciego todos sus ahorros, eso es de ser cobarde y de hijo de puta.

A parte a mi el ciego no me parece un hijo de puta en ningún momento, me parece un tanto desquiciado
 
Ellos no saben si el ciego es un hijo puta o no, van a robarle todos sus ahorros porque es un objetivo fácil, así que los hijos de puta son los que van a robarle al ciego todos sus ahorros, eso es de ser cobarde y de hijo de puta.

A parte a mi el ciego no me parece un hijo de puta en ningún momento, me parece un tanto desquiciado
Pero vamos a ver... Que, entre otras cosas, en vez de llamar a los top boxes lo que hace es cepillárselos sin piedad y luego en el giro de guión te muestra como tenía a una tía secuestrada por meses a la que había preñado por la fuerza con el zumo de sus pajas y pretendía hacer lo mismo con la chica (buena escena, por cierto) y les suelta un perro cabrón para que les mastique la cara.

Pero no, no es un hijoputa, es soló un pobre cieguito un poco desquiciado.

Que me enseñen el escrito en piedra donde está grabado que una persona discapacitada no puede ser un cabronazo. Es como Penny en TBBT cuando dice que la novia sorda que se echa el indio no puede ser una zorra despiadada e interesada porque la pobre tiene una minusvalía, y vaya si lo era.

Debate más tonto, oigan.
 
Última edición:
  • Me LOL
Reacciones: UBP
Pero vamos a ver... Que, entre otras cosas, en vez de llamar a los top boxes lo que hace es cepillárselos sin piedad y luego en el giro de guión te muestra como tenía a una tía secuestrada por meses a la que había preñado por la fuerza con el zumo de sus pajas y pretendía hacer lo mismo con la chica (buena escena, por cierto) y les suelta un perro cabrón para que les mastique la cara.

Pero no, no es un hijoputa, es soló un pobre cieguito un poco desquiciado.

Que me enseñen el escrito en piedra donde está grabado que una persona discapacitada no puede ser un cabronazo. Es como Penny en TBBT cuando dice que la novia sorda que se echa el indio no puede ser una zorra despiadada e interesada porque la pobre tiene una minusvalía, y vaya si lo era.

Debate más tonto, oigan.

Me está costando, no se si no quieres entenderlo. Partes de dos premisas fálsisimas

1- Que yo considere que alguien por ser minusvalido no pueda ser un hijoputa, es que no he dado a entender eso ni de lejos.
2- Que los protagonistas estén legitimados para robar el ciego porque el ciego es un hijoputa, cuando aún no tienen ni puta idea de quién es el ciego, solo saben que es ciego

Así que el planteamiento de partida es que están robando todos los ahorros a un ciego, ólvidate por un momento en lo que ha hecho o dejado de hacer el ciego, porque los niñatos no tienen ni puta idea, y van darle el palo a una persona a la que es mas fácil de robar, y mas indefensa a la que el robo seguramente le afecte mas que a una persona con visión. Ya solo por eso merecen la muerte

Respecto al ciego y sus circunstancias, es accesorio y casual, pero vamos allá

Que pretendías que hiciera el ciego, no ve un carajo y tiene un tio en su casa con un arma amenzandole? lo suelta y luego qué? Tiene que fiarse de lo que haga el otro? Hizo lo que tenia que hacer

Respecto a la secuestrada, se cargó a su hija, y la soltaron por tener buenos abogados (al menos es lo que cree él) lo que le hace no es ni la mitad de lo que se merece, a mi el ciego me parece una buena persona

Y el debate no es tonto, es tontísimo. Me repites dos veces la dualidad discapacitado-serunhijoputa, cuando en un primer momento ni siquiera planteo eso y a la segunda ya he explicado que la condición de discapacitado no exime de ser un cabrón, de hecho tú no te enteras de una mierda y aquí me tienes explicándote algo sencillo, discapacitado y cabrón
 
Última edición:
Yo nunca esperaría que unos tipos que entran en mi casa a robar no tuvieran un código ético impecable, hasta ahí podíamos llegar.
 
Por cierto, se le echa de menos al Ryan, no se le ve el pelo.
Ni a él ni a la mayoría, no sé si sabías lo de la pandemia.

Lo más interesante que sonaba en su futuro inmediato es el hombre lobo con Leigh Wannell y la nueva película de Phil Lord y Chris Miller.

Espero recuperarlo para algo más dramático.
 
Acabo de ver la de Free solo, y en fin, opino que alguien con tan poco apego a la vida no merece vivir.
 
Y con una maciza en casa. El tipo está como ido. Debe ser atractivo eso.
La fotografía documental es buenísima
Lo de la novia buenorra lo iba a comentar, y creo que también debe tener su buena pedrada. Porque lo que dices de que igual le resulta atractivo el carácter loco del tipo, sí, lo pensé, pero el tema es que parece que lo quiere, y mantener una relación con un tío así no me parece muy cabal. Me parece maltrato psicológico por momentos lo que le hace, esa forma de decirle que ella es secundaria, ese desapego de todo... muy enfermizo todo.
 
Última edición:
Lo de la novia buenorra lo iba a comentar, y creo que también debe tener su buena pedrada. Porque lo que dices de que igual le resulta atractivo el carácter loco del tipo, sí, lo pensé, pero el tema es que parece que lo quiere, y mantener una relación con un tío así no me parece muy cabal. Me parece maltrato psicológico por momentos lo que le hace, esa forma de decirle que ella es secundaria, ese desapego de todo... muy enfermizo todo.

Ya lo comentamos varios foreros en el hilo de los documentales. El tío por muy valiente que sea presenta un buen trastorno mental, no sé, no soy ningún experto, pero supongo que algo de este calibre:

La enfermedad de Urbach-Wiethe: las personas que no conocen el miedo
 
  • Like de mierda
Reacciones: UBP
Hoy me he visto esta.

0BB1139B-65EF-4FD6-BAD8-D8FE3AC1D88E.jpeg



Por razones creo que obvias creía que se trataba de una adaptación de Poe, pero resulta que no tiene nada que ver. Es uno de esos trillers de Clouzot (del que reconozco haber visto poquísimas películas, pero todas maravillosas) con giros de guion inteligentes y sobradas de intriga.

Si bien no me parece que llegue al nivel de "Las Diabólicas" o de "El Salario del Miedo", ahí le anda. Muy recomendable para todos los que estén interesados en estas cosas de viejos que recomiendo.
 
Última edición:
Ayer pusieron 'Colombiana' creo que en Paramount. Duré unos 20 minutos con ella puesta, y los 10 últimos incluso me sobraron.
Me parece que es la película más despropósito que he visto en años. Me salí de la película directamente con la huida de la casa por parte de la niña. Una niña de 8 años que se descuelga de fachadas, trepa, salta y se oculta mientras esquiva los balazos para terminar cruzando la ciudad al sprint y sin mostrar síntomas de agotamiento.
Ya con el asesinato de la cárcel decidí que era más que suficiente.

Es una puta mierda y le doy un 0.
 
Bueno, pues volvía ver El golpe. Es increíble cómo envejece esa película. Sigue siendo una maravilla. No parece que tenga la edad que tiene. En la escena en la que Se disparan Hooker y Gondorf me sigo decepcionando como siempre que la había visto antes. Es una puta maravilla.
 
casino-827783261-mmed.jpg


Ayer realicé mi revisionado anual íntegro de esta obra maestra, aunque veo trozos de vez en cuando porque la suelen poner en canales sueltos. Por decir algo distinto esta vez, es de esas pelis que no valoramos suficiente la calidad de los dobladores clásicos. Por ejemplo la voz de Joe Pesci (Juan Fernández) mejora muchísimo a la original, porque Pesci tiene una voz de pito considerable. Por lo demás, que es un prodigio de tempo, de ritmo, de personajazos, de escenacas... me LOL con la tortura al pavo que asalta un bar y Nicky se tira dos días dándole de hostias para sonsacarle y le termina metiendo la cabeza en una prensa. También me gusta muchísimo el personaje de Lester Diamond (un espectacular James Woods), que aunque parezca mentira es fundamental para el desarrollo de la trama, sobre todo en lo que respecta al comportamiento y relaciones de los protagonistas.
 
Bueno, pues volvía ver El golpe. Es increíble cómo envejece esa película. Sigue siendo una maravilla. No parece que tenga la edad que tiene. En la escena en la que Se disparan Hooker y Gondorf me sigo decepcionando como siempre que la había visto antes. Es una puta maravilla.

Parecer si parece la edad que tiene, moderna no parece desde luego.
 
casino-827783261-mmed.jpg


Ayer realicé mi revisionado anual íntegro de esta obra maestra, aunque veo trozos de vez en cuando porque la suelen poner en canales sueltos. Por decir algo distinto esta vez, es de esas pelis que no valoramos suficiente la calidad de los dobladores clásicos. Por ejemplo la voz de Joe Pesci (Juan Fernández) mejora muchísimo a la original, porque Pesci tiene una voz de pito considerable. Por lo demás, que es un prodigio de tempo, de ritmo, de personajazos, de escenacas... me LOL con la tortura al pavo que asalta un bar y Nicky se tira dos días dándole de hostias para sonsacarle y le termina metiendo la cabeza en una prensa. También me gusta muchísimo el personaje de Lester Diamond (un espectacular James Woods), que aunque parezca mentira es fundamental para el desarrollo de la trama, sobre todo en lo que respecta al comportamiento y relaciones de los protagonistas.

Es que es una obra maestra del copón. En TODO.

Recuerdo que en los extras, MS, el resto del equipo y Pileggi (DEP) comentaban que todo el mundo esperaba una especie de secuela de Goodfellas; lo cual les cabreaba cosa mala y les sigue jodiendo cada vez que comentan Casino.

También comenta MS que la muerte de los hermanos Santoro (que fue real y así de bestial (enterrados vivos con todos los huesos partidos) según Pileggi basada en la historia) fue filmada así de monstruosa y explícita porque MS juró que sería la última bestiada que filmaría. Fue su Canto de Cisne en cuanto a ultraviolencia sin disimulo.
 
Scorsese tiene varias obras maestras en su haber (estudiao) y Casino es una de ellas. La única (pequeña) pega que le pongo a esta peli como a alguna otra suya es el excesivo metraje. Casino son casi 3 horazas de peli y creo que hubiera sido exactamente igual de brillante con 20-30 minutos menos. Pero miren, que todos los males sean esos cuando uno está ante un jodido peliculón, de esos que siempre me quedo a ver cuando la emiten, la pille por donde la pille.
 
Recuerdo una noche que pusieron en Canal + un homenaje a Robert de Niro que coincidía ese mes con 3 pelis suyas, pues un día entre semana pusieron a partir de las 10, Una historia del Bronx, Heat y Casino, a la mañana siguiente obviamente no me enteraba un carajo de lo que decían en clase en el instituto, bueno la verdad es que no era solo ese día, para que voy a engañaros.
 
Scorsese tiene varias obras maestras en su haber (estudiao) y Casino es una de ellas. La única (pequeña) pega que le pongo a esta peli como a alguna otra suya es el excesivo metraje. Casino son casi 3 horazas de peli y creo que hubiera sido exactamente igual de brillante con 20-30 minutos menos. Pero miren, que todos los males sean esos cuando uno está ante un jodido peliculón, de esos que siempre me quedo a ver cuando la emiten, la pille por donde la pille.
La duración de una película no es un problema en si misma, y en este caso cero problema. La peli no se hace larga en ningún momento y cada escena y personaje aporta cosas. Ni una pega le pongo en ese sentido, y mira que yo soy de los que critica las duraciones largas.

Repitió lo mismo en la inmensa El Lobo de Wall Street, que se pasa volando y va echando hostias, ni te enteras de las tres horacas.
 
Atrás
Arriba Pie