cocreta2000
Maricón por oposición
- Registro
- 27 Sep 2006
- Mensajes
- 38.114
- Reacciones
- 12.168
Parece que lo han escrito con la punta de un compás
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Parece que lo han escrito con la punta de un compás
Lo mejor es la respuesta de Sony.
Tenemos muchas cosas y las cosas que marcarán la diferencia no las sabéis.
Pos a ver,después de descubrir el disco duro rígido/solido con 10 años de atraso para acortar cargas,de decir que se han copiado la vibración haptica de switch, y ambas rrconocer que la diferencia de potencia será menos de un. 9% no sé en qué será diferenciador.
Me suena a que no dan con el modo de refrigerar eso y por eso no dan enseñado el prototipo.
Fijaos que micro tubo que tirar por el pragmatismo y hacer una chimenea con entrada por abajo y salida por arriba.radical pero efectivo.
No.No se por qué, pero pienso que en esta ocasión Sony puede pegarse la hostia.
No se...yo creo que van quedar superemparentadas en ventas.
Una duda, a ver si podéis aclararme porque yo llevo un fuerte retraso en esto de las consolas -ojalá fuera sólo en esto- pero, ¿los exclusivos de PS son tan cojonudos que realmente justifican la ventaja que tiene en ventas sobre la XBOX? Entiendo que PS pegó muy fuerte en España y es un mercado bastante dominado por ellos en los últimos 20 años pero siempre que veo las estadísticas de ventas dudo de si es porque realmente el catálogo de la PS es mejor que el de XBOX o se sigue arrastrando el haber golpeado primero.
¿Qué exclusivos de PS creéis que marcan la diferencia de manera que compense el tener una máquina menos potente?
Depende de gustos.Una duda, a ver si podéis aclararme porque yo llevo un fuerte retraso en esto de las consolas -ojalá fuera sólo en esto- pero, ¿los exclusivos de PS son tan cojonudos que realmente justifican la ventaja que tiene en ventas sobre la XBOX? Entiendo que PS pegó muy fuerte en España y es un mercado bastante dominado por ellos en los últimos 20 años pero siempre que veo las estadísticas de ventas dudo de si es porque realmente el catálogo de la PS es mejor que el de XBOX o se sigue arrastrando el haber golpeado primero.
¿Qué exclusivos de PS creéis que marcan la diferencia de manera que compense el tener una máquina menos potente?
A mi lo que me chisca, es lo que tardan en decir nada.Creo que todos los juegos que tengo para la XBOX 360 son genéricos y ningún exclusivo.
Una duda, a ver si podéis aclararme porque yo llevo un fuerte retraso en esto de las consolas -ojalá fuera sólo en esto- pero, ¿los exclusivos de PS son tan cojonudos que realmente justifican la ventaja que tiene en ventas sobre la XBOX? Entiendo que PS pegó muy fuerte en España y es un mercado bastante dominado por ellos en los últimos 20 años pero siempre que veo las estadísticas de ventas dudo de si es porque realmente el catálogo de la PS es mejor que el de XBOX o se sigue arrastrando el haber golpeado primero.
¿Qué exclusivos de PS creéis que marcan la diferencia de manera que compense el tener una máquina menos potente?
No.
Es más.a mi puede que me meta en un aprieto.
Imagina.hablan de que son igualicas solo que Sony monta octocore 3,6 y Xbox serie x octocore 3,2. Y la gráfica son del mismo tipo...va a ser nula la diferencia entre consolas.
Entonces veremos precio.no vi la de Sony pero la de Xbox empiezo a verla más como un 599 que un 499. Si Sony juega con el precio y da una retrocompatibilidad total awita.
Ahora....dicen que sería de todo menos de PS3 por el puto cell que.montaba.
Micro lo mismo.
Ahora psnow está cambiando y parece ser que los exclusivos de Sony se vendrán el primer día y además tienes todos los juegos que te ofrecen las otras consolas(que quitando PS3 dejaría bajarte localmente a la consola)....
No se...yo creo que van quedar superemparentadas en ventas.
Amigo,soy más partidario de Xbox,de hecho,si lees el hilo de la one verás que pago el ultimate,pero hooligan no soy.analicemos cosas:No es conveniente inventarse cosas ni confundir los deseos con la relidad. No váis a ver los exclusivos de Sony DAY ONE en ese engendro llamado PS Now, ni en los sueños más delirantes que uno pudiese tener. Por mucho que algunos se emecinen, no se puede comparar lo que es Game Pass con el engendro de PS Now. Por mucho que lo intentéis, no podéis.
Por otro lado, ¿Igualicas? Las consolas de Microsoft siempre han sido más potentes que las de SONY, a excepción hecha del desastre inicial de XBOX ONE
La lección está aprendida, y no va a volver a pasar. Es lo único que tengo claro y seguro de XBOX Series X. Será poco, será más, pero que va a ser más potente y de mejores prestaciones que PS5, lo tengo claro.
En cuanto a la retrocompatibilidad, en XBOX Series X, DAY ONE, retrocompatible con todos los juegos de la XBOX original que ya lo son en XBOX ONE. Retrocompatible DAY ONE con todos los juegos de XBOX 360 que ya lo son en XBOX ONE, y retrocompatibilidad total DAY ONE con TODOS los juegos de ONE.
Amigo,soy más partidario de Xbox,de hecho,si lees el hilo de la one verás que pago el ultimate,pero hooligan no soy.analicemos cosas:
1:Xbox más potente que PS2. No te jode,si saliendo casi dos años más tarde no es más potente...
2 Xbox 360 VS PS3?. No te equivoques.
Xbox 360: 240 GFLOPS (12 veces Xbox)
PlayStation 3: 300 GFLOPS (48 veces PS2)
Casi un 25% más potente PS3.que pasaba.la arquitectura cello,programar para ella era un infierno.asi ni la PS4 ni la 5 la emularan nativamente,pero un killzone 2 meaba y defecaba en el gears,en efectos ambientales,de oclusión y luces.tu veias un exclusivo de 360 y decías...joder está muy bien. Tu veías un exclusivo de PS3 y decías...es de otro planeta.
Los ports lucían fatal porque pasaban de optimizar para la PS3(el cell.exigia emular muchas llamadas que el procesador de 360 hacia nativamente)así que no se comían la olla.
Si sospechas de que fui sonier,paseante por el hilo de PS3 o de xbox360.
Yo mismo andaba metido en el hacking de ambas,y como verás,en vos hilos demuestro que tenía ambas...como actualmente...no soy un hooligan,pero las.cosas.hay que decirlas sin nublarnos la vista ni faltar a la verdad.
Entre Sony y Microsoft.
,pero un killzone 2 meaba y defecaba en el gears,en efectos ambientales,de oclusión y luces.tu veias un exclusivo de 360 y decías...joder está muy bien. Tu veías un exclusivo de PS3 y decías...es de otro planeta.
Eres la única persona que lo dice .Mis cojones.
Eres la única persona que lo dice .
Tenía mucho script,cierto,pero gráficamente,el tema de la nubes,el rollo volumétrico,partículas...lo que es ambiente le daba mil patadas al gears...coño,era la especialidad del cell.
Hablamos de la parte.grafica.Qué cojones importará lo volumétrico y la oclusión y todas esas mierdas. No aprendes, gallego.
Los Gears se mean en la boca abierta de cualquier Killzone, porque son MUCHO MEJORES SHOOTERS. PUNTO. Ambos son shooters, y los Gears están refinados al 100%, mientras que los Killzone pse.
¿Vale la pena comprarla para jubilar a mi XBOX360?
Hablamos de la parte.grafica.
A mí el killzone dos me parecía que tenía un shotgun malo.
Pero aquí hablamos de que la 360 era más potente y yo doy datos de que no era así.tanto objetivos.como subjetivos.
Si el cell hubiese salido en formato x86 entonces sí que en multis la follada que le hubiese pegado os a micro habría sido generosa.pefo querían meter el vello como caballo de batalla para ganar la guerra de los pc portátiles...y así le fue.
Teraflops y refrigeraciones aparte: ¿Vale la pena comprarla para jubilar a mi XBOX360? ¿Me valdrá el kinetic para jugar al dance central?
Yo tengo también la 360 y mi idea es cuando salga pillar una XBOX X baratita de segunda mano y ahorrar muchos dinero con juegos de segunda mano y sabiendo ya cuáles son los títulos buenos. Eso sí, yo paso de FIFAs, PESs, NBAs y juegos por el estilo.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.