Yo creo que hay que poner las cosas en su contexto.
El contexto son profesionales que no se que harán en la carrera; pero salen con una calidad a la hora de expresarse de mala para atrás. Afortunadamente para ellos camuflan eso tirando de fórmulas, textos preescritos y copiar lo que otros ya han hecho y saben que no es malo. Así vemos gente que parece que no conoce la existencia de sinónimos, que comparten el error en las noticias -supuestamente redactadas por mentes distintas- y van fumigando esa mierda por el mundo. Contagiándola al resto de la humanidad. El nivel cultural, ligüistico y mental de la profesión en general es bajo. Es charquero.
También en el contexto tenemos que cualquier medio periodístico es una empresa que aspira a ser leída, escuchada o vista. Es un producto que hay que vender. Que tiene que interesar. Por lo visto entre los públicos objetivo que existen son pocos los que demandan periodistas que digan verdad, no ataquen al idioma y/o la inteligencia y no se inventen cosas. Lo que se pide por la mayoría es algo que entretenga, cabree, apuntale prejuicios y opiniones, aborregue y, como máxima, evite el gasto de neuronas. Se gana dinero contentando a la mayoría y la mayoría quiere mierda. Demostrado miles de millones de veces, billones quizás.
Juntando las dos cosas, pues... Eso.
Tenemos retrasmisiones deportivas en las que los comentaristas piensan que es poco el espectáculo del acontecimiento y se dedican a decir idioteces a gritos como si la borregada no entendiera algo tan sumamente complicado como un partido de futbol, baloncesto, una carrera de 8 participantes corriendo en un anillo olímpico, el tenis, el ciclismo, etc... Cosas entendibles y disfrutables sólo con el aderezo de unos cuantos tipos y tipas sin cultura mas allá del deporte y ansiosos por demostrar sus carencias mentales. Vemos un programa de política y nos regalan una corrida taurina figurada. En la que los políticos -otros de nivel- se dedican a dar capotazos, moverse en la hipocresía y mentirle en la puta cara a los que preguntan algo. Y los otros o bien no se dan cuenta del toreo o bien se lo tragan con dolor en su alma y alegría en su bolsillo. Secciones de ciencia y tecnología que prácitcamente son un corta y pega de los comunicados de prensa. Y mejor que sea así por que las patas se meten en todos los huecos cuando se aporta algo por estos comunicadores. Unos sucessos que van a lo mas morboso, asqueroso, degradante y mierdoso con el obejtivo que todos entendemos. Y ya está en lo que puedo decir. El resto de "tipos" en peridismo me interesan tan poco que no les presto atención. Pero estoy en el mundo y lo que me llega es la misma basura con la salvedad del caso de sociedad que se antoja es estercolero con mas dimensión y profundiad que el resto del periodismo junto.
Esto, naturalmente, hablando de manera genérica. Hay profesionales que si que son personas normales o destacables en muchos apartados. Conscientes la mayoría de la realidad traga con su destino y da a su empresa y su público lo que se le pide. Son pocos; pero existen.
Leyenda
Frikazo
Freak
Muerto por dentro
Clásico
, el Nico Abad y los momentos álgidos de Lobato en la fórmula uno (al menos, Lobato era puro tonto, pero me parece que es buena persona).
