pastanaga
Freak
- Registro
- 14 Ago 2007
- Mensajes
- 7.600
- Reacciones
- 338
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Los españoles de entonces los mejores del mundo soltando hostias, sí.
Por eso 4 quinquis ingleses alcoholizados e indigentes que cogían de la calle, que eran lo que eran los piratas ingleses de entonces, siempre en inferioridad numérica, les metían el palo constantemente a los españoles.
![]()
Los españoles de entonces los mejores del mundo soltando hostias, sí.
Por eso 4 quinquis ingleses alcoholizados e indigentes que cogían de la calle, que eran lo que eran los piratas ingleses de entonces, siempre en inferioridad numérica, les metían el palo constantemente a los españoles.
![]()
Precisamente un hijo de la gran bretagna decía
"A los españoles por mar los quiero ver, porque si los vemos por tierra, que San Jorge nos proteja"
Libraron porque prosperaron en esa apestosa isla llena de piratas, gordas lechosas, barro y niebla, que si no les hubiera caido golpiza como al francés, al turco, al sueco y a sus putas madres como está mandado.
Los españoles de entonces los mejores del mundo soltando hostias, sí.
Por eso 4 quinquis ingleses alcoholizados e indigentes que cogían de la calle, que eran lo que eran los piratas ingleses de entonces, siempre en inferioridad numérica, les metían el palo constantemente a los españoles.
![]()
sera por eso que los españoles eran ESTO, y ellos una puta isla irrelevante que pagaba a Corsarios para robar el oro del Imperio atacando los galeones de america (cuanto mas desprotegidos mejor, no vaya ser que se llegara al abordaje donde simple y llanamente se cagaban en los pantalones cuando veian a un español)como unos vulgares gitanos roban el cobre de las farolas. porque nos daban de ostias, claro
miralos, miralos ahi arriba, esa mancha pequeñita encima del flandes español.
Yo creo que los españoles de la epoca estaban acojonaditos con el ingles, si. agachaban la mirada y todo cuando veian a un lord, donde va a parar
![]()
Sí sí, eran todo lo que quieras, pero os metían todo el palo siendo menos de la mitad.
Y a día de hoy cualquier afición hooligan inglesa pone a cualquier afición hooligan española mirando pa Cuenca pero muy a placer. Mientras se afeitan y piden una pizza por teléfono os follan el culo.
Soy mejor que tú porque hace 500 años tal.
Inglaterra da pena en el mundo hooligan.
En los primeros años que no había grupos en ningún país iban 2.000 a una ciudad y arrasaban, normal.
Ahora les han curtido en su propio país los polacos, los del Ajax, Feyenoord, los del Estrella Roja , los napolitanos apuñalando a 5 o 6 en un amistoso contra el West Ham en Londres , los del Olympiakos y hasta los Casuals del París SG que fueron donde se reunian los hooligans del Chelsea y les dieron.
Cuando salen de la isla igual.
![]()
izquierda rusos, derecha decenas e incluso cientos de ingleses huyendo.
![]()
Yo estoy tratando seriamente de desmariconizarme, aunque creo que estoy ahí, ahí; luchando por reconciliarme con mi cerebro reptiliano, y no atender a razones y argumentos progres y buenistas, con los que me sentí muy cómodo de los 17 a los 34.Después nos acomodamos y nos convertimos en los maricones que somos ahora
Los españoles de entonces los mejores del mundo soltando hostias, sí.
Por eso 4 quinquis ingleses alcoholizados e indigentes que cogían de la calle, que eran lo que eran los piratas ingleses de entonces, siempre en inferioridad numérica, les metían el palo constantemente a los españoles.
![]()
El árbitro, la culpa es del árbitro.
Quieres más? Va.
Gitanos. Allá donde quieras, de norte a sur y de oeste a este, en España, una familia de gitanos acojona a todo el pueblo o barrio, siendo los "payos" cientos de veces más numéricamente.
De hecho ya sólo les vale con decir que son gitanos o con que se escuche su acento que tal como eso ocurre el español mancha de heces sus calzoncillos.
No me quiero imaginar ya no que fueran un 50% de la población, sino sólo un 10%. Es que siendo cuatro hacen lo que les sale del nabo con nosotros.
Y esto es así hoy y ayer. Siempre fue así. No se le puede culpar al reciente amariconamiento occidental.
Mi bandera brilla más que la tuya.Soy mejor que tú porque hace 500 años tal.
Si se hubiera leído usted algo más que las etiquetas del champú, sabría que a hostia limpia los ingleses siempre fueron unos mediomierdas del copón, y que los españoles lucharon casi siempre en inferioridad numérica y de medios contra ellos. España -porque ya se llamaba así, tuvo la mejor y más temida infantería del mundo durante los siglos XVI y XVII.
Esas chorradas de piratas en barcos de mierda merendándose galeones españoles en el Caribe, es cosa de Disney, básicamente. Veo que usted ha tragado propaganda anglo en barra.
¿Tendrá que ver que ellos han sido los únicos que han utilizado el comodín del racismo hasta que esto se ha llenado de invasores multiculturales?
Siempre han utilizado el racismo para hacerse las victimas. Cuando no existe nadie más racista que un negro o un gitano. Para maricones los gitanos que siempre necesitan atacar en manada. Claro que hay mucho maricón entre los no gitanos. Pero esos se suelen reunir en la progresia.
curro jimenez rebuznó:Pero es que para hablar de hooligans españoles primero tiene que haber. A ver donde cojones has visto tu hooligans en este país. Es que crees que los boixos o los ultra sur son hooligans???
Pasados ya tantos siglos, es fácil ver la diferencia entre la América colinizada por el Reino Unido (y después por miles de europeos procedentes de Alemania, Italia, Rusia, etc) y la colonizada por el Reino de España. Aquí el único país lo más parecido a Europa podía considerarse Uruguay.
¿Pero cuáles son estas causas?.
Bien es sabido que no hay capitalismo sin seguridad jurídica y sin respeto por los contratos. Todo parece indicar que hubo un problema desde México hasta la Patagonia en la manera de acumular capitales, de multiplicar las inversiones y la manera impersonal de manejar los negocios.
El mal manejo relativo de los instrumentos económicos del desarrollo que España exhibía en el momento de la colonización había que añadírsele que en América se acumulaban unos problemas que hoy se calificaría de "estructurales": la acumulación de capital no era resultado de la INDUSTRIA, el comercio o el aumento de productividad, sino del botín de guerra, del repartimiento de las tierras, del trabajo esclavo y de los privilegios asignados por la Corona.
Por lo tanto, era la posesión de la tierra lo que constituía la base de la acumulación de capital. ¿Porqué?. Pues porque entre los castellanos la posesión de grandes cantidades de tierra era sinónimo de distinción social y noble origen. Trabajar, especialmente con las manos, era una señal de indignidad.
La Corona quería que se desarrollara la agricultura y enviaba expediciones de labradores a América (incluso se les pagaban los gastos de transporte y asentamiento) pero en cuanto alcanzaban el Nuevo Mundo se convertían en señoritos dedicados a la explotación de indios y después de los negros.
A finales del siglo XVIII el rey Carlos III levantó oficialmente este estigma pero la ley real no consiguió desterrar de un plumazo esa milenaria concepción de la vida. Encima la Iglesia se convirtió en un poderoso terrateniente. La inversión en tierra siempre se consideraba segura, en cambio, una industria podría quebrar. Tal vez no generara demasiadas rentas, pera la inversión en tierra estaba ahí.
¿Dejó el ejemplo colonial español alguna huella especial en la psicología de la clase empresarial latinoamericana?. Probablemente, pues la ecuación tierra=abolengo todavía hoy guarda su vigencia. Ser un hacendado confiere un prestigio antiguo y patriarcal, por lo que existe poco interés en mantener el capital invertido en industrias y comercio.
El resultado de esta mentalidad es el predominio hoy de economías poco avanzadas, atrasadas y escasamente competitivas.
Claro que lo son, claro que los hay. Tú no los consideras sabes por qué? Efectivamente. Porque son una puta mierda. Y qué es una puta mierda de hooligan? Pues el que no asusta ni a una mosca.
Pasados ya tantos siglos, es fácil ver la diferencia entre la América colinizada por el Reino Unido (y después por miles de europeos procedentes de Alemania, Italia, Rusia, etc) y la colonizada por el Reino de España. Aquí el único país lo más parecido a Europa podía considerarse Uruguay.
¿Pero cuáles son estas causas?.
Bien es sabido que no hay capitalismo sin seguridad jurídica y sin respeto por los contratos. Todo parece indicar que hubo un problema desde México hasta la Patagonia en la manera de acumular capitales, de multiplicar las inversiones y la manera impersonal de manejar los negocios.
El mal manejo relativo de los instrumentos económicos del desarrollo que España exhibía en el momento de la colonización había que añadírsele que en América se acumulaban unos problemas que hoy se calificaría de "estructurales": la acumulación de capital no era resultado de la INDUSTRIA, el comercio o el aumento de productividad, sino del botín de guerra, del repartimiento de las tierras, del trabajo esclavo y de los privilegios asignados por la Corona.
Por lo tanto, era la posesión de la tierra lo que constituía la base de la acumulación de capital. ¿Porqué?. Pues porque entre los castellanos la posesión de grandes cantidades de tierra era sinónimo de distinción social y noble origen. Trabajar, especialmente con las manos, era una señal de indignidad.
La Corona quería que se desarrollara la agricultura y enviaba expediciones de labradores a América (incluso se les pagaban los gastos de transporte y asentamiento) pero en cuanto alcanzaban el Nuevo Mundo se convertían en señoritos dedicados a la explotación de indios y después de los negros.
A finales del siglo XVIII el rey Carlos III levantó oficialmente este estigma pero la ley real no consiguió desterrar de un plumazo esa milenaria concepción de la vida. Encima la Iglesia se convirtió en un poderoso terrateniente. La inversión en tierra siempre se consideraba segura, en cambio, una industria podría quebrar. Tal vez no generara demasiadas rentas, pera la inversión en tierra estaba ahí.
¿Dejó el ejemplo colonial español alguna huella especial en la psicología de la clase empresarial latinoamericana?. Probablemente, pues la ecuación tierra=abolengo todavía hoy guarda su vigencia. Ser un hacendado confiere un prestigio antiguo y patriarcal, por lo que existe poco interés en mantener el capital invertido en industrias y comercio.
El resultado de esta mentalidad es el predominio hoy de economías poco avanzadas, atrasadas y escasamente competitivas.
Claro que si. Los biris, ultra sur, boixos.... hooligans al estilo europeo.... Claro claro... Bebete un vaso de leche calentita y a dormir, que ya salió casimiro hace rato
Los españoles de entonces los mejores del mundo soltando hostias, sí.
Por eso 4 quinquis ingleses alcoholizados e indigentes que cogían de la calle, que eran lo que eran los piratas ingleses de entonces, siempre en inferioridad numérica, les metían el palo constantemente a los españoles.
![]()
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.