SuPeR rebuznó:
Y tu eres apolitico tambien... gracias a indymedia por mandarnos al monito de feria, creo que no tenia ni puta idea de donde se ha metido.
Con respecto al 23% no se sienten identificados el resto que si se sienten identificados, si hubiese elecciones y se presentase el Rey saldria seguro, asique tampoco os creais alguien porque la nueva representacion de la republica española es la que se esta encargando de hacer monarquicos, mas que el propio Rey.
El número de personas que se declaran republicanas ha aumentado en ocho puntos en los últimos cinco años ...
https://www.elmundo.es/elmundo/2005/11/20/espana/1132456951.html
Esto con todos los medios de "comunicación" haciéndole la pelota al Rey ...
Tom Bombadil rebuznó:
La figura del monarca como jefe de estado al no ser electiva ni democrática, no está politizada, por lo que puede cumplir mejor una función de consenso y representatividad, que difícilmente podría desarrollar de haber sido propuesto por un partido político.
Sin embargo esa misma apoliticidad le resta legitimidad, la monarquía podría mejorarse introduciendo algunas reformas como la no manutención por parte del estado de los restantes miembros de la familia real, la disminución de los gastos de representación y la realización de un referendum de aprobación en el momento de la sucesión, así como instrumentos para ser revocado de su cargo en caso de que el pueblo así lo decidiese.
Por otro lado esa manifestación sin duda apestará a punks, okupas, alternativos y rebeldes fumapetas con camisetas del che, un buen lugar donde poner a prueba las nuevas ametralladoras del ejército.
Que si que ya los lo repitió la Tele estos días mil veces, desde luego el lavado de cerebros funciona ...
No claro que no esta politizada ¿Pero en que país vives? ya puse los ejemplos de Polanco y Losantos para demostrar que es peligroso tener una jefatura del Estado débil, la tontería del consenso y demás no se la creen ni los mas monárquicos ...
Lo que propones para mejorarse va en contra de la misma monarquía , intentar modernizar algo tan obsoleto es convertirlo en otra cosa ...
Tom Bombadil rebuznó:
La monarquía no se presenta por ningún partido político, así que no está politizada o al menos no debería estarlo.
Todos los españoles deberían poder gritar con orgullo, si quisiesen, un "viva el rey" mientras que ningún sociata gritará nunca un "viva aznar" ni ningún pepero un "viva zp",veo necesaria una figura personal que represente al pueblo español y eso nunca lo conseguirá el presidente del gobierno, no al menos los que hemos tenido hasta ahora, si el rey no fuese tan tonto lo podría conseguir, pero su cara de mongolo inhibe de cualquier adhesión seria a su figura, esperemos que felipe le mejore (no soy optimista), en contra de la frase popular, yo digo que soy monárquico pero no juancarlista.
El Rey intento tener su partido la UCD que financio con los prestamos de sus amigos los magnates Árabes, pero la cosa le salió mal, después se inventaron el Golpe del 23-F y así seguimos, los socialistas de verdad no dirán viva el Rey ni los Comunistas ni los Republicanos , nadie dice que la gente diga viva Zapatero, pero si viva la Republica ¿Vez que fácil es?
Y actualmente se consigue un cierto apego por dos motivos la mentira del 23-F y la censura y lavado de cerebros que hacen los medios de "Comunicación" sin estos no se conseguiría este apego y incluso así como vemos en la encuesta de El Mundo los Republicanos suben 8 puntos en 5 años ...
Franz Ferdinand rebuznó:
Absenta rebuznó:
Necesitamos una depuración, la corrupción empieza por la misma Jefatura del Estado y después continua por todas las escalas, por algo todos los políticos están adorando al rey para que no se les termine el cuento también, la Republica seria una regeneración del estado si se hacen bien ... además de articularlo de una puta vez como un estado Federal ...
La monarquía en España no esta consolidada, por lo que se convierte en algo débil y hace que los grupos mediáticos la utilicen para sus fines, cuando las Guerras de las Digitales Polanco amenazo con cargarse la monarquía si no le dejaban en paz, ahora es losantos el que le esta dando para protestar contra Zapatero, lo malo que tiene la monarquía es que para quitar al jefe del estado se tiene que cambiar de régimen, eso en la Republica no pasa ...
Monarquía = corrupcion republica = paraiso? vamos no jodas!
Digo que existe un estado corrupto, que la corrupción como demuestro con el articulo que pongo del El mundo , empieza en la misma monarquía, que hace falta regenerar esta puta mierda y la formula es la Republica ...
Tannhäuser rebuznó:
En cuanto a la figura del Rey, prefiero mil veces tener un Jefe de Estado que esté al margen del partidismo, en una situación neutral-conservadora, que aporte estabilidad, una relativa tranquilidad y garantía a la situación de la Nación (ya está tardando en movilizar al Ejército de forma sibilina) y que sirva de embajador para sacar las castañas del fuego al Gobierno de turno de cara al exterior, antes que a cualquier ZP o "Celipe" (textual, oído a una vieja) que emponzoñase nuestra representatividad en el contexto internacional, y cuyas fotos tuviesen que estar presentes en cualquier despacho. Yo, sin duda, los retiraría del mío, previo escupitajo moquero.
Por otro lado, el Rey no necesita ser mantenido por las arcas del Estado, ya tiene bastante patrimonio como para que le tengamos que pagar sus regatas y recepciones. Pero esos gastos también estarían ahí si el que ocupase su cargo fuera un Presidente.
¿Quien te dice que esta al margen del partidismo? eso es lo que nos venden, de neutral este tío no tiene nada, como todos tienes ideas y además en los asuntos que le afectan , sobre todo económicos manda bastante ...
La tontería de lo de embajador y esas cosas no se la traga nadie fuera de aquí, pero que buen trabajo hace la tele para que repitáis los mismo todos ...
Hoy antena 3 en un alarde de manipulación dijo que el Juan Carlos I ya reino habiendo Gobernado todas las tendencias políticas ...
Fascistas SI
Social-liberales SI
Centro derecha SI
Comunistas? nu esos no ...
Republicanos ? Nu esos tampoco ...
En la Radio de Polanco pusieron una encuesta, sobre que es la gente si monárquico o juancarlista y ¿si uno es Republicano? pues no puede votar, viva la democracia:
https://www.cadenaser.com/participacion/encuestas/resultados.html?i_idb=2777
Pero nada seguir siendo unos borregos súbditos y hacerle caso a lo que dice la Tele ...
PD:
DeaDLoCK rebuznó:
Tannhäuser rebuznó:
Por otro lado, el Rey no necesita ser mantenido por las arcas del Estado, ya tiene bastante patrimonio como para que le tengamos que pagar sus regatas y recepciones. Pero esos gastos también estarían ahí si el que ocupase su cargo fuera un Presidente.
Según consta en el texto de la Ley Orgánica de los Presupuestos Generales del Estado para 2005, publicada el martes, 28 de diciembre de 2004 (no son una inocentada, pese a la fecha), se destinan dos partidas: una genérica para la «Jefatura del Estado», referencia 911M, por un importe total de 7.776.340 euros; y otra de «Apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado», cuyo importe asciende a 5.282.130 euros. Es decir, en total: 13.058.470 € ó 2.172.746.589 de las antiguas pesetas, ESO CADA AÑO.
¿DE VERDAD CREES QUE UN PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA GASTARÍA TANTO?
Y ten encuentra que los gastos de la Casa Real en realidad los pagan otros ministerios, cosa que no se suele decir;
https://www.el-mundo.es/cronica/2004/468/1096881809.html
Clásico
Freak
Forero del todo a cien
Freak total
Frikazo
Novato de mierda
Asiduo
.jpg)
Veterano
