Ajedrez Match Anand-Carlsen por el Campeonato del Mundo 2013 --Hilo de seguimiento--

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Qualitysex

Qualitysex

RangoVeterano
Registro
1 Abr 2006
Mensajes
1.485
Reacciones
0
Estáis todos en huelga o qué? ))
En noviembre ya mismo comienza el match por el título de Campeón del Mundo
Vishwanatan "Vishy" Anand vs. Magnus Carlsen.
Cuál es vuestro favorito y por qué razón?
Veremos partidas interesantes o tablas sin arriesgar ninguno?
 
Me da que va a ser una masacre de Carlsen.

Llegado el momento, buscaremos un link para ver las partidas en Live y las comentaremos aquí, amigo.
 
Sobre el match por el Campeonato del Mundo, el campeón de España, Iván Salgado, dice esto:


―¿Anand lo tiene imposible?
―Teniendo en cuenta sus últimos torneos lo veo muy muy difícil. Pero depende del ajedrez que haga. Tiene que practicar un juego muy concreto, limpiar la partida lo antes posible, porque a la mínima que encuentre posibilidades equilibradas en la que puedas seguir jugando, Carlsen lo va a destrozar. Sin piedad, además. Dependerá de eso. Si es capaz de tener un repertorio muy seco y que la partida se clarifique muy rápido, puede tener alguna opción. De hecho, estoy casi seguro de que sus aperturas van a ser Grunfeld y Najdorf. Por estilo. Es muy claro, y seguro que Carlsen lo sabe y estará viendo cómo evitarlo.
―¿No habrá sorpresas en las aperturas?
―Creo que Anand va a ser más o menos previsible, pero tendrá una gran preparación y Carlsen va a hacer un popurrí de variantes. Anand hará siempre lo mismo, no puede cambiar de aperturas.
―¿Y si le machaca una línea?
―Eso no va a pasar, porque no es el ajedrez que juega. Encontrará algo jugable, que al día siguiente Anand lo mirará, lo refutará y ya está. Carlsen intentará cambiar. Hará e4, c4, Cf3 y d4, a no ser que haga e4 y vea que Anand responde e5. Entonces veremos todos los días una partida de peón rey y de movimientos. A no ser que vea que Anand hace algo muy favorable para él, cambiará, pero Anand no es estúpido y hará un repertorio para limpiar variantes.
―Anand ha ganado varios campeonatos del mundo. ¿No le da eso más opciones?
―La diferencia es demasiado grande ahora mismo. Vale, hay experiencia, pero Carlsen es muy favorito.


Fuente
 
Gracias por el enlace Robert.)

La entrevista a Iván Salgado es muy interesante. Iván es un tío con las ideas muy claras, tiene gran fuerza de voluntad, llegará lejos.

Dos respuestas suyas me han llamado la atención:
"Jugar contra ordenadores mina la moral" totalmente )). Los ordenadores para analizar posiciones. Prefiero jugar en buho21.com contra humanos.
"¿Cuál es el mejor de la historia? Carlsen sin duda"
Discrepo. Carlsen aún no ha llegado a Su máximo ni ha sido campeón mundial. Decir eso sin mencionar a Anderssen, Alekhine o Kasparov , entre otros muchos grandes, es incompleto. De las partidas que yo he visto, en mi modesta opinión el jugador más completo de todos los tiempos ha sido Alexander Alekhine , campeón del Mundo de 1927 a 1946. Recomiendo leer sus análisis y comentarios del match que disputó con Capablanca, otro gran genio.
 
Qualitysex rebuznó:
"¿Cuál es el mejor de la historia? Carlsen sin duda"
Discrepo. Carlsen aún no ha llegado a Su máximo ni ha sido campeón mundial. Decir eso sin mencionar a Anderssen, Alekhine o Kasparov , entre otros muchos grandes, es incompleto. De las partidas que yo he visto, en mi modesta opinión el jugador más completo de todos los tiempos ha sido Alexander Alekhine , campeón del Mundo de 1927 a 1946. Recomiendo leer sus análisis y comentarios del match que disputó con Capablanca, otro gran genio.
Haz clic para expandir...
Éste es el debate de siempre en cualquier ámbito, amigo.

Objetivamente, se puede decir que Carlsen es el jugador más fuerte de la historia, del mismo modo que el jugador más fuerte dentro de veinte años será el jugador más fuerte de la historia.

Cualquier jugador de primera división de hoy es mejor que Di Stefano, pues éste no aguantaría ni cuarenta y cinco minutos de partido al ritmo que se juega en la actualidad, pero ¿significa eso que son más grandes que Di Stefano? Evidentemente no.
 
Para mí, el más grande de la historia ha sido Fischer. Porque Fischer en su momento fue lo que sería ahora mismo un jugador que alcanzara los 3100 puntos de elo, más o menos. Es decir, un tipo que estableciera una diferencia sideral con el resto de jugadores de su época.
 
Homenaje a Bobby Fischer

Robert "Bobby" Fischer era un genio. Un adelantado a su tiempo.
Le perdieron sus excentricidades, como renunciar a defender su título mundial. Nos perdimos unos grandes encuentros Fischer-Karpov y Fischer-Kasparov. Y Fischer en plena forma hubiese barrido a los dos astros rusos, ¿quien sabe? podía haber reinado durante el último cuarto del siglo XX.

fischer_01.jpg


"The game of the Century", o la partida del siglo XX, ha sido otorgada oficiosamente a Bobby Fischer. En 1956 Robert Fischer con 13 años hizo esta jugada:

DByrne-Fischer.jpg


17...Be6 !!! (Bishop e6)

Algunos comentaristas le otorgan hasta 4 signos de exclamación, una de las jugadas más brillantes del siglo XX.

Implica un sacrificio de dama a cambio de los dos alfiles blancos, pero también cae a medio plazo la torre blanca en d1. Y el rey blanco a merced del ataque combinado de las piezas negras.

Pues bien, hoy día el programa informático Fritz le da a esta jugada ¡Dos puntos! de ventaja al negro tras una profundidad de 16 movimientos.

De calcular todo eso era capaz Robert "Bobby" Fischer con 13 años.
 
Campeonato del Mundo FIDE 2013

El Match por el título mundial comienza el sábado 9 de noviembre, en Chennai (India).

6_anand_carlsen_2_500.jpg


Vamos a comentar todas las partidas que podamos; y esperamos ver grandes partidas.
Hagamos un poco de previa de este enfrentamiento.




Viswanathan Anand

Viswanathan-Anand_3.jpg


11 Diciembre de 1969, Madrás (India)

Gran Maestro FIDE

Campeón del Mundo FIDE: 2000, 2007, 2008, 2010, 2012, 2013

Actual campeón del Mundo

ELO Noviembre 2013: 2775 ( 8 º)


Anand lleva más de una década entre los cinco primeros jugadores del mundo
Anand es un ajedrecista muy completo, que no tiene un estilo fijo, y que posee un repertorio muy rico y flexible.
Tiene fama de ser un extraordinario jugador de partidas rápidas y semi-rápidas.
Reside en Collado Mediano (Madrid) con su esposa Aruna



Magnus Carlsen

Magnus+Carlsen+(2).jpg


30 de noviembre de 1990, Bærum, Akershus, (Noruega)

Gran Maestro FIDE

Aspirante al título mundial.

ELO Noviembre 2013: 2870 (1º)

Carlsen ha sido un jugador precoz. El 26 de abril de 2004 Carlsen se convirtió en Gran Maestro a la edad de 13 años, 4 meses y 27 días, en ese momento el más joven en el mundo.
Magnus ha vencido a jugadores de la talla de Nigel Short (ex subcampeón mundial), Krámnik, Ivan Sokolov, Dolmatov, Ernts y Kárpov. Ha llegado a hacer tablas con Kaspárov.

En enero de 2013, Carlsen alcanzó un ELO de 2861, batiendo el record previo de 2851 en poder de Gary Kasparov.
Es el jugador que más veces ha liderado la lista mensual de ELO FIDE (29 meses)

Coocido desde niño por su estilo agresivo, Carlsen ha evolucionado hacia un estilo más completo. No insiste en preparación de variantes tanto como otros GM, a pesar de lo cual dispone de un amplísimo repertorio de aperturas,
Su maestría en el juego posicional y profundidad en los finales ha sido comparado por los analistas con ex-campeones mundiales como Anatoly Karpov, José Capablanca y Vasily Smyslov.
 
Estaría bien poder ver gratuitamente las partidas en algún portal, como ocurría antiguamente en A21, que sin pagar entrabas y comentabas.

Recuerdo que durante el Kramnik-Leko del 2004 había un comentarista PRO cada día. A veces Illescas (que además estaba en el equipo de preparadores de Kramnik), a veces Amador Rodríguez, a veces Rahal...

El día en que Leko se folló a Kramnik con un Marshall, Illescas aclaró raudo que la Española era cosa de Svidler (otro de los preparadores), que él no preparaba eso.

Illescas siempre tan modesto, amigos.
 
Como tremendo subnormal y desconocedor del ajedrez espero sus resúmenes y análisis con ganas.
 
hola Robert. Yo suelo entrar a jugar online en Buho21, allí hay enlace para seguir las partidas pero es para jugadores de pago.
Buscaremos algún enlace entre las infinitas páginas del ciberespacio para poder estar informados.
 
¿Es 100% segura la victoria de Carlssen? La partida hay que ganarla, son 11 contra 11, gñe!
 
Miguel Illescas, contando la última anécdota sobre el carácter de Carlssen:
"Hace unos días, en San Luis, con tablas quedaba campeón, jugó una partida durísima contra el número dos del mundo. La posición parecía tablas, el otro le intentó engañar media horita y al fin le ofrece tablas. Magnus se le queda mirando y dice ahora no quiero. Y se juega el título en el torneo por el capricho de rechazarle las tablas, por el hecho psicológico de decir: "Toma nota tú y el resto del mundo de que a mí no me podéis tener media hora aquí tonteando una posición igualada"" :121

La entrevista a Illescas (tiene un puntito) aquí 'La fuerza de Carlsen no la he visto desde Fischer' | ¡No doy crédito! | Blogs | elmundo.es

Añaden en ella a la web https://www.chessclub.com/ para el seguimiento de la final
 
Tablas tras solo16 jugadas. Esto ha sido una primera toma de contacto y poco más. Lo mejor está por ver aún, si Carlsen quiere el título deberá lanzarse al ataque.
 
Desde mi hijnorancia, pregunto: "¿cual ha sido la partida "famosa/importante" más corta que se conozca?

Es que 16 jugadas....como haya tenido alguien que pagar entrada por ver semejante paripé :face:

Sería un LOL:
1. e4, e5
Tablas :137
 
DEsconozco cuál es la partida importante más corta que se ha jugado.

Hoy día una miniatura, o partida ganada en pocas jugadas, es rarísima entre Grandes Maestros, ya que todos conocen las principales variantes de cada apertura, y ningún GM comete un error crucial en una apertura.

Ejemplo de miniatura del GM David Bronstein:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Segunda partida.
Anand con blancas comienza con e4 y Carlsen respondió con una defensa Caro Kahn

Anand mantuvo cierta iniciativa y ventaja de espacio hasta la 15ª jugada, a partir de ahí Carlsen supo encontrar una combinación para dejar la partida igualada.

Tablas de mutuo acuerdo en la jugada 25ª.

Y las espadas siguen en todo lo alto. 1-1
 
Menos mal que han puesto la regla de sofía...

Mañana va a madrugar su puta madre :lol: :lol:
 
este fue el momento clave de la 2ª partida. Anand con blancas, Carlsen con negras. tras la jugada 17... Dd5 de Carlsen

1384145513_803492_1384145569_noticia_normal.jpg


Aquí jugó Anand 18. Dxd5 y tras los cambios se llegó a una posición igualada.

De haber querido arriesgar y jugar a ganar, la jugada era 18. Dg4. , con ataque sobre el flanco de rey, pero exponiéndose a Dxa2 y ataque en el flanco de dama de las negras. Una posición de doble filo. Pongo las variantes y análisis del gran Leontxo García, que está en Chennai de comentarista:

18 Dxd5 (el momento crítico, donde Anand no quiso arriesgar; sin embargo, parece que éste no dijo la verdad en la conferencia de prensa, bien por error, para despistar o porque había olvidado sus propios análisis; según el noruego, lo correcto frente a 18 Dg4 es
A) 18 ..Rh7 19 Rb1 -o bien 19 Ag5 f6, y las negras están bien-19 ..f5 20 exf6 Txf6, pero esto no funciona porque tras 21 Ag5 Tf7 -pero no, y quizá esto es lo que Carlsen omitió en sus análisis, 21 ..Tg6? por 22 c4!! Dxc4 23 De4, y las blancas ganan-22 Axe7 Txe7 23 The1 habría clara ventaja blanca;

Carlsen dijo que B) 18 ..f5 es un error por 19 Dg6, pero lo cierto es que tras 19 ..Dxa2 20 Axh6 Tf7 -jugado en la partida por correspondencia Epure-Tijobáiev, 2010– 21 Ag5 a5 22 d5! -tras 22 Axe7 Txe7 23 h5? a4, el ataque negro iría mucho más rápido-22 ..Te8 23 Axe7 -o bien 23 dxe6 Dxe6 24 Dxe6 Axg5+ 25 hxg5 Txe6 26 Td8+ Tf8 27 Th8+ Rxh8 28 Txf8+ Rh7 29 Txf5, con probable empate-23 ..Texe7 24 d6 Te8, las negras están bien porque tienen ataque en el flanco de dama)

Por tanto la variante A) 18 Dg4 Rh7 ofrecía buenas opciones a las blancas, mientras que B) Dg4 f5 desemboca en igualdad como mucho o bien iniciativa negra.

La partida siguió finalmente así:
18 Dxd5 cxd5 19 h5 b5 20 Th3 a5 21 Tf1 Tac8 22 Tg3 Rh7 23 Tgf3 Rg8 24 Tg3 Rh7 25 Tgf3 Rg8. Tablas.
 
Y, como también dice Leontxo, Carlsen le juega a Anand la Caro-kann, en la que el indio es un especialista.

Es cierto que han sido dos partidas aburridas y sin lucha, pero al menos en esta última Carlsen le ha venido a decir "¿a que ni jugándote lo que más conoces tienes huevos de venir a por mí?".
 
Es que ahora mismo creo que andan jiñados los dos con plantear alguna apertura trillada de las clasicas por miedo a que te saquen una receta cocinada via ordenador. Lo vimos con la apertura Reti de Carlsen (que ya de por si es poco amigo a la apertura convencional y jugando contra Anand todavia mas) y lo vimos con Anand cuando empezo con peon rey y Carslen le replico con la Caro-Kahn; estoy seguro que el indio tuvo que pensar algo como: "Este tio si me juega esta defensa es porque se trae de casa algun analisis listo para que la partida se alargue y me lleve a su juego posicional, pues nada, terminamos rapido y ya probamos en otro momento".

Se sabe que los dos ademas de su equipo de analistas tienen unos ordenadores con culo a tope de procesadores en paralelo y creo que mas que a ellos mismos lo que temen es al silicio, al menos en esta primera fase de torneo donde todavia no ha aparecido el factor presion.

De todas formas en los match mundiales siempre ha sido habitual sucesiones de tablas en las primeras partidas, basta recordar el Anand-Guelfand o el mismo Karpov-Kasparov; quizas el problema es que el marketing ha provocado una sensacion colectiva de que tenian que ir a lo kamikaze desde el minuto 1 y logicamente eso era casi imposible de verse.

Un mundial a 12 partidas que se antoja corto, ¿cuando podra animarse? yo calculo que viendo el orden de piezas si para la partida 6 o 7 Carlsen no consigue ventaja empezara a notar mas el factor presion ya que en la segunda parte del match tendra que jugar mas con negras y ante un hipotetico desempate a rapidas (una aberracion en mi modesta opinion) Anand llegaria muy reforzado y tiene que evitar esa situacion a toda costa. Anand por su parte, sabedor de a el le vale esa situacion prefiere no arriesgar y atacar solo cuando vea una oportunidad muy clara, estrategia un tanto cobarde si, pero el que es consciente de sus limitaciones por edad no se va a poner a jugar en un terreno en el que sabe que a ciencia cierta va a perder y prefiere esperar a su momento.
 
Tunak Tunak Tun rebuznó:
Un mundial a 12 partidas que se antoja corto, ¿cuando podra animarse?
Haz clic para expandir...
Te diría que hoy Carlsen va a ir a por él, pero acabo de ver que ha vuelto a plantear un fianchetto, así que no sé.

¿Qué se supone que ha jugado Anand últimamente contra e4? ¿Najdorf?
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Temas similares

Robert Canta
  • Cerrado
Ajedrez Match Anand-Carlsen por el Campeonato del Mundo 2014 --Hilo de seguimiento--
4 5 6
Masunos
136
Visitas
3K
Robert Canta
Robert Canta
Arriba Pie