S
sexus6
Guest
Independientemente que sea mala o buena la peli, difiero en la critica que se le ha hecho en la web.
Lo de la paradoja temporal y lo de como skynet vuelve a la carga en esta peli tiene creo yo que una explicación.
Esta claro que en la segunda peli si se cargan skynet (o el proyecto skynet) no hay razon de vuelta del terminator (ni el bueno ni el malo) y por tanto no hay tercera pelicula, pero si lo pensamos bien.......han destruido skynet, bueno, si , eso es lo que ellos creen....pero acaso la destruccion del proyecto skynet en terminator 2 provoca algun cambio? No no provoca nada, en ese preciso momento todo sigue tal como esta. Y porque? pues porque en un principio lo unico que han hecho es alterar algunos hechos, pero eso no quiere decir que hayan cambiado todo por completo. Me explico, tal como se ve en la tercera peli , el dia del juicio final no ha tenido lugar, es decir lo han impedido...pero eso es lo que ellos creen, lo unico que han hecho ha sido alterar ese dia del juicio final...lo han pospuesto. El hecho de que swarzie vuelva y la rubia terminatora cañon tb quiere decir que de una o otra manera, skynet ha podido realizarse. Como? no lo sabemos, el gobierno puede que tuviera copias de seguridad de todo lo que habia en los laboratorios que la sara connor and company petan en la segunda. Y a partir de ahi se darian cuenta del problema de tener un skynet centralizado y lo hicieran rollo internet (como vemos en esta tercera parte) ...aunque eso de tener rollo centralizado, me suena a pentagono i internet hace unos años.....se creo internet para eso no?.
En el tema del embarazo de sara, el hecho de que exista john ya da por hecho que todo el rollo de la guerra contra las maquinas ocurrirà (aunque algo diferente gracias a lo que hacen en terminator 2 como ya he explicado) y que existira un Reese que john enviara al pasado para ser su papi.
En fin una rallada del copon, pero como me gustan estas pelis tontorronas que te hacen pensar un ratejo....
Un saludo y...bueno soy nuevo asi que ......hola a todos !!!!
Lo de la paradoja temporal y lo de como skynet vuelve a la carga en esta peli tiene creo yo que una explicación.
Esta claro que en la segunda peli si se cargan skynet (o el proyecto skynet) no hay razon de vuelta del terminator (ni el bueno ni el malo) y por tanto no hay tercera pelicula, pero si lo pensamos bien.......han destruido skynet, bueno, si , eso es lo que ellos creen....pero acaso la destruccion del proyecto skynet en terminator 2 provoca algun cambio? No no provoca nada, en ese preciso momento todo sigue tal como esta. Y porque? pues porque en un principio lo unico que han hecho es alterar algunos hechos, pero eso no quiere decir que hayan cambiado todo por completo. Me explico, tal como se ve en la tercera peli , el dia del juicio final no ha tenido lugar, es decir lo han impedido...pero eso es lo que ellos creen, lo unico que han hecho ha sido alterar ese dia del juicio final...lo han pospuesto. El hecho de que swarzie vuelva y la rubia terminatora cañon tb quiere decir que de una o otra manera, skynet ha podido realizarse. Como? no lo sabemos, el gobierno puede que tuviera copias de seguridad de todo lo que habia en los laboratorios que la sara connor and company petan en la segunda. Y a partir de ahi se darian cuenta del problema de tener un skynet centralizado y lo hicieran rollo internet (como vemos en esta tercera parte) ...aunque eso de tener rollo centralizado, me suena a pentagono i internet hace unos años.....se creo internet para eso no?.
En el tema del embarazo de sara, el hecho de que exista john ya da por hecho que todo el rollo de la guerra contra las maquinas ocurrirà (aunque algo diferente gracias a lo que hacen en terminator 2 como ya he explicado) y que existira un Reese que john enviara al pasado para ser su papi.
En fin una rallada del copon, pero como me gustan estas pelis tontorronas que te hacen pensar un ratejo....
Un saludo y...bueno soy nuevo asi que ......hola a todos !!!!