Codeisan de 20
Leyenda
- Registro
- 15 Ago 2006
- Mensajes
- 24.415
- Reacciones
- 13.353
Gracias por dar tu opinión.
Y aléjate de la meta que eres joven.
Y aléjate de la meta que eres joven.
Arriesgar TODO tu capital montando tu negocio o arriesgar tu tiempo trabajando, guía para iniciarse
- Iniciador del tema naxo
- Fecha de inicio
Clásico
yonoloestoy
Frikazo
- Registro
- 2 Sep 2006
- Mensajes
- 11.197
- Reacciones
- 6.111
Cosa que nadie ha contradicho pero eres tan subnormal que el "más" significa "todo" porque fuera de ahí te pierdes.Trece (13) putas páginas para hacer entender al respetable que si alguien invierte miles de euros y puede perderlos, tiene que ganar más beneficio que el que no lo hace. Madre mía
Más puede significar todo, exactamente. ¿No estás de acuerdo? Invierte también en ella y recibirás parte. Pero no nos vengas con tontadas de igualdad cuando es otro el que se arriesga a perder la pasta. Que el éxito tiene muchos padres y el fracaso es huérfano.
te parto el himen
Freak
- Registro
- 4 Oct 2012
- Mensajes
- 5.405
- Reacciones
- 3.452
Trece (13) putas páginas para hacer entender al respetable que si alguien invierte miles de euros y puede perderlos, tiene que ganar más beneficio que el que no lo hace. Madre mía
No cantes victoria tan pronto, parece que tras una genialidad de movimiento de porterías, volvemos a la casilla de salida.
Se vienen 13 páginas más sobre si la discusión iba de esto o lo otro.
yonoloestoy
Frikazo
- Registro
- 2 Sep 2006
- Mensajes
- 11.197
- Reacciones
- 6.111
No te gusta que los trabajadores reciban parte de lo que producen. Te jodes y te vuelves al medievo con los señoritos feudales.
Eres el perfecto subnormal que se queja de que bajen las horas y los días de trabajo siendo un muerto de hambre. Un Samuel L Jackson en Django.
queleimpogta
Baneado
- Registro
- 8 Ene 2022
- Mensajes
- 1.800
- Reacciones
- 837
Despues de esta argumentacion de 13 paginas.Alguien tiene o va a montar algo en este pais que le vea viabillidad, por que yo la verdad salvo comida y salud, poca viabilidad veo en otros negocios y hablo de gente que se quiera arriesgar,no herodes de la vida que no les importa perder dinero.
Pero de qué hablas, jipicolgao, que si por vosotros fuera, le pondríais 90% de impuestos a Amancio.
curro jimenez
Muerto por dentro
- Registro
- 10 Jul 2009
- Mensajes
- 30.119
- Reacciones
- 9.569
Bastante grandes, si.
yonoloestoy
Frikazo
- Registro
- 2 Sep 2006
- Mensajes
- 11.197
- Reacciones
- 6.111
Si por mi fuera les daba el 100% a sus trabajadores y si quiere cobrar más que trabaje.
4Tiempos
Veterano
- Registro
- 13 Mar 2010
- Mensajes
- 1.716
- Reacciones
- 969
Si a un tio que gana 80 millones al año en beneficios, fruto del buen funcionamiento de su empresa, le quitas, no sé, el 75% de esa pasta para repartirla entre los trabajadores, objetivamente se está beneficiando a la sociedad más de lo que se la perjudica. Al que quiera emprender le iba a seguir compensando (20 millones sigue siendo mucha pasta) y los trabajadores ni que decir tiene que tendrían mayor rendimiento y mejor poder adquisitivo para que la pasta siga circulando.
Y eso no quiere decir ni que emprender sea fácil, ni que los autónomos o microempresarios no estén puteados, ni que se deba aplicar a todo negocio.
Dicho esto, si yo algún día monto una empresa no daría naaaaaadaaaaaaa y mi preocupación de que alguna vez tuviera que hacerlo sería cero, puesto que llegar a esa situación no es sino pura fantasía de Idealistas.
Y eso no quiere decir ni que emprender sea fácil, ni que los autónomos o microempresarios no estén puteados, ni que se deba aplicar a todo negocio.
Dicho esto, si yo algún día monto una empresa no daría naaaaaadaaaaaaa y mi preocupación de que alguna vez tuviera que hacerlo sería cero, puesto que llegar a esa situación no es sino pura fantasía de Idealistas.
FUMANCHU
Freak total
- Registro
- 21 May 2009
- Mensajes
- 15.042
- Reacciones
- 12.428
Playboy
curro jimenez
Muerto por dentro
- Registro
- 10 Jul 2009
- Mensajes
- 30.119
- Reacciones
- 9.569
Y ese es uno de los motivos por los que en los países comunistas solo hay hambre y piojos.
yonoloestoy
Frikazo
- Registro
- 2 Sep 2006
- Mensajes
- 11.197
- Reacciones
- 6.111
Sep, el pagar bien a los trabajadores y no tener billonarios no es unl de los motivos. Es EL MOTIVO.
La lógica Curril es inapelable.
Dios mío. Ni sé qué decir con este comentario.
yonoloestoy
Frikazo
- Registro
- 2 Sep 2006
- Mensajes
- 11.197
- Reacciones
- 6.111
No te cortes. Que parte de repartir ese 75% verias mal y porqué.
Última edición:
Que digo que no puede salir nada bueno de un sistema orgulloso de estar solamente a 25% de distancia de la esclavitud.
yonoloestoy
Frikazo
- Registro
- 2 Sep 2006
- Mensajes
- 11.197
- Reacciones
- 6.111
Vas a tener que entrar en más detalles. A que te refieres con el 25% de la esclavitud?
Sabes que habla de dividendos y no de salarios, supongo.
curro jimenez
Muerto por dentro
- Registro
- 10 Jul 2009
- Mensajes
- 30.119
- Reacciones
- 9.569
Todo el mundo sabe que en los países comunistas no hay billonarios y pagan bien a los trabajadores. Quien no está deseando de invertir y levantar una fábrica en un país comunista...
yonoloestoy
Frikazo
- Registro
- 2 Sep 2006
- Mensajes
- 11.197
- Reacciones
- 6.111
Ya sabemos que prefieres billonarios que ni saben que existes a tener trabajadores con proyectos de vida dignos. No hace falta que lo recuerdes todos los días.
curro jimenez
Muerto por dentro
- Registro
- 10 Jul 2009
- Mensajes
- 30.119
- Reacciones
- 9.569
Billonarios como todos tus amados lideres, claro. Y no, no me preocupa lo más mínimo que no sepan de mi existencia. A ti por lo que se ve si te preocupa.
Vaya... ahora resulta que si los dueños de las empresas no reparten sus ganancias entre los trabajadores estos no tienen vidas dignas.
Yo es que no soy un envidioso, sabes, por eso nunca podré ser comunista. Prefiero lo que gano con mi esfuerzo y el sudor de mi frente. Me han educado así.
yonoloestoy
Frikazo
- Registro
- 2 Sep 2006
- Mensajes
- 11.197
- Reacciones
- 6.111
Que líderes tronao. Qué cojones tendrás montado en la cabeza para pensar que los salarios actuales son suficientes y los absurdos beneficios empresariales no salen exactamente de pagar mierda.
Querer una redistribución de la riqueza no es ser comunista, es no ser un lamebotas muerto de hambre.
curro jimenez
Muerto por dentro
- Registro
- 10 Jul 2009
- Mensajes
- 30.119
- Reacciones
- 9.569
Redistribución de la riqueza....
yonoloestoy
Frikazo
- Registro
- 2 Sep 2006
- Mensajes
- 11.197
- Reacciones
- 6.111
Sí, mamón. Riqueza generada por los trabajadores y que acaparan las grandes empresas que hacen las reglas para no tener competencia, no pagar impuestos y tener a la gente haciendo cola para ser explotados lo máximo posible por lo mínimo posible.
Aprende lo básico de economía para hablar conmigo. Si vuelves a ladrar que la riqueza la genera el empresario puedes ir a comerle las pelotas a Amancio por detrás en vez de estar aquí dando por culo soltando subnormaladas de carrito.
- Registro
- 19 Abr 2013
- Mensajes
- 19.107
- Reacciones
- 8.489
Henry Ford lo hizo en la URSS de Stalin. De hecho, el de despegue industrial y tecnológico fue gracias a ingenieros americanos e ingleses.
Y no, no pagaban bien y los obreros vivían en las mismas condiciones lamentables que en el capitalismo.