Bienvenidos al mundo de sus Satánicas Majestades, THE ROLLING STONES. Pleased to meet you.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Nikoro
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
A estos parece que el tiempo no les afecta mucho, aunque a veces una retirada a tiempo es una victoria. Siempre me gusto el grupo del avatar, teniendo la ocasión de verlos en directo al final de su carrera poco antes de que dejaran los escenarios, tremenda desilusión, no había nada de la magia que había escuchado durante tanto tiempo, el mito se fúe al suelo, cualquier banda de aficionados de barrio hubiera sonado mejor. Lastima. Aún así "larga vida al rock and rol"
 
A estos parece que el tiempo no les afecta mucho, aunque a veces una retirada a tiempo es una victoria. Siempre me gusto el grupo del avatar, teniendo la ocasión de verlos en directo al final de su carrera poco antes de que dejaran los escenarios, tremenda desilusión, no había nada de la magia que había escuchado durante tanto tiempo, el mito se fúe al suelo, cualquier banda de aficionados de barrio hubiera sonado mejor. Lastima. Aún así "larga vida al rock and rol"

Puedes detallar más aquí.

 
A estos parece que el tiempo no les afecta mucho, aunque a veces una retirada a tiempo es una victoria. Siempre me gusto el grupo del avatar, teniendo la ocasión de verlos en directo al final de su carrera poco antes de que dejaran los escenarios, tremenda desilusión, no había nada de la magia que había escuchado durante tanto tiempo, el mito se fúe al suelo, cualquier banda de aficionados de barrio hubiera sonado mejor. Lastima. Aún así "larga vida al rock and rol"
Offtopic:
Es que ese si que era un grupo sobrevalorado.
Sus directos eran kk. Y en directo es dónde se ve lo que vale un músico. Los vi muchas veces de joven y ná de ná.

-------
Rolling:
- Ciertamente era justo y necesario abrir un hilo de ellos. Vivo ejemplo de que el R'roll no muere.
- Sobrevalorados?
Lo que hay que leer!
Me ciño a mi argumento del offtopic, son unas bestias en directo, ergo, grandes músicos, excelentes.

- Profesionales:
Recuerdo de una entrevista que leí siendo yo muy joven, finales de los 70's ó así. Esa entrevista me marcó bastante, el idealismo del adolescente y tal.
El peridisto le preguntó a Mick la típica pregunta del comercialismo, el dinero ó el Rock y esas cosas. Le respondió asín:
- Amigo, hace muchos años que el Rock es un negocio.

Cobran mucho y bien, pero de siempre con.orendiendon que estaban obligados a ofertar un gran producto de gran calidad, como así lo han hecho en 6 décadas ( seis! que se dice pronto)

Ka®ma satisfactoria
 
Solo los pude ver en directo una sóla vez, y como comente al final de su trayectoria, tenia todos sus discos incluido la versión en ingles de volumen brutal. Me gustaban mucho, pero ya se ve que lo suyo no era el directo.
 
Ahí va un regalo, para fans, primerizos, y disidentes

Artista: The_Rolling_Stones
Álbum: Honk (Deluxe)
Año: 2019
Género: Rock
Calidad: Mp3/320 Kbps
Tamaño: 431.34 MB
Publicado: 19 de abr. de 2019

31186



o

 
Última edición:
Hace un mes lo operaron del corazón, y ya está dando bailecitos. 75 años muy bien llevados.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
Nuevo tema (temazo) para nuevo album, incombustibles.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
Siempre que se habla de los Rollings,parece inevitable el comparativo con los Beatles. Pues por ejemplo, este tema de diciembre de 1966, lo veo muy competitivo con Penny Lane, también de ese mes:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Aunque Lennon siempre dijo que los Stones fueron un paso detrás a los Beatles.
 
Última edición por un moderador:
El mundo sería un lugar mejor si a todos y cada uno de este grupo de gentuza los hubieran echado en cal viva la primera vez que cogieron un instrumento.
 
El problema de los Rolling, fueron dos, en mi mierda de opinión que para variar no vale ni para tomar por culo: Por un lado THE BEATLES, que eran mejores que ellos por todos lados. Y el segundo, es que editaron tantos discos que en la mayoría de ellos había mierda. Es lo mismo que les hubiera pasado a los escarabajos si hubieran editado más material y la China Orco de Mordor no hubiera jodido al grupo. Es normal, les pasa a casi todas las bandas de largo recorrido.

Por otro lado, el logo de la boca, el rollito ese de rockerillo, de pasao de la vida y de molón que se trae el fan medio de los Rolling da mucho por culo. Porque a sus conciertos, el 95% del público solo conoce los grandes éxitos. Son un postureo extremo, igual que U2, Queen, Springsteen, Metallica, ACDC y otros tantos... y de esto no tienen culpa los grupos, evidentemente.
 
El problema de los Rolling, fueron dos, en mi mierda de opinión que para variar no vale ni para tomar por culo: Por un lado THE BEATLES, que eran mejores que ellos por todos lados. Y el segundo, es que editaron tantos discos que en la mayoría de ellos había mierda. Es lo mismo que les hubiera pasado a los escarabajos si hubieran editado más material y la China Orco de Mordor no hubiera jodido al grupo. Es normal, les pasa a casi todas las bandas de largo recorrido.

Por otro lado, el logo de la boca, el rollito ese de rockerillo, de pasao de la vida y de molón que se trae el fan medio de los Rolling da mucho por culo. Porque a sus conciertos, el 95% del público solo conoce los grandes éxitos. Son un postureo extremo, igual que U2, Queen, Springsteen, Metallica, ACDC y otros tantos... y de esto no tienen culpa los grupos, evidentemente.
Si se hubieran disuelto en 1973, después de sacar Angie, serían un grupo mucho más legendario de lo que son, sin lugar a dudas.
 
Si se hubieran disuelto en 1973, después de sacar Angie, serían un grupo mucho más legendario de lo que son, sin lugar a dudas.
Hombre, nos hubiesemos perdido joyitas como Black and Blue, Blue and Lonesome, Emotional Rescue, Tattoo you, It's Only Rock 'n' Roll o Some Girls.
 
Por otro lado, el logo de la boca, el rollito ese de rockerillo, de pasao de la vida y de molón que se trae el fan medio de los Rolling da mucho por culo. Porque a sus conciertos, el 95% del público solo conoce los grandes éxitos. Son un postureo extremo, igual que U2, Queen, Springsteen, Metallica, ACDC y otros tantos... y de esto no tienen culpa los grupos, evidentemente.

Da por culo como a cualquier fan de Bowie viendo un imberbe con una camista con rayo, o a otro de Ramones en idéntico caso.
Eso es puro Marketing.

Tienes razón en parte en cuanto a lo de que en la mayoría de discos, hay mucha morralla, pero valga como ejemplo mi post de arriba, para sacar muchísima cosa memorable y aprovechable.
 
Tienes razón en parte en cuanto a lo de que en la mayoría de discos, hay mucha morralla, pero valga como ejemplo mi post de arriba, para sacar muchísima cosa memorable y aprovechable.

En el año 1965 sacaron 4 discos... joder, 4 putos discos en un puto año... eso ya es sacar por sacar. También es cierto que en los 60 y 70, era habitual que los grupos sacaran dos discos por año, había prisa por recuperar la inversión y los grupos se lo tenían que currar, eran apuestas a todo o nada. Es normal que sacaran morralla a tolón, a manos llenas, y una vez conseguida la cima, lo hagan cada 4 o 5 años si les sale del nurzo y con giras de ventas millonarias. Pocos llegan a ese status.

Yo de chaval escuchaba el Tardà Rock los sábados por la tarde. El hombre este era fan enfermizo de los Rolling (o Golling como decía él), un tío auténtico que sabía de música la de Dios, y montaba unas ferias de discos de la ostia. Cuando los políticos quisieron meterle mano él pasó de todo y los mandó a la mierda, y eso que trabajaba en el No-Do catalán de la radio. Un tío grande. Bueno, el caso es que hacía especiales de los Stones, y hablaba de la grandeza y de las bondades de sus trabajos, y bueno, yo nunca le encontré ese encanto ni he comprendido ese éxito tan masivo. Ahora, son gente a la que hay que respetar por lo que representan y por ser una institución.

Pero si que hay un tema de esta gente que me parece sobresaliente, una puta maravilla:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Yo de chaval escuchaba el Tardà Rock los sábados por la tarde.
Pero si que hay un tema de esta gente que me parece sobresaliente, una puta maravilla:
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Tardá era un erudito de los Rolling y de Guns & Roses, y de casi todo el rock en general, junto con Gay Mercader.
Disfrutaba poniendo discos en la radio, lo vivía.

Empty, en tu fuero interno tú tambien tienes algo de ese alma, desde el momento que te ha calado algún tema, y sabes ubicar
por donde anda el olimpo de los grandes.
 
Tardá era un erudito de los Rolling y de Guns & Roses, y de casi todo el rock en general, junto con Gay Mercader.
Disfrutaba poniendo discos en la radio, lo vivía.

Empty, en tu fuero interno tú tambien tienes algo de ese alma, desde el momento que te ha calado algún tema, y sabes ubicar
por donde anda el olimpo de los grandes.

Evidentemente, pero esto se trata de feeling... yo nunca negaría la grandeza de los Rolling, pero no he conectado con ellos. Igual que otro no conectaría con los Maiden por esto o por lo otro... y eso es lo bueno joder, si a todos nos gustara lo mismo como a los putos latinos, esto sería una puta mierda.

Y bueno, el hecho que he criticado alguna vez de "fan de grandes éxitos", es lo que me pasa a mi con los Rolling, tengo un doble con todo lo que hay que tener de los 70 y me doy por satisfecho. Aún así, recuerdo a principios de los 90 escuchar el "Voodoo Loungue" una vez detrás de otra... siempre me pareció un disco tremendo.
 
Van de las maravillas a la mierda más absoluta (Emotional Rescue, Dirty Work).
Hay etapas que me gustan mucho, otras que no fu ni fa, y muchas veces me sorprendo a mi mismo leyendo por enésima vez el libro que les dedicó Hunter Davies o viendo algún concierto suyo.

Eso si, me cago en todos los gilipollas que aborrecen a Jagger, cuando es uno de los mejores frontman de todos los tiempos y es el que ha mantenido al grupo, y elevan a los altares a un mediocre como Richards, que toca con cinco cuerdas y hace años que en directo no hace absolutamente nada. Pero perfectamente diez o doce años. Y tengo un autógrafo de este subnormal...
Eso si, mañana sacará una canción lenta, con su voz de mierda (que tiene como 20 iguales) y ahí estarán todos los posers hablando de él como si fuera dios en vida.

Cuando Wood lleva años cubriendole las espaldas.
 
Cuando Wood lleva años cubriendole las espaldas.

Es evidente... Richards es postureo puro, toca de forma sucia, nada precisa, no sé si siempre fue así, demasiada pose. Sobre Watts... no sé si es un dios de la batería o un sin sangre... parece más un baterísta de boleros que de rock. Sobre lo de Jagger, nada que discutir, un front man como pocos.
 
Es evidente... Richards es postureo puro, toca de forma sucia, nada precisa, no sé si siempre fue así, demasiada pose. Sobre Watts... no sé si es un dios de la batería o un sin sangre... parece más un baterísta de boleros que de rock. Sobre lo de Jagger, nada que discutir, un front man como pocos.

Es como Ringo, uno normalito para el momento en que surgieron.

Y lo de Richards es que clama al cielo. Te vas al perfil de redes sociales de Mariano Muniesa o Juan Ordás y parece que estén escribiendo sobre Hendrix.

Cuando subieron el video por el concierto on line benéfico del otro día, aparte de las bromas con la batería invisible, era ver a Richards y tener vergüenza ajena. Es que el cabrón ni se tomaba la molestia en intentar tocar... Insisto, Jagger es el que tendría que tener todo el mérito, algo que no pasa.
 
En mi caso soy un simplista, al que gustan siempre las grabaciones de estudio y rechaza los directos. Pero en esta ocasión, este directo de Sympathy For The Devil, le da mucho por culo a la grabación de estudio. Me pone el Jagger ahí, no puedo ocultarlo. Rock and Roll Circus, Diciembre de 1968.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición por un moderador:
En mi caso soy un simplista, al que gustan siempre las grabaciones de estudio y rechaza los directos. Pero en esta ocasión, este directo de Sympathy For The Devil, le da mucho por culo a la grabación de estudio. Me pone el Jagger ahí, no puedo ocultarlo. Rock and Roll Circus, Diciembre de 1968.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


A mi alucinaba muchísimo cuando sacaron la versión en cd hace más de 20 años. Y no los veo tan mal como se ha dicho siempre. Es normal que The Who fueran los triunfadores, pero es que en directo, hasta los primeros Led Zeppelin, no había nada igual.
 
No he escuchado su carrera entera, algún disco suelto y los greatest hits típicos y lo que he escuchado me gusta. Me gustó incluso "Bridges to Babylon", por lo menos un 70% del disco porque las canciones que canta Keith son de vergüenza ajena. Recuerdo sobre el año 97/98 que estaban de promoción con este disco y leí una entrevista en El País en la que Mick Jagger textualmente decía que las canciones del disco en las que canta Keith son una mierda, pero que había que meterlas. No sé si por poca creatividad yno les daba para llenar el disco o porque KEith se puso burro para que las metieran. El caso es que si quitas esas canciones, el disco a mí me gusta bastante.

Tras eso, creo que no sacaron apenas composiciones nuevas, ¿no? Todo lo que iba viendo con los años eran recopilatorios y directos en los que colaban alguna nueva, pero poco más.

Le daré oportunidad a lo último, si son composiciones nuevas. Lo que me chirría es la carátula. Joder, tienen millones para pagar a cualquier diseñador/fotógrafo, lo que sea, y vuelven al clásico de poner la lengua y letras normales.
 
No he escuchado su carrera entera, algún disco suelto y los greatest hits típicos y lo que he escuchado me gusta. Me gustó incluso "Bridges to Babylon", por lo menos un 70% del disco porque las canciones que canta Keith son de vergüenza ajena. Recuerdo sobre el año 97/98 que estaban de promoción con este disco y leí una entrevista en El País en la que Mick Jagger textualmente decía que las canciones del disco en las que canta Keith son una mierda, pero que había que meterlas. No sé si por poca creatividad yno les daba para llenar el disco o porque KEith se puso burro para que las metieran. El caso es que si quitas esas canciones, el disco a mí me gusta bastante.

Tras eso, creo que no sacaron apenas composiciones nuevas, ¿no? Todo lo que iba viendo con los años eran recopilatorios y directos en los que colaban alguna nueva, pero poco más.

Le daré oportunidad a lo último, si son composiciones nuevas. Lo que me chirría es la cará

Aparte de un disco de blues que llegó 30 anosbtardetula. Joder, tienen millones para pagar a cualquier diseñador/fotógrafo, lo que sea, y vuelven al clásico de poner la lengua y letras normales.

Siguieron sacando material, dos o tres canciones nuevas por recopilatorio (con la habitual mierda de Keith) y un disco muy disfrutable pero que pecaba de largo

RS.jpg


Tras este disco, uno de blues que llegó 30 años tarde.

Jimmy Page se quejaba en los 70, que ellos hacían shows larguísimos, que revetaban estadios y que quienes se llevaban la fama eran los Stones. Y a Blackmore también este tema le ponía de mala hostia.

Y luego los malditos son los Stones, cuando la prensa musical le lleva años riendo las gracias al inútil de Richards.
 
Lavense la boca haters antes de hablar de los Stones.

Que grande Mick, que nivelazo de voz.
No seais cuñados.Aqui se viene a hablar de lo que se sabe y aqui cuento 4 que saben de lo que hablan
 
Arriba Pie